tényi istván
A NAV-vizsgálat után sem tudni, hogy törvényesen jutott-e milliárdos vagyonhoz Karácsony embere
Lezárult Mártha Imre, a fővárosi közműholding vezérigazgatója vonatkozásában az a NAV-vizsgálat, amit még Tényi István kezdeményezésére indított az adóhatóság - derül ki a PestiSrácok.hu-hoz eljutott dokumentumból. Az iratból más ugyanakkor nem derül ki, mivel a NAV-ot titoktartási kötelezettség terheli.
Baloldali adathalászat – A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult Tényi István
Tényi István a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult a napokban történt baloldali adathalászat miatt – derült ki a PestiSrácok.hu birtokába jutott dokumentumokból. Bejelentése szerint vizsgálni kell azt, hogy fennáll-e a törvénytelen adatszerzés, adatgyűjtés lehetősége.
Az Alkotmányvédelmi Hivatalhoz fordult Tényi István az Anonymus-videóban elhangzottak miatt
Közérdekű bejelentést tett az Alkotmányvédelmi Hivatalnál Tényi István az Anonymus legutóbbi videójában elhangzottakkal összefüggésben. A nyilvánosságra került hangfelvételen Gansperger Gyula arról beszél, az ellenzéki politikai pártokat külföldi erők, köztük amerikai nagytőkések támogatják, azzal a céllal, hogy befolyást szerezzenek Magyarországon. Gansperger azt is mondta, hogy ezeknek a külföldi pénzembereknek Bajnai Gordon az embere. A beszélgetésrészletben az is szóba került, hogy nemcsak a baloldali politikai pártokat, hanem a szakértőket és a baloldali sajtót is külföldről pénzelik. Ahogy Anonymus fogalmazott: "minden mindennel összefügg". Bejelentésében Tényi az Alkotmányvédelmi Hivatalnak azt írta, a sajtóban megjelent információk alapján az Egyesült Államok – illegális rendszereken és szervezeteken keresztül – Orbán Viktor miniszterelnök, illetve a kormánypártok megbuktatása érdekében be akar avatkozni a 2022. évi országgyűlési választásokba. Ezen befolyásolási törekvések felderítése, akadályozása, a módszerek megismerése a titkosszolgálatok (Alkotmányvédelmi Hivatal, Információs Hivatal) feladata.
Hivatali vesztegetés bűntettének gyanúja is felmerülhet a Városháza-ügyben
Hivatali vesztegetés bűntettének gyanúja is felmerülhet az Anonymus által kiszivárogtatott hangfelvételek alapján – tudta meg portálunk. Mint ismert, az ismeretlen álarcos alak olyan hanganyagot hozott nyilvánosságra, amely szerint Bajnai Gordon emberei dolgoznak Karácsony Gergely mellett, és az ő feladatuk az, hogy elintézzék, a többi főpolgármester-helyettes nehogy „beletúrjon” bizonyos ügyekbe. Kiderült az is, hogy a városháza eladásának tervén túl Berki Zsolt az egyik főpolgármester-helyettessel, a volt baloldali miniszterelnök Bajnai Gordon emberével, Kiss Ambrussal jutaléki rendszert működtet, és Gansperger Gyula fizetett is nekik valamilyen ügylet keretében. A sajtó által közölt információk alapján tett bejelentést Tényi István, mivel úgy véli, hogy mindez bűncselekmény gyanúját veti fel. Ez alapján a rendőrség feljelentés-kiegészítést rendelt el hivatali vesztegetés bűntettének gyanúja miatt.
A Chávez-féle puccs és a magyar baloldal – Közérdekű bejelentést tett Tényi István a feles többséggel alkotmányozni szándékozó ellenzék miatt
A baloldal a választási kampányban olyan szinten képtelen önálló programot felmutatni, hogy az idő előrehaladtával is pusztán annyira futja tőlük, hogy a „Csak ne Orbánt” vezényszót cifrázzák különböző módokon. Ennek az egyik legveszélyesebb formája az Alaptörvény elleni hergelés, amellyel kapcsolatban az SZDSZ-es fantomértelmiség – ki más – már rég megállapította, hogy önkényuralmi, tehát illegitim, tehát bármilyen többséggel megváltoztatható. Csakhogy ez már nem egyszerűen a kormányváltásról szól: az Alaptörvény alkotmányellenes módosítása már az államiság, a magyar szuverenitás elleni puccskísérlet, ami túlmutat a kormány-ellenzék párharcon. Az ebből eredő veszélyeket Tényi István a Hugo Chavez-féle alkotmánypuccshoz hasonlította és közérdekű bejelentést tett a Márki-Zay Péter megbízásából, Fleck Zoltán vezetésével szervezkedő „közjogi tanácsadó” csapat ellen.
Újabb minősítésekkel bővült a Városháza-gate miatt indított nyomozás
Befolyással üzérkedés, csalás, vesztegetés, vesztegetés elfogadása, hivatali visszaélés és hűtlen kezelés elkövetésének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen indított eljárásokat a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda a Városháza-gate ügyében – válaszolta a hatóság a Mediaworks Hírcentrumának érdeklődésére.
Hivatali vesztegetés miatt is büntetőeljárás indulhat a fővárosi ingatlanok eladása ügyében
A kedden nyilvánosságra került hangfelvétel alapján a Fővárosi Önkormányzat Bécsi úti 10,5 hektáros ingatlanának eladása kapcsán felmerül a hivatali vesztegetés gyanúja, ezért Tényi István már meg is tette a büntetőfeljelentést a Fővárosi Főügyészségen, ahonnan az aktát a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak továbbították. A feljelentésben az szerepel, hogy Anonymus legutóbbi videójában két férfit hallunk beszélgetni, egyikük azt állítja, hogy a Városházán egy bejáratott rendszerben értékesítik az ingatlanokat.
Rendőrségi vizsgálat indulhat az előválasztás informatikai botránya miatt
A Fővárosi Főügyészség a Nemzeti Nyomozó Irodát jelölte ki arra, hogy vizsgálja meg Tényi István feljelentését, amit a baloldali előválasztás informatikai botránya miatt tett. A rendőrök akár nyomozást is indíthatnak.
Nemzetbiztonsági ellenőrzést kért Tényi István Arató Gergely felszólalása miatt
Nemzetbiztonsági kockázattal járó eseményre utal Arató Gergely parlamenti felszólalása, ezért bejelentést tett Tényi István az illetékes hatóságnál. A szerkesztőségünkhöz eljuttatott álláspont szerint az Országgyűlés plenáris ülésén elhangzottakat az az Alkotmányvédelmi Hivatalnak kell megvizsgálnia.Ajánljuk még
Balhé Ausztriában: elismerte a bíróság a saría jog érvényesülését
Precedensteremtő lehet az ítélet, így az igazságszolgáltatás akár párhuzamosan is működhet nyugati szomszédunknál.
Így zajlott Trump és Zelenszkij csúcstalálkozója
Mi lesz Donald Trump béketervével? Zelenszkij sarokba szorítva, Európa teljesen súlytalan
Vérig sértődött a Tusk-párti lap, amiért nem a kedves vezetőjüket hívták meg a Fehér Házba
Karol Nawrocki azért nem volt "jó diplomata", mert kritizálta Kijevet Volhínia miatt, és nem állt ki az ukrán érdekek mellett.
