vezető
Kőkemény bírót kapott Czeglédy, októberben folytatódik a büntetőpere Kecskeméten
Hiába szerette volna Czeglédy Csaba, hogy Szombathelyre – ahol otthonosan mozog –, vagy legalább a közelbe kerüljön a Szegedi Törvényszékről kirobbantott büntetőügye, a kijelölt bíróság a Kecskeméti Törvényszék lett. A PestiSrácok.hu megtudta, hogy 5 tárgyalási napot már ki is tűztek. Czeglédy vádlotti kihallgatását október elsején tartják. Úgy tudjuk, az ügyet tárgyaló tanácsvezető bírót, Surányiné dr. Pólik Edinát keménykezű bíróként tartják számon. Olyan kiemelt ügyeket vitt korábban, mint a kihallgatás közben előállítottat agyonverő brutális izsáki rendőrök ügye, akiket életfogytig tartó, vagy a kalocsai exgárdista, horogkeresztes gyilkos ügye, akit 15 év fegyházra ítélt. Gyárfás állítja, sem Tasnádit, sem Portikot nem bízta meg azzal, hogy lövesse agyon Fenyő Jánost
Sem Tasnádi Pétert, sem pedig Portik Tamást nem bízta meg azzal, hogy ölesse meg legnagyobb üzleti ellenfelét, a Vico-sajtóbirodalom urát, Fenyő János médiacézárt – mondta a felbujtással vádolt Gyárfás Tamás keddi tárgyalásán a Fővárosi Törvényszéken. A vád szerint a Nap TV volt tulajdonosa 1997 őszén bízta meg Tasnádit, hogy szervezze meg haragosa likvidálását, ám miután az egykori „keresztapa” a hatmilliós előleg átvétele után nem tett semmit, Gyárfás Portik Tamáshoz fordult segítségért, aki Jozef Rohác-csal végül megölette Fenyőt. Gyárfás szerint ugyanakkor a vád abszurd, ráadásul az, hogy nem sokkal a merénylet után nevét belekeverték a gyilkosságba, "kapóra jött" az alvilágnak, így Tasnádi és Portik is "esélyt látott" arra, hogy "keressen" az ügyön. Szijjártó Péter: a világ összes országát piros kategóriába sorolta a konzuli szolgálat
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter újabb szigorító intézkedésekről beszélt kedden délután, a közösségi oldalára feltöltött videóban. A politikus hangsúlyozta: a járvány második hulláma miatt tartották indokoltnak az újabb korlátozások bevezetését. Szijjártó Péter közlése szerint a konzuli szolgálat piros kategóriának minősítette a világ összes országát. A külgazdasági és külügyminiszter arra is kitért, hogy kevesebb határátkelőhelyet lehet majd igénybe venni. Azok, akik előre lefoglalt külföldi utazással, repülőjeggyel rendelkeznek, visszaigényelhetik annak árát, így senkit nem érhet anyagi kár a szigorítás miatt. Hozzátette: továbbra is engedélyezik a magyar munkavállalók számára az ún. ingázást, azonban ezt csak akkor tehetik meg, ha 24 órán belül visszatérnek Magyarországra. A szigorító intézkedéseket egy hónapos időtartamra tervezték - mondta Szijjártó Péter, hozzátéve, folyamatosan figyelemmel kísérik a járványügyi helyzet alakulását, ez befolyásolja ugyanis azt, hogy végül meddig kell fenntartani a most bevezetett szabályozást. Lukasenka, aki tsz-elnökként irányította az országát — Exkluzív anyag Európa utolsó, “feleslegessé vált” diktátoráról (1.)
Mi történik Fehéroroszországban? A Majdan folytatása? Vagy valami más. Szerzőnk, Erdélyi E. Péter orosz és ukrán elemzőket kérdezett a helyzetről. Egyben mindannyian egyetértenek: Lukasenka egy maradi diktátor, akinek mennie kell. Van, aki szerint egy tsz-elnök szellemi szintjén van, más azt emeli ki, hogy míg a Nyugatnak régóta célja a leváltása, és Fehéroroszország NATO-hoz csatolása, addigra most már Putyin is elfordult tőle. Lukasenka teljesen eltávolodott a valóságtól, és mivel hajlamos az erőszakra, akár véres végjáték is következhet. Szabad-e fingani a jobboldalon?
Múlt keddi vezércikkemben azt a kérdést firtattam, hogy szabad-e a jobboldalnak televíziót csinálnia… mármint hogy a baloldal szerint. Természetesen nem, hiszen ők döntik el, hogy mik azok a gondolatok, vélemények, amelyeket mindenkinek osztania kell (ellenkező esetben rasszista, homofób, náci, stb.). Miről szabad beszélni, mit lehet kimondani (ami nem része a liberális kánonnak, az természetesen mind-mind uszítás, gyűlöletbeszéd, propaganda, stb.), és egyáltalán, kinek van joga megszólalnia bármilyen médiafelületen, illetve egyáltalán, milyen médiafelületeknek szabad léteznie a liberalizmus, a progresszió csodavilágában (csak nekik). A liberális állammodell csődje
A pandémia okozta gazdasági válság meg kell, hogy változtassa az anyagi világhoz való viszonyunkat. Ha valamiben, akkor a neoliberalizmus fő paradigmájában, az állam minimális szerepvállalásában és a szabadpiac korlátok nélküli működésében biztosan felül kell vizsgálnunk a hidegháború vége óta megkérdőjelezhetetlen dogmákat úgy Észak-Amerikában, ahogy Európában is. Ehhez azonban csiszolnunk kell a valósággal való kapcsolatunkon is, amelyen a hadilábon álló szociálliberalizmus sem segíthet, hisz lassan másfél évtizede pontosan az illuzórikus volta miatt bukott meg. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy a szocializmus tervgazdálkodásába kell keresnünk a megoldást, hisz az a másik szélsőség, de mivel a válság megmutatta azt, hogy a gazdaságban az állami szerepvállalás elengedhetetlenné vált, így valami (arany) középutat kell keresnünk.