vörösiszap
Ítélőtábla: Mérlegelési lehetősége sem volt a tanács elnökének a vörösiszap perben
Komoly, nehéz és részletes bizonyítási eljárást folytatott le az első fokon eljáró Veszprémi Törvényszék, több mint 150 tárgyalási napot tartott, az okirati bizonyítékokat szinte teljes egészében a tárgyalás anyagává tette, az ítélethozatal során azonban olyan hibát vétett, ami abszolút hatályon kívül helyezési ok. Az ítélőtáblának nem volt mérlegelési lehetősége, hatályon kívül kellett helyeznie az első fokú ítéletet – mondta dr. Széplaky László, a Győri Ítélőtábla elnöke a vörösiszap ügy ítélethirdetése utáni sajtótájékoztatóján.
Vörösiszap per: felülvizsgálatra alkalmatlan az eljárási hibákban hemzsegő elsőfokú ítélet
Egy órán át sorolta Zólyom Csilla a Győri Ítélőtábla tanácsvezető bírója milyen alaphibákat vétett, illetve milyen jogsértéseket követett el a vörösiszap perben első fokon eljáró Veszprémi Törvényszék. A táblabíróság ugyanis reggel hatályon kívül helyezte az elsőfokú, a vádlottakat felmentő ítéletét. Részletek!
Visszadobták első fokra a vörösiszap büntetőperét
A Győri Ítélőtábla ítéletében hatályon kívül helyzete a Veszprémi Törvényszék vörösiszap büntetőperben hozott első fokú ítéletét. Ami azt jelenti, hogy első fokon, elölről kezdődik az egész per.
Vörösiszapper: A védelem szerint a társadalom hibája, hogy "koncepciós" perbe fogták a MAL-vezetőket
Felháborodott és az elsőfokú ítéletet keményen bíráló Győri Fellebbviteli Főügyészséget ekézte a tíz halálos áldozatot követelő vörösiszap-katasztrófa vádlottjainak védelme a Győri Ítélőtábla mai másodfokú tárgyalásán. A büntetőper másodrendű vádlottja, Deák József védelmében ma arról beszélt Pál Helga, hogy szerinte nem az elsőfokú ítélet megalapozatlan, hanem a vádhatóság fellebbezése alaptalan. Megírtuk, a tegnapi tárgyalási napon a vádat képviselő fellebbviteli főügyészség egyértelműsítette, gyakorlatilag jogi nonszensz a Veszprémi Törvényszék ítélete a vörösiszap katasztrófa ügyében indult büntetőperben és az első fokon eljáró törvényszék hibáit csak egy új eljárás orvosolhatja.
Mal-os ügyvéd: kiválóan vizsgázott az igazságszolgáltatás és a politika közötti tűzfal
Az elsőfokú felmentő ítélet helybenhagyását kérte a vörösiszap katasztrófa ügyében folyamatban lévő büntetőügy másodfokú tárgyalásán védőbeszédében a Mal Zrt. ügyvezetőjének, Bakonyi Zoltánnak a jogi képviselője. Bánáti János azt mondta, az ítélet mindenben megfelelt a törvényeknek és megalapozott volt, a Veszprémi Törvényszék esetében kiválóan vizsgázott az igazságszolgáltatás és a politika közötti tűzfal.
Ajánljuk még
A zsidó lányok gyönyörűek, a Krasznahorkai meg egy marha
Annyira reméltem, hogy megúszom és nem kell Krasznahorkai irodalmi Nobeljéről írnom. Az irodalmi Nobel már vagy hetven éve egyébként csak annyit ér, mint az utolsó harmincban a legjobb filmnek járó Oszkár.
A birodalmak már a spájzban vannak
Sokan tényleg nem értik ezt a dolgot az oroszokkal és másokkal, ezért kell róla beszélni nyilvánosan.
Miért vannak válságban és összeomlóban az egykori nyugati demokráciák?
Németországban és Franciaországban is rendkívül komoly politikai és gazdasági válság van már évek óta.
Trump, Putyin, Orbán
