Gyurcsány Ferenc óvatosan, Ujhelyi István határozottan, Cseh Katalin momentumosan semmitmondóan, Alföldi Róbert rendező és Lakner Zoltán baloldali politológus pedig szenvedélyesen állt ki a Coca-Cola homoszexualitást népszerűsítő reklámkampánya mellett. A cég persze maga is védte a mundér becsületét egy feketeöves mellébeszéléssel, ám láthatóan nincs rá felkészülve, ha meg is kell indokolnia a sokat hangoztatott, üres elveit. A Coca-Cola és sok más világcég már nemcsak a pénzünkre hajt, hanem a tanító bácsink is akar lenni, bármiféle felhatalmazás nélkül.
A balliberális univerzum több tagja feladatának érezte, hogy reagáljon az ügyre. Ujhelyi István a sikert sikerre halmozó, a választói véleményét pontosan ismerő kampányguru magabiztosságával állt bele az ügybe, noha a homoszexuálisok társadalmi részaránya még nem éri el a 6,7 százalékot sem. Ráadásul bejelentkezett értük Gyurcsány Ferenc is, ami szintén nem szokott túl jót jelenteni az MSZP-nek. A DK elnöke elsősorban a homoszexuálisok házasodása mellett állt ki, a hűség esküjét emlegetve; neki igazán tudnia kell, miről beszél, hiszen már háromszor is esküdött örök hűséget. Cseh Katalin momentumos intellektussal, egy kólásüveg társaságában jelentette be, hogy elmegy pihenni, Lakner Zoltán a hétköznapok szabadságáért és a normálisan élt élet jogáért aggódott egy hosszabbat, Alföldi Róbert pedig a szerelem és a plakátok minősége mellett tett hitet.
Maga a Coca-Cola pedig közleményben állt ki önmaga mellett, a szerelemről meg az egyenlőségről szóló ócska közhelyeket pufogtatva, amelyek fölött már eljárt az idő. A PestiSrácok.hu megkérdezte a céget, hogy ha ekkora híve az egyenlőségnek, akkor miért szervezi ki olyan országokba a gyártást, ahol alacsonyabb bérrel szúrhatja ki a dolgozók szemét. A Coca-Cola persze nem magyarázta meg, hogy a bérezés tekintetében miért nem tekint mégsem egyenlőként az emberekre, inkább csak eldicsekedett a magyarországi eredményeivel, amelyek jelen üggyel kapcsolatban amúgy senkit sem érdekeltek.
Tom Hídvégi, a Coca-Cola közép-kelet-európai marketingigazgatója, aki nyíltan comingoutol a Facebookon. (Kép forrása: facebook.com/Tom Hidvegi)
Az óriáscégek népnevelőnek képzelik magukat
A lényeg azonban változatlan: globális óriáscégek oktatnak minket morálból, elvekből meg helyes hozzáállásból. Mégis kinek képzelik magukat ezek a népnevelő ambíciókat dédelgető nagyvállalatok?! Azt hiszik, ők a mi tanító bácsijaink? Ki hatalmazta fel őket, hogy a tőkéjükkel és a hatalmukkal visszaélve elkezdjenek társadalommérnökösködni? Azzal is elég kárt okoznak, hogy egy csomó fölösleges terméket tukmálnak rá az emberekre a mindent elöntő reklámjaikkal, de az már igazán túlzás, hogy az internetes keresőmotorunkat, az operációs rendszerünket, a banki szolgáltatásainkat, az autónkba való benzint meg az italunkat biztosító cégek a belőlünk húzott hasznuk mellé már azt is meg akarják szabni, hogy mit kell gondolnunk a homoszexualitásról. Nem nagyon hagynak más lehetőséget nekünk, mint elvárni a kormánytól, hogy ő is kezdje el megszabni, mit kell gondolni róla. Végül is a kormányunk mögött legalább áll egy társadalmi felhatalmazás, ami nem mondható el az okoskodó óriáscégekről meg a céges filozófiájukról.
Nemcsak megélnek belőled, de meg is szabják, hogy mit kell gondolnod, és nem hagynak választási lehetőséget. (Fotó: betterwyo.org, 9to5mac.com)
Folyton azt halljuk, hogy a homoszexualitás nem meggyőzéssel terjed – ha így van, akkor mégis miért győzködik egyhuzamban a népet mindenféle körmönfont módokon? Köszönjük, már mindannyian tudunk róla, hogy léteznek homoszexuálisok, az ismeretterjesztés okafogyott, az érzékenyítés pedig fölösleges. Az emberek elsöprő többsége ugyanis nem fogja szépnek tartani, amit a homoszexuálisok egymás közt csinálnak, de az emberek elsöprő többségét ez egyúttal nem is érdekli. Ugyanakkor nálunk nem akarnak homoszexuálisokat üldözni, agyonverni, megkövezni, tetőről ledobni, épp ezért nem is kéne folyton ezzel traktálni az embereket. Sőt, leszállhatnának azokról a szerencsétlen homoszexuálisokról is, akik nem óhajtanak politikai és ideológiai identitást gyártani a nemi irányultságukból, csupán szeretnék nyugodtan élni az életüket, ahogy lehet.
A gyerekeinkre megy ki a játék
Mi keresztényi módon állunk a dologhoz, azaz nem embereket gyűlölünk, hanem a bűnt. Márpedig gyerekek megrontása az elképzelhető legnagyobb bűnök közé tartozik. Igen, hiába van túl a beleegyezési korhatáron, a 14, 15, 16 éves az még gyerek. Főleg egy felnőtt férfi szemszögéből, ahonnan még a 18 éves is félig az. Aki szerint nem, az próbálja jó szívvel odaképzelni a saját 14 éves fiát egy 40 éves felnőtt férfi ölébe!
A visszajelzések alapján sokan nem értették, hogy jön ez a témához, pedig nem bonyolult. A gyerekeket, kamaszokat megcélozzák, legyen szó iskolai érzékenyítésnek álcázott népszerűsítő kurzusról vagy a legújabb rajzfilmekről, amelyekből már ugyanúgy kihagyhatatlan a „melegszál”, mint a sorozatokból és a szappanoperákból. Próbálják behúzni a még személyiségfejlődés közben levő legfiatalabbakat az LGBTQ-világba, miközben a szüleiket tandemben győzködik az álcivil aktivisták, a globalista média és a nagyvállalatok marketingosztályai, hogy ez teljesen természetes. A gyerekekre pedig – ahogy azt pénteken is leírtuk – azért van szükségük friss húsként, mert kevesen vannak, és hamar ráunnak egymásra. Ebben a projektben nyomul most éppen a Coca-Cola. Mi viszont együtt tudunk élni a homoszexualitás létezésével, de nem akarjuk nézni, nem akarunk érzékenyülni és az állítólagos homofóbiánkból gyógyulni. Köszönjük az aggódást, de egészségesek vagyunk!
Tiszteletet és kamaszgyerekeket! (Fotó: Horváth Péter Gyula / PestiSrácok.hu)
A normalitás nem a másságot gyűlöli, hanem azt, ha nem hagyják élni
Tolószékes embereket sem szeretnénk mozgólépcsőnyi meg buszmegállónyi hirdetéseken nézegetni (sőt, a francnak se hiányoznának a mozgólépcsőnyi és buszmegállónyi hirdetések), miközben nem gyűlöljük a mozgássérülteket, nem akarjuk bántani és kirekeszteni őket, sőt, akadálymentesített feljárókat építünk nekik, ahol csak lehet. Arra tanítjuk a gyerekeinket, hogy sajnos vannak, akik ilyen helyzetbe kerültek, és segítünk nekik, ha rászorulnak; nem csúfoljuk ki, nem bántjuk őket. De nem hazudjuk azt magunknak meg másoknak – és főleg nem tömjük a gyerekeink fejét olyan hülyeséggel –, hogy tolószékben élni ugyanolyan természetes, mint két lábon sétálni, és nem rosszabb, csak más.
Hasonló az emberek dühe, amikor már nem tudnak úgy tévézni, sőt, kimenni az utcára, hogy ne zúdítsák a nyakukba az örökös, átkozott érzékenyítést, ugyanakkor nem mernek szólni ellene, mert egyből lehomofóbozzák őket a rendkívül toleráns, nyílt szellemiségű haladó újságírók, politikusok, civil aktivisták és vállalati marketingesek. El a kezekkel a gyerekektől, és el a kezekkel a társadalomtól! Aki nem bír megbirkózni a nemiségével, az a saját életét tegye rendbe mindenki másé helyett!
Ludmillaivanovna
2019-08-06 at 08:10
Gratulálok! Szívemből szólt ez az írás!
Antal
2019-08-06 at 11:44
ITT AZ ALKALOM, hogy összefogjunk és egy olyan plakátkampánnyal vágjunk vissza, ami világosan elmagyarázza, hogy mit gondol a nemzeti oldal az érzékenyítő kampánmyokról! Nem kell várni a kormányra, ott van nekünk például a CÖF!
Vagy mégsem? Hagyjuk… Néhány nap és ezt is elfelejtjük. A Fidesz-KDNP emiatt nem fog szavazókat veszíteni. És tulajdonképpen ez fontosabb, mint bármilyen #loveislove plakátkampány.
Olvaso
2019-08-06 at 12:30
Szerintem pedig szavazatot fog veszíteni, ha nem lép fel a buzilobbi ellen!
Honvéd
2019-08-06 at 13:23
Minden évben cikkek tucatjai születnek erről a témáról és arról, hogy megálljt kell ennek parancsolni. Eddig sem lett kisebb emiatt a Fidesz támogatottsága, ezután sem lesz ebből baj. Egyikünk sem fog emiatt más pártra szavazni. Ön sem kivétel.
Tehát felesleges ezen rágódni. El kell menni szavazni és behúzni az X-et a szokásos helyre.
Garullus
2019-08-06 at 18:01
Egyszer John Lennonnak volt egy kijelentése, miszerint a Beatles népszerűbb, mint Jézus Krisztus. Nem akart ő provokálni senkit, csak szerencsétlen hasonlatot használt. Na erre az akkori, hatvanas évek amerikájában szerveztek egy Beatles lemez-megsemmisítő demonstrációt a felháborodott keresztények. Mindenki elhozta az addig relikviaként őrzött lemezeit, és törték-zúzták nagy nyílvánosság előtt.
No, csak mondom, hogy mi lenne, ha valaki szervezne Budapesten egy hasonlót a CC termékek ellen? “Semmisítsük meg közösen a kereszténygyűlölő CC termékeit!” Mindenki elvinne annyi üdítőt, amennyit akar, és a sajtó nyílvánossága előtt a kanálisba öntenénk testületileg.
Séta Pista
2019-08-06 at 13:14
“Amerikai felmérések szerint a népesség kb. 3 százalékát kitevő melegek közül kerül ki a gyermekmolesztálók 40 százaléka, a homoszexuális szülők által nevelt gyerekek 92 százalékát éri abúzus szüleik részéről, az ilyen családban élő gyerekek 51 százaléka depressziós, 72 százaléka pedig kövér; az amerikai homokosok 55 százaléka AIDS-es, 82 százaléka szifiliszes, 78 százaléka valamilyen más nemi betegségben szenved; és a sorozatgyilkosok 40-60 százaléka is szodomita.”(Gazdag István: Modern Babilon)
fürgerókalábak
2019-08-06 at 22:12
Elolvastam. Hiánypótló cikk. Köszönöm.
https://demokrata.hu/velemeny/modern-babilon-a-noimitator-szajha-150084/
Theo
2019-08-17 at 11:28
Na vegre objektiv info!
Eleg lenne ezeket kiplakatolni minden kozepiskolaban.
Nonvideor
2019-08-06 at 21:23
A LÓVÉ IS LÓVÉ.
Igyon KAKA KULÁT!
Anonymus
2019-08-06 at 08:12
Helyes.Ha 15 millio magyar bojkotálja a Coca Cola termékeit eszhez térnek és a nem játszák a tanito bácsit. A mi családunk a jövöben ki fogja kerülni az összes Buzi Cola gyár termékeit.Ez heti 4 liter buzi cola volt amit vörös bor mellé ittunk hétvégenként.Talán a Pepsi helyettesiti majd ?Buzicola biztos nem lesz nállunk többé még ha le is veszik a plakátokat.
csakafidesz
2019-08-06 at 12:02
Az is bolond aki egy fillért is költ erre az ízesítővel és cukorral kevert vízre. A kólaital az ára tizedébe se kerül.
gyozo2018
2019-08-06 at 23:10
Vegyianyagok kotyvaléka.
zolatiguszti
2019-08-07 at 02:01
Nem csak Colát árulnak! Övék pl a Rézangyal is!
Szőke ciklon
2019-08-08 at 09:31
Coca-KULA
Bodnárné
2019-08-06 at 08:13
Tegnap már pepsit vettem. 😊
A h&m-et már rég büntetem.😃
Én nem csak nem veszem az adott terméket de a konkurens termékét szoktam büntiből venni.
Persze csak addig amíg nem foglal állást az is.
lacika
2019-08-06 at 11:18
Ami történik a multik részéről, az egyáltalán nem állásfoglalás. Hanem agymosás, társadalmak elleni terrorizmus.
Nonvideor
2019-08-06 at 23:12
A POPSI KULA sem különb moslék.
Logikus
2019-08-06 at 08:21
Én már Sprite-ot veszek…
Bodnárné
2019-08-06 at 08:26
Vigyázz! Úgy tudom a coca-cola gyártja.
Kása mása
2019-08-06 at 08:34
Ugyan az !
Zsanett
2019-08-06 at 08:46
Már javasoltam, de most újra feldobom a témát, kóla helyett vegyünk inkább Un-tól egy atombombát.
Lócz József
2019-08-06 at 11:14
Igazad van,dátum is megfelel augusztus 6. Hirosima is a mai napon kapott egyet!
Zsanett
2019-08-06 at 20:24
Ma reggel ez nem jutott eszembe. Egy nemzet tragédiájából nem szabad viccet csinálni.
Mátyás
2019-08-06 at 09:02
Én meg bort iszom, kizárólag magyart. Néha ásványvizet, kizárólag magyart.
polizza
2019-08-06 at 13:07
Meg a magyar ásványvízhez magyar kisipari/házi szörpöt. Abban sincs több cukor, mint a bármiféle multis italokban.
Namond
2019-08-06 at 13:54
Sió terméket javaslok.
Anikó
2019-08-06 at 18:28
Azt is a coca forgalmaza… Vagy tévedek?
Macera
2019-08-06 at 08:24
Engem 30 napra letiltott a facebook mert azt merészeltem írni, hogy UNOM a pride-ot és kár olyanokkal foglalkozni, akik az életükben csak egyetlen dologra tudnak büszkék lenni, hogy alternatív módon jutnak orgazmushoz. Ez már “gyűlöletbeszèd” facéknál. 😂
De az “öljükmegrohadjonmegbüdöscigányrobbantsunk” stb az nem.
rekszem
2019-08-06 at 08:32
jogod van törölni magadat a facebookról, az egy konkrét válasz az ilyenekre
(én soha nem is reggeltem)
Bodnárné
2019-08-06 at 08:46
Like
Mátyás
2019-08-06 at 09:03
Ezért nem kell a faszbukra menni, gyere ide.
Sün
2019-08-06 at 08:29
No hát mi itthon ezt a kérdést egészen egyszerűen kezeljük. Már a kicsik is, akik még semmit nem tudnak a nemiségről, ha véletlenül meglátnak egy fiú párt vagy egy lány párt, azt mondják: fúj. Mi pedig megsimogatjuk a buksijukat és együtt nevetünk a buzikon. A nagy fiam javában kamaszodik, ő már tudja miről van szó, vele egészen jókat tudunk röhögni az egész cirkuszon és ő maga is felfedezi a pederasztát utcán, strandon s kineveti. Legutóbb a füredi mólón láttunk egy kirúzsozott alakot lila fülbevalókkal, láttam a gyerekek arcán azt a mély megvetést és undort, még másnap is ezen viccelődtek. Szóval szerintem bőven elég, ha az ember semmi egyebet nem tesz, mint bátorítja egy kicsit a normalitást a gyerekében. Tavaly egy gyanús szervezet be akart hatolni az iskolába érzékenyíteni, de az iskola tökös igazgatója úgy kivágta őket, mint macskát szarni. Mi szülők pedig beígértünk egy jókora verést arra az esetre, ha ismét próbálkoznának.
Laca
2019-08-06 at 08:33
A Coca-Cola cégnek lehet a másságot reklámozni?
Eszerint nem is üdítőitalokat gyárt!
Instant homokosság van a palackokban?
Te jó ég nem is tudtam! ez simán átverése a fogyasztónak!
lacika
2019-08-06 at 11:25
A fogyasztó megtévesztése pedig büntetéssel kellene járjon. Fel kellene hívni a fogyasztóvédelem figyelmét az esetre? 😜
polizza
2019-08-06 at 13:19
Okai vannak annak, hogy kevesebb europid gyerek születik.
A nőknél érthető, az abortuszok és a hormongyógyszerek hatása biztosan benne van jó adaggal.
A férfiaknál? Nem isznak annyi csapvizet, hogy olyan erős hatással lehetne a nőkön keresztülfutott, visszaforgó folyadék rájuk. Akkor mi?
Hát sok egyéb teszi csökkent mennyiségűvé a spermasejtjeik számát, életrevalóságát.
Elemezni kellene az ételeket – pl …cola – kozmetikai szereket, tisztítószereket, és sok egyéb vegyi hatásait. Meg az elektromos kütyükét is.
Vagyis lehet, hogy az van a palackokban, amit ír!
pampafu
2019-08-06 at 08:36
Ha egy gazdasági szereplő politikai pályára téved, az előbb utóbb
megbukik !
Bodnárné
2019-08-06 at 08:47
A próféta szóljon belőled.
lacika
2019-08-06 at 11:26
Ámen.
Namond
2019-08-06 at 14:24
Van ezeknek az amcsiknak munkavállalási engedélye?
Ha van érvényes az még?
Nem kellene egy munkaügyi ellenőrzés a C-C cégnél?
Nem kellene felülvizsgálnia az idegenrendészetnek, kormányhivatalnak a kiadott engedélyeket, hogy fenn áll-e még a harmadik országbeli munkavállaló foglalkoztatási szükségessége?
______________________________________________________
A munkavállalási engedélyt akkor kell kiadni, ha
a foglalkoztató a harmadik országbeli állampolgár által ellátandó tevékenységre vonatkozóan érvényes munkaerőigénnyel rendelkezett, és
a munkaerőigény benyújtásától kezdődően nem közvetítettek ki részére kiközvetíthető (helyi, magyarországi) munkaerőt, akit az Flt. és végrehajtási rendeletei alapján álláskeresőként tartanak nyilván, és aki rendelkezik a jogszabályban előírt, valamint a foglalkoztató munkaerőigényében megjelölt alkalmazási feltételekkel, és
a harmadik országbeli állampolgár megfelel a jogszabályban előírt, valamint a foglalkoztató munkaerőigényében megjelölt alkalmazási feltételeknek.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A kérelem benyújtásakor a biometrikus adatokat tartalmazó tartózkodásra jogosító okmány kiállítása céljából arcképmás készítésére és hat éves kor feletti kérelmező esetén ujjnyomat rögzítésére kerül sor, amelyet a harmadik országbeli állampolgár tűrni köteles. Azokban az esetekben, amikor a foglalkoztató útján, vagy elektronikusan kerül előterjesztésre a tartózkodási engedély iránti kérelem, a fenti adatrögzítés és egyéb eljárási cselekmények lefolytatása céljából a hatóság felhívására az ügyfél a hatóság előtt köteles személyesen megjelenni.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A vízummentes ország állampolgáraként vízummentesen, jogszerűen Magyarországon tartózkodó harmadik országbeli állampolgárnak a tartózkodási engedély kiadása iránti kérelmet az idegenrendészeti ügyindítási elektronikus felületen regisztrálást követően elektronikus úton is van lehetősége előterjeszteni. Az elektronikus ügyintézéssel kapcsolatos részletes tájékoztatást ide kattintva tekintheti meg.
A tartózkodási engedély meghosszabbítása iránti kérelmet legkésőbb a tartózkodási jogosultság lejártát megelőzően 30 nappal a szálláshely szerinti illetékes regionális igazgatóságnál az okiratok egyidejű csatolásával, személyesen vagy az idegenrendészeti ügyindítási elektronikus felületen regisztrálást követően elektronikus úton szükséges benyújtani. Az elektronikus ügyintézéssel kapcsolatos részletes tájékoztatást ide kattintva tekintheti meg. A kérelem benyújtásakor az érvényes úti okmányt be kell mutatni.
A tartózkodási engedély meghosszabbítása a törvényben meghatározott feltételek teljesítése esetén is kizárólag akkor engedélyezhető, amennyiben a tartózkodási engedély iránti kérelem benyújtását megelőzően a harmadik országbeli állampolgár tartózkodása a bármely száznyolcvan napon belül a kilencven napot meghaladta.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Felhívjuk továbbá a figyelmet arra, hogy tartózkodási engedély átvételére jogosító D vízum egyszeri beutazásra és 30 nap tartózkodásra jogosítja a harmadik országbeli állampolgárt, így javasoljuk, hogy Magyarországra történő beutazásukat követően minél hamarabb jelenjenek meg az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság jövőbeni szálláshelyük szerinti illetékes regionális igazgatóságán, a tartózkodási engedély átvétele és a magyarországi szálláshely bejelentése céljából.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_______________________________________________________
Érvényes munkaerőigénynek azt a munkaerőigényt kell tekinteni, amelyet a foglalkoztató a kérelem benyújtásával egyidejűleg, vagy
a kérelem benyújtását megelőzően, de hatvan napnál nem régebben nyújtott be, vagy
hatvan napnál régebben nyújtott be, de azt legalább a kérelem benyújtását megelőző hatvan napnál nem régebben meghosszabbította.
______________________________________________________
Ha a harmadik országbeli állampolgár foglalkoztatásának helye több különböző megye területén található, a munkavállalási engedély kiadásának további feltétele, hogy a munkavégzéssel érintett többi megye területén se álljon rendelkezésre olyan kiközvetíthető munkaerő, aki a tevékenység ellátására rendelkezik a jogszabályban előírt, valamint a foglalkoztató munkaerőigényében megjelölt alkalmazási feltételekkel.
_______________________________________________________
Milyen mellékletei vannak a kérelemnek?
A harmadik országbeli állampolgárnak a tevékenység ellátásához szükséges szakképzettségét, iskolai végzettségét (a szezonális munkavállalási engedély, valamint a munkavállalási engedély meghosszabbítása iránti kérelem kivételével) hitelt érdemlő módon kell igazolni. Ha a szakképzettség vagy végzettség megfelelősége tekintetében kétség merül fel, a kormányhivatal a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséért felelős hatóságot megkeresi annak igazolása érdekében, hogy a diploma honosításához vagy elismeréséhez szükséges feltételek fennállnak-e. §
_______________________________________________________
Az engedély érvényessége
A munkavállalási engedélyben meg kell határozni, hogy az engedély alapján a harmadik országbeli állampolgár mely foglalkoztatónál, melyik munkahelyen, milyen tevékenység, valamint FEOR-kóddal megjelölt munkakör keretében és milyen időtartamban foglalkoztatható.
Az egyéni engedély legfeljebb két évre adható. Az egyéni engedély meghosszabbítható.
Ettől eltérően a fogadási megállapodás alapján kutatást végző kutató esetében az engedélyt a fogadási megállapodásban meghatározott időtartamra kell kiadni, és az a fogadási megállapodás érvényességi időtartamának meghosszabbítása esetén hosszabbítható meg.
—————————————————–
Az ügyfél részére a tartózkodási engedély okmányt az eljáró idegenrendészeti hatóság postai úton kézbesíti. A kérelmező a tartózkodási engedély okmányt az eljáró idegenrendészeti hatóságnál személyesen akkor veheti át, ha igazolja, hogy nincs abban a helyzetben, hogy a tartózkodási engedély okmányt a kézbesítésére megjelölt címen átvegye, azonban ezen körülményeket igazolnia kell.
——————————————————
______________________________________________________
Mi a munkavállalási engedély nélküli foglalkoztatás következménye?
A munkavállalási engedély nélküli foglalkoztatásnak két jelentős következménye van:
a munkaadó befizetési kötelezettsége,
a harmadik országbeli állampolgár kiutasítása.
Az egyik következmény, hogy a munkaadónak a központi költségvetésbe befizetési kötelezettsége keletkezik. A kötelezettség a foglalkoztatót annyi esetben terheli, ahány harmadik országbeli állampolgár tekintetében az engedély nélkül történő foglalkoztatást megállapították.
Ha a harmadik országbeli állampolgár foglalkoztatott korábban érvényes munkavállalási engedéllyel rendelkezett, azonban a munkaügyi ellenőrzés időpontjában a munkavállalási engedély érvényessége lejárt, a központi költségvetésbe történő befizetés mértéke kedvezőbb, feltéve, hogy a foglalkoztató a harmadik országbeli állampolgár számára új munkavállalási engedély iránti kérelmet az illetékes hatósághoz a munkaügyi ellenőrzés kezdő időpontját megelőzően benyújtott, azonban a hatóság az ügyben még nem hozott határozatot.
A másik következmény a harmadik országbeli állampolgárt érinti, az engedély nélkül történt foglalkoztatás esetén ugyanis a rendőrség vagy a határőrség által előállítható és kiutasítható az országból, amelyről a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal dönt.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
– A harmadik országbeli állampolgár a szálláshely bejelentésének tényét a bejelentőlap második példányával igazolja. A szálláshely bejelentésről kapott igazoló szelvényt a harmadik országbeli állampolgárnak magánál kell tartania és azt meg kell őriznie. A harmadik országbeli állampolgár a szálláshelyének megváltozását köteles három napon belül bejelenteni az új szálláshely szerint illetékes regionális igazgatóságon.
– A harmadik országbeli állampolgár köteles úti okmányának, valamint tartózkodásra jogosító engedélyének elvesztését, eltulajdonítását vagy megsemmisülését az idegenrendészeti hatóságnál (az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság regionális igazgatóságánál, rendőrkapitányságon, vagy külföldi tartózkodás esetén az illetékes magyar külképviseleten) haladéktalanul bejelenteni. A bejelentésről az idegenrendészeti hatóság igazolást állít ki. Az elveszettnek hitt és az erről szóló bejelentés után megtalált úti okmányról az idegenrendészeti hatóságot haladéktalanul értesíteni kell.
Talpraesett
2019-08-06 at 08:57
Éljen a málnaszőr és Piszkos Fred, a kapitány!
navisos
2019-08-28 at 18:23
Én is a késemért jöttem…
Kása mása
2019-08-06 at 09:00
Jövőre is tervezi a kormány az űgynevezett “chips” adó emelést.
Ha már emel, emeljen jó nagyot azon amit nem fogyasztunk !
Hajni
2019-08-06 at 09:00
Jó a cikk, köszönet érte!
Mi vizet iszunk, jobban oltja a szomjat, mint ezek a cukros (vagy cukormentes pfúj de utáljuk) üdítők.
Egy a gond, keresnénk a régi szóda vizet, ki tudja, hol lehet hozzájutni? Előre is köszi!
Szerintem most nagyon mellélőtt ezzel a reklámmal a Coce. De a plakátokat már le kellett volna szedni, mert óriási a felháborodás! Nemde BKV?
lacika
2019-08-06 at 11:32
Ó, de hát a BKV nem hibás. Nem megmagyarázta? És, nem mellesleg, lehet hogy Tarlós helyett egy tökösebbet kellene keresni? Ld. pl. a Pride-ot is.
navisos
2019-08-28 at 18:25
Hogy-hogy már nincs szódaviz?
Nekem is a szódaviz volt mindig a kedvenc italom.
Hogy lehet egy fröccsöt szódaviz nélkül csinálni?
Atosz
2019-08-06 at 09:04
Mind rattyik ezek a bal-libsi parazitak !!! Hogy pukkadjanak meg ezek a [email protected] buuzik !!!
Jotta
2019-08-06 at 09:04
Nyomorult kokakólás marketingesek ott Pesten, meg akárhol Európában ! Miért nem teszitek ki ezt a reklámot Kairóban, Tuniszban vagy Pakisztánban ? Féltek, hogy esetleg ott megtalálnának titeket és bajotok esne ? Miért nincs ilyen kóla kampány ezeken a helyeken, hogy hirdessétek nekik a homi elfogadást és a gyönyörű szivárványos világotokat? Ja, mert ott féltek a népharagtól és a konkrét erőszaktól ? Ha pedig ott a nép ennyire erőszakos, hogy féltek tőlük, akkor miért kell ilyen népeket Európába hozni ? Gyáva, álszent, romboló banda…
Mátyás
2019-08-06 at 09:09
A bojkott nem jó megoldás, mert pl ha a MS, az apple és a linux is elkezd homokos reklámokat nyomtani, akkor milyen számítógépet veszünk? Én inkább a munkavállalók oldaláról fognám meg a dolgot. Az biztos, hogyha engem köteleznének, hogy menjek ki a pride-ra, akkor azonnal kilépnék, és még lehet, hogy be is perelném a céget. De ha homokos reklámokat kezdenek gyártani, akkor is valószínűleg felmondanék. Szerencsére elég nagy munkaerőhiány van, ezért szinte bármikor bárhol el tud helyezkedni az ember.
lacika
2019-08-06 at 11:35
👍
Laca
2019-08-06 at 11:43
Mátyás!
A linux-ból nagyon sok oprendszer van .
Ezek közül csak nagyon kevésért kell fizetni.
Nagy többségük teljesen ingyenes nyílt szofver,egyeseknek még a forráskódja is az .
Tehát a linux alapú oprendszereket felejtsd el.
Nem fognak homokos reklámokat nyomni!
bl
2019-08-06 at 09:10
A probléma sokkal mélyebb a homoszexualitásra való érzékenyítésnél.
Elsősorban az általános emberi normák ellehetetlenüléséről van szó. Arról, hogy a 68-as nemzedék a szabad szerelmet és a pornót hirdette az emberi méltóság megcsúfolásaként. Arról, hogy az “érezd jól magad” elv felülírta a “szorgalmas munka” becsületét. Arról, hogy az egyéni jog nevében hirdetett életellenes tendenciák (eutanázia, abortusz, drog) felülírták az élet általános érvényű védelmének parancsát. Arról, hogy a költség-haszon elv ma már megelőzi, felülírja az emberek közti bizalom primátusát.
Arról, hogy a magukra érzékeny másokra érzéketlen banda írja az egyoldalú érzékenység parancsait, kiváltva vele a teljes érzéketlenséget, cinizmust, permanens forradalomba taszítva a társadalmat, háborút, lelki pusztítást, és a könyörtelen erő uralmát hozva el.
Akác
2019-08-06 at 09:28
Egyetértek.
Pék Jánosné
2019-08-06 at 11:05
Egyetértek! Tragikus, hogy mennyire JELEN VAN, MINDENKIT ELÉR! Szinte mindegy a másik oldal ellenállása, eltörpül, kevésbé látható. Ezért félelmetes a jelenség. Pékné
Anikó
2019-08-06 at 18:37
👏👍
Anti KMK
2019-08-06 at 09:13
Az ilyen cikkek azért jók, mert a társadalom egy részének bosszúját, felháborodását szelepként levezeti. A BKV pedig eddig is azt csinált, amit akart, ezentúl is azt teszi, amíg a BKV maffia hálózatát fel nem számolja Tarlós (netán ő is benne van?)
Theo
2019-08-17 at 11:36
Dehogy van benne.
A buzylobbi miatt oszlatta fel.mar a BKK t is.
dillon
2019-08-06 at 09:58
hűűű kedves László!!! totál telitalálat a cikk!! minden benne van amit egy normális átlagember gondol a témáról..igen, a gyerekekre utaznak (USA-ban már előrébb járnak, ott már kifejezetten reklámozzák, hogy jöjjenek gyerekek a pride-ra mert tök fasza lesz nekik, aztán lógó, szottyadt [email protected]ű taták között kolbászolnak a tömegben, tényleg király…)a tech cégek pedig full liberálisok (lásd cenzúra hegyek a konzervatív tartalmakra+cukorhegyi..) ééés még van pofájuk okítani, hogy milyen tuti a “loveislove”..látható nyugati példákon hova vezet ez (és még ott sincs vége),, ha erre itt és most nincs stop,,nevelheted akárhogy a gyerekedet, lehetetlen lesz kierülni ezt a [email protected] (kötelező lmbtq oktatás, stb..),, Angliában érdekes módon csak azon a helyeken tudták megakadályozni az óvodákban a transz meseórákat, ahol muszlim többségűek a gyerekek,,mert ott összegyűltek az apukák és inkább…dobták a programot..de ha a fehérek próbálták ugyanezt: kirúgások, stb..mocskos libsi propaganda!!!
Bodnárné
2019-08-06 at 10:01
Könyörgöm, Valaki hozzon létre európai vagy nemzetközi konzervatív közösségi oldalt!!!!!!!!!!!
Benedek Károly
2019-08-06 at 10:32
V4-ek KÖZÖSSÉGI HÁLÓ KELL, A FB-t hagyni kell aframcba!
Vajda Miklós
2019-08-06 at 10:24
Ami történt – beleértve a Coca Cola válaszát is – pontos látlelet a jelenlegi helyzetről.
Van egy legitim kormány, amely a közhatalmat gyakorolja, hiszen azért választottuk meg. És van mellette egy párhuzamos magánhatalom, amelynek a látható egységei a multicégek. Ezek a multicéghek egyenként is több profitot termelnek évente, mint a legtöbb közepes méretű ország teljes éves költségvetése együttvéve. Ezek támogatják a civil szervezeteket, amelyek legfőbb feladata az, hogy minél több hatáskört kicsavarjanak a legitim kormányok kezéből.
Mindezek mögött a Wall Street-i bankárok, a City of London, az EU vezteősége áll. (Ursulával az élen)
A folyamat célja az, hogy ne szaporodjon a fehér ember, sőt mielőbb pusztuljon ki, mert akkor a bevándoroltatott kannibálokat a jobban tudják manipulálni.
Laca
2019-08-06 at 12:23
Ha már annyit gondolkodnak rajta egyesek!
Feldobok egy “hihető” alternatívát is.
A kampány nem is nekünk normális hetero embereknek szól,” csináltak egy felmérést”és kiderült nagyon kevés cola fogyott a Prideon ,és ez ellen ugye tenni kell.
Benedek Károly
2019-08-06 at 10:30
A PLAKÁT IS MEDIUM, mint a tévé, rádió, újságkk.
Létezik a MÉDIATÖRVÉNY, mely korhatárokat szab meg!
KI KELL TERJESZTENI A PLAKÁTOKRA IS!
Ami törtért Alkotmányba ütközik, mert családellenes. Btk-ba ütközik, mert veszélyezteti a kiskorúakat a természetellenes életvitel, felfogás propagálával.
Atosz
2019-08-06 at 10:32
Nem kell tobbe coka-colat innia senkinek !!! Ennel a moslek coka-colanal sokkal jobb italak vannak !!! A rakkelto coka-colat igyak csak a rattyik hadd pusztuljanak el gyomorrakban !!!!
Atosz
2019-08-06 at 10:36
Nem kell tobbe coka-colat innia senkinek !!! Ennel a moslek coka-colanal sokkal jobb igazi magyar italak,gyumolcslevek vannak !!! A rakkelto coka-colat igyak csak a rattyik hadd pusztuljanak el gyomorrakban !!!!
gyozo2018
2019-08-06 at 10:42
“Zaklatási ügybe keveredett a Momentum képviselőjének édesapja
Szexuális zaklatás miatt jelentette fel egy szeretetotthon dolgozója az egykori MSZP-s politikust.”
SÁTÁNFIAK, LÁNYOK FELMENŐI.
Na ez
2019-08-06 at 12:37
100/100
Szilárd
2019-08-06 at 11:09
Nem lettem érzékenyítve. A Fidesz-KDNP mellett tettem le a voksomat és kitartok a választásom mellett. Ehhez az is hozzátartozik, hogy bízok a Kormány döntéseiben és az állásfoglalásaiban. Ha az ország (és a főváros) vezetése nem szólal fel a Coca-Cola plakátkampánya ellen, akkor lojális szavazóként ugyan miért tenném ennek épp az ellenkezőjét? Bomlasztani a libsik szoktak.
Egyébként pedig a Coca-Cola HBC Magyarországgal 2012-ben stratégiai partnerségi megállapodást kötött a Kormány. Gondolja, hogy ez a megállapodás még élne, ha plakátkampány társdalmilag problémás volna vagy ha ezzel a Fidesz-KDNP választókat veszítene?
Naprózsa
2019-08-06 at 11:11
Reméljük, ha ősszel újraválasszuk, onnantól nem lapít. Neki most nem kell beleszólnia addig. De utána…
Gáspár Anette
2019-08-06 at 11:13
2015-ben, a legnagyobb magyarországi invázió közepette Afrika “kultúrájáról” rendezett kiállítást az Allee.
Szilárd
2019-08-06 at 11:20
Naprózsa, ez is egy lehetséges fogatókönyv. A választások sikerének a biztosítása most az elsődleges feladat és nem szabad, hogy bármi más elterelje erről a figyelmünket és meggyengítse a nemzeti oldal egységét.
Bíznunk kell az ország és a főváros vezetésében és tartózkodnunk kell attól, hogy kritikával illesük őket az ilyen helyzetekben! Amikor letettük a voksunkat a Fidesz-KDNP mellett, felajánlottuk ezt a bizalmat és tartanunk kell ehhez magunkat még akkor is, ha közben egyes vállaltok érzékenyítő plakátokba csomagolják az országot! Csak így győzhetünk újra!
Karcsi bácsi.
2019-08-06 at 11:26
Mi családunk is mai nappal áttér a PEPSI-re. Nem kell buzi cola !
Egészségére, Károly bácsi
2019-08-06 at 11:59
Gratulálok, Karcsi bácsi! A Coca-Colánál már csak a Pepsi áll ki jobban az érézkenyítés és a másság elfogadását propagáló kampányok mellett. És a Coca-Cola sem most kezdte az ilyen akciókat. De úgy tűnik, hogy ez embereket csak akkor zavarja az ilyesmi, ha éppen ez a trend. Néhány nap, és ezt is elfelejti mindenki és a nemzeti oldalon ugyanúgy fogják tovább vedelni a kólát, mint bárhol máshol… (Érdemes lesz megnézni a Coca-Cola Magyarrszág 2019-es eredményét!)
Mi lenne, ha cukros üdítők helyett inkább csapvizet inna?
ria
2019-08-07 at 15:07
Kedves Karcsi bácsi! Ön és a családja ne pepsit vagy ezeket a ki tudja mivel dúsított kotyvalékot igyák, hanem a házilag készített, finom megbízható gyümölcsleveket. Attól nem lesz baja és tudja, hogy miből készült. Én eddig is utáltam ezeket a kotyvalékokat, úgy látszik ösztönösen megéreztem, hogy egészségre ártalmas. Soha nem vette be a gyomrom, de a gyerekemet sem fertőztem vele. Minden magyar ember fogyasszon magyar terméket. Amúgy meg vannak törvények, amiket be kéne tartani és tartatni, nemcsak a kis emberekkel. Azokat a hatóságokat is felelősségre kéne vonni, akiknek feladata lenne hasonló ügyekben eljárni.
Molnár József
2019-08-06 at 11:52
A bojkott bizony nem egyszerű. Ez a multi felvásárolta a szóba jöhető konkurensek nagy részét.
Tessék csak elolvasni a cimkén a feliratot gyártja a coca cola compani. Az első tíz vezető üdítőt vagy a pepsi vagy a coca gyártja.
Piroska
2019-08-06 at 12:07
És a csapvíz? Esetleg a csapvízből készült szóda? Esetleg magyar málnából készült szörp? Abban még cukor is van, ha ez a legfőbb kritérium.
Az egészégükre és fenntarthatóságra valamit is adó magyarok eddig sem a multik műanyagpalackba töltött ilyen-olyan cukros löttyeit és ásványvizeit itták.
Kása mása
2019-08-06 at 23:40
A Coca-Cola által forgalmazott italok: Cola, Fanta, Sprite, Kinley, Fuze teák, Cappy gyümölcslevek, Cappy Ice Fruit, AdeZ, italok.
Natur Aqua, Romerquelle és Royal Bliss ásványvizek.
Burn, Monster, Powerade energiaitalok.
Finlandia, Jack Daniels, Jimador, Aperol, Bacardi, Rézangyal szeszek.
lacika
2019-08-06 at 11:52
Hát akkor kapjátok be, srácok
Ha nem tetszik, el lehet menni...
2019-08-06 at 12:15
Ha egyenlőségre és toleranciára vágysz és szeretnéd a saját szemeddel látni az érzékenyített társadalmak végnapjait, akkor a hegyeshalmi határátkelőt javaslom.
“Határainkon belül. Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze; Most menned kell.”
Jó utat!
Contrabass
2019-08-06 at 12:34
A Coca-cola merjen nagyot álmodni és rendezze meg a meleg-olimpiát. Lenne százméteres síkfutás tűsarkúban, rúdugrás helyett, rúdtánc, mellúszás hormonkezelt traviknak, “férfi” gerenda-gyakorlat stb…
kivagyok!
2019-08-06 at 13:18
Ha a Honvéd focistáinak azt javaslom, hogy máskor döntsék el a mérkőzést az első félidőben, akkor erre a cikkra az a válasz, hogy legyen Mo-nak egy vezető üdítőital márkája, ami esetleg a környező országokban is értékesíthető. A fiataloknak az nem válasz, hogy igyál csapvizet. Fel kellene építeni egy olyan terméket, ami alternatívát kínál a cocával szemben. Egy igazán ütős ízt kellene találni, persze tisztességes gyártóval. Volt nekünk egy Traubink, amit sikerült eladni egy izraeli üzletembernek, aztán mindenféle névhasználati vita kezdődött a balatonboglári Rt-vel és most nem is tudni, hogy mi van vele. Tessék kidolgozni egy új gyártástechnológiát, mert még egy narancs ízű üdítőt sem tudunk előállítani, ami a coca konkurrense lehetne. Megjegyzem a coca cola megjelenésekor Amerikában felvetődött, hogy a coca szó a kokain felhasználásából ered, de ezt a cég kategórikusan cáfolta. Röviden még annyit, hogy a marketinges meg nem szakma, hanem a hülyéknak kitaláltak egy egyetemi szakot, amit még el tudnak végezni.
Igyál csapvizet!
2019-08-06 at 13:32
Igyál csapvizet! Ez a válasz a fiataloknak is! Magyar vizet vagy szódát kell inni, nem pedig cukrozott üdítőket. Édesszájúaknak pedig ott a szörp. A cukrozott üdítők fogyasztása a libsivé válás egyik lépcsőfoka.
Töri
2019-08-06 at 13:19
Természetes szelekció zajlik. Nincs ezzel baj, elfogadással sem. Ez arra megy ki hogy amikor jön az invázió meg tudjuk majd állítani és megvédeni a Földet. De csak úgy fog menni ha elfogadjuk a másik embert legyen az nemtől,vallástól,nemi identitástól függetlenül. Csak így lehet esélyünk. Ez meg van irva. Még nem késő cselekedni.
fanny
2019-08-06 at 13:45
Teljes mértékben egyetértek a fentiekkel! Köszönöm, hogy kimondtad, amit gondolok!
A tolószékes hasonlat nem feltétlen jó, mert ha valaki mozgássérülten születik, akkor az veleszületett tulajdonság, tehát a mozgássérült számára ez természetes, ha nem is kellemes. A melegek nem születnek melegnek, hanem a különböző külső befolyások (szülők hibája vagy tanár hibája vagy barátok befolyása vagy erőszak vagy mind egyszerre) hozzák létre az egyénben. Én még sosem találkoztam óvodás homoszexuálissal, nem véletlen, hogy gender propaganda/diktatúra ráugrott az óvodásokra az elmúlt években…beteg állatok!
kbandi1
2019-08-06 at 14:32
Az érzékenyítés liberális hazugság, ami valójában a saját kreténségük világ nyilvánossága elé tárása. Ezt a liberálisok még kötelezőnek is tartják. Minden félresikerültség, ferde hajlam magánügy, amíg nem más valaki, vagy tömeg előtt nyilvánosan terjesztik.
Kiskorúak védelme, erkölcsi botrányokozás megakadályozása a fasorban sincs. Jogvédelem, rendvédelem hol van?
Igazságszolgáltatásban aki bebuzul, az erkölcsileg nem lenne alkalmazható a munkakörében. Ugyanez vonatkozik az oktatásra, egészségügyre is.
Nagy baj van liberáliséknál, összetévesztik a tejszínt a kapuszínnel.
bl
2019-08-06 at 14:43
Végigolvasván a 4 kommentszekcióját a következő a helyzet:
1. A Hit gyüli, a PS, a Fidesz egy jó nagy szar.
2. Az egész világ hírt adott erról a homofób fröcsögésről.
3. Az ország 2/3-a elfogadja a melegeket.
4. A “fiatal felnőtteknek” mindent ki kellene próbálni, hogy szabadon választhassanak.
5. Azért csinálja az egészet a Fidesz, hogy elterelje a figyelmet a lopásokról.
6. A Fidesz taktika része, hogy valami ellen gyűlöletet kell kelteni, hogy ne az érdemi kérdésekről (oktatásegészségügy, mészároslőrinc) legyen szó.
7. Nincs ellenzéki sajtó, mert az ATV is csak addig az, míg a Hitgyüli engedi.
8. Arra mondjuk nem válaszolnak, hogy miért nem lehet kétlépés távolságot tartania annak, aki ezt a fajta viselkedést nem szereti, nem jó neki. Hogy miért is ne lehetnének az ilyen embereknek is igényei. De tudjuk, erre vonatkozóan minden érzékenység csak hamis lehet.
Ennyi dióhéjban.
Nonvideor
2019-08-06 at 23:21
Miről beszélsz? Ki nem szja le az “egész világot”?! Ez itt Magyarország!
zolatiguszti
2019-08-07 at 02:12
Milyen igazad van!
Sztem a Fiatal felnőtteknek ki kellene próbálni a 3 év sorkatonai szolgálatot is , hogy szabadon választhassanak!Úgy Orosz módra, Szibéria külsőn sátorban -30-ban.Ott talán lenne aki odabújna egy meleghez.
hivő
2019-08-07 at 16:48
Gyülölet beszéd?Érdemi kérdések?
Amit te irtál az a gyülölet beszéd és amit
te érdemi kérdésnek nevezel az a KAMU.
cs242
2019-08-06 at 14:54
Ha valakivel egyetértünk, az nem seggnyalás, kisfiam. Elhiszem, hogy neked reflexből ez ugrik be, hiszen a 444-en szily farkát nyálazzátok, nektek az véleményvezér, nem pedig olyan, aki megfogalmazza azt, amit gondoltok. Ti csak farokcsóválva nyáladztok, öcsi.
vg
2019-08-06 at 15:37
https://www.citizengo.org/hu/fm/172651-segitseget-kerunk-nyilt-homoszexualis-reklamok-eltavolitasaban
Tessék aláírni a petíciót!
Ragnar
2019-08-06 at 15:38
Aha most már értem, hogy fiatalabb koromban miért hívták idősebb ismerőseim a kólát buzivíznek 🙂
pufff
2019-08-06 at 17:10
Ha a Coca Cola imádnivaló homárjai nem terjesztették volna földünkön szét az AIDS fertőző vírust akkor előbb álltak volna elő ezzel az erkölcsrombolásukkal.
Contrabass
2019-08-06 at 17:26
No, meg a boros-kóla, az még egy förmedvény, ha jó a bor, akkor az gazember aki elrontja kólával, ha szar a bor, a másik förtelemtől még ócskább lesz, tehát nem lehet tisztességes magyar ember aki efféle kreálmányt fogyaszt.
Nahát
2019-08-06 at 17:27
Kiváló cikk, köszönöm Vésey Kovács Lászlónak! Jól összefoglalta, hogy mi a probléma ezzel az agresszív, tolakodó, oktatgató, erőszakos plakátkampánnyal. A Coca Cola a magyar állam stratégiai partnere. Mint ilyen, gondolom, élvez egy csomó előnyt, cserébe azért, hogy munkahelyeket teremt. Hogy miért pont egy ilyen egészségtelen terméket előállító cég lett stratégiai partnerünk, azt nem tudom. Mivel Magyarországon már munkaerőhiány van, talán a stratégiai partnerség odaítélését is bizonyos feltételekhez lehetne kötni. Az egyik lehetne pl. az az apróság, hogy a cég megjelenésének meg kell felelnie a magyar Alkotmánynak! Magyarán, nem mehet azzal szembe. Magyarországon a család az első, ezt vegye tudomásul minden külföldi!
Zsanett
2019-08-06 at 20:18
Most láttam Dömötör Csabát a Hír tévén nyilatkozni a témában, és mit gondoltok melyik oldalon áll?
Segítek, a b.uzi oldalon.
Benedek Károly
2019-08-06 at 22:31
Úgy tűnik,, a HIT Gyüliseknél is vannak értelmes emberek:
” akik az agresszív közterületi homoszexuális reklámkampányt ráerőszakolták a budapestiekre.
1. A Coca-Cola szabadságról beszél, de akkor döntésével miért erőszakolja meg azon fogyasztói lelkiismeretét, akiknek más a véleményük ebben a megosztó társadalmi kérdésben?
2. A szexuális orientáció, nemi identitás különösen védett személyes adatnak számít. Miért kényszeríti a Coca-Cola az embereket arra, hogy erről a szenzitív kérdésről bármilyen nyilatkozatot tegyenek?
3. Miért idegeníti el termékétől azokat a kormánypárti fogyasztókat, akik kedvelik az üdítőitalukat, de nem szeretnének egy platformra kerülni a Coca-Colával pózoló ellenzéki politikusokkal?
4. Minden cégnek joga van ahhoz, hogy bármely fogyasztói csoport felé – így akár a homoszexuálisok felé – reklámkampányt folytasson. A Coca-Cola azonban ezt a kampányát tudatosan a legforgalmasabb közterületekre (metróállomások, belvárosi csomópontok) vitte ki. Magyarországon az alaptörvény kimondja minden ember egyenlőségét, de egyértelműen meghatározza a házasság és család fogalmát is. A Coca-Cola plakátjaival és melegpárti hitvallásával azt üzeni a magyar társadalomnak, hogy az alaptörvény jogellenes, és változásra van szükség. Sokan akarják ma kívülről megmondani azt, milyen legyen Magyarország. Ezt azonban kizárólag a magyar választóknak, és a magyar társadalomnak joga eldönteni. A magyarok harminc éve elutasították azt, hogy Moszkvából mondják meg nekik, mi a jó és mi a rossz. Miért akar most egy cég Atlantából kioktatni bennünket?
5. A közterületi reklámok korlátlanul elérik a gyerekeket. A szexuális intimitásban ábrázolt homoszexuális párok és egy gyerekek által is fogyasztott tömegtermék összekapcsolása megtévesztő módon beavatkozik a gyermekek személyiségfejlődésébe. Miért kényszeríti a Coca-Cola arra a gyerekeket és a szülőket arra, hogy az utcán, közlekedés közben morális meggyőződésükkel ellentétes képeket lássanak? Miért akarja a Coca-Cola a homoszexualitás támogatására csábítani a kiskorúakat? Ki jogosította fel a céget arra, hogy a szülők, pedagógusok helyett oktasson?
6. Végül még egy kérdés: A Coca-Colát világszerte bírálják azért, hogy termékei egészségre és a környezetre ártalmasak lehetnek. Tényleg jó ötlet a megalapozott kritikákkal szemben egy provokatív, agresszív és megosztó kampánnyal válaszolni?
A fenti kérdésekre nem válasz az, hogy aki bírálja a Coca-Cola reklámkampányát, az „homofób”. A cég hadat üzent a fogyasztók többsége ellen, így – amíg nem változtat álláspontján – jogos és indokolt a civil tiltakozás. Mi ezt támogatjuk.
Budapest, 2019. augusztus 6.
A Hit Gyülekezete Lelkészi Hivatala
Nahát
2019-08-06 at 23:43
Gratula!
Apranax
2019-08-15 at 15:14
Úgy látszik lefagytak a “történelmi” egyházak, holott ők vágják zsebre az egyházaknak rendelt állami támogatás javát, melyet a mi adónkból adnak… Nem a szószéki semmitmondás Krisztus követése, hanem az igazság bátor kimondása és képviselete. Bénultságukban megvárják, míg a templom falaiból a kövek fognak kiáltani a gyáva papok helyett.
Kása mása
2019-08-06 at 23:30
A Coca-Cola által forgalmazott italok: Cola, Fanta, Sprite, Kinley, Fuze teák, Cappy gyümölcslevek, Cappy Ice Fruit, AdeZ, italok.
Natur Aqua, Romerquelle és Royal Bliss ásványvizek.
Burn, Monster, Powerade energiaitalok.
Finlandia, Jack Daniels, Jimador, Aperol, Bacardi, Rézangyal szeszek.
hivő
2019-08-07 at 16:40
Köszi,többet nem iszok Natur A-t.
Nahát
2019-08-06 at 23:42
Aztán mit érdekel bennünket Tom Hídvégi, a Coca-Cola közép-kelet-európai marketingigazgatójának lelkivilága? Most tényleg, azért kellett Budapestet elárasztani ratyireklámmal, mert Hídvégi úr rövidnek találta az egyhónapos Pride-ot? Magyarországot ne formálja a saját képére, mi megmaradunk ilyen mucsai heteróknak. Vagány fiúk már el is kezdték leszedegetni a plakátokat, és a Coca Cola ne merészeljen feljelentést tenni, ha nem akar magának nagy veszteséget! A Coca Colával szerződött éttermek meg jobb, ha felmondják a szerződést vis majorra hivatkozással. Senki nem örül, ha egy étteremben csak egy ilyesfajta cég itala kapható.
zolatiguszti
2019-08-07 at 02:06
Nem tudom.Én látom ennek kampánynak a jó oldalát is.
Évtizedek óta ugat a sok szekértő, hogy ügyeljen mér oda a jónép , mert a reklámok burkolt agymosások.Szart se ért e nép tódul venni azt ami nem is kell neki.
Na most kapnak egy árut ami ugyanúgy nem kell neki és nem fogja hazavinni, de ugyanúgy idegesíti.Fene tudja? Talán most magukra eszmélnek és immunisak lesznek a média hülyeségekre.
Na ez lenne a nagy siker amikor a cukros víz amit 100 éve a süket risza ad el, milliérdos kampényban végná a saját tökébe a sörnyitót.
Karácsony.sk
2019-08-07 at 06:32
Karácsony.sk
2019-08-07 at 06:24
Az LMBTQ…XYZ neomarxista ultraliberális iodeológiai gittegylet pontossan ép úgy lop, hazudik és rombol az egész világon, mint az internacionalista ideológiájukhoz hű kumunisták és a szocialisták ala Bangóné Gyurcsány Klárikáék.
Tudtátok, hogy azoknak az inkáknak, akik birodalma egyike volt a világ legnagyobb és legrejtélyesebb kultúráinak a 13.-16. század között, egy az egyben pontossan olyan szivárványos zászlajuk van (http://www.beautripful.com/peru-6-resz-az-inkak-nyomaban/), mint homoszexiuális nemi identitást elvesztő beteg embereknek? Csak nem az inkák lopták el a 13. – 16 . ban a homoszexuálisok 21. században használt zászlajukat? Na erre gombra probáljatok kabátot varni.
Lábjegyzet:
(A kecsua néphez tartozó inka törzs tagjai hozták létre a Cuzco-völgyben, a Titicaca-tó melletti Collasuyo területről, más törzsekkel törzsszövetséget alkotva, a szomszédos törzseket és államalakulásokat leigázva.)
Szlovákiából…..
TS
2019-08-07 at 09:42
Nyilvánvaló, hogy az inkák lopták a zászlót. Erre források vannak. Homárok voltak már az ókorban is, az inka birodalom meg késő középkori.
TS
2019-08-07 at 09:39
A Limonádé Joe című csehszlovák filmben jól mondták: “Pfujj, kolaloka limonadova!”
Ennek a zérónak meg se íze, se buzi.
TS
2019-08-07 at 09:40
A kolaloka limonadova az pfujj.
Se íze, se büzi.
Hesslerezredes
2019-08-07 at 09:44
Igyál tesó cseh/szlovák ‘kofola’-t! Ha egyszer iszod, soha többet nem akarsz semmi efféle löttyöt inni, elvonónak kiváló!
Hesslerezredes
2019-08-07 at 09:43
Kedves Buzik! Én vadul hetero vagyok, ez tény. Azzal meg tetszenek-e elégedni, ha azt mondom, hogy én szeretem Önöket (persze csak, mint Atyánkfiait, szóval nem ‘úgy’ /ahogy Önök egymást/)? Szíves elnézésüket kérem, de arra már nem vagyok képes, hogy ‘úgy’ szeressem Önöket, ahogy Önök egymást, ezért könyörögve kérem, hogy bocsássák meg nekem ezt a súlyos hiányosságomat! Ígérem, minden pride-on megiszom – persze jó távol ettől a felvonulástól – szigorúan hetero férfitársaságban 1-2 hideg sört az Önök egészségére, esetleg benne lesz egy korsó ‘búvársör’ is. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Hesslerezredes
2019-08-07 at 09:50
Én szeretem a homoszexeket – mint szintén Atyánkfiait. De a nőket sokkal jobban szeretem. Meg a sört. Meg egy jó kocsit. Meg ha győz a magyar fociválogatott. Szóval kedves homók: az első mondatnál tőlem többet ne kérjenek, ha lehet.
Csabicsek
2019-08-07 at 10:27
Sajnos beteg világban élünk, a Cola is jól illeszkedik ebbe a környezetbe. Ránk is igaz, hogy “a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt ébredt vágy bennük: férfiak férfiakkal fajtalankodnak, de el is veszik tévelygésük méltó büntetését önmagukban.” (Róma 1,27). Jó lenne letennünk ezeket a bűnöket és Istenhez fordulnunk, tömegesen visszatalálnunk – no nem a Cola-hoz, hanem – az ÉLET-hez!
Ennek a fene nagy szabadságnak nem lesz jó vége. ÉBRESZTŐ, MAGYAROK!
hozzaszolo
2019-08-07 at 11:38
Ahogy körülnéztem, úgy néz ki hogy a Nyerges Zsolt féle reklámcég, akinél megrendelték. Vagy tévedek? Ha nem, akkor a bisnis az bisnis. Pecunia non olet (nincs szaga). Nekünk fütyül.
Pálmimi85
2019-08-07 at 18:54
Nagyon sajnálom, hogy a langyi világ pont a szivárvány pécézte ki magának. Ez nem más, mint a természet gyönyörű színskálája, ahogy megnyílik az égen egy frissítő eső után. Egy kislány rajzaiban több a szivárvány, mint bárhol máshol a világban. Én kislánykoromtól imádom, nézni, rajzolni, festeni. De az utóbbi időben nagyon nem szeretem, hogy egy természetellenes minoritás kisajátította magának. Már egyre kevésbé szeretnék átmenni a szivárvány alatt, mert megbecstelenítették…
marton
2019-08-07 at 21:10
Nagyon jó írás! Végre valaki ennyire karakánul megírta azt, amit sokan gondolunk. Hagyjanak már bennünket egészségesen élni, és ne akarják elhitetni velünk, hogy a természetellenes természetes. Szálljanak le rólunk, az ifjúságról, gyermekeinkről a homo életformát propagáló szervezetek, politikai széltolók, akik ezt az egészet meglovagolják… A ferde hajlam meg vonuljon a díszletek mögé, és na akarja a társadalomra rakni magát!
ambrus józsef
2019-08-15 at 16:50
A cola jó,nagyon jó ugyanis sokkal hatásosabb ,mint a Cillit Beng – NINCS vízkő és fogzománc.
További jó iddogálást akinek ez kell ..ez most politika mentes
Nygvn
2019-08-18 at 16:55
A melegekkel kapcsolatban nem szeretnék túl hosszan írni, mivel már rengetegszer leírták, elmondták azokat az érveket, amiket fel akartam volna hozni. (Rövid véleményem: semmi baj az LMBTQ+ emberekkel, senki nem bíztat senkit, hogy meleg legyen, nekem a csókolózós plakát sok volt, a másik 2-vel nincs bajom, hogy mennyire PR fogás azt mindenki döntse el maga.)
A kerekesszékes hasonlat egyáltalán nem volt helytálló. Többek között azért, mert így indul:
“Tolószékes embereket sem szeretnénk mozgólépcsőnyi meg buszmegállónyi hirdetéseken nézegetni…” Ahhoz, hogy működjön a hasonlat további része, nekem egyet kellene értenem ezzel az állítással. Még ha azt is gondolnám, hogy a homoszexuális embereket ábrázoló plakátok ártalmasak mondjuk a gyerekek számára, ezt egyáltalán nem lehet elmondani a fogyatékkal élőket ábrázoló hirdetésekről. Az meg megint más kérdés, hogy sok embernek már az is “érzékenyítésnek” számít, ha egy filmben, plakáton vagy cikkben megjelenik egy fogyatékkal élő, színesbőrű, vagy LMBTQ+ identitású ember. Az “érzékenyítés” nem itt kezdődik.
Ez a “normalitás” is érdekes téma. Ha a “normális” alatt csak annyit értünk, hogy az a többség, az az átlag, abban igazat tudok adni, mert a fogyatékkal élők közé -, vagy az LMBTQ+ közösségbe tartozók tényleg kevesebben vannak, mint a nem oda tartozók. (És itt megint csak azért ragaszkodom a fogyatékkal élők példájához, mert tolószékes hasonlatot a “normalitást” említő bekezdésben hozta fel az író.)
Viszont ha a “normalitás” kérdése magával hozza azt, hogy minden ami eltér a “normálistól”, az kevesebb, rosszabb, és minden áron el kell érni, hogy az átlaghoz hasonlítson, akkor a legnagyobb mértékben ellenzem ezt a fogalmat.
Érdekes, hogy hányszor hozzák fel azt az érvet a fiatalabb generáció, és a liberálisok ellen, hogy csak az érzéseikre hivatkoznak, és hogy a “sértő tartalomnak” és “gyűlöletbeszédnek” nevezett jelenségek nem ártanak senkinek. Én úgy gondolom, hogy az érzelmeken alapuló döntések csak nagyon ritkán helyesek. Nézzük meg objektíven a dolgokat: olyan nagy fenyegetést jelentenek ezek a plakátok, csak mert pár ember meggyőződéseit sértik? Én még azt is utálom, ha hetero párok csókolóznak az utcán, de nem megyek oda rájuk szólni, mert se nekem, se maguknak nem ártanak, csak engem idegesít a dolog, ezért hagyom őket békén.
Sokan jönnek a szabad véleménynyilvánítással, nyilván emiatt íródhatott meg a cikk, és emiatt írhatom ezt a hozzászólást. De miért van kevesebb joguk nekik véleményt kifejteni, mint neked. Neked pont annyi jogod van elfordulni, mint nekik a plakátot kitenni. Neked pont annyi jogod van kiválasztani, melyik csatornát nézed, mint annak, hogy mit sugároz.
A szólásszabadság azt jelenti, hogy nem fognak cenzúrázni, vagy börtönbe zárni az álláspontod miatt. Azt nem jelenti, hogy “Hó Uraság” és a “tökei” nem fognak kijavítani (Nyugodtan szóljon, aki érti!)