Polgármesterként kívánja kormányozni Szeged városát, a nagypolitikában pedig egyetlen feladata van: koordinálni az ellenzéki polgármesterek munkáját – mondta Botka László az Index műsorában, ahol olvasói kérdésre válaszolva azt is hangsúlyozta, hogy a Szeviép-ügyben nem volt szerepe és sosem befolyásolta a bírói ítélkezést sem. A szegedi polgármester arról is beszélt: a kormányzat legaljasabb támadása az, hogy az ítéletet hozó bírói tanács tagjainak személyét aljas hazugsággal vádolják a sajtóban.
Több tucat pert nyert már Botka László a Szeviép-ügy miatt, de szerinte nem állt meg a politikai kommunikáció szintjén ez a fajta kormányzati támadás, amit ellene indítottak, ezért is kártalanította az állam a csődbe ment cégeket. Botka László szerint „a Szeviép-csődjén nincs semmi látnivaló”. A szegedi építőipari vállalkozás a válság legrosszabb évében ment tönkre, „több tízezer vállalkozáshoz, építőipari céghez hasonlóan”. A Szeviép-vezetői szerinte tehát áldozatok, akiket azért választottak ki a több tízezer közül és citáltak bíróság elé, hogy őt politikailag besározzák. Botka hozzátette: nem jelentkezhettek kárpótlásért a csődbe ment gazdasági társaságok, mert megszűntek, így nem nekik lett kifizetve a mintegy hárommilliárd forint. A szegedi polgármester úgy fogalmazott:
A Szeviép-ügyben csak egyetlen kérdés van: hova tűnt hárommilliárd forint, amit kártalanításra kifizettek?
Kérdésre válaszolva kifejtette: semmilyen szinten nem érintettek ebben.
Sem én, sem az önkormányzat
– mondta Botka László.
Ami új a kormányzati támadásban, az az, hogy ilyen még nem volt. Mert ha a hatalomnak kínos ítélet születik, akkor valami elképesztő módon a bírákat támadják. Rögzítsük tényként, hogy ez a legsötétebb diktatúrát idéző jelenség. Innentől kezdve attól tarthatnak a bírók, hogy a legaljasabb, legalantasabb módon fogják megtámadni a személyüket vagy adott esetben a családjukat, ha olyan ítéletet hoz, ami a kormányzat számára nem kedvező. Ez már régóta túllőtt a személyem elleni fideszes támadáson. Ez már a bírói ítélkezés függetlensége elleni aljas támadás
– fogalmazott Botka, hozzátéve, hogy a legalaptalanabb, legaljasabb vádakkal támadja a kormányzat és a hozzá tartozó sajtó a Szeviép-ügy bíráit, és ebbe őt is bele akarják keverni. Botka szerint „a legsötétebb diktatúrát idéző jelenség”, hogy a felmentő másodfokú ítélet után támadni kezdik a döntést meghozó bírákat.
Arról a szegedi polgármester talán megfeledkezett, hogy Senyei György Barna, az Országos Bírósági Hivatal elnöke vizsgálat lefolytatására és az erről szóló jelentés elkészítésére kötelezte a Szegedi Törvényszéket, miután a Pestisrácok.hu nyilvánosságra hozta, hogy a Szeviép-ügy felmentő ítéleteit hozó bírói tanács egyik tagjának, Nóvé Ágnesnek az építőiparban van családi vállalkozása, és akárcsak a Szeviép, az ő vállalkozása is kapott önkormányzati megbízásokat. Azt is megírtuk, hogy a Szegedi Törvényszék tanácsvezető bírája, Kovalcsik Éva 2015-ben 12,4 millió forintért vehetett meg egy 100 négyzetméteres belvárosi, polgári lakást a szegedi önkormányzattól.
Botka az Index élő videójában egyébként arról is beszélt, hogy mennyire örül annak, hogy a mostani választásokon huszonhárom megyei jogú városból tíznek ellenzéki polgármestere lett.
Nagy esélyt kapott az ellenzék, de hatalmas felelősséget is ezzel
– mondta az MSZP egykori miniszterelnök-jelöltje, aki kiemelte: szurkol Karácsony Gergelynek és az új budapesti városvezetésnek.
Botkával rendszeresen találkoznak a fővárosi kerületek vezetői
Kifejtette: szoros kapcsolatban vannak a Fővárosi Önkormányzattal, például együttesen léptek fel a kukaholding ellen. A további kilenc megyei jogú város vezetőivel szokott találkozni, de ugyanúgy felkeresik őt a fővárosi kerület vezetői is. Botka szerint a mostani legfontosabb feladat, hogy az ellenzék a gyakorlatban is be tudja mutatni, hogy más a kormányzásuk, mint a Fidesz eddigi vezetése.
Az összefogás jó, de nem elég: kell egy egyértelmű vízió, mi következne az Orbán-rezsim bukása után
– mondta. Reméli viszont, hogy nem az „összefogósdival” és saját magával fog csak foglalkozni az ellenzék a parlamenti választásokig tartó időszakban, bár erre szerinte „van hajlam”.
Gyurcsánnyal csak telefonon beszél, a DK-ba sosem lépne be
Nincs napirenden az, hogy az előválasztáson induljon – fogalmazott a politikus, aki Gyurcsány Ferencről is beszélt. Kiderült: már három-négy éve nem találkozott a volt miniszterelnökkel, csak telefonon beszéltek. A DK-hoz viszont nem csatlakozna, mert
mint mondtam, nem vagyok pártpolitikus.
A teljes beszélgetést az Index oldalán nézheti meg.
öreg Laja
2020-01-18 at 11:33
Az a diktatórikus, hogy a feltehetőleg elfogult bírák ítélkeztek?
Vízöntő
2020-01-17 at 10:29
“… Botka László az Index műsorában, ahol olvasói kérdésre válaszolva azt is hangsúlyozta, hogy a Szeviép-ügyben nem volt szerepe és sosem befolyásolta a bírói ítélkezést sem.”
Azt, hogy miért nem a Hír tv-be ment nem kérdezem, azt, hogy kijelenti “sohasem befolyásolta a bírói ítélkezést” teljesen normális reakciónak, kijelentésnek tartom, de a szerepre vonatkozó kijelentés kicsit pikáns.
Az Szeviép ügyet feltáró cikkekben, a bukott vezetők nyilatkozataiban mi is szerepelt? Egy spanyol befektető, fővállalkozó, akit Ujhelyi és Botka vittek a Szeviép nyakára, aki meg állítólag a Szeviépnek nem fizetett, vagyis valamilyen szerepe mégis volt a megismerhetett tények szerint.
“A szegedi polgármester arról is beszélt: a kormányzat legaljasabb támadása az, hogy az ítéletet hozó bírói tanács tagjainak személyét aljas hazugsággal vádolják a sajtóban.”
Ezzel a kijelentésével meg az a bibi, hogy a feltáró cikkek adatokat, tényeket közöltek, iratokat mutattak be, és azok közül egy sem kormányzati gyártmány volt!!!
Arra,hogy valami nagyon nincs rendben a tények láncolata, kapcsolódásuk mutat rá, nem a kormányzat meséje! Olyannyira nem, hogy a máig megmagyarázatlan bírócserékhez a bírói tanácsokban még a szerző sem fűzött vélelmet, egyszerűen csak kérdést, aminek válasza nem a bírói függetlenséget, hanem az eljárás tisztaságát, törvényességét kérdőjelezheti meg! Ennek kapcsán egy újabb kérdés, a lecserélt bírákat ugye senki nem győzködi azóta sem a ….?
Ja, és nemcsak a Szeviép ügyet érintik a bírákkal kapcsolatos tények és kérdések, de van egy Czeglédy ügy is felvetve.
A bírói függetlenség elleni támadás rágalma miért is robbant hirtelen megint az EP-ben is is az itthoni gyenge kapálózás után éppen most Gyurcsány felesége Dobrev Klára és Ujhelyi hatékony közreműködésével?
Esvány
2020-01-16 at 21:14
“A sarokba szorított patkány támad!”
Esvány
2020-01-16 at 21:18
Még annyit: lehet annyira nagy bajban, hogy vajjal a fején kiáll a napra?
Ép elmélyű
2020-01-16 at 20:57
Érdekes módon Botkát a parkolási ügyből is kihagyták, amnak ellenére, pedig a bolond is tudta, hogy ő döntött abban ki kapjom jogtalanul parkolóbérletet. Valamit nagyon tud ez a Rolexes!
éggy szögedi
2020-01-17 at 07:19
Félelmetes, ahogy a “feladatáról” nyilatkozik. Pont úgy, mint a hatalom embere, és már nem(csak) a helyi hatalomé… 2002… 2022…
bl
2020-01-16 at 19:44
A szeviép ügyet azért nem lehet felderiteni mert a legbelsőbb körökhöz is elvezetne. Olyan mint egy gombolyag, ami mentén kibomlana a teljes hálózat. Ezt úgyis megakasztja valahol valaki. Ezért olyan magabiztos Botka.
éggy szögedi
2020-01-17 at 07:12
Like, sajnos.
Valamit Lacink tud, innen a pofátlan magabiztossága az ügyben. Eddig ez mindig bejött. Volt 17 évünk kiismerni. Jó lesz vele vigyázni, egy percig nem elhinni a “bukott miniszterelenökjelölt” stb. önáltató lózungokat….
orygabor
2020-01-16 at 19:37
Hát persze! Hiszen ő fizeti őket!
Ilona
2020-01-16 at 19:34
Botka:”Mert ha a hatalomnak kínos ítélet születik, akkor valami elképesztő módon a bírákat támadják.”
Botka nagy tévedésben van. Ez az ítélet elsősorban nem a kormány számára kínos, hanem az igazságszolgáltatásra, a bíróságra nézve, ahol kiderült nem az igazság a lényeg, hanem az összefonódás.
A kormányt annyiban érinti, hogy szinte mindenki, aki törvényt és igazságot tisztel és hallott az ügyről fel van háborodva az igazságszolgáltatás megcsúfolásán.
Ezért vizsgálódik, tart ellenőrzést Szegeden az OBH, mely nem tetszik Botkának, vélhetően tart tőle, hogy egy újabb tárgyalás folyamán őt is bíróság elé idézik.
Nahát
2020-01-16 at 21:58
… amikor a hatalomnak kínos ítélet születik. Igen, kínos ítélet fog születni a SZEGEDI MAFFIAHATALOMNAK!
Polgár
2020-01-16 at 19:22
ugyanolyan klán, mint a kispest!
Ilona
2020-01-16 at 19:18
Botka szerintem maga sem gondolja komolyan amit mond, de mondani kell valamit, mint ahogy az “Egy kis kirucccanás” vígjáték filmben a karmester szerepét játszó Louis de Funes mondta, amikor a német tiszt faggatta: “időt akarok nyerni”.
A kormányzatot nem vádolhatja Botka a “legaljasabb támadással” hiszen az ellenőrzést az OBH végzi. Reklamáljon, tiltakozzon, ha mer az OBH-nál.
A PS által leírtak pedig tényeken alapulnak.
Azt értjük, és tudjuk, hogy miért hőbörög, szemétkedik, de ezt mi olvasók nem fogadhatjuk el. Azt érdekes nem találja aljasságnak, hogy elsőfokon a SZEVIÉP bűnözői el lettek ítélve és az ügyben érintett bírók másodfokon felmentették őket. Furcsa, torz jellemre vallhat, az, ha valaki nem az áldozatok, a tönkrett vállalkozók mellett áll ki, hanem az őket tönkretevők mellett.
Azon nem gondolkozott el, hogy hogyan lehetséges az, hogy egyik bírónál a bűn az bűn, míg a másik bírónál a bűn az nem bűn?
Botka akkor lenne bölcs, ha megvárná az OBH ellenőrzésének eredményét és ezután állna a mikrofon elé. Akkor talán kisebb lenne a hangereje.
Királytigris
2020-01-16 at 19:14
Rolex Laci elvtárs és maffiafőnök szemrebbenés nélkül hazudik, ahogy egy komcsihoz és bűnözőhöz illik!
utálat
2020-01-16 at 18:28
Egy Rúzsa Sándor kellene nektek aki tisztába tenne benneteket.
Mr. Smith
2020-01-16 at 18:22
Pandúrból lesz a legjobb rabló. Szögödön ez így mögy.
Nahát
2020-01-16 at 18:09
Botka csinált magának Szegedből egy saját kis maffiabirodalmat, azt védélmezi körömszakadtáig.
en
2020-01-16 at 18:35
Ha bunko-Botka nyavalyog, akkor jo uton haladunk!!
Koszi PS, Angela!