Folyamatosan hátrálunk a halálkultusz elől, noha Jézus nem csupán szelídséget, de ravaszságot is kért tanítványaitól. S amikor kiverte a kufárokat a templomból, példát mutatott másfajta harcmodorból is. A középkori keresztények még tudtak harcolni a hitükért. Ők még tudták, hogy ha magukra eresztik egy hódító, ellenséges vallás híveit, akkor végük van. Mi meg már csak állunk, mint Bálám szamara, mossuk a migránsok talpát, és lepisszegjük azokat, akik keményebb ellenállást, védekezés helyett támadást hirdetnek.
Ma kezdődik az 52. Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus Budapesten, amelynek legfőbb célja, hogy összekovácsolja a világ minden táján élő katolikusokat, megerősítse közös hitükben való összetartozásukat. A görög eredetű eucharisztia szó jelent egyfelől hálaadást, továbbá úrvacsorát, oltáriszentséget is. Utóbbi a római katolikus egyház hét szentségének egyike: hitük szerint Jézus Krisztus valóságosan jelen van az eucharisztiában a kenyér és a bor „színe alatt”, saját jelenlétével táplálja a hívek lelkét, amikor a szentáldozással magukhoz veszik a megszentelt ostyát. Az eucharisztikus kongresszus másik fontos célja ehhez kapcsolódik: az oltáriszentség iránti tisztelet elmélyítése.
Tisztelet?
A hívekben – tudom, tapasztalom – nincs hiány belőle. Náluk nem is nagyon van már hová mélyíteni, hiszen ez a tisztelet – a Teremtő felé: imádat – vezérli őket mindennapjaikban, tölti ki az életüket.
Máskülönben viszont a tisztelet korunk egyik hiánycikke. Pontosabban: a mai ember, különösen ha nyugati, sok mindent tisztel, éppen csak azt nem, amit kéne. Rengeteg minden előtt térdepel, ami hamis, vagy éppen ördögi: idétlen celebek, George Floyd-féle haramiák, szexuálisan elfajzott emberek vagy éppen határokon áttörő gazdasági migránsok előtt. Sőt: kaját visz nekik a Keletibe, megmossa a lábukat, szobrot emel nekik. Viszont az öröktől létező, önmagukon túlmutató, magasabb rendű értékeket és azok Teremtőjét nem tiszteli, nem hisz bennük, kiröhögi.
Korunk átlag nyugati embere szerint csak az anyag létezik, a sár, abban hisz, abban kell szerinte minél többet dagonyáznunk életünk során („Élvezd az életet!”, „Élj a mának!”), mielőtt végleg „megdöglünk”. Transzcendens, túlvilág, lélek nincs, ne is keresd! – hirdeti a fészbukoldalán ez az embertípus. Szegény. Bár tanait hangosan és agresszívan terjeszti életében, halálos ágyán aztán kapálózva keresni kezdi azt, akit addig kiröhögött.
Talán a felvilágosodásnak nevezett elsötétüléssel és a nagy francia forradalomnak nevezett tömeggyilkosság-sorozattal kezdődött mindez. Akkor sikerült először sokakkal elhitetni, hogy az ember a világ közepe, körülöttünk kering a galaxis, mi vagyunk a csúcs, csak az létezik, amit megzabálunk, bevedelünk és kiürítünk, s nincs is magasztosabb célja létezésünknek, mint ez utóbbi három. Evés, ivás, ürítés.
Feje tetejére állított világ
Ördögi, ahogyan kifordították a világot a sarkaiból. Hogy a dühöngő tömeggyilkost már nemhogy halálra, életfogytiglanra sem ítélheted, mert neki „emberi jogai” vannak, és kártérítés jár neki, ha nem elég komfortos a cella – viszont gyermekek millióinak kivégzését („abortusz”) ünnepeltetnék veled, mert az a szabadság és az önrendelkezés diadala… Amúgy sem élet az, csupán egy „sejtcsomó”, amit a „botmixer” kimar belőled, mondják röhögve.
Ördögi, hogy Nyugaton kisgyermekeket rábeszélnek a „nemváltásra”, majd hormonkezelik, megcsonkítják őket. Ez maga a dühöngő elmebaj (még ha e szavak nem is írják le megfelelően a helyzetet).
Ördögi, hogy Isten és ember szövetségkötésének egyik bibliai szimbólumát, a szivárványt a halálkultusz jelképévé aljasítják. Hogy az új életet fakasztó férfi–nő szerelmet egyenértékűvé maszkíroznák a legkülönfélébb pszichés betegségekkel, a Dante poklából ismert förtelmekkel. Hogy családnak neveztetnék lassan már azt is, ha összeköltözöl egy vízilóval. Sőt: templomi esküvőt, papi áldást követelnek hozzá.
- Mindazt, ami az elmúlt évezredekben világunk fundamentuma volt (család, házasság, hit), lerombolnák, helyét sóval hintenék be. A dúlást az „értelem”, a „szabadság” és az „emberi jogok” nevében vezénylik, pedig emberek sosem álltak még távolabb a józan észtől, mint a mai dúlók.
Egészségügyileg talán jobb lenne az effajta hírek elménkből való kizárásával, tudomásul nem vételével élni, burokban, csakhogy a valóság előbb-utóbb megostromolja közönyünk elefántcsonttornyát. A lefejezett papok, a kiürült, felgyújtott, mecsetté vagy bazárrá alakított templomok Nyugat-Európában már a kereszténység ottani végromlását jelzik. Közép-Európában egyelőre „csak” paphiány van, illetve folyamatos védekezés korunk sátánizmusa: a liberalizmus ellen. Hátrálás, meghunyászkodás, lapítás. (Amely liberalizmus csakis a türelmes kereszténységben születhetett meg és létezhet egyáltalán, sehol máshol. Bár a kereszténységnek köszönheti létét, a liberalizmus ezerszer nagyobb csapást mért a kereszténységre, mint ikertestvérei, a nemzetiszocializmus és a kommunizmus.)
- Folyamatosan hátrálunk a halálkultusz elől, noha Jézus nem csupán szelídséget, de ravaszságot is kért tanítványaitól. S amikor kiverte a kufárokat a templomból, példát mutatott másfajta harcmodorból is. A középkori keresztények még tudtak harcolni a hitükért. Ők még tudták, hogy ha magukra eresztik egy hódító, ellenséges vallás híveit, akkor végük van. Mi meg már csak állunk, mint Bálám szamara, mossuk a migránsok talpát, és lepisszegjük azokat, akik keményebb ellenállást, védekezés helyett támadást hirdetnek. Azt méricskéljük, jaj, mit szólnak majd a fölszólalásunkhoz azok, akik egyébként a vesztünkre törnek. (Például azok a teljesen roggyant elmék, akik csak azért nevezik magukat kereszténynek, hogy arra hivatkozva meghamisítsák a Bibliát, és arról értekezzenek, hogy Isten valójában szereti a bűnt.) Csekély vigasz, hogy ha a kereszténység megszűnne, vele halna züllött mostohagyermeke, a liberalizmus is.
Messzire kalandoztam. Ma kezdődik a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus. Higgyünk a Teremtőben, az isteni, örök értékekben, óvjuk a teremtett világ rendjét, a családot, férfi és nő szentségi házasságát, a magzati életet a fogantatástól kezdve. A védekezés, a hátrálás itt már semmire sem elég, mert vesztésre állunk.
Nahát
2021-09-07 at 10:09
Nomentum! Önnek sikerült megtalálnia a kákán azt a bizonyos csomót. A tízparancsolat tanítása örök érvényű!
Tibimama
2021-09-07 at 00:42
Nagy bajnál mindig jönnek Kapisztrán Szent Jánosok
bl
2021-09-06 at 21:01
A kereszténység úgy lesz egyénközpontú, hogy közben közösségcentrumú. Ott motoszkál minden keresztényben a saját sorsának a megismételhetetlen egyedisége, miközben azon töri a fejét, hogyan tegyen jót a közösségének. Ezt a csodát csak a kereszténység tudja.
Orientál
2021-09-06 at 19:32
Ha a kereszténységnek vége akkor Európának is vége és helyette Muszlimistán kontinens lesz. Ami Soroséknak velünk szemben gondjuk a mi tehát kereszténydemokrata európai embereknek az igényünk a tudáshoz kultúrához hazánkhoz keresztény vallásunkhoz oktatásunkhoz keresztényi demokráciánkhoz bibliai Tízparancsolatunkhoz …… . Akiket Gyurcsányék beakarnak hazánkba telepíteni azoknak a munkaszeretetük többségüknél egyenlő a 0-val és pont az afgánokat indíttatják el Sorosék mi – keresztények – ellenünk.
Hesslervezérezredes
2021-09-06 at 19:15
Egri Csillagok2021-09-06 at 12:48
Köszönöm a pontosítást.
Gyerekkoromban vagy 100x olvastam ezt a könyvet, úgy látom éppen ideje lesz – vénségemre – újra olvasni.:)))
Feri
2021-09-06 at 16:24
Leopard
2021-09-05 at 14:31
Leopard
2021-09-05 at 14:21
Nem gondolom, hogy a matematika bármit is bizonyítana. Kijelentésekre (axiómák) épülő spekuláció. Kétségtelen, hogy a múltra vonatkoztatva származik belőle némi tapasztalat.
A nagy kérdés szerintem az, ki mit ért Isten fogalma alatt, saját viszonyát a fajtársaihoz és általában a környezetéhez mérten mivel-kivel magyarázza.
De remélem, itt még van vallásszabadság – addig legalább is – amíg nem megyünk egymás agyára vagy azon indokból nem törünk egymás életre. A dolgok mai folyás szerint nem túl biztató a jövője ennek a 8 milliárd embernek, kicsit sokan vagyunk.
Hawkinggel kapcsolatban igazat adok – de ő elég jól elvolt a saját tudományával (amíg nem annihilálódott ?). Nem kell sztárolni!
Bressa
2021-09-06 at 15:03
Ez nem csak a keresztényekre vonatkozik, hanem az egész konzervatív jobb oldalra! Nem a csodára kellene várni…Vagy hogy a libernyákok magukba szállnak és elszégyellik magukat
Egri Csillagok
2021-09-06 at 12:48
Hesslervezérebredes:
csak a pontosság kedvéért:
“…Fölvette a kígyós kardot, és olvasta róla:
Aki bátor, az az erős.
Aki erős, könnyen is győz,
S aki győzve megy előre,
A halál is megfut tőle!
– Ezt írja az én kardomra is! – mondta Török Jancsi.
– Nem – felelte a fejét rázva Tinódi -, arra mást fogunk írni.
Mekcsey megszólalt az ágyban:
– Dobónak a kardjára a király nevét is rá kellene írni. Valami olyanfélét, hogy: Istenért, hazáért, királyért.
– Az már avult mondás – felelte Tinódi. – Ki is múlik a divatból, mióta német fején a korona. Ha ő ezt akarta volna íratni a kardjára, magával vitte volna, és ráíratta volna ő maga.
– Van eszemben valami – mondta Gergely, a homlokára téve az ujját. – Mikor gyerek voltam, hallottam egy mondását. Azt kellene rámetszeni.
– Mi az?
– “Az a fő, hogy ne féljünk sohase.”
– Ez jó – biccentett rá Tinódi. – De így bizony kopár a gondolat. Megálljatok csak…
Az állát a kezére támasztva nézett maga elé. A többiek hallgattak. Egy perc múlva megcsillant a szeme:
– Ha félsz, nem élsz!
– Így jó! – kiáltotta Gergely.
Tinódi beleütötte a lúdtollat az ablak szélén álló fakalamárisba, és felrajzolta a kardigét.
Még egy kard volt ottan íratlan. A Dobóé párja. Azt Gergelynek adta Mekcsey.
– Hát erre mit írjunk? – kérdezte Tinódi. – Jó lesz-e ez: Bornemissza Gergely, szaporábban nyergelj!
Nevettek. Gergely a fejét rázta.
– Nem. Nekem nem kell vers, csak egy szó. Abban az egy szóban benne van minden vers és minden gondolat. Ezt írja rá, Sebők bátyám: A hazáért!”
Hesslervezérezredes
2021-09-06 at 11:58
Én is hiszek.
Abban a hős magyar végvári vitézben, aki amikor 10x-es török túlerővel küzdött, csak annyit mondott: “Isten! Ne segíts! Nézzed!”
Ha tehetném én ezt íratnám a magyar hadsereg csapatzászlaira.
Meg azt, amit Bornemissza Gergely vésetett a kardjára: “Az a fontos, hogy sohase féljen az ember!”
A pontosság kedvéért: a hódoltságban a török haderő 90%-a nem volt török.
Bizony ellenünk a meghódított délszláv népek emberei (bolgárok, szerbek, albánok, románok (utóbbi kettő nem szláv volt, de legalább olyan gyalázatos) harcoltak és pusztítottak minket.
Az ő legnagyobb szégyenükre.
NOmentum
2021-09-05 at 20:17
“Nahát2021-09-05 at 19:13
PG! A kereszténység alappillére a tízparancsolat.”
Ez sem így van. Ha a tízparancsolat bárkit képes volna üdvözíteni, akkor nem kellett volna Jézus Krisztusnak feláldoznia magát.
Ajánlom olvasásra Szent Pál apostol levelét a Rómaiaknak.
NOmentum
2021-09-05 at 20:04
Nahát2021-09-05 at 19:13
Ez nem a tízparancsolat. Ez a katolikus tízparancsolat. Ajánlom, olvass utána a témának. Elsődleges forrásként a bibliát ajánlom.
Nahát
2021-09-05 at 19:13
PG! A kereszténység alappillére a tízparancsolat. Megkérdőjelezhetetlen és felülírhatatlan:
1. Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!
2. Isten nevét hiába ne vedd!
3. Az Úr napját szenteld meg!
4. Atyádat és anyádat tiszteld!
5. Ne ölj!
6. Ne paráználkodj!
7. Ne lopj!
8. Ne hazudj, mások becsületében kárt ne tégy!
9. Felebarátod házastársát ne kívánd!
10. Mások tulajdonát ne kívánd!
Ez a kereszténység tanítása. Ez az egyetlen vallás, ami megkérdőjelezhetetlenül a jót szolgálja, a jóra törekvést tanítja. Lehet példálózni bűnös emberekkel, az általuk elkövetett bűnökkel, de a tízparancsolattal nem lehet vitába szállni.
Schenkhyalfonz
2021-09-05 at 18:56
Alighanem a militia Christi másodlagossá válása ugyanolyan hatással bír a vallásosságra, mint a lányos és/vagy kígyóvállú fiúk preferálása a születendő gyermekek számára.
Lelkész
2021-09-05 at 18:51
Hesslervezérezredes
Nem sajnos nem egyezhetünk ki olyanban, amit leírtál.
Ugyanis, aki a puskaporra gondol az eleve nem bízik az Istenben!
Tehát a mondás önellentmondásban van.
Hesslervezérezredes
2021-09-05 at 18:43
Cromwell azt mondta – állítólag -, hogy: “Bízzunk Istenben – de tartsuk szárazon a puskaport.”
Én ma azt mondom: “Ti bízzatok csak Istenben – én viszont inkább szárazon tartom a puskaport!”
Ebben meg/kiegyezhetünk, mint közös nevezőben??
Ti legyetek István – én maradok Gézának/Koppánynak/Ajtonynak…
Logikus
2021-09-05 at 18:33
PG
Te sem a kereszténységről, sem az egyházról nem tudsz semmit. Kizárólag azokat a marhasgokat szajkózod, amiket a kommunisták tanítottak, hogy ezáltal is az egyházak tekintélyét rombolják. Egyáltalán nincs igazad abban, hogy mindegyik vallás a hatalom kisegítője és kiszolgálója. Ez úgy hülyeség ahogy leírtad. Meg is mondom, hogy miért. Ad1) A keresztény egyházak semmiféle királyok elnyomó és kizsákmányoló rendszerét nem támogatták. olyat nem vethetsz a szemükre, ami az adott korban, nem volt szokás sehol. Továbbá, a keresztény egyházak nagyon sokszor szálltak szembe az elnyomó királyokkal és hadurakkal. Akár fegyveresen, akár exkommunikáció segítségével, ami akkoriban a legnagyobb rossz volt az emberre nézve. Sőt, a keresztények vezettek be bizonyos ünnepnapokat (treruga deit) amikor senkinek nem volt szabad bántania az embereket, amikor hagyniuk kell dolgozni és élni nyugodtan őket.
Ad2) A királyok megkoronázására pedig azért volt szükség, mert így lett törvényesítve az uralmuk. Pont úgy mint ahogy egy kormány váltásnál is felesküsznek a kormány tagjai az alkotmányra. A keresztes háborúkra pedig azért volt szükség, hogy visszavegyék a szentföldet, ami eredetileg keresztény tulajdon volt. Az inkvizíció pedig nem azokat büntette, akik másként gondolkodtak, hanem azokat, akik a kor színvonalához és tudásához képest hülyeséget állítottak. Kb úgy mintha most azt mondanák néhányan, hogy a Jupiter nem bolygó. Továbbá, nem a keresztény hittérítők voltak az erőszakosak, hanem a gyarmatosítók, meg a szerencsevadászok, akik legyilkolták az indiánokat és kirabolták őket. Megsúgom neked, hogy a mai viszonyokhoz képest sokkal nagyobb rendet tartottak az egyházak, mint most, amikor mindenki azt csinál amit akar, és sok baromságot csinálnak az emberek.
oshon
2021-09-05 at 17:43
six.strings 16:09 – Pontosan !!! A legjobb vedekezes a tamadas !
PG
2021-09-05 at 17:22
Ha azt vesszük, minden ékes szónál szebben beszél a tett! A “Nahát” néven beírónak üzenem, hogy eredetileg a tíz parancsolat sem így szól, de nézzük meg, hogy a kereszténység vezetői betartották-e a tíz parancsolatot? Micsoda díszes püspöki paloták vannak, egyházi birtokok, a jólétben dúskáltak. Innen ered a szólás, hogy “vizet prédikál és bort iszik”. Tehát ők is kizsákmányolók voltak és jelenleg is jól élnek, csak immár a mi adóforintjainkból. Persze a többi vallás sem különb. Például az iszlám is egy gyilkos vallás, de van több is.
NOmentum
2021-09-05 at 17:15
Kedves Tamás!
E névről a sebbe nyúlós kereszténység jut eszembe, aki még tudta, mit jelent a keresztáldozat és a Jézus Krisztusban megjelent békeüzenet az emberiségnek. Ma már zsebbenyúlós kereszténység van, ennek minden nyűgével és nyilaival. Mindenki fontolja meg, melyikhez szeretne tartozni.
És mivel a vége is leíratott, és tudjuk, hogy Jézus Krisztus fog győzni, és nem a halálkultusz, én nem izgulnék. Nincs miért.
Nahát
2021-09-05 at 16:41
A kereszténység alappillére a tízparancsolat. Megkérdőjelezhetetlen és felülírhatatlan:
1. Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!
2. Isten nevét hiába ne vedd!
3. Az Úr napját szenteld meg!
4. Atyádat és anyádat tiszteld!
5. Ne ölj!
6. Ne paráználkodj!
7. Ne lopj!
8. Ne hazudj, mások becsületében kárt ne tégy!
9. Felebarátod házastársát ne kívánd!
10. Mások tulajdonát ne kívánd!
PG
2021-09-05 at 16:32
A kereszténység is egy vallás a sok közül. Minden vallás a saját istenét helyezi a többi fölé, de mindegyik vallás a hatalom eszköze, kiszolgálója és segítője volt és jelenleg is az. A keresztény egyházak a királyok elnyomó rendszerét támogatták, megnyugtatták a népet, hogy ne lázadjon fel a kizsákmányolás ellen, hanem a majd a túlvilágon neki is jó dolga lesz. Megkoronázták a királyokat, megáldották a katonáikat, keresztes háborút indítottak (amiben emberek millióit mészárolták le) majd pedig a “szeretet” nevében bevezették a szent inkvizíciót, ahol mindenkit halálra kínoztak, válogatott kínzó eszközökkel, aki másképpen merészelt gondolkodni, mint ahogy ők megszabták.
A gyarmatosító hadseregek mellett azonnal megjelentek az erőszakos hittérítők és jaj volt annak, aki nem fogadott szót nekik.
six.strings
2021-09-05 at 16:09
Éles karcos harsány harcos írás! Végre! Remélem nem marad ez az írás egyedül a jobbkerkonzi sajtóban ezzel az offenzív attitűddel! Fel kell venni a kesztyűt és a hittel a kereszténységgel az egyházzal kapcsolatos írásokban is meg kell jelennie bizonyos agresszivitásnak. Mert megdobtak bennünket a kővel sőt, folyamatosan dobálnak és nekünk nincs már több kenyerünk, folyamatosan ütik az arcunk és nekünk nincs már vértelen rész rajta, csak a kövek vannak körülöttünk amikkel dobálnak, így nincs más választásunk, fel kell kapkodni és visszadobálni őket. És ha szűkölő méltatlankodást hallunk, hogy : “…nektek ezt nem szabad, nektek csak kenyérrel szabad…” akkor fel kell venni még hármat és dupla erővel visszadobni! Végre!
Joris
2021-09-05 at 15:46
Jézus a Márk 7-ben válaszol a FARIZEUSOKNAK és az ÍRÁSTUDÓKNAK:
“…Megkérdezték tehát tőle a farizeusok és az írástudók: Miért nem élnek a te tanítványaid a vének hagyománya szerint, és miért esznek tisztátalan kézzel? Ő pedig ezt válaszolta nekik: Ti képmutatók, igazán illik rátok Ézsaiás próféta szava, amint meg van írva: „Ez a nép csak ajkával tisztel engem, de szíve távol van tőlem. Pedig hiába tisztelnek engem, ha emberi tanításokat és parancsolatokat tanítanak.” Az Isten parancsolatát elhagyva az emberek hagyományához ragaszkodtok. Ezt is mondta nekik: Szépen félreteszitek az Isten parancsolatát, hogy helyébe állíthassátok a magatok hagyományát…”
Ugyanitt a TANÍTVÁNYAIT pedig így intette:
”Nem értitek, hogy ami kívülről megy be az emberbe, az nem teheti tisztátalanná, mert nem a szívébe megy, hanem a gyomrába, és az árnyékszékbe kerül? Jézus ezzel tisztának nyilvánított minden ételt, és hozzátette: Ami az emberből kijön, az teszi őt tisztátalanná. Mert belülről, az ember szívéből jönnek elő a gonosz gondolatok, paráznaság, lopás, gyilkosság, házasságtörés, kapzsiság, gonoszság, csalás, kicsapongás, irigység, rágalmazás, gőg, esztelenség. Ezek a gonoszságok mind belülről jönnek, és teszik tisztátalanná az embert.”
Joris
2021-09-05 at 15:28
“Az ÚR letekint a mennyből az emberekre, hogy lássa, van-e köztük értelmes, aki KERESI az Istent.”
“MERT AHOL KETTEN VAGY HÁRMAN EGYBEGYŰLNEK AZ ÉN NEVEMBEN, OTT VAGYOK KÖZÖTTÜK.”
“Tanítván őket, hogy megtartsák mindazt, a mit én parancsoltam néktek: és ímé én ti VELETEK VAGYOK minden napon a világ végezetéig.”
“Mert mindnyájunknak leplezetlenül kell odaállnunk Krisztus ítélőszéke elé, hogy MINDENKI MEGKAPJA, amit megérdemel, aszerint, amit e testben cselekedett: akár jót, akár gonoszat.”
“Semmit se tegyetek az ígéhez, a melyet én parancsolok néktek, se el ne vegyetek abból, hogy megtarthassátok az Úrnak, a ti Isteneteknek parancsolatait, a melyeket én parancsolok néktek. Mert melyik nagy nemzet az, a melyhez olyan közel volna az ő Istene, mint mi hozzánk az Úr, a mi Istenünk, valahányszor hozzá kiáltunk? És melyik nagy nemzet az, a melynek olyan rendelései és igazságos végzései volnának, mint ez az egész törvény, a melyet én ma adok elétek?! De az Úr, a te Istened elődbe veti őket, és nagy romlással rontja meg őket, míglen elvesznek. Az ő királyaikat is kezedbe adja, hogy eltöröljed az ő nevöket az ég alól; senki ellened nem állhat, míglen elveszted őket.”
Nahát
2021-09-05 at 15:08
Szerintem a kereszténység nem is védekezik, csak hátrál. A keresztény és zsidó egyházak élére odatették a kommunisták csicskásait, azóta csak hátrálás van, gerinc pedig semmi. Ha meghallom a nagyváradi rabbi pösze unokájának, Erdő Péternek a mellébeszélését, sírnom kell.
Végső Anna
2021-09-05 at 14:58
Pilhál Tamásnak köszönöm ezt a minden szavában hitet,erőt, hitbeli világosságot és férfias bátorságot árasztó cikket.
Leopard
2021-09-05 at 14:53
Kereszténység nélkül nincs működőképes rendszer. A kereszténység a tömegtársadalom.ellentéte. Tekintélyelvű. Hierarchikus. És csak az ilyen életképes. Ezt rombolta le a baloldal.
Leopard
2021-09-05 at 14:45
Az Egyháznak a szociális tematikát vissza kell vennie a hülye baloldaltól. Most is ” statisztálnak” az álságos 99 mozgalomhoz. Az un emancipatorikus mozgalmak évszázadok óta meghatározzák a nyugati társadalmakat. Ezek aztán radikalizálôdnak. És szövetséges csoportokat keresnek .Ezeket instrumentalizálják. Most a meleglobbi nyomul. Az Egyház meg ” bambul”. A neoliberalizmus kritikáját kellene nyomniuk. És fellépni a népek – ” multikulti” – összekeverése ellen. Itt ” az” Orbán jó példa. Álljanak ki mellette. Mindegy mit mond a Pápa.
Leopard
2021-09-05 at 14:31
A matematika törvényei is bizonyítják hogy a fizikai világot megelőzi a szellemi. Ezek a platoni ideák. Krisztus pedig a tökéletesen egyensúlyban lévő természet. ” Isten Fia”.
Leopard
2021-09-05 at 14:21
Abszurd az a gondolat hogy a természet mikrorészecskéi önmagukat finomhangolták. Eleinte az elektron beleesett az atommagba- meg ilyesmi- de aztán jött a foton és kvantált lett. A magfúzió is sikerűlt. Nem volt könnyű. Eleinte a csillag gyorsan fogyott el. De ez is megjavult. A fehérjeszintézis viszont csak kb. 20 egymást köv. Univerzumban állt egybe. Ezt a Hóking ki akarta fejteni. Mert mindent tudott. A gondozója mesélte. A higgs bozon.
ZAKAR ZOLTÁN BÉLA
2021-09-05 at 14:20
100%
bl
2021-09-05 at 14:10
Tetszik ez a cikk is.
Leopard
2021-09-05 at 14:06
Isten Léte biztos. Az EGY.Ez teszi lehetőve a fogalmak megalkotását. Ami a kereszténységet illeti: előtte városi- törzsi ” Istenek” voltak. Pl. Mezopotámiában. A gondolkodás szükségszerű következménye ennek meghaladása- mert a világ is Egy. Krisztus: maga a természet- amelyben a komponensek egyensúlyban vannak. Transzcendencia: csak egy transzcendens erő képes a világ komponenseit összehangolni. Politika: nem kell ” átengedni” a szociális tematikát a baloldalnak- ezt a marxisták ellopták. Pl. Most is- ” 99 mozgalom”.
Gerdelics Éva
2021-09-05 at 14:02
Kedves vulgár-materialisták, akik a vallás hazugságairól írtok: az embert épp a mítoszok , szellemi (nem biztos, hogy igaz )hitek különböztetik meg az állattól.Lehet hinni, egy magasabb erőben, ami erőt ad, vagy lehet hinni a’carpe diem’ben, és belehalnia zabálásba.A 10 parancsolat tán éppen az
állati /elemi ösztönök korlátozására íródott, lehet, hogy emberek által.Itt 2 szellemi iskola csap össze, de legalább lehet gondolkodni, hogy csak a lét, vagy csak a tudat a meghatározó.A vallás és művészet pont az egyszer élünk visszafordíthatatlansága miatti borzalom ellen jött létre . (lásd pl Vona új könyve e témáról )
Realista
2021-09-05 at 14:00
18 éves kor alatt nem szavazhat, nem mehet valaki dohányboltba. Nyugaton, ahonnan a mocsok, az aberrált deviancia ömlik, 21 éves kor felett nagykorú az ember. Nincs addig jogsi, sem házasság de van akár 5 éves kortól nemváltó műtét és egyéb agyhalott dolgok. Keresztényi vagy nem, de ezeket a felforgató mocskokat el kellene távolítani ebből a világból. Jobb és élhetőbb lenne nélkülük. Nekünk sem kell 10 millió körüli országnak lenni, ha 8 millió normális országa is lehetünk. Sajnos annak az esélye, hogy a sok bolond visszatér a normalitáshoz, elég csekély. De mindent meg kell próbálni, az esélyt megadni, utat mutatni, mert ha nem, akkor vége, akkor sajna el fog jönni az erőszak. Nem mi fogunk veszteni az tény. A többsége az országnak és nem csak szűk többsége, hanem döntő és nagy többsége rend és normalitáspárti, ahogy világszerte is. Ne kelljen soha megmutatni mekkora többség vagyunk. Annak nem lenne szép vége rájuk nézve.
khm
2021-09-05 at 13:58
“Azt méricskéljük, jaj, mit szólnak majd a fölszólalásunkhoz azok, akik egyébként a vesztünkre törnek.”
És ha nem méricskélünk,letiltják a hozzászólásainkat,megszüntetik az internet kapcsolatainkat.,betiltják (a demokrácia nevében) az újságainkat.
A cenzúra az ő találmányuk.
Orientál
2021-09-05 at 13:40
De a homoszexuálisoknak ,leszbikusoknak és a hitetleneknek azonnal végüket vetnek a muszlimok.
Kiss Róbert
2021-09-05 at 13:31
Az élet összes dolgát a soros bibliát és csak azt-felhasználva fordítják le a jövő útmutatója ként!!!???Egy lélekben visszamaradott,törvényekkel nem bíró-mert nem tartható be-igazi aki bírja,marja mad max világ bontakozik ki a horizonton???a fejlett világ népessége-pláne a minősége-többé nem támogatandó???ehelyett-most alakul a struktúrája nyugaton-médiában bemondott tutkó-val történik!!!Sem választás,sem szavazás,semmilyen vélemény ami nem píszí,semmi nem jelenthet meg nyilvánosan.Orosz kommunista példa:Berija és utódai vodkával és a fronton osztogatott brosúrával-10-15sor parciális propagandával hajtották az embereket a német géppuska kereszttűzbe 2-3méter magas hullahegyeket állítva elő???Ezért kell megállítani az általános szellemi leépülést a nyugati világban!!!Kína jó példa:elkezdte a liberális vadhajtásokat gyomlálni a médiában???
Győző
2021-09-05 at 13:14
“halálos ágyán aztán kapálózva keresni kezdi azt, akit addig kiröhögött.”
Mint Kádár.
Valaki ellopta a koponyáját és oltárt emelt neki.
Nonvideor
2021-09-05 at 13:11
Ima—-> + d képző = imád
Ebbe sokan nem gondolnak bele, és nyakra-főre használják az ima szavunkat.
Isten mag/aszt/al/ás/a
Hát, így.
benzoli
2021-09-05 at 13:04
Egy modern Keresztes hadjarat, az segitene. Az Ur akarata lenne. + Deus Vult + .
Dobos Róbert
2021-09-05 at 13:03
Jézus országa nem e világból való és ezért legyőzhetetlen.Ha tetszik ha nem.
Tolnai Ferenc
2021-09-05 at 12:54
Előbb azokat a keresztényeket kell kiiktatni akik azt,hírdetik,hogy csokóljam meg az ellenségemet.
Zoltaiguszti
2021-09-05 at 12:51
1 A kereszténység soha semmi ellen se tudta megvédeni magát, nem is ez volt a célja. Mindíg kellet valaki aki megvédte világi hatalommal. Maga nagy Konstantin is azáltal védte elsőként hogy államvallást csinált belőle és közhatalmat tett mögé. Kereszténység harcértéke bármely konfliktusban zéró.
2 Vannak viszont hatásai:
-Elpusztítja a törzsi államokat és struktúrákat és koncentrálja a vagyonukat királyi vagyonná ami így ellophatóbb.
-Érthetetlen mód ad és ragaszkodik egy európai szintű zsidó hitelezési monopólium fenntartásához….
1312-már el is adósodik Szép Fülöp gatyáig……
3 Régészeti és történeti bizonyítékok fényében úgy tűnik az exodus 90% hazugság.és kb 120 évvel előbb történt mint az első datált egy isten hit megjelenése. Ha ez igaz a 3 monoteista vallás alapjául szolgáló Mózes könyvei nettó hazugásgok.
Én mondjuk nem lepődtem meg ezen tekintve hogy az egész Biblia zsidó szerzemény mely zsidókról szól zömmel zsidó földön hogy mit zsidóskodtak össze a zsidók istenének és ezért ők ki vannak választva a többi meg dögöljön meg.Aztán rájöttek hogy ez sokszor nagyon fáj így ledobták Jézust, hogy mégse kell megdögölni a többinek egyelőre.
Nem akarjuk mi a zsidó meséket kidobálni a fenébe a döntéseinkből? kellenek nekünk hazugságok?
Én még nem láttam olyat hogy hazugságra alapozott akármi tartósan működött volna.
kell nekünk a bukás? Egy régi hazugság se vált igazzá attól hogy régi.
hivő
2021-09-05 at 12:50
..minden dogma igyekszik
elpusztitani a isteni,szabad
szellemet,nehogy az szemlélődés
utján a dogmát semmisitse meg..Steinbeck
A szellemnek nem kell kathedrális az
él a katakombákban is.Lehet hogy
kevesebben leszünk de tuléljük.
Gyurina
2021-09-05 at 12:44
A kegyetlen, büntető Isten győz, nem a szeretet hirdető Jézus!