Jelentős drágulással kell számolnia azoknak a háztartásoknak, amelyek augusztus után az átlagos szint fölött fogyasztanak gázt és áramot. Az áram esetében hatszoros, a gáz esetében pedig akár nyolcszoros áremelkedésre is számítani lehet.
Miközben az áram kilowattóránkénti ára a rezsicsökkentésen belül 40 forint alatt alakul, addig augusztustól ez a 250 forint közelébe is emelkedhet, ha a lakossági fogyasztó átlépi az átlagos mértéket a villamosenergia-használatban. Ez több, mint hatszoros ugrást jelent. Ugyanez a gáz esetében nyolcszoros emelkedés: a 110 forint körül árazott rezsicsökkentett díj 950 forintig lőhet ki köbméterenként – írja a Világgazdaság.
A piaci árak csak akkor érvényesek a lakossági fogyasztókra, ha a havi energiafelhasználásuk átlépi az átlagos szintet. Ez az áram esetében 210 kilowattóra, a gáznál pedig 144 köbméter. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy a piaci árváltozás extrém hektikussága miatt a fenti számítás nincs kőbe vésve. Csak májushoz képest két és félszeres szorzó érvényesült máig az energiaárak alakulásában. Azt jelenleg senki nem tudja megmondani, hogy augusztusra, hogyan alakulnak majd a piaci árak.
Forrás: Világgazdaság; Fotó: MTI
Tivadar
2022-07-14 at 08:32
Az sem elhanyagolható, hogy ezzel a döntéssel milyen feszültségeket okoz majd a kormány a családokban… Ki mire használja a gázt, áramot stb. Logikusabb lett volna, ha egy bizonyos fogyasztás fölött a különbözetet kell piaci áron megfizetni, nem a teljes fogyasztást.
GiczeiyTünde
2022-07-14 at 08:20
Mi egyáltalán nem használunk gázt (gázóránk sincs)! Valamilyen kompenzációt a fűtési időszakra ki kell dolgoznia a kormánynak!
Chiovini György
2022-07-14 at 07:50
Messze vagyunk még egy többé-kevésbé reális rendszertől.
Nyilvánvaló, hogy semmi nincs ingyen. Mivel Magyarországon a jövedelmek (bér, nyugdíj) szerények, és az energia ehhez képest drága, valamit tenni kell az ún. energiaszegénység ellen.
Azaz mindenki képes legyen az életvitelhez szükséges energiához hozzájutni. A jobb jövedelemmel rendelkezők saját erejükből, a kis jövedelemmel rendelkezők támogatással együtt. Vagyis részben az adófizetők pénzéből.
Ez volt az ún. rezsicsökkentés.
Ugyan nem nyilvános adat, hogy a szolgáltatók mennyit fizetnek az áramért és a gázért, de nyilván mára már nagyon sokat. A rezsicsökkentés eredeti formájában tarthatatlan.
A mostani megoldás sok kérdést vet fel. Egészen biztosan nem marad így, lesznek módosítások benne. Nem is ez a lényeg.
A lényeg az, hogy a magyar jövedelmek és az import energiahordozók ára közötti feszültséget kezelni kell. Nem egyszerű.
ibolya
2022-07-14 at 07:38
Kiszámoltuk kb. mennyit kell fizetni ezek után.megbeszéltük annyi pénzünk van megtakarítva,hogy a gyerekeink tisztességgel eltemessenek bennünket és mi feladjuk.Nem harcolunk elég volt.Ezt nem tudjuk ki fizetni.A nyugdíj most már csak az éhenhaláshoz elég.
Szabó Imre
2022-07-14 at 07:31
Tisztelt Szerkesztőség!
Érdeklődöm, hogy a gáz esetében hogyan kell értelmezni a 144 köbméter/hó értéket.
Nekem éves leolvasásra és az elmúlt évi fogyasztásom alapján az elmúlt év havi fogyasztásainak alapján történő arányosítás szerint számláznak.
Vagyis az 1729 köbméterig (ami lehet akár 11 hónap is) csökkentett díjat fizetek, és utána minden hónapban a 144 fölöttit emeltdíjjal.
Vagy minden hónapban az arányosított fogyasztásból 144 köbméterig csökkentett díjat és afölött az emeltet
Rótvejszgrűn
2022-07-14 at 07:16
“Nem lesz gázár emelés”
(Lendvai Ildikó, 2002)
Orbán Viktor kacsint, 2022.
János
2022-07-14 at 07:12
Átjött az egyedülálló, nyugger szomszéd panaszkodni.
Átlagos nyugdíja van és már egyedül él egy régi, félig vályog építésű parasztházban. A megtakarításából csak részben tudta a szigetelést megcsinálni, maradt a szigetelés nélküli palatető, a padló sincs szigetelve. A gázfűtést kiköttette, attért a korszerű H tarifás, hőszivattyús fűtésre, annyi pénze még volt. Szerinte sokan vannak a faluban öregek, akik így, egyedül élnek már. Legtöbbje a fűtést sem tudta korszerűsíteni, mert a nyugdíjból nem futja, elvisz mindent a gyógyszer és a kaja meg a rezsi.
Eladni nem tudja a házat, hogy kisebbe vagy öregek otthonába költözzön, mert nem kell senkinek.
Kétségbe van esve ❗❗❗❗❗
Tőlem kért segítséget, számoljam ki, mire számíthat.
Egyelőre nem merem vállalni.
????????
Mirti
2022-07-14 at 06:25
….az elhangzott többször ,hogy ez alól a külső hatásoktól nem sokáig tudunk függetlenedni….de mindig ott volt a kormány pozitív hozzáállása, ami reményt adott ,hogy valahogy átvészeljük. Megint ott tartunk ,hogy itt keleteurópában jóval nagyobb lesz a lakosságra nehezedő teher mint nyugaton!!!
Mirti
2022-07-14 at 06:18
azért ennek az intézkedésnek nem igazán voltak előjelei ( legalább is a mértékéről nem) több száz ezer Ft.-os gáz ill. villany számlát nem csak én ,rajtam kívül nagyon sokan nem fognak tudni kifizetni. A vállalkozásokról ( cukrászok, pékek…..) nem is beszélve. Emberek milliói kerülnek fizetés képtelen helyzetbe…..Már is összeomolni látszik minden amit az elmúlt 10 évben a polgári kormány létre hozott. A családi kedvezmények, támogatások a semmibe vésznek….hiszen az energia árak mindent megesznek. Nem fogjuk tudni fizetni a több évre felvett hiteleinket, a megkezdett beruházásainkat….építkezéseinket abbahagyhatjuk…Mi lesz a gyermekeinkkel? Egy biztosnak látszó jövőkép ( amit ez a kormány teremtett meg…) szertefoszlani látszik. A fővárosi önkormányzat illetékese már a napokban felvetette azt az abszurd ötletet ,hogy meg kell szüntetni a lakosság gázzal való főzését, sütését…fűtését. ( ők már tudtak valamit ???). Mi történt – ez izgat inkább-,hogy egyszerre drága lett az energia és bizonytalanná vált az energiahordozók ellátása ???
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 05:56
Természetesen Naprózsával értek egyet.
Meggondolatlan, minden szempontból felháborító döntést hoztak. Senki nem vitatja, hogy a luxusházak luxus költségeit nem kell, és nem lehet közpénzből finanszírozni. Azonban a kormány által meghatározott fogyasztási kvóták irreálisak, egyáltalan nem az átlagos mértékek. Nem lehet az átlag 50m2-es panel lakások fogyasztását átlagként megállapítani. A vidéki kisvárosokban és falvakban a 70-es 80-as években épített “kockaházak” 99%-a szigeteletlen, a megállapított kvóta jó ha a fele a tényleges hőigény kielégítéséhez szükséges gáz mértékének.
Ugyanakkor ez az eszement döntés nem veszi figyelembe, hogy rengeteg olyan családi ház van magyarországon, aminek az utólagos tetőtér beépítésével két generáció számára tették lehetővé a lakhatást, azonban egy gáz és villany órával.. Attól, Hogy rokonok laknak együtt, attól még ők külön kasszán élnek, joguk lenne ahhoz, hogy a fogyasztásukat külön vegyék figyelembe.
De ami a leggusztustalanabb az egészben az az, hogy azok nyakába öntik a szart, akik az igát húzzák, és akiknek az adójából támogatják a kormány “célközösségeit”. A gáz, és a villany nem luxuscikk. A hétszemélyes autó és az átlagnál nagyobb új családi ház azonban az. Mégis ez utóbbit támogatják egy szűk körben. Függetlenül a támogatott anyagi helyzetétől. Ahogy minden egyéb eszetlen támogatást – pl. a 25 éven alúliak romkocsmázását segítő adómentességet – is megtartják. Mindemellett tízmilliárdok mennek az ukránok és a románián keresztűl jött cigányok támogatására..
Úgy gondolom, hogy aki nem 30m” panelben lakik, dolgozik, adózik, felnőtt gyereke(i) vannak, és elege van abból, hogy minden terhet az ő nyakába akarnak aksztani azért hogy egy-két kedvezményezett körnek mindent odaadjanak – az attól még nem mihamos, hogy ki meri nyitni a száját az aljasságok miatt..
Veletek
2022-07-14 at 04:11
Számítottam rá,hogy a rezsicsökkentéshez hozzányúlnak,és ez csak a kezdet,mert nem kapunk pénzt az EU-ól.A 210 kW limit nem tartható.Nekünk egy éjszakai boyler /délutáni fűtése lekapcsolva/,egy hűtőláda /élelmiszer spórolása/,egy hűtő,rádió,egy laptévé,egy laptop,spórolós villanykörték,időnként telefon feltöltése,kész.Kézzel mosunk,mosogatógépünk nincs,mikrót nem használunk.Átlépjük a 210 kW-t.A gázpalack cseréjének ára több mint 8000-re emelkedett,idáig sem kaptunk rá támogatást,a fűtésünkre sem.Ha csak rajtam múlna,kiiktatnám a boylert. Nem tudom,hogy miket vegyek ki,hogy 210 alá menjünk.
GiczeiyTünde
2022-07-14 at 03:32
Aki nem használ gázt, annak az áram “plafonját” meg kell emelni!
TROLLSEPRŰ
2022-07-14 at 03:31
Ballib 2022-!
.
Nem képzeled, hogy rátok, a Jobbik-mutáns MiHaM -ra szavaz a normáli, józan eszű ember?!
Naprózsa
2022-07-14 at 01:30
Én se térek magamhoz, akárcsak alább szőketisza kommenttárs. Nem erre szavaztunk áprilisban!
Miről beszéltünk akkor eddig, drága, és ez szó szerint értendő kormányunk?
Itt olvassuk, hogy bezzeg nyugaton hogy fognak fagyoskodni, meg 3-4-6-szoros rezsit kell fizetniük, minekünk meg milyen remek, hogy olcsón jön a gáz, meg lesz Paks II. is. A 40 Ft/ kilowattóra felemelve 250-re, az akkor több is mint HATSZOROS áremelés!!!!
7 kWh naponta? Agyánál van az aki ezt kiszámolta? Hűtő, villanytűzhely, TV, ágymelegítő, világítás, boyler, és egy kis fürdőszobai melegítő két főnél sem jön ki. A szegényebbek most is fával fűtenek, ők ezt nem tudják megosztani gáztűzhelyre, gázvízmelegítőre, hogy ne lépjék túl ezt a hasraütött keretet, és kihasználhassák a gázkedvezményt.
Pont azokkal szúrnak ki, akik a legszegényebbek és se napkollektort nem tudtak venni, se kényelmesen gázzal nem tudnak fűteni, nem tudtak hőszigetelni…és ami legfontosabb nyugdíjszázalékosan emelték mindig a nyugdíjukat, nem pedig a szegényebbeknek magasabb emeléssel, vagyis a legidősebb, beteg emberekkel,
AKIK NEM TUDNAK ELMENNI MELLÉKKERESETÉRT, MERT NEM KELLENEK A MUNKAADÓKNAK!!!!
Emeljék mindenkinél 50%-kal a rezsit, és ezt a luxusnormát emeljék fel havi 210 helyett minimum 600 kWh/hónap-ra és csak azután kelljen piaci árat fizetni, de csak ott, ahol be van vezetve a gáz!
Különben nagy bajok lesznek…, mert ez az ötlet eddig a legelképesztőbb marhaság, nem számítottunk rá pont a Fidesztől!!!
szőketisza
2022-07-14 at 00:10
Órák óta nem térek magamhoz. Aki villannyal fűt, annak ez gyakorlatilag K.O.
Havi többszázezer forintos villanyszámlát hogyan fog kifizetni egy villannyal fűtő család?
A nem túl nagy, 80 nm2-es házam havi átalánya, 19-21 fokkal fűtve 53.000 forint/hó jelenleg, ami eddig nem okozott gondot.
Ez fog az öt-hatszorosára emelkedni a jövő hónaptól? Ez totál padlóra küldi a családot.
Miközben azt hallgattuk, hogy 15 évre megvan az orosz gáz, ötöd piaci áron, nyugalom, a rezsicsökkentés marad és röhögtünk a hülye nyugaton?
Egyik hónapról a másikra bemodják ezt, felkészülni se lehet, mire váltsak hirtelen? Minden milliós tétel a pofátlan építőipari árak miatt.
Ez sok családot teljesen ellehetetlenít, térjenek már észhez!
pm
2022-07-13 at 23:52
Csakhogy a gyurcsányisták se örömködjenek, ettől még nem lesznek a hatalomba segítve… nem tudnak olyat ígérni ami miatt odakerülhetnének újra.
ettől a dolog még nem szép, ez nem németország vagy hollandia, itt a piaci árat a harmadakkora jövedelemből kell kigazdálkodni.
Szóval: van gázszerződésünk, és állítólag jön is, kedvező? áron. akkor miért kell így megkurtítani a rezsicsökkentést?
Pár dolgot tudok elképzelni kapásból, mind a rémálom verzió: 1, az oroszok nem szállítanak tovább az eu felé, 2, megpróbáljuk kirántani a ganajból a németeket, de minek, és így tovább.
ez így egy elég szar megoldás, már szívunk az inflációval is. A másfélszeres is elfogadhatóbb lenne, mint valaki lentebb javasolta
Lajos 2
2022-07-13 at 23:46
Ebbe mi ha az éves gáz és villany fogyasztást nézzük, beleférünk. 74 négyzetméteres szigetelt családi házat, + meleg víz előállítást 905 köbmézeres éves fogyasztással tavaly a téli időszakban 21-22 fok mellett ki lehetett hozni. Az a baj, hogy vidéken minden félével (műanyaggal) tüzelnek. Nem kedvező szélirány esetén nem lehet ablakot nyitni mert az ember úgy érzi, hogy füstölőben van. Tudatosítani kellene, hogy a fával történő tüzelés rendkívül környezet szennyező a szállópor miatt. A fa tüzelés hőfoka nehezen szabályozható, ha a kandallóba begyújtottunk, akkor 25-26 fokra ment fel a hő fok, ez már kellemetlen. A sok ostoba a fatüzelést favorizálja, pedig ezzel fűteni még drágább mint gázzal. Ezt a szabályozást most meg köszönjük meg Brüsszelnek, és a sötét zöldeknek. Ennyi ostoba műveletlen nyugati politikus hogy létezhet egy rakáson, ezeket az hiányosságokat részükről már Boros Péter és Antal József is megállapította, azóta csak rosszabb lett a helyzet. A kormánynak meg csak kitartás, a végsőkig.
halacska
2022-07-13 at 23:40
Hajcihő lényege: olyan fogyasztást meghagyni, amit ki tud elégíteni a nyugati szféra. Magyarország 7Mrd EUR-t akkor kaphatja meg, ha fentieket is meglépi, azaz nem lesz kivétel itt Európában, nehogy mások is felemeljék a fejüket, ne lehessünk hivatkozási alap. Továbbá ezt nem rubelben fizetnénk, hanem dollár-euróban. Be kell az országoktól, emberektől szedni a tonnaszámra nyomott és légből kreált dollárt (ld.: Cantillon-hatás v effect). Sajna eddig -választások utánig elhúzva- tartottunk ki.
Besser Wisser
2022-07-13 at 23:35
Már ekézik egymást! Egy ingatlan fűtése annak nagyságától függ, és nem attól, hogy hányan lakják. De fordítsuk meg: ha valaki egyedül lakja, egyedül állja a számlát, ha több generáció, akkor több generáció állja a számlát együtt..
Ha valaki télen is egy szál otthonkában flangál otthon, akkor fizessen.
Naprózsa
2022-07-13 at 23:32
Ez így komplett kormánybukta. Egyszerűen másfélszeresére kell emelni a gázt, áramot és emelni a nyugdíjat, de csak a kisnyugdíjak esetén.
Mindenki elismeri, hogy 10 éve nem nőttek a rezsiárak, ez már maga a nemzetközi csoda. Az alacsony nyugdíjak kivételével szinte minden kereső bére eközben nőtt, ennél fogva egyre könnyebben gazdálkodtunk, s most a külső körülmények hatására egy szintig el tudjuk fogadni áremelést, de ez a módszer amit fentebb olvastunk, egyszerűen hülyeség. Nem veszi figyelembe például azt, aki fával kénytelen fűteni, ő nem tudja költségeit megosztani a villany és gáz vízmelegítés, főzés között, mindent villannyal üzemeltet, így biztosan ráfarag. De nem veszi figyelembe a család létszámát és a spórolási lehetőségeket sem.
Pont a gazdagok lesznek akiknek telik napelemre, nekem nincs 2 millió forintom( tavalyi árajánlat volt ennyi a vállalkozótól, idén sokkal több lehet már) napelemre költeni, hogy spórolhassak.
Ha igaz, hogy a gázt olcsón kapjuk és a villanyáramot is gázzal, lignittel és meglévő atomerőműből kapjuk, nehéz lesz beadni ezt a horrorisztikus áremelést!!!!
Ez rendkívül buta ötletelés, és tessék visszavonni, mert baj lesz.
Amúgy javasolok egy belső bevételi új módot: legyen új békekölcsön amit csak 5 év múlva lehet beváltani, de 5%+inflációkövető lenne a kamata.
5 év múlva vége lesz a háborúnak, és Európa is más lesz, mint most, s aki időt nyer életet nyer.
Királytigris
2022-07-13 at 23:09
Télen megint megkezdődik a szeméttel, hulladékkal, műanyaggal és gumiabronccsal való fűtés.
Nesze neked, légszennyezés, dekarbonizáció, meg klímahiszti….!
Hulló Falevél
2022-07-13 at 22:55
A gázt nagyon alulbecsültétek srácok, télem a 300 m3 is simán elmegy.
A villany meg… Ha mérőnként számoljátok, akkor úgy fognak ellene védekezni, hogy több mérési pontot fognak kérni, 2 mérővel már mindjárt jobban jön ki a dolog.
A korlátozás amúgy egy ésszerű dolog volt, ne rezsicsökkentsen már, aki pl. medencét fűt villannyal.
A villany átlag is több olyan családoknál, ahol gyerekek vannak, ez is nagyon szűkre lett szabva, de még elmegy.
A gázt azért vigyétek már 300-ra, mert télen nagyon kellene!!! De tényleg !!!
Bukohill
2022-07-13 at 22:47
Meg akar bukni a kormány? Mi lesz az éjszakai árammal? Ez fejetlen ződ ötletelés, így nem lehet kormányozni, ennél még Grétának is több esze van.
Ellenjavaslattal élnék. Azonnal akasszuk fel mindazokat, akik elkótyavetyélték az állami energia és stratégiai cégeket víz, villany, gáz, Mol…stb, és a cégeket kárpótlás nélkül államosítsuk. Attól, hogy a hülye germánoknak nincs atomerőművük, attól nekünk mág van. Ha az MVM piros számokat akar írni, számolnia kell a hemoglobin lehetőségével is.
Patriot
2022-07-13 at 22:45
Most már mindannyian tudhatjuk,hogy mit jelentettek a gyurcsányi pár napja tett sejtelmes facebook beírásai a “Készülünk” zárszóval.
A rohadék valahonnan tudhatta milyen intézkedések készülnek,persze a lepcses pofája nem állta meg,hogy ne firkáljon valami tudálékos szarságot az oldalán. Azt hiszi a mocskos gazember,hogy eljött az idő,jöhet az anarchia szítás,lázítás,felforgatás. Ezzel fognak próbálkozni minden eszközzel, amerikai hátszéllel és segítséggel!
pm
2022-07-13 at 22:23
Ez eléggé mélyűtés volt, ráadásul az okokról lemaradtam.
Valaki segítsen ki a dolgok megértésében.
Állítólag van,lesz elég gáz, minden szuper, megvédjük a rezsicsökkentést is. Mi indokolja most ezt a korlátozást?
Nem kicsit nyugtalan lettem mert egy generációs családi ház fűtése nem épp “átlagos”, cirka a harmadára kéne szorítani a fogyasztást hogy beleférjünk, biztosan nem megy. Ja, és alternatív fűtés sincs.
Matu
2022-07-13 at 22:17
Vajon, ha a kormány akkor törölte volna el TELJESEN a rezsi csökkentést, amikor elkezdett az energia a világon mindenhol baromira drága lenni, és azóta mindenkinek a teljes összeget kellene fizetnie, mit szólnátok? Ugyanis a kedves MZP ezt ajánlgatta a kampányában, mégis szavaztak rájuk jó néhányan! Ha a józan eszetekre hallgattok, akkor tudjátok, hogy a végtelenségig nem lehet fenntartani a rezsicsökkentést, már csak azért se, nehogy a haladó nyugat megirigyelje a “jó dolgunkat”….
dr. Kolompár Genitália
2022-07-13 at 22:04
Le Profi
Nem agyalni kell, hanem elolvasni a közleményeket. A villanyáramnál a még támogatott fogyasztás a havi 210KW, gáznál a havi 144m3 fogyasztás, iletve az ennek megfelelő össz évi fogyasztás. Az e fölötti fogyasztásokat érinti a gáznál hatszoros, az áramnál ötszörös díj..
Csakhogy hogy fogják megállapítani a havi számlákat? Aki az előző éves fogyasztása alapján fizette minden évben a havi átalányt, az hiába igyekszik sporólni, mert az előző éves átlag alapján fogják az emelt díjat megállapítani… A sok tízezer forintot akkor is ki kell havonta pluszban fizetni, ha azt utólag visszafizetnék a kevesebb fogyasztás okán. Aki pedig havonta diktálta az óraállást, az télen mekkora gázszámlát fog fizetni? Ki tudja egyáltalán?
Angie
2022-07-13 at 22:04
Ha a cikk szerinti árak lesznek, még Brüsszelt is letarolják az emberek. Ideje lenne már tényleg a nagytakarításnak és szebbé tenni ezt a világot! Itt nem az emberekkel van a baj, hanem a sok rohadékkal, akiknek semmi em elég!
Nahát
2022-07-13 at 22:02
Mintha a kormány kicsit kapkodna! Orbán Viktor el van foglalva a nemzetközi ügyekkel, itthon mindjárt nem úgy mennek a dolgok, ahogy kellene.
Nahát
2022-07-13 at 22:00
Ez már megint egy hiányos tájékoztatás. Az áram esetén 210 kilowattóra az átlagos fogyasztás. Csak az az apró kérdésem van, hogy fejenként vagy lakásonként? Mert nagyon nem mindegy, hogy egy lakásban egy ember lakik-e, vagy egy hat tagú család!
LeProfi
2022-07-13 at 21:54
Szerintem, ismétlem szerintem, az intézkedés azt jelenti, hogy a megadott sáv felett a nem rezsicsökkentett árat kell fizetni. Gáz esetében ez 160 Ft/m3 villanynál pedig 61 Ft/kw. Jelenleg ugyanis ez van fent az MVM honlapján. Gáznál a 20m3/h nál kisebb gázmérők esetében (Ez egy családi háznál 6m3/h) a nem lakossági fogyasztóknál szerepel ez az összeg. Ha az áram árát kalkulálod a honlapjukon lévő kalkulátorral nem lakossági fogyasztókra vonatkozóan, akkor pedig a 61 ft/kw -ot hoz ki. De ha valaki megnézi, hogy mennyi lenne a számlája rezsi csökkentés nélkül, ugyanezeket a számokat kapja. Nem pedig a tőzsdei árakat. Szóval nem ártana tisztázni mit értünk akkor piaci ár alatt, mielőtt a vasvillával mennek az emberek a parlamentnek. Mert ha mégis a cikk szerinti árak szakadnak az emberekre, akkor ez lesz….
dr. Kolompár Genitália
2022-07-13 at 21:45
Gusztustalan ez az egész. Akinek nincs száz kiskorú gyereke, az kösse fel magát. Az ingyen van..
Nos. A fogyasztást gáz és villanyóránként számítják, leszarva, hogy az adott ingatlanban hányan laknak. Ha két háztartás van egy családi házban – pl. az idős szülők az egyik szinten, fiatalok a gyerekekkel a másikon – akkor eleve nem lehet kijönni az “áltlagból”.
Egy suttyó bunkó volt, aki ezt a rendszert kitalálta. Az energiát nem az ingatlan használja, hanem a bent lakók. Azok a szerencsétlenek, akik a csóróságuk miatt laknak együtt nagyszülőstől unokáig, azok a nagyobb össz fogyasztás miatt fizessenek, mint a katonatiszt, aki kétszer akkora házban egyedül lakik – adott esetben tízszeres jövedelemmel – az pedig vigyorog a világra…
Kedves seggfejek! Rohadjatok meg!
Egy jobboldali.
2022-07-13 at 21:30
Ennek a kormanynak hugyoztak! Itt egy két napon belül olyan tűntetesek lesznek, nem lesz rendőrseg aki megfekezze a tömeget!. Előveszik az emberek a számláikat elkezdenek szamolni rosszul lesznek. Én most megtettem ha igaz ez a 950 ft / km akkor nekem havi 600 e azzaz hatszaz ezer ft lesz az összes közüzemi számlám. Pedig itt minden agyon szigetelve, új hőközpont. Új 3 retegű ablakok. Kíváncsi vagyok mi lesz itt
Orientál
2022-07-13 at 21:10
Márki-Zayék Gyurcsányuk vezetésével stabilan már lopkodnák szét hazánk értékeit ,nem meglepő hogy a korrupt Karácsonyék 32 milliárd adósságot akarnak a budapestiek nyakukba szarni.
LeProfi
2022-07-13 at 21:08
Már bocsi, de ez marhaság!
Számoljuk már ki…. Ha ez igaz lenne, akkor egy 3000 m3-et fogyasztó családnak (egy átlag családi ház) a kedvezményes évi 1728 m3 es limitet is figyelembe véve 1496000 ft jelentene, azaz a havi 124000 forintot minden hónapban!
A villany esetében 293 kw havi fogyasztás esetén a jelenlegi 10940 ft ról 31230 Ft drágulna. Ez havi 150000 ft + kiadás egy átlagos, gázzal fűtő családnak, ahol nincs 3 gyerek….
ZOZO
2022-07-13 at 20:55
ha ez így lesz nem jelent jót a fidesznek sem menni fognak ,vidéken egy kertes ház 2500 köbméter évente a gázfogyasztás ,A vidék elkergeti akkor a kormányt!Ezt még át kellene számolni már megint a kinyaltvalagú pestiek járnának jól!
László54
2022-07-13 at 20:50
Finoman adagolják be mint az arzént,nos eddig tartott a rezsi csökkentésnek nevezett hülyítés! Akkor hogy állunk az Orosz kedvezőnek nevezett hosszú távú gáz ár szerződéssel?! Gyurcsányék erre vártak,bukovári!!
Esvány
2022-07-13 at 20:50
Háááát, ez mellbe vágott. Ezek az értékek egy szoba-konyhás családi háznál talán elegendőek. Nem tudom elhinni, hogy ez az átlag. Korábban 170 %-ot jelzett a gázszolgáltató, ami spórolással megfizethető lenne. Ez a 144 köbméter viszont annál jóval kevesebb. Pedig nincs fűtött pálmafa bungi a kertemben, meg úszómedence sem.
Angie
2022-07-13 at 20:41
Progresszív árazás!
A gazdagok már rég megoldották napkollektorral az áramukat. Ők szépen már ingyen fűtenek medencét. Ez az átlagpolgárok elszegényìtéséről szól!
Angie
2022-07-13 at 20:37
Ezt a parasztvakítást!
Beálltak a “mesterterv” megvalósításába!
Ennyi!
Progresszív árazás
2022-07-13 at 20:37
Ez kellett a támogatási rendszerbe. Miért is adnák olcsóbban az energiát ahhoz, hogy többszázmilliós villákat, meg házi úszómedencéket fűtsenek belőle, vagy hogy a gázüzemű/villanyautójukat töltsék vele.
Játékos
2022-07-13 at 20:29
János 2022-07-13 at 20:05
az áram ára a gázhoz van kötve.
amúgy sokkal olcsóbb lenne az áram.
valami EUs faszkodás
Tudományos libsizmus
2022-07-13 at 20:28
Havi 210 kWh az napi 7 kWh elektromos áram fogyasztás. Egy négyszemélyes család esetében a mai világban az elég karcsú.
Erre nem mondtam volna Gulyás helyében, hogy a háztartások háromnegyedét nem érinti.
Bubu
2022-07-13 at 20:27
Ezek a nyilatkozatok csak ráhangolások arra, ami be fog következni. Az idei telet még megúszhatjuk, a következö fagyos realitás lessz.
sanya
2022-07-13 at 20:24
jól nézünk ki.
Mi télen gázzal fűtünk, családi ház, szigetelt, havi átalányt fizetünk 53.000 Ft.-ot, télen-nyáron, akkor a 950 Ft.-os gázra kettőnk nyugdíja sem lesz elég.
Ezek szerint mégsem a legalacsonyabb gázárat garantál az oroszokkal kötött 15 éves szerződés, vagy hogy is van ez?
Cser Borbála
2022-07-13 at 20:19
Azért ez a 144 köbméter érdekes.Havonta számítandó, vagy göngyölítve és átlagolva. Ha havonta számítandó, akkor a téli hónapokban ezt mindenki átlépi. ha meg éves szinten a göngyölített adatokat átlagolva, akkor meg nem éri el a célját. Gondolom ezt még tisztázzák!
Károly
2022-07-13 at 20:19
Sziasztok! Éva ez egészen pontosan hogyan kerül megállapításra a szolgáltató részéről? Lak címen bejelentett személyek alapján vagy más egyéb módon? Mekkora a jelenleg személyenként megállapított “átlagos” havi villamos energiafogyasztás per fő háztartásonként? Üdv: Károly
Éva Mag
2022-07-13 at 20:09
igen alacsonyan szabták meg az átlagfogyasztást. 2-3 tagu családnál ez minden takakarékoskodás mellett sem elegendö. valamit kellene rajta emelni.
Hesslerezredes
2022-07-13 at 20:08
A rend kedvéért azért illene elmondani, hogy a jövedelmek/bérek és nyögdíjak is a sokszorosai a magyarénak Nyugaton.
Itt meg “etióp” bérekhez méreteznének nyugati rezsit – már ha nem ez a kormány lenne.
János
2022-07-13 at 20:05
Az elektromos energiát kell kedvezményesen adni, mert Paks bizonyos mértékű biztonságot ad, főleg ha majd belép az újabb blokk ❗❗❗