A Pécsi Ítélőtáblát jelölte ki a Szeviép-ügy harmadfokú eljárására a Kúria – erről szerdán a legfőbb bírói fórum sajtótitkársága számolt be közleményben. Mint ismert, a PestiSrácok.hu leleplező cikksorozatát követően borult a bili, hiszen nem sokkal az ítélet kihirdetése után a PestiSrácok.hu több részből álló cikksorozatot közölt arról, hogy összeférhetetlenség merülhet fel a Szeviép-perben felmentő ítéletet hozott bírói tanács tagjainál. A tényfeltáró cikkeket követően január közepén az Országos Bírósági Hivatal elnöke teljes körű tényfeltáró vizsgálatot rendelt el, amelynek eredményeképp a Pécsi Ítélőtáblához került a Szeviép-ügy harmadfokú eljárása.
Mint ismert, a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék még decemberben mentette fel bizonyíték hiányában a Szeviép-ügy vádlottait. Kovalcsik Éva tanácsvezető bíró akkor indokolásában kifejtette: a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján kétséget kizárólag nem lehetett megállapítani, hogy a vádlottak elkövették volna a terhükre rótt bűncselekményt, és azt sem, hogy tevékenységük okozta a Szeviép Zrt. fizetésképtelenségét, illetve észszerűtlen gazdasági döntést hoztak volna.
Nem sokkal az ítélet kihirdetése után azonban a tanács egyik tagjáról, dr. Nóvé Ágnesről írtuk meg, hogy férjével közösen egy építőipari vállalkozást birtokolnak, amely korábban csak kisebb munkákat végzett, adózás utáni éves eredménye maximum 18 millió forint volt, ám a Szeviép-ügy másodfokú eljárása előtt három önkormányzati munkát is kaptak: a legnagyobbat, egy 750 milliós kivitelezést egy másik céggel konzorciumban. A három megbízásból az ÉPTÁRKER Kft. több bevételhez jutott néhány hetes munkával, mint máskor egy egész év alatt. Mint ismert, az alvállalkozókat, bedolgozókat legalább hatmilliárd forinttal megkárosító Szeviép-vezérek Botka László baloldali polgármester fő kedvezményezetti köréhez tartoztak, és ezer szálon kötődnek a helyi, illetve országos MSZP-hez és általában Gyurcsány Ferenc köreihez.
Később beszámoltunk arról is, hogy a tanácsvezető bíró, Kovalcsik Éva 12,4 millió forintért vásárolhatott meg egy 100 négyzetméteres polgári lakást Szeged korzóján, amit már akkor 21 millióra értékeltek, de ma legalább 50 milliót ér, ráadásul a bírónő nyolc napig volt tulajdonosa a lakásnak, utána eladta; hogy mennyiért, az rejtély. A másik bírónő Nóvé Ágnes volt, az ő és férje építőipari cége 800 milliós megrendelést kapott a várostól a Szeviép-ügy másodfokú tárgyalása előtt. Lelepleztük azt is, hogy az egyik Szeviép-vádlott felesége szignálta ki a büntetőügyeket a Szegedi Törvényszéken.
A becses bírói tanács, a szélen pirossal bekarikázva Nóvé Ágnes, középen pedig Kovalcsik Éva tanácsvezető bíró. A fotó egy Szeged város honlapján található bírósági tudósításból származik
Az Országos Bírósági Hivatal decemberi cikkeink után vizsgálatot indított, de fegyelmi eljárás is indult, az OBH elnöke pedig érvénytelenítette a Szegedi Törvényszék elnökének újrázó pályázatát. A Kúria végül tegnap meghozott végzésével a csődbűncselekmény miatt a Szeviép-vezérek ellen a Szegedi Ítélőtáblán bűnügyi felügyelet megszüntetése kapcsán folyamatban lévő büntetőügyben a bírák elfogultsági bejelentése után az ügy elbírálásából a Szegedi Ítélőtáblát kizárta. Ezzel egyidejűleg a bűnügyi felügyelet megszüntetése miatt bejelentett fellebbezés elbírálására és a másodfokú felmentő ítélet elleni fellebbezés folytán a harmadfokú eljárásra a Pécsi Ítélőtáblát jelölte ki.
Forrás: PS, Magyar Nemzet; Fotó: MTI
aladin
2020-02-07 at 06:11
De reméljük, hogy azok a korrupt Szegedi birok és Botka is ott fognak ülni a vádlottak padján.
Ezennel a Szegedi biroság csödöt mondott. Ès ezt a simlis csaló Botkát választották meg a barom szegediek polgármesternek. Most szivhassátok öt évig.
tango47
2020-02-06 at 20:15
Figyelni, hogy a pécsiek nem kapnak-e fillérekért ingatlanokat Szegeden!
Namond
2020-02-06 at 22:39
Vagy nem vásárolnak e szegediek vagyonokért Pécsen ingatlanokat.
bl
2020-02-06 at 15:58
Abból is hálót lehet rajzolni, hogy az elmúlt 30 évben a fajsúlyos ügyek kinél landoltak és kik landoltatták. Mégcsak korrupcióra utaló jelet se kell keresni. Valamilyen ívet mindenképp mutatna, ha mást nem azt, hogy tényleg független és objektív az ügyek kiszignózása.
Esvány
2020-02-06 at 15:49
Hány milliót síboltak el a szeviépesek? Abból még néhány bíróságot meg lehet venni kilóra. Következik Pécs? Felkészül Miskolc, vagy Debrecen?
Mr. Smith
2020-02-06 at 21:20
Mindegy! Barátok , baráti handulat, bírói függetlenség, ítélkezési szünet, ítélet, fellebezés, x.-ik fok, a kúria, végül elévülés.
Benedek Károly
2020-02-06 at 14:54
Akkor már jó előre górcső alá kell vetni a pécsi ítélőtábla és önkormányzat kapcsolatrendszerét Botkával és a szegedi bírói maffiával.
Mely megyéken keresztül is futtatták meg Botkáék ügyeit, míg vissza nem kerültek a kiinduló pontra?
Aztán meg a “dafke” és a “szakmai gőg” is védheti Czeglédyt, tessék csak résen kenni, sSzényiék sarkában követni az eseményeket, mert semmi garancia, hogy ne kennék el Lóvé Mágnesék bűncselekményeit.
Szényi borzasztóan ideges volt, mikor nagy nehezen nyilatkozott H. Gergelynek.
Vak Pali
2020-02-06 at 15:18
Benedek Károly: Nem hogy karót nyelt, mint egyik kommentelő mondta, hanem egyenesen zabszem szindrómát mutatott. Külön megér egy misét az interjú végére figyelmeztető titkárnő(?) beszólása, hogy lejárt az öt perc.
” Egy brancs maguk, ne is tagadja” mondta a porkoláb Bacsó Péter örökbecsű TANU című filjében.
Mennyire igaza volt. Ma is egy brancs. Talán még az alakuló MUNKÁSŐRSÉG jogi védelmét is ellátják majd…
Ami Pécset illeti, az PETRÉTEI ( Gyurcsány igazságügy minisztere) érdekszférája, akinek felesége a Baranya Megyei Főügyészség helyettes vezetője.
ELvtársak, összenő, ami összetartozik… Kell még valamit mondanom???
Poppy
2020-02-06 at 13:45
Szemeink és füleink Pécsre figyelnek!!!
Namond
2020-02-06 at 13:27
Pécsre?
Meglátjuk.
és Czeglédy ügyét?
ómió
2020-02-06 at 13:13
Oda a “függetlenség”?
Béla
2020-02-06 at 12:50
Már csak az érintett bírókat kell kirúgni majd eljárást indítani ellenük.
Z
2020-02-06 at 11:42
Tulajdonképpen ez a két nöszemély az igazságzsolgáltatás
és törvénykezés területén többé nem is dolgozhatna.
Logikus
2020-02-06 at 11:26
ár éppen ideje volt.
hatalmas
2020-02-06 at 11:24
Gondolom azt várhatjuk, hogy hivatali visszaélés vagy vesztegetés miatt vizsgálat induljon. Pedig ezek velejárói ennek az ügynek, de gondolom a bírák a törvények felett állnak. Ők bármit megtehetnek, nekik nem kell félniük, hogy elszámoltatják őket.
Károly
2020-02-06 at 11:21
Továbbra is támogatjuk a PS munkatársait az oknyomozó munkájukban!
Szép volt!
Királytigris
2020-02-06 at 11:30
Igen szép volt és dicséretes a PS-től.
DE, engem az szomorít el nagyon, hogy nem a jogásztársadalom tárta fel az ügyet, és vágott rendet a saját soraikban. A leleplező cikk megjelenéséig sunyítottak hallgattak.
Az igazat megvallva, és ez legaggasztóbb, hogy az ügynek semmi büntetőjogi következménye nem lesz a korrupt bírókra, és Rolex Lacira, mint az ottani főmaffiózóra nézve.
Kocajogász
2020-02-06 at 11:59
Mind az ún.”jogász”, mind a “roma”, mind az újheftita büdöspiréz kisebbség KUSSOL, ha fajtikáról van szó. Aki mégis szót emel, annak többnyire már nincs vesztenivalója…
saghy rozalia
2020-02-07 at 09:40
Igen.
Királytigris
2020-02-06 at 11:19
Mivel a Kúria is korrupt, tartok tőle, hogy Pécset is megismétlődik a szegedi eset…
Szerintem már zsebre is vágták őket.
Kisné Kati
2020-02-06 at 11:13
És milyen következmény lesz azon bírák számára akik akár a Szeviép, akár más ügyek kapcsán olyan ítéleteket hoztak, amelyek országos felháborodást váltottak ki? Büntetlenül megússzák és továbbra is bírák maradnak? Mert nehogy azt higgyje bárki is, hogy egyedi a Szeviépes ügy. Kicsiben és nagyban számtalan olyan ítélet született már, ahol fittyet hányva a törvényekre a hatalommal vissza élve ilyen-olyan okokból hoztak ítéletet. Az egész igazságszolgáltatás felülvizsgálatra várna, de megfelelő eredményt nem fog hozni, ha mindig a függetlenségre hívatkoznak.A törvények alkalmasak lennének az igazságszolgáltatásra, a baj azokkal van akik félreértelmezve és azokat felölírva használják.Nem kecskére kéne bízni a káposztát.
Bressa
2020-02-06 at 11:44
A vérbírókkal kellett volna kezdeni és onnan napjainkig! Ez egy beltenyészet. De az állam jól megfizeti őket. 3-400 ezret emeltek nekik havonta, nem a fizetésük ennyi, ők meg elbírálják a fülemüle füttyét. Sok nyugdíjas egy becsülettel ledolgozott élet után kap 80-100e forintot.
Orbán
2020-02-06 at 11:05
Végre valami történt, de mi van a bírókkal? Min. ki kellene őket zárni a kamarából és talán a városvezetés ellen is lehetne eljárást indítani.
Mr. Smith
2020-02-06 at 11:13
Ez az, amire semmi esély sincs!
Most ez nem jött, össze, legközelebb nem csinálják ilyen pofátlanul.
Kocajogász
2020-02-06 at 11:56
Még tart a vizsgálat. Szerintem IS húzzák-nyúzzák, de annyi terhelő adat van már, hogy igen nehéz lenne kimagyarázni. A vizsgálat után meg – reméljük – a büntetőeljárás, kizárás a kamarából örökre eltiltás mindenfajta jogi tevékenységtől + a közügyektől. És teljes vagyonelkobzás, természetesen.
Blase
2020-02-06 at 11:01
De lesz vajon az ugynek kovetkezmenye a bunozo birokra nezve?????
Királytigris
2020-02-06 at 11:22
Jogászt perrel, szépasszonyt kemény szerszámmal fenyegetni nem lehet.
Tehát a válasz a kérdésre: Nem lesz.
Mr. Smith
2020-02-06 at 11:01
Most majd kiderül, hogy ki tartozik még a falkához!
A végén pedig megint csodálkozhatunk a “szokatlanul enyhe” ítéleteken.
csekk
2020-02-06 at 11:00
Tudjuk jól,hogy a bíróságok “politikamentesek”.
Milyen vezetése is van Pécsnek?
Lacafaca
2020-02-06 at 12:21
Érdekes módon a másik komcsi fészekbe szignálták az ügyet.
Miért is nem vagyok meglepve?
Tehetetlen Dodó
2020-02-06 at 19:50
Csöbörből vödörbe.
Zolika Lassu
2020-02-06 at 10:54
Szép volt fiúk!