Pesti Srácok

Demszky és Magyar György: Az OLAF egy nulla, a jelentéseik nagy része pedig baromság (Videóval!)

Demszky és Magyar György: Az OLAF egy nulla, a jelentéseik nagy része pedig baromság (Videóval!)

Az OLAF teljesen lényegtelen, egy nulla, jelentéseik nagy része amúgy is baromság, és azoknak semmiféle jogi vonatkozásuk nincs és nem is lehet – így foglalható össze Demszky Gábor és ügyvédje, Magyar György sommás véleménye az Európai Csalás Elleni Hivatalról. Kár, hogy ezt nem most, az Elios-ügyben született második OLAF-jelentés kapcsán adták elő, hanem még tavaly, amikor az uniós hivatal épp a 4-es metró MSZP-SZDSZ-es gigamutyijával foglalkozott. El tudják képzelni, hogy Demszky és Magyar most is ugyanilyen őszintén elmondják a véleményüket az OLAF-ról, az ellenzék utolsó reménysugaráról? Ugye, hogy nem?

Az internet szerencsére nem felejt. Ez Demszky Gábor volt SZDSZ-es főpolgármester és ügyvédje, Magyar György szempontjából inkább balszerencse, hiszen két kattintással előkereshető, hogyan ekézték bő egy évvel ezelőtt az Európai Csalás Elleni Hivatalt (OLAF) a 4-es metró beruházásáról szóló lesújtó jelentés kapcsán. Az OLAF akkor megállapította, hogy a 4-es metróvonal építésekor elkövetett korrupció volumene uniós összevetésben is dobogós helyen áll, Magyarország történetének pedig a legnagyobb közpénzmutyijáról van szó. A hivatal szerint a projekt során mintegy 167 milliárd forint kár érhette a magyar államot, Magyarországnak pedig 59 milliárd forintnyi uniós támogatást kell visszafizetnie Brüsszelnek. A jelentés több balliberális politikust is felelősnek nevezett a metrópanamázásban, köztük Demszky Gábort.

Demszky: Az OLAF nem számít, semmi, nulla!

A bukott SZDSZ-es főpolgármester – mily meglepő – nem ment el a parlamenti vizsgálóbizottság meghallgatására, ugyanakkor baráti közegben szívesen nyilatkozott „ártatlanságáról”. Például a Budai Liberális Klub nyugdíjasai előtt tavaly februárban kifejtette, gyakorlatilag Putyintól Trumpon át Orbánig mindenki tehet a 4-es metró körüli botrányról, egyedül ő nem. Ám ennél is érdekesebb a balliberálissá vedlett Hír TV-nek adott tavalyi interjúja, amelyből megtudhatjuk, hogy az egész OLAF gyakorlatilag egy kutyaütő társulat, semmit sem érnek a jelentéseik, ő pedig teljesen, de teljesen ártatlan. Legmeghatóbb sorai ezek valának:

PestiSracok facebook image

Mindez tíz másodperces, rövidített formában így hangzott:

http://coub.com/view/14dfip

Magyar György: az OLAF-jelentés csak egy ajánlás, semmi több

Demszky Gábor ügyvédjének, Magyar Györgynek (aki az április 8-ai választáson Somogy megye négyes számú választókerületében a balliberális ellenzék közös jelöltjeként indul, erről bővebben lásd EZT a cikkünket) ugyancsak markánsan lesajnáló véleménye van az OLAF-ról. Vagy legalábbis az volt neki tavaly januárban, amikor Vágó István DK-elnökségi taggal, nyugalmazott kvízmesterrel együtt az ATV Egyenes beszédének a vendége volt. Igaz, akkor még a 4-es metrós OLAF-jelentés pörgött, nem az Eliosról szóló újramelegített, második jelentés. A beszélgetés Vágó István kedélyes nevetgélésével indult, majd Magyar György komolyra fordította a szót:

Ekkor Rónai Egon műsorvezető közbekotyogott: „...mert hogy ő csak megállapításokat tesz, és utána a nemzeti ügyészségeknek van dolguk ezzel, mert ez nemzeti hatáskör”. Erre Magyar György úgy reagált: „Főszerkesztő úr kimondta a lényeget, mehetünk haza”.

https://www.youtube.com/watch?v=2PVohqXmwZI

Az ügyvéd ezután részletesebben kifejtette, miért nem lehet egy OLAF-jelentés alapján olyat állítani, hogy bárki lopott volna. (Mintha az Elios-ról szóló jelentés esetében ez az ellenzéki politikusokat és propagandistáikat nem nagyon érdekelné – A szerk.)

Ezután Magyar György közölte: a vizsgálati jelentés a Legfőbb Ügyészségre érkezett meg, és ha onnan kiszivárog, az nem tisztességes. (Nyilván ugyanez a véleménye most is, amikor az Elios-ügyben született OLAF-jelentés az ellenzéki sajtónál landolt...) A balliberális képviselő-jelölt úgy fogalmazott:

Jó hangulatú kis beszélgetés volt

Érdemes megnézni a teljes beszélgetést, és elképzelni, hogy nem a négyes metróról beszélgetnek, hanem az Eliosról. Ennyit arról, hogy az üléspont határozza meg az álláspontot. És ennyit a kettős mércéről. Jelen sorok szerzője egyébként néhány napja már megírta álláspontját az OLAF-jelentésekről, szóljanak azok 4-es metróról vagy Eliosról:

Videó: Hír TV, ATV

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.