Csúnya kapufát rúgott az előválasztásba beszálló függetlenobjektív média
Szentgyörgyvölgyi Péter "földügye" az ellenzéki előválasztás egyik slágertémája lett – akkor is, ha már rég kiderült, hogy valójában semmilyen visszaélés sem történt az V. kerületi polgármester szántóinak kapcsán. Az ellenzéket és házi médiájukat azonban nem érdeklik ilyen apróságok: a 24.hu tovább folytatja a Szentgyörgyvölgyi ellen indított lejárató kampányt, látványosan elferdítve a valóságban történteket. A kamutörténetet pedig a baloldalon kritika nélkül vették át sorban a médiumok.
Óriási csúsztatással bukott le a 24.hu az előválasztás eddigi legnagyobb blöffjének kapcsán, amelynek áldozata Szentgyörgyvölgyi Péter V. kerületi fideszes polgármester. A Belváros vezetőjével kapcsolatban korábban a PestiSrácok.hu megírta, hogyan szenved a "független" média, hogy kiszolgálja az előválasztáson bohóckodó kirakatbábokat egy jó szaftos témával, amin csámcsoghatnak a vitának álcázott egyetértési versenyeken, ahol aztán egymást túllicitálva acsarkodhatnak, hogy ki akarta hamarabb és jobban elszámoltatni az aktuálisan kipécézett fideszes politikust.
Ennek a megfelelési kényszernek lett az áldozata Szentgyörgyvölgyi Péter, akiről a 24.hu megírta, hogy nekik nem jött ki a matek az V. kerületi polgármester új szántóföldjének vásárlása kapcsán – majd ugyanebben a cikkben azt is megírták, hogy egyébként teljesen rendben lehet az ingatlan megszerzése.
Az ügy aztán újabb fordulatot vett, miután a polgármester ellen feljelentést tevő Momentum egyik képviselője, Szigeti Flóra egy képviselő-testületi ülésen arról kérdezte Szentgyörgyvölgyit, hogy elmegy-e a vagyonnyilatkozatát vizsgáló bizottsági ülésére. A polgármester jelezte: nem kapott meghívót az eseményre korábban, azóta pedig egyéb elfoglaltságai keletkeztek az adott időpontban. Ezt sikerült úgy megírnia a függetlenobjektív 24.hu-nak, hogy a polgármester azt mondta:
A meghívót megkaptam, de kedden-szerdán nem fogok ráérni.
A valóságban azonban, hogy az említett ülés időpontját egyelőre ki sem jelölték, tehát a meghívót sem küldték ki. A polgármester válasza is ennek megfelelően az volt, hogy:
A meghívót NEM megkaptam de kedden-szerdán nem fogok ráérni.
A két idézet között érezhető különbség van, ami alkalmas lehet az olvasók félrevezetésére. A lap egyébként azóta frissítést közölt, amelyben elismerik hibájukat.
A polgármester az ülésen megjegyezte: nyilatkozott, hogy mit gondol a dologról, amit vagy tudomásul vesznek, vagy nem. Ezután rátért, hogy a vagyonnyilatkozatával és a bakonyi földjeivel kapcsolatos érdeklődés mögött valójában pusztán pártpolitikai érdekek állnak.
A baloldal most egy jól működő kerület vezetését támadja, de talán ezt nem így kéne megoldani, nem így kéne ezt a harcot megvívni. Lesz majd önkormányzati választás és akkor majd a szavazók döntenek
– fogalmazott.
A momentumos politikus által szorgalmazott ülés célja a polgármester vagyonnyilatkozatának vizsgálata lenne, amelynek élére az a Bródy Gábor állt, aki saját vagyonnyilatkozatában a képviselői 225 400 forintos fizetését fel sem tüntette, az egyéb jövedelmeként megjelölt felügyelőbizottsági tagságából származik 220 500 forint és ellenőrző munkacsoporti tagságából 498 600 forint, tehát – a bevallott és be nem vallott – összesen havi 944 500 forint bevétele ellenére a nyilatkozata szerint semmiféle ingatlannal, ingósággal, készpénzzel nem rendelkezik, mindössze egy 63 négyzetméteres társasházi ingatlan bérléséről és egy 1 169 100 forintos, pénzintézettel szembeni kölcsönről számol be.
