Pesti Srácok

Helikopteren próbált elmenekülni a gyűlölt román diktátor és felesége, de sorsukat nem kerülhették el

Helikopteren próbált elmenekülni a gyűlölt román diktátor és felesége, de sorsukat nem kerülhették el

33 évvel ezelőtt zajlott le a romániai forradalom, amely megtörte az utolsó sztálini típusú diktátor hatalmát. A román nép 1989-re eljutott lelki, idegi erőtartalékai végére. A nyomor olyan méreteket öltött az országban, hogy nem volt hová hátrálni már. A szikrát a forradalomhoz Tőkés László és a mellette kiálló magyarok és románok adták. December 22-én a Ceausescu-házaspár helikopteren próbált elmenekülni a népharag elől, de végül a testőrök is magukra hagyták őket. Pár óra alatt kimondták felettük a halálos ítéletet. Nicolae Cesusescu próbált kemény maradni, felesége azonban maga alá vizelt félelmében.

1989-re a román nép eljutott lelki, idegi erőtartalékai végére. A Nicolae Ceausescu-féle sztálini típusú diktatúra megnyomorította nem csak az országban élő nemzetiségeket; magyarokat, szászokat, hanem a románokat is. A '80-as évek második felében Románia a magyarországi '50-es éveket idézte; jegyre lehetett kenyeret kapni, a boltok polcai üresen tátongtak. A fűtést gyakran lekapcsolták télvíz idején is. A Securitate által fémjelzett besúgóhálózat állandó rettegésben tartotta az embereket. Ha valaki a kocsmában, munkahelyen szidta a rendszert, vagy a "tévedhetetlen" conducatort és feleségét, akkor csakhamar számíthatott arra, hogy felkeresik a lakásán és beviszik egy kis elbeszélgetésre. Mint nálunk 30 évvel korábban. A szegénység, a nélkülözés elképesztő méreteket öltött. Kórházak maradtak áram, víz és gyógyszerek nélkül. Áram hiányában sok helyen operálni sem tudtak, ami rengeteg életbe került. Románia hermetikusan el volt zárva a külvilágtól, a hírek nem jutottak el az állampolgárokhoz. Az országot elhagyni szinte lehetetlen volt, aki mégis megpróbálta a zöld határon keresztül, az az életét kockáztatta. Az élelmiszerhiány, a nélkülözés oka itt is az erőltetett és eszement iparosítás volt; Ceausescu Sztálint idéző megalomán építkezésein több ezren dolgoztak és sokan is vesztek oda. Mindeközben a diktátor és családja fényűző módon élt a villáikban, nem is beszélve a külföldi luxusingatlanokról és a svájci bankszámlákról.

Tőkés László temesvári református lelkész hívei körében. Forrás: origo.hu

A szikrát mégsem a románok adták

PestiSracok facebook image

Nehéz választ adnia arra a kérdésre, hogy az erdélyi magyarság sorsa még a románokénál is nehezebb volt-e. Azt gondolom, hogy felesleges mérni a nélkülözés fokát. Mindannyian egyaránt szenvedtek. A magyarok helyzete annyiban speciális volt, hogy a román nacionálkommunista rendszer nem tartotta őket egyenrangú állampolgároknak. Az '50-es évektől kezdve dolgoztak azon, hogy asszimilálják őket, erre alkalmazták először azt a módszert, hogy a magyar többségű városokba románokat költöztettek be. A '60-as évektől kezdve a Magyar Autonóm Tartományra hivatkozva nyomták el mindenütt máshol a magyarságot. Aztán azzal próbálkoztak, hogy a magyaroknak orvosi, tanári állást csakis kizárólag a Regáton túli területeken adtak, a helyükre pedig románokat költöztettek be vonzó ajánlatokkal. Ceausescu végső őrülete a falurombolás volt, amely végleg homogenizálta akarta etnikailag a magyarokat. Az évtizedes elnyomás együttesen vezetett ahhoz, hogy a magyarok igyekeztek elhagyni az országot, akik pedig maradtak, azok próbáltak küzdeni a fennálló rendszer ellen.

Románia hőse egy magyar

A nagy küzdők egyike Tőkés László református lelkész volt, akit miden módon próbált ellehetetleníteni a Ceausescu-rezsim, ő azonban azon kevesek közé tartozott, aki nem hagyta magát. A hívek és az őt ismerő románok könnyen tudtak kapcsolódni ahhoz a szabadságharchoz, amit ő kezdett. Igaz, a levegő addigra már annyira puskaporos lett, hogy elég volt szikra, ami lángba borította Romániát. A temesvári események feltartóztathatatlanul terjedtek tovább Románia többi városára. Végül 1989. december 22-re a diktátor házaspár helyzete tarthatatlanná vált a fővárosban. Amikor Ceausescu rájött, hogy népe már nem hallgat a régi lózungokra, sietve helikopterre ült és elmenekült Bukarestből. A maroknyi, még megmaradt hűséges szekussal próbált kereket oldani.

A Ceausescu-házaspár kivégzése 1989. december 25-én a targovisetei laktanyában. Forrás: varosikurir.hu

Mikor azonban kiderült, hogy a katonaság teljesen átállt a nép oldalára, a testőrség is cserben hagyta a házaspárt. Feleségével egy mezőgazdasági üzemben próbálták meghúzni magukat, az ott dolgozók azonban jelentették a rendőrségnek hollétüket. A targvoistei laktanyában pár órás tárgyaláson kimondták felettük a halálos ítéletet. Ceausescu a beszámolók szerint próbált kemény maradni az ítélethirdetéskor, felesége, Elena azonban maga alá vizelt félelmében. December 25-én a laktanya udvarán működésbe léptek a Kalasnyikovok; szitává lőtték a gyűlölt házaspárt.

Nyitó kép: A Ceausescu-házaspár. Forrás: mediafax.ro

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)