Pesti Srácok

A fővárostól a vidéken át az európai parlamenti választásokig mindenen marakodik a baloldal

A fővárostól a vidéken át az európai parlamenti választásokig mindenen marakodik a baloldal

Csak összefogással lehet legyőzni a Fideszt – halljuk immáron 14 éve a szlogent, de "csak" az elmúlt 10 évben kezdtek el a baloldali pártok együttműködni és közös jelölttel előrukkolni. A választóik a közös cél érdekében támogatták is a dolgot, de úgy tűnik az együttműködők között máig megy a marakodás a koncon, miközben egyre több szereplője van a baloldalnak. Bár nincs sok idő már június 9-ig – amikor az önkormányzati és EP- választást is tartják –, azt látjuk, hogy egymást még mindig jobban utálják az összefogás szereplői, mint a választási ellenfeleiket. A fővárosban különösen pikáns a helyzet egyes kerületekben, de a nézeteltérés az EP-listát is érinti. Most megmutatjuk az adok-kapok részleteit.

Kezdjük a sort a ferencvárosi helyzettel, ahol tulajdonképpen öt éve utál mindenki mindenkit. Pontosabban a képviselő-testület tagjainak van komoly nézeteltérése Baranyi Krisztina polgármesterrel, aki csak és kizárólag alpolgármesterét, a Kétfarkú Kutya Párt tág pupillájú Döme Zsuzsáját veszi emberszámba. Nem véletlen, hogy a kutyák úgy döntöttek, hogy fővárosi listájuk élére teszik Baranyit. Ám nemcsak a kétfarkúak akarták a listájuk élére Baranyit, hanem a Momentum is, de őket kikosarazta a kikapós polgármester asszony. A visszautasítás azonban nem volt egészen fájdalommentes, hiszen két momentumos képviselő is kilépett korábban a pártból amiatt, mert a Momentum Baranyit támogatta. Ferencvárosban egyébként a polgármester asszony személyének köszönhetően a teljes Momentum-frakció megszűnt és új embereket indítanak az önkormányzati választáson a kerületben.

Mindeközben a korábban Baranyit mentoráló Gegesy Ferenc is indul a polgármesteri címért, mert szerinte egykori pártfogoltja - akinek évekig tanácsadója is volt - látványpolitizálását folytat és nem előremutató, hogy nem nyitott a többi párttal való kommunikációra.

Komoly kritika érte V. Naszályi Mártát

PestiSracok facebook image

Az első kerület párbeszédes polgármestere V. Naszályi Márta a kerület országgyűlési képviselőjétől kapott egy komoly kritikát. Az LMP-s Csárdi Antal szerint ugyanis a V. Naszályi hosszú idők óta a legrosszabb városvezető és nem is fogják segíteni a kampányát. Csárdi valószínűleg azért gondolja így, mert egyre csak gyűlnek a botrányok a polgármester asszony mögött. Kezdődött azzal, hogy nem volt érvényes költségvetés hosszú időn át, majd a Ruszwurm cukrászda vesztegetéssel vádolta meg, ezt követte a nagy összegű jutalmazási hullám a jegyzőnek és a titkárságvezetőnek, most pedig az éppen aktuális ügye V. Naszályinak a túlárazott szoftver közbeszerzési szereződések körüli botrány. Nem csoda tehát, hogy Csárdi próbálja távol tartani magától a balhés párbeszédest, nehogy magával rántsa a mélybe.

Dráma a XII. kerületben

A helyzet a Hegyvidéken sem volt rózsás, legalábbis ami a baloldali összeborulást illeti. Itt ugyanis előválasztást tartottak, amiből végül a Kétfarkú Kutya Párt elnöke, Kovács Gergely jött ki jól, de nem ment minden ilyen simán. Kezdetben ugyanis saját pártja sem díjazta az indulását, amiért lemondott. Majd ezt visszavonta és indult. Ennek eredménye pedig a győzelem lett. A DK az előválasztásban nem vett részt saját jelölttel, de most azt írják, hogy a körzetekben indítanak saját jelöltet a Kutyapárttal szemben. A pufogás oka, hogy Kovács a Momentum jelöltjével vívott harcot az előválasztáson, de megállapodásukról elfelejtettek szólni a DK-nak. Ugyanis arról egyeztek meg, ha a Kovács nyeri az előválasztást, akkor a 12 egyéni választókerületből 8-ban az MKKP állíthat jelöltet. Ez pedig a DK-nak nyilván nem tetszik.

Budafok-Tétényben egyedül kampányolt a Momentum

Az egyik hely, ahol előválasztást kellett tartani, az Budafok-Tétény volt. Itt a momentumos Havasi Gábor mögé saját pártján kívül senki nem állt be, bár szólnak arról a hírek, hogy a Kutyapárttal azért összejátszanak. Havasiról egyébként nemrég derült ki, hogy hazudott arról, hogy korábban nem volt egyik párt tagja sem, hiszen a szocik csapatában játszott régebben egy másik kerületben. Visszatérve a budafoki ügyekre, a DK-s jelölt mögé a teljes baloldal beállt, így Perlai Zoltánt meg is nyerte az előválasztást Havasival szemben. A helyzet pikantériája, hogy mindeközben a kerület országgyűlési képviselője is momentumos, Tóth Endréről van szó, aki azóta, hogy párttársa veszített az előválasztáson a Kelenföldi pályaudvar aluljárójában osztogatja kisebb- nagyobb sikerrel a szórólapjaikat.

Juhász visszatér a ringbe

Bár sokan reménykedtek benne, hogy egy életre megszabadult az V. kerület Bajnai egykori emberétől, Juhász Péterről, úgy tűnik, ez nem így van. Hiszen elindult az előválasztáson Kovács Alex Gáborral szemben, akit a Tiéd a Belváros nevezetű szervezet támogatott. Juhászt viszont maga mögött tudhatta a DK-Párbeszéd-MSZP-Momentum összefogást. Az érdeklődés ugyan nem volt nagy az előválasztás kapcsán, Juhász megnyerte a polgármesteri-jelöltségi posztot. Az ügy viszont nem volt ennyire gördülékeny az elején, ugyanis a Momentum egyik képviselője Tomos Endre nem akart beállni Juhász mögé, ezért a pártja kizárta maguk közül.

Vidéken is forró a hangulat

A fővárosból egy kicsit kitekintve érdemes átnéznünk Ajkára, ott ugyanis volt egy megállapodás arról, hogy nem fognak a pártlogók szerepelni a közös jelölt szórólapján, de az MSZP mégis odacsempészte magát. Ezen pedig a Momentum úgy felháborodott, hogy jogi lépéseket terveznek az ügyben és természetesen saját jelöltet állítanak.

Jávor megsértődött, Barabás lecsapott

Ha valaki azt hinné, hogy csak helyi szinten vannak problémák az összeborulással, ki kell, hogy ábrándítsuk. Hiszen az EP listán is tudnak marakodni ezek az "államférfik és nők". Jelen esetbe Jávor Benedek gyógyszere gurult el, akinek nem fér bele az MSZP-vel és a DK-val való közös indulás.

-fogalmazott Jávor. Ám ne higgyük, hogy nincs dublőre, a XI. kerületi párbeszédes alpolgármester ugyanis vállalta az jelölést, így Barabás Richárd váltotta párttársát a listán.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)