A Medián mérése miatt ugrott Dobrev torkának Fegyőr
Lassan itt az ideje kikérni azt a bizonyos kávét, ugyanis a választások közeledtével újra egymásnak feszül a baloldal, ahogy ezt minden alkalommal megteszik. Most a DK amazonja kapott ki a politikai elítélttől, amiért kritizálta a Medián mérését, mely egykor az ő érdekeiket szolgálta.
Fekete-Győr Andárs politikai elítélt minden reggel megosztja a magasröptű gondolatait a nagyközönséggel, amiből öröm szemezgetni. Főleg, amikor nem zenekritikust vagy erkölcscsőszt játszik, hanem egykori szövetségeseinek esik neki. Egyik személyes kedvencem, amikor Cseh Katalin játszotta el a bizalmát és miután zsebre dugta Fegyőr mandátumát, új pártot alapított és beintett egykori partnereinek. Most viszont Dobrev Klára húzta ki a gyufát a balosok egyik szúnyogcsődörénél, mert kritikával illeti a Medián közvéleménykutató cég mérését, feltehetően azért, mert csak 1 százalékra hozták ki a DK-t. A fricska a történetben, hogy a Medián vezetője az a Hann Endre, aki még Kálomista Gábort is beperelte az Elk*rtuk című film miatt, amiben egy Endre nevezetű közvéleménykutató úgy mér Gyurcsányéknak, ahogyan az az ő kívánságuk. Hann ebben a szerepben magára ismert, de a producer tagadta, hogy róla lenne szó, a hasonlóság csak a véletlen műve és különben is, tessék tisztelni a művész szabadságot! El is vesztette a pert Hann. A kis kitérő lényege, hogy a Medián vezére és Gyurcsányék ezek szerint jóban voltak, de már más szelek fújnak, nem őket kell jól kihozni egy mérésből.
Dobrev nemtetszése egyébként azért is érdekes, hiszen amikor nekik kedvezően mér a Medián, akkor szeretik. Ezt Fegyőr is megjegyezte posztjában:
Emlékszel, Klára, amikor ugyanez a Medián 2023 márciusában téged mért a legismertebb női politikusnak, és ti az összes platformotokon ezzel büszkélkedtetek, erre hivatkoztatok? És ezidőtájt ezt az állást mindannyian el is ismertük. Érdekes, hogyan változik az igazság a pártérdek szerint…
Vicces ugyanakkor, hogy a momentumos azt is írja, hogy:
Páros lábbal, a legrosszabb bullyként álltok bele abba a Hann Endrébe és Mediánba, amely egyébként 2022-ben a független intézmények közül egyedüliként jelezte előre egész pontosan a választás végeredményét.
Fegyőr nem meri leírni a hatalmas bukás szóösszetételt, de szíve mélyén erre gondol. Kivételesen igazat mond, tényleg a Medián fideszes győzelmet mért, de ehhez nem biztos, hogy közvélemény-kutatónak kell lenni. Azt azonban elfelejti a politikus, hogy anno mennyi félremérés volt, de még azt is bevallották, hogy a baloldalnak kedvezően mérnek, hogy ezzel befolysolják a közhangulatot és a választási eredményt.
A Medián élen jár az össze-vissza mérésekben
Dobrev Klára feltehetően ismeri már annyira a balos mérőket, hogy tudja, mikor kinek állítják a zászlót, ezért nem hiszi el, hogy a Tisza erősebb mint ők. Pedig ezt most valószínűleg tényleg így van még akkor is, ha a DK tyúkszemét -azaz az exférjét- ki is vágták a pártból.
Emlékezzünk, amikor 2012 novemberében Karácsony Gergely korábbi munkáltatója, a Medián csupán hetekkel azt követően, hogy megalakult a Bajnai Gordon vezette Együtt, 22 százalékot mért a gyakorlatilag még nem is működő pártnak. Ebből aztán a valóság az lett, hogy az Együttnek önállóan esélye sem volt bejutni a parlamentbe.
2018-ban pedig azt kutatták ki, hogy Karácsony Gergely és Orbán Viktor népszerűsége megegyezik. A hazugság nem tartott ki sokáig, már a választási eredmény is rácáfolt minderre. Míg a Fidesz-KDNP listája 49,27 százalékot kapott, addig a Karácsony vezette MSZP-Párbeszéd lista csak 11,91 százalékot. Mindez azt jelenti, hogy Karácsonyék majdnem kiestek a parlamentből, mivel a közös lista miatt 10 százalékot kellett elérniük, vagyis még ezt az alacsony szintet is alig voltak képesek teljesíteni.
A DK most is kér?
Fegyőr azonban a posztban egy érdekes részletre is kitér. Azt állítja, hogy a kritika különösen érdekes annak fényében, hogy:
Hann Endrével folytatott levelezésetekből kiderült: hogy nem a valóságra vagytok kíváncsiak, hanem arra kértek árajánlatot, „hogyan jöhetne ki jó eredmény a DK-nak”. Tudod, ki szokott így reagálni a kellemetlen adatokra? Aki a valóságot nem megérteni akarja, hanem meghajlítani.
Az utolsó mondjuk egy bagoly mondja verébnek típusú kijelentés, de tegyük túl magunkat rajta, hiszen egy együgyű politikus tollából olvassuk a gondolatokat. Ezt követően Fegyőr megveregeti a saját vállát, mert most ugyan olyan hajlékony a gerince neki és pártjának, mint korábban. Azzal dicsekszik ugyanis, hogy ők bezzeg visszalépnek más javára, most épp a Tiszáéra. Igen ám, csakhogy nem azért teszik ezt, mert így lehet kormányt váltani, hanem azért, mert így van esélye újabb négy évet túlélni a Momentumnak, aminek tagjai közül többen is átsétáltak a DK-ba vagy abbahagyták a politikai pályafutásukat. Fekete-Győr tehát most inkább arról beszél, hogy bár elítéli a bársonyszékek foglalását, mégis erre hajt ő és szövetségesei is. Ezért aztán álljon be a DK is a sorba, mert minél többen szavaznak az összefogásra annál több bársonyszéken lehet osztoszkodni. Azt viszont nem tanulta meg ennyi idő alatt sem, hogy ezeket a székeket nem a tejes szájú politikusok szokták szétosztani.
