Ez nem egy nekrológ lesz, hanem inkább egy teljesen fogalmatlan ember sorsán keresztül gondolkodunk el azon, miként is gyakorolja az elit a hatalmat Oroszországban. Oroszországban az első ember akkor is cár, ha elnöknek vagy főtitkárnak hívják. Ettől még persze lehet erős vagy gyenge vezető, és persze újabban már nem örökítheti át a hatalmát a gyerekeinek, viszont ha ügyes, gyakorlatilag kijelölheti az utódját.
A magyar ellenzék közléskényszeres figurái is megemlékeztek Navalnijról, mint hősről és mártírról, nyugati felebarátaink pedig egyenesen drámai előadás keretében mutatták be, hogy Putyin személyesen képzett vérrögöt valamelyik fontos verőerében. Minden embertársunk korai halála szomorú, de Navalnij maga is mindent megtett azért, hogy a renitens oroszoknak legyen kinek a sorsára gondolniuk, ha liberális demokráciát akarnak csinálni Oroszországból.
Navalnij létezéséről azért tudunk, mert a kilencvenes években Oroszország szétzilálására indított, egyébként látványosan sikertelen amerikai projektek maradványaként él egy olyan hit a haladó nyugati közvéleményben, hogy az ottani történések értelmezhetőek nyugati fogalmak mentén. Most szólok, hogy az alapvető nyugati szociológiai fogalmak sem működnek az orosz társadalom leírásában, hát még a politikaiak. Mindig értekeznek az okosok a bizantikus hatalomgyakorlásról, mint negatívumról, majd megpróbálják megdönteni a cárt nyugati logikák mentén. És utána meg csodálkoznak, hogy nem jött össze.
A valóság pedig az, hogy az 1917 utáni Oroszországban a politikai elit jól definiálható részeiben zajló frakcióharcokban (hogy ezt a jó kis bolsevista ízű kifejezést is használjuk) dől el, hogy ki lesz a következő cár. A cár lehet erősebb vagy gyengébb, lehet tehetséges vagy hülye, de a hatalmon maradásában alapesetben a politikai elit nagy része érdekelt, mert az orosz logika szerint hatalomváltáskor az összes lapot is újraoszthatják, amit senki sem szeretne. Ez egy olyan hatalmi rendszer, amelyben lehet ölni, és amelyben kell is, mert emlékeztetni kell a szereplőket arra, hogy az élet múlandó, és néha hirtelen, váratlanul múlandó. Örülhet az a vesztes, aki a vagyonának maradékával elvackolhat valahol. Az is hatalmi kérdés, hogy ki ölethet: a hivatalos álláspont az, hogy csak a cár, akinek értelemszerűen nem érdeke annak az ötletnek a felbukkanása, hogy az alsóbb szinteken történő gyilkolászások nem mind az ő parancsára történnek. A reputációja kevésbé viseli el a gyengeséget, mint a kiontott vért.
Szegény Navalnij a saját aránytévesztése és a külföldi gazdáinak a téves helyzetértékelése miatt jutott oda, ahová. Soha, egyetlen percig sem volt esélye a legfőbb hatalomra, sem forradalmi úton, sem demokratikusan, sem bizantikusan, még csoda útján sem. Az ország lakosságának maximum egy század százalékát kitevő nyugatos irrealista értelmiségiek támogatását élvezte; az ilyen típusú futóbolondoknak egyébként nagy hagyományuk van Oroszországban, ha hű a cárhoz, még akár nagy karriert is csinálhat némelyik.
A kilencvenes évek végére az orosz elitek kiheverték a Szovjetunió összeomlását, és elkezdtek megszabadulni a külföldi befolyástól és a kirívóan hazafiatlan oligarcháktól. Ez a folyamat vezetett Putyin hatalomra kerüléséhez – talán nem spekuláció azt gondolni, hogy erős cárt akartak. Az amerikaiak még bepróbálkoztak még például Hodorkovszkijjal, aki el akart indulni az elnökválasztáson Putyin ellen és nem mellesleg el akarta adni a fél orosz kőolajvagyont az amerikaiaknak, mert az valahogy a kilencvenes évek zűrzavarában a nevére íródott. Az oroszok rablóvezérnek látták, az amerikaiak példás demokratának. Ő nem halt meg a börtönben, végül kiengedték az országból jó pár év múlva, sok-sok ellopott milliárd dollárt adott vissza Putyinnak ezért a nagyvonalúságért. A cár pénze a cár pénze, ugyebár.
Navalnij maximum a néhány millió dolláros pályán focizott; csak ő és a környezete, na és persze a nyugat hihette azt, hogy bármilyen hatása is lehet az eseményekre.
Szegény Navalnij sztárolása mutatja meg a maga pőreségében, hogy mennyire nem ért semmit a saját erkölcsi felsőbbrendűségébe belebolondult nyugat a világ többi részéből. Navalnij ugyanis pont annyit ér ezekkel a nekrológokkal, mint bármelyik nyugdíjas orosz tábornok a dísztemetéssel, amelyet az ablakon történő tragikus kizuhanása után biztosítanak neki. És persze mindazok szerint, akik ott zokognak Navalnij teteme felett, Jeffrey Epstein öngyilkos lett.
Senkinek semmi esélye sincs beleszólni abba, hogy ki lesz a következő orosz cár; ezt Moszkvában intézik, és szinte teljes mértékben olyan oroszok, akik nagyon erős Oroszországot akarnak.
kanigunda
2024-02-20 at 00:18
t 2024-02-19 at 10:48
Naakkor!
Mutasson példát, Bátor Legényke!
DéKá, Nyomentump, Kétfaszú stb. mind mind megpróbálta.
Ment is nekik mint az ágybaszarás!
Theo
2024-02-20 at 00:00
Minek ment vissza Németországból, ha egyszer már dekonspirálódott?
Ludas Mátyás
2024-02-19 at 22:51
Sok mindenben igaza volt, az orosz oligarchák is úgy lopták szét az országot, mint nálunk az elvtársaik. De végül lett egy stabil és prosperáló Oroszország, ő pedig Amerikába járt továbbképzésre, amiről tudjuk, hogy az összes milliárdos szorgos kétkezi munkával szerezte a vagyonát. Innentől kezdve csak egy CIA ügynök volt.
nem stimmel ez
2024-02-19 at 20:30
Mai napig nem tudni, hogy kik mérgezték meg. Lehet, hogy ő sem tudta? Ha annyira félt volna az oroszoktól, nem megy vissza Oroszországba. Vagy esetleg már eleve nagyon beteg volt, és senki nem mérgezte meg, de jól jött valakinek a halála? Ez a történet nagyon nem kerek.
T.rex
2024-02-19 at 16:22
Egyet biztosan tudok! Ilyen Márki-Zay féle”mágusok”már rég Szibériában rohadnának a mínusz negyven fokban! Akkor lett volna tökös ez a cigány,ha a Vörös téren kiabálja hogy lógni fogtok!
Balambérfia Bendegúz
2024-02-19 at 14:13
Navalnij tulajdonképpen egy áljobboldali hazaáruló volt. Hasonló a Jobbikos Gyöngyösi-Vona, stb.. Szerintem ilyen a Tutsek-Torockai is, de ezzel kapcsolatban viták vannak (főleg az elgondolkodtató, hogy ádáz küzdelmet folyattat a keleti befektetések ellen, ami kinek az érdeke?).
Ballib
2024-02-19 at 13:55
Érdekes lehet az “újságírónak” egy ilyen cikket egy pesti srácokról elnevezett oldalon megírni.
Csak kacagok
2024-02-19 at 13:54
JAJ, OROSZ PROPAGANDA A CNN-EN!!!
CNN: Oroszország sosem volt gazdagabb – hála az USA egyik „stratégiai partnerének”
A lap szerint hiába háborúzik Oroszország immár harmadik éve, soha nem látott mennyiségű készpénze van, ami a nyugati szankcióknak is köszönhető.
Az orosz modellt a moslék akarja megvalósítani!
2024-02-19 at 13:04
Vagyis a DK-Maszop-Momo-Együttlopás-zöldikék-Kétfarok horror koalíció.
Amely orosz model mem különbözik lényegesen az amcsi vagy német modellektől.
Kik is akarnak tömeggyilkosságot Magyarországon
2024-02-19 at 13:00
A moslék, amely a politikai gyilkosságokat különösen a 2018-as kampányban kezdte el hirdetni hatalomra kerülésük esetén (tömeges akasztások, IFA-platò stb.) Azóta csak fokozzák ezt. Többek között Gyurcsány Vidnyászky Attila elleni támadása bizonyítja, hogy már az egész Fideszre szavazò tábor megsemmisítésében gondolkodnak, fizikailag, de anyagilag mindenképpen. A pedofil balosom minapi tüntetésén is elhangzottak ilyen utalások, és MZP is ismét akasztásokat lehetett be a múlt héten.
Csak kacagok
2024-02-19 at 12:16
t 2024-02-19 at 11:53
PEEEEEEERSZEEEEE, te kamugép!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
anonymous
2024-02-19 at 12:09
Van egy olyan sátáni gyanúm, hogy egy ilyen méretű ország nem irányítható demokratikus módszerekkel. Egy rettentő gyanúm pedig azt sugallja, hogy a hatalom gyakorlása sehol sem történik demokratikusan.
Bruhhahh
2024-02-19 at 11:59
óóóó… az utolsó? szegény Nagyezsdának nem is szóltak, pedig mennyi kellemetlenségtől megóvták volna.
t
2024-02-19 at 11:53
Csak akárki
Ma4 ezt is említettem …
Ha két szarkupac közül lehet választani akkor azt meghagyom nektek.
Bízom a civilekben.
Csak kérdezem
2024-02-19 at 11:45
t 2024-02-19 at 11:34
“Én nem a mostani ellenzékben gondolkoztam ( bár már ezt is ezerszer elmondtam)”
De azért elmész és leszavazol rájuk vagy kivársz?
Csak kacagok
2024-02-19 at 11:42
t 2024-02-19 at 11:34
Tehát a “kormány meg akarja félemlíteni” azokat a politikai váltó-erőket, akik nincsennek.
Ha lennének akkor a mostani ellenzék (és sajtója) már csírájában elnyomná őket, merthogy elsősorban az ellenzék riválisa lenne.
Mint az látható Schiffer esetében is.
t
2024-02-19 at 11:34
Én nem a mostani ellenzékben gondolkoztam ( bár már ezt is ezerszer elmondtam) de úgy látszik sokaknak szimpatikus az orosz modell.
füredi46
2024-02-19 at 11:21
t
Második variáció: hát ezzel a lerobbant és csak gyűlölködni, mocskolódni, hazudozni tudó ellenzékkel tényleg nem érdemes. Az idegbeteg mutogató Gyurcsótány-Böszme elvtárs és DK-s hordája totál esélytelen (árnyékkormány – jaj, de röhejes!) a többi kis gyülevész párt pedig szót sem érdemel.
Csak kacagok
2024-02-19 at 11:19
t 2024-02-19 at 10:48
Minden héten van 3 tüntetés, de te úgy ÉRZED, hogy Magyarországon nem lehet tiltakozni.
Szerintem a hiba a te készülékedben van
füredi46
2024-02-19 at 11:17
t
Azért érzed azt, mert ma még nem vetted be a gyógyszeredet…
Macera
2024-02-19 at 11:15
Szegényt olyan rettenetes börtönviszonyok között tartották, hogy naponta interneten panaszkodhatott a világnak, nemzetközi sajtótájékoztatókat tarthatott, cukorbeteg lévén cukros teát ivott repülőutazásán és rosszul lett, ezt màr mérgezésként tálalta a nyugat, és szegény szabadon ki-be járt Oroszország meg az őt istenító nyugat között vizsgáltatgatni magát. Cukorbeteg volt, vérrög miatt meghalt. Van ilyen. Senki nem él örökké.
t
2024-02-19 at 10:48
Miért érzem azt, hogy ez a cikk azt akarja sugallni hogy itthon sem érdemes megpróbálni a mi atyuskánk ellen ringbe szállni.
Tudományos libsizmus
2024-02-19 at 10:12
Oroszországban Nagy Péter óta mindig is voltak atlantisták. Például Lenin, Trockij, Zinovjev, stb. (a “lenini gárda”) például azok voltak. Meg lehet nézni, mit csináltak Oroszországból.
odu
2024-02-19 at 10:10
Most láccik, hogy ötödik lenin mekkora tehetség vót, senki nem tudja megismételni a mutatványát.A próbálkozóknál csak az”él”, de leginkább az “élt” kategória dominál.Valahol nagyon alábecsülték a muszka káosz nagyságát az esetleges várható idejét.Hejjába no, a német precizitás és tehetség itt is hiányzott.
Marosy András
2024-02-19 at 10:10
Csak kérdezek. “kilencvenes években Oroszország szétzilálására indított, egyébként látványosan sikertelen amerikai projektek” Nem lehet, hogy részben -hasonlóan a 2010-es évek ukrajnai műveleteihez- az USA gazdasági célokat is kitűzött? Minden esetre annyira sikeres lehetett, hogy az orosz elit ellenállását beindította.
“Az ország lakosságának maximum egy század százalékát kitevő nyugatos irrealista értelmiségiek” Sajnos nem emlékszem a forrásra, de valahol 10%-ot is becsültek. Igaz ott talán a teljes lakosságra.
Jól jött Putyinnak ebben a helyzetben (tucker interjú után, választások előtt) ez a haláleset?
Csak mondom
2024-02-19 at 09:34
Jó lecke Ukrajnának!
Navalnij bízott abban, hogy majd őt megmenti a nyugat, mint Hodorkovskijt, aztán mégsem.
Többet ér ő holtan