Az orosz–ukrán háború kitörése pillanatától kezdődően a román média – egy-két kivételtől eltekintve – egyértelműen Kijev szemüvegén át szemléli az eseményeket. Egyes bukaresti hírtelevíziók adásait követve az embernek az a benyomása, hogy azok kizárólag a hivatalos ukrán álláspontot közvetítik, csak román nyelven. Aki nem ezt teszi, arra könnnyen rásütik a Putyin-bérenc bélyeget. Közben meg, a háború kiterjedésével párhuzamosan, szép csendben a NATO keleti szárnyához tartozó Romániában is tovább terjeszkedik az amerikai irányítású katonai tömb. Amihez a román politikusok örömükben tapsikolnak. Mennél markánsabb NATO-jelenlét, annál nagyobb biztonság – gondolják.
Ennek ellenére öszzerezzennek minden, Moszkvából érkező figyelmeztető, esetleg fenyegető hangra. Még ha csak összerezzennének, de idegesen, sőt hiszterikusan reagálnak is. Mint például legutóbb a bukaresti orosz nagykövetség kapujába rohanó személygépkocsi esete után, amit az orosz nagykövet merényletként értékelt. A tagadáson túl arra sem volt még elfogadható – azaz hihető, reális – magyarázatuk, hogy az oroszok szerint a román titkosszolgálat is közreműködött volna a Moszkva nevű cirkáló kilövésében. Azért módfelett érdekes ez a zsigeri oroszgyűlölet, hisz a lengyelekkel ellentétben, a románok – egy-két kivételtől eltekintve – csak előnyét élvezték az orosz katonai beavatkozásoknak, csak haszonélvezői voltak ezeknek. Hogy csak egy példét említsek: Románia 1877-78-ban az Orosz Birodalom segítségével vívta ki önállóságát a függetlenségi háborúban.
A jelenhez visszakanyarodva, a napokban járt Bukarestben Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter, aki, miután megköszönte az ukrán menekültek befogadását, a többi NATO-és EU-s országhoz hasonlóan, tájékoztatta román tárgyalópartnereit arról, mire van szüksége Ukrajnának. A Bogdan Aurescu román külügyminiszterrel közösen tartott sajtótájékoztatón a bukaresti média hasztalan próbált konkrétumokat megtudni arról, hogy a humanitárius segítségen és menekültek befogadásán kívül küldött-e, vagy ígért-e Románia katonai segítséget is Ukrajnának. Az esetleges fegyver-szállítmányokról a román külügyminiszter csak annyit mondott: a körülményekre való tekintettel nem lenne jó erről a nyilvánosság előtt szólni. Szólt viszont Kuleba, amikor kijelentette: „Románia nemcsak beszélt, hanem cselekedett is. Ezt soha nem fogjuk elfelejteni. Ukrajna győzni fog, de ahhoz, hogy ez minél előbb megtörténjen, gyors együttműködésre van szükség, minden szinten” – mondta az ukrán külügyminiszter.
Szóba kerültek ugyan a román kisebbséget sújtó intézkedések is, de ukrán részről semmi konkrétum, legfennebb a jövőre vonatkozó homályos ígéretek hangzottak el. Amivel a jelek szerint a román kormány beéri.
Még aznap kitudódott az is, hogy Románia Ukrajnának adományozza a MiG-21 LanceR típusú, orosz gyártmányú, április 15-től egyébként használaton kívül helyezett vadászrepülőit. Az említett vadászgépek műszakilag problémásak – gyakorlatilag úgy hullanak, mint ősszel a legyek –, legutóbb márciusban Konstanca környékén zuhant le az egyik.
A hír hallatán felvetődhet a kérdés: hogyan veszik a „nagylelkű” segítséget az ukránok? Vajon meg vannak elégedve vele, vagy esetleg már az átállást megelőző kettős játék jeleként értékelik?
Vackorméz
2022-05-04 at 04:23
Az oláhok valahol jól csinálják, még ha gusztustalan is, amit tesznek. Ők a saját érdekeiket tarják szem előtt. Tudják, hogy kicsik, hogy nem rajtuk múlik a dolog, de akkor már igyekeznek jól kijönni belőle. Amúgy meg a nagyhatalmak se különbek, játszanak a kisebb országokkal, letapossák, kihasználják azokat, a románok meg ezt használják ki ügyesen. Mi anno a területeinkkel és a lakosságunkkal fizettünk a “hűségért” és a “becsületért”…
Sarolta0204
2022-05-03 at 11:26
Jó lenne hivatalos magyarázatot kapni arra az érdekes ellentmondásra, hogy Romániából miért érkezik naponta nagyságrendekkel több “ukrán” menekült, mint Kárpátaljáról? Meddig fogadjuk be a Romániából érkező ukrán menekülteket? Miért nem küldjük vissza, hiszen Románia biztonságos ország azon ukránok számára, akik ott lépik át a határt. Nem lehetséges, hogy a mindig nagyon baráti román állam ukrán menekültként löki át Magyarországra azokat az etnikumokat, akiktől szabadulni szeretne? A Kádár-rendszerben ezt már eljátszották a románok is, a szlovákok is, akkor növekedett meg jelentősen a magyarországi roma népesség aránya. Most újabb hullám érkezik, tessék nézni a menekültekkel készült riportokat! Míg a konszolidált ukránok angolul közlik, hogy melyik nyugati országba készülnek, addig a “népes családok” itt akarnak maradni.
László54
2022-04-28 at 06:49
Románia részről ismert ez a politikai játék,koszos oláok!!
polizza
2022-04-28 at 00:06
Románia csakis Romániával tart.
Minden más, csak érzékcsalódás, ill. átmeneti színház a részükről, amiből érdekeiknek megfelelően lépnek ki egyik pillanatról a másikra, fordítanak hátat minden szégyenkezés nélkül a korábbi szövetségeseiknek.
ViAM
2022-04-25 at 07:18
Ukrajna mára egy ócskavasteleppé vált a sok odahurcolt, illetve ajándékozott selejt hadigéptől. Ebből a hadi biztosítók óriási hasznot húznak, ahogy a II. v.h. után is.
A kelttészta képű kuleba viszont a bandájával együtt inkább vetette volna el a búzát, amivel kérincsélés nélkül juthattak volna tisztességes bevételhez, nem cserben hagyva milliónyi éhező tömeget.
(Megjegyzem nekünk sem most kellett volna rengeteg, jó minőségű magyar vetőmagot küldenünk Ukrajnába, aminek a sorsa ismeretlen, nálunk viszont, akik felhasználnánk, dupla árba szökkent.)
Namond
2022-04-24 at 20:33
Ehhez mit szól a közönség?
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220424/zavartalanul-mehet-a-magyar-gabona-kulfoldre-540821?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Hogy is működik a MAGYAR polgárok ellátási ELŐNYE?
Ennyi lenne a bejelentési kötelezettség nélküli humanitárius szállítás, a németeknek és hollandoknak?
Mintha 2 éve, a náci németek lefoglalták volna a MAGYAROK számára Hamburgba érkezett COVID teszteket és maszkokat.
Orbán a segg, odatartja másik arcunkat is?
Namond
2022-04-24 at 20:28
Ostoba cím.
Románia természetesen az US Külügyi szolgálatához igazodik.
Kérdés, hogy viszonyul ehhez az EP, az EB és a Miniszterek Tanácsa, ugyanis ez, az európai érdek elárulása.