Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Félelem a gombafelhőtől

Az elmúlt hét tüntetései megmutatták, hogy a németek valós fenyegetésnek veszik egy nukleáris háború kitörését. Közvélemény-kutatások szerint két komoly aggálya van az átlagpolgároknak: a harmadik világháború kitörése, és egy atomfegyver bevetése vagy az oroszok, vagy a NATO részéről.

Keményvonalas orosz politikusok, mint Dmitrij Medvegyev már felvetették egy taktikai nukleáris eszköz bevetésének lehetőségét, amennyiben Oroszország területi integritása veszélybe kerülne. Az atomfegyverek bevetésére az Orosz Föderáció alkotmánya biztosítja a törvényi hátteret. Medvegyev óva intette a nyugati politikusokat, akiknek még egy szemernyi intelligenciájuk maradt (idézet), hogy sarokba szorítsák Oroszországot, mivel hazája még alig vetett be valamit pusztító arzenáljából. Oroszország több mint 6000 atomfegyverrel rendelkezik.

Ramzan Kadirov csecsen elnök is tett olyan kijelentést, hogy „atomot nekik, hogy világítsanak a sötétben”, ám ez inkább egy érzelmi kirohanás volt, mintsem valódi fenyegetés. Az emberiség történelmében eddig „csak” két alkalommal volt példa atombombák alkalmazására: az Egyesült Államok a japán Hirosima és Nagaszaki városokra dobott le egy egyenként 15 kilotonnás bombát, hogy kapitulációra kényszerítsék a japán császárságot. Arra még szerencsére nem volt példa, hogy két nukleáris nagyhatalom, például az oroszok és az amerikaiak egy konfliktust taktikai vagy stratégiai atomfegyverek bevetésével oldottak volna meg. Ehhez legközelebb 1962 októberében, a kubai krízis alatt álltunk, amikor a szovjetek interkontinentális rakétákat kezdtek telepíteni Kubába, alig 100 kilométerre az amerikai partoktól.

Kétféle nukleáris fegyvert különböztetünk meg: az egyik a stratégiai – a klasszikus atombomba –, és a taktikai, amelyet rakéták segítségével juttatnak a célba. Utóbbiakat akár tengeralattjárókról, 50 méteres mélységből is kilőhetik (pl. az orosz Bulava), de hajókról, szárazföldi, mobil kilövőállásokról vagy repülőgépekről is indíthatják. A taktikai fegyverek jóval kisebb pusztítást végeznek, mint a stratégiaiak: ezeket katonai bázisok, repülőterek, vagy csak egyes városrészek megsemmisítésére tervezték. Az amerikai hadsereg régebben tesztelt ágyúkból kilőhető nukleáris tüzérségi lövedékeket. Már ezeknek is borzalmas hatásuk volt, ahogy a nevadai teszt ezt bemutatta. A legnagyobb stratégiai atombombával az oroszok rendelkeznek. A cárbombát 1961-ben tesztelték Novaja Zemlján, a Jeges-tengeren, és a robbanás fénye 1000 kilométerrel arrébb, Finnországban is látható volt. A hőhatása száz kilométeres sugárban okozott volna égési sérüléseket. A gombafelhő 64 km magasságba emelkedett és több mint 30 km széles volt. A bomba ereje 50 millió tonna TNT felrobbantásának felelt meg.

PestiSracok facebook image

Egy atomháború veszélye valós, mivel a NATO tagállamok vég nélkül ontják a fegyvereket Ukrajnába, és a támadó harckocsik, a nagy hatótávolságú rakétavetők szállítása előidézhet egy olyan helyzetet, hogy Oroszország kénytelen taktikai atomfegyvert bevetni a konfliktus lezárására. Ezért az egyetlen járható út a tűzszünet és a béketárgyalások „erőltetése”, ahogy ezt Magyarország kormánya is teszi. Ezt a háborút diplomáciával és nem fegyverekkel lehet csak lezárni.

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.