Pesti Srácok

Ilyen szégyellnivaló főpolgármestere még sosem volt Budapestnek (Karanténvlog)

Karácsony Gergely az elmúlt években már többször megmutatta, hogy milyen az igazi tutyimutyi, semmihez sem értő, felelősséget sosem vállaló, de mindig fátyolos szemmel szépeket beszélő főpolgármester. A Karantén ígéri, hogy nem utoljára foglalkozik a nagyra nőtt óvodással. Hiszen most sikerült szintet lépnie, mert a munkakerülés mellett úgy döntött, hogy törvényi kötelezettségeit sem teljesíti és nem fizeti be a főváros a szolidaritási adót. Ehhez indoka is van: nem szeretné, nincs kedve, nincs elég pénzük. Ez olyan, mintha a hónap végén azt mondanánk, hogy most nem fizetjük ki a hiteltörlesztőt, vagy a gázszámlát, mert rosszul osztottuk be a pénzünket, sokat buliztunk, sokat jártunk kocsmába, szóval csak a harmadát utaljuk és még mi perelünk. Demszky Gábor rémuralmát, a velejéig romlott és korrupt MSZP–SZDSZ regnálást sosem felejtjük el, de Karácsony Gergely városrombolása talán még azon a szinten is túlmegy. A mostani főpolgármester férfiatlan vinnyogása és felelősségterelése a teljes káoszba viszi Budapestet. A Karantén emellett nem feledkezhetett meg az árnyékszék újabb kipárolgásaival: Dobrev Klára és Kálmán Olga gondoskodott arról, hogy az emberek vérnyomása idejekorán magasba emelkedhessen, a teljes képet pedig Fegyőr újabb ostobaságai és gerinctelen viselkedése teszi teljessé. Nézzétek most is a Karantént és iratkozzatok föl csatornánkra!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)