Magyarországi és kárpátaljai jogi segítséggel száll harcba a munkácsi Turulért Pákh Imre munkácsi származású magyar üzletember, aki családi alapítványa költségén állíttatta újra – a vár felújítási költségeit is állva – a csehszlovákok által egyszer már ledöntött milleniumi emlékművet. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője lapunknak azt mondta, minden segítséget megadnak Pákh Imrének; álláspontjuk szerint rongálás történt, a Turul-emlékmű pedig magántulajdon, Pákh Imre tulajdona, hiszen adományozásról még csak okirat sem készült 2008-ban.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Pákh Imrét még csak nem is értesítették a sebtében meghozott végrehajtói bizottsági döntésről, sem a bontásról. A Turult a határozatot követően két órával annak ellenére döntötték le, hogy a 31 tagú munkácsi tanács 18 tagja írásban fejezte ki tiltakozását.
A munkácsi Turul-emlékmű a ledöntése előtt és után
A Turul helyére, az eredeti köveket tartalmazó obeliszkre – amely álláspontja szerint szintén Pákh Imre tulajdona – a múlt héten már fel is állították az ukrán állami címert. Beszédes, hogy az avatóünnepségen egyetlen ukrán állami vezető sem volt jelen, még az a Viktor Baloga ukrán parlamenti képviselő sem, aki korábban egyértelműen a szobordöntést védte megnyilvánulásai során, sőt, azt üzente, hogy a “magyarok feldughatják maguknak a tiltakozásukat”.
A szobordöntés ellen sokan felszólaltak a határ mindkét oldalán, ennek ellenére mind a mai napig nem történt semmi. Márpedig Pákh Imre az édesapja sírjánál tett esküt, hogy a Turul visszaszáll. Az üzletember a napokban érkezik haza New Yorkból Budapestre, és tervezi, hogy Munkácsra is ellátogat. Közben már konzultált azokkal a jogászokkal, akik segítenék a Turulért folytatott harcot. Az ügyet a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és annak vezetője, Gaudi-Nagy Tamás vette a kezébe.
Hármas szövetségben fogunk dolgozni javaslatom alapján az ügyben. Pákh Imre mellett egy kárpátaljai ügyvéd kolléga is beszáll a történetbe, hiszen elengedhetetlen az ukrán jog részletes ismerete egy ilyen ügyben, én pedig a nemzetközi jog segítségével fogom segíteni a kérdést
– mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás. Hozzátette: Pákh Imre a napokban érkezik haza Magyarországra és személyesen akkor fogják egyeztetni a következő lépéseket.
Eddigi ismereteim alapján az álláspontom az, hogy szóbeli felajánlásról beszélhetünk a Turul kapcsán, ami kérdéses, hogy egyáltalán jelentette-e a szobor tulajdonjogának átszállását a városra
– hangsúlyozta a nemzeti jogvédő ügyvéd.
A PestiSrácok.hu a Pákh Imrével készített exkluzív interjú alapján számolt be arról, hogy a Turul 2008-as felállítása során, amit Pákh Imre és a családi alapítványuk finanszírozott, semmilyen adományozó levél, irat nem született, így Pákh Imre álláspontja is az, hogy az emlékű az ő tulajdona. Gaudi-Nagy Tamás szerint, ha nincs adományozás, azaz a szobor Pákh Imre és az alapítvány tulajdona, akkor ami történt, az nem más, mint törvénybe ütköző rongálás. A jogvédő lapunknak azt mondta, első körben feljelentést szeretne tenni az ukrán hatóságoknál a rongálás miatt, ezzel is megdolgoztatni őket. A következő lépés egy per indítása a származtatás, vagyis a tulajdonjog kérdésében.
A helyreállítás a legmagasabb szintű politikai támogatottságot kell élvezze, és mint tudjuk, a kormány több tagja egyértelmű tiltakozását fejezte ki a történtek miatt, a külügyminiszter az ukrán konzult is behívatta a szobordöntést követően
– emlékeztetett Gaudi-Nagy Tamás. Hozzátette: azt is elképzelhetőnek tartja, hogy kifejezetten egy szembefeszülés elérése volt az ukránoknak a célja a drasztikus lépéssel.
Gaudi-Nagy Tamás arra is kitért, hogy miközben az ukránok azt hangoztatják, hogy a nemzeti kisebbségek jogait messzemenőkig biztosítják, ez nem így van. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Bethlen Alap által támogatott, éppen folyamatban lévő, a nemzeti kisebbségek jogi érvényesülését monitorozó program is rámutat, hogy komoly problémák vannak.
Kárpátalján a magyarság semmit nem követett el, amivel fontos nemzeti jelképének ledöntését kiérdemelte. Amit ellenben a munkácsi városvezetés tett, az durva jogsértés, ráadásul olyan abszurd módon követték el, hogy még a saját szabályaikat sem tartották be
– húzta alá a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője.
Welszibard
2022-11-10 at 17:14
Idézet a kormány tiltakozásából:
“Ukrajna öt éve, az oktatási törvény 2017. őszi elfogadása óta „folyamatosan és tervszerűen építi le” a kárpátaljai magyarság kulturális, oktatási és anyanyelvhasználati jogait, semmibe véve a nemzeti kisebbségek etnikai, kulturális, nyelvi és vallási identitásának védelmére vonatkozóan Ukrajna által önként vállalt, nemzetközi egyezményekben és kétoldalú megállapodásokban rögzített kötelezettségeket.”
Tisztelt Európai Unió!
Akkor ki is kettőnk közül a nacionalista, soviniszta, és diszkriminatív politikátfolytató állam?
Magyarország vagy Ukrajna?
csakafidesz
2022-11-04 at 11:08
Ukrana demokratikus ország, majd kártalanítani fogja Pákh Imrét.
Ja, nem..
(Amúgy Zelenszkij szobrát akarják kiönteni a turul anyagából. Zelenszkij sajnos nem tud repülni, ergo lógni fog majd egy lámpaoszlopon, ha az ukránok felébrednek.)
Torockó
2022-11-04 at 09:53
És a brüsszeliták szerint Ukrajna demokrácia, évi 18 milliárd Euróval kell az EU-nak támogatni a bábállamot. Magyarország és Lengyelország az brüsszeli korrupt libsik szerint nem demokrácia és saját pénzüket sem kapják meg. Viszont Európa legkorruptabb, legszegényebb, legdiktatórikusabb állama, ahonnan csak ebben az évben 15 millióan menekültek el, ugyan nem EU tag, de a pénzt kapja. A mi pénzünket is.
Piszkos banda.
A magyarok szent totemállatát, a Turulnemzetség (Árpádház utólagos elnevezése) eredet származtatóját nem ledöntötték, hanem LEFŰRÉSZELTÉK a munkácsi várárokba. Miközben naponta 10 ezernél több “ukrán” érkezik menekültként csak Magyarországra….
aladin
2022-11-04 at 09:28
Ezért drukkolunk az oroszoknak, hogy kiseperjék ezt az ukrán soviniszta söpredéket.
Balogh György
2022-11-04 at 06:30
Szánalmas figurákat, groteszk karikatúrákat láthatunk az ukrán bábkormányban. Az elnökük egy ócska kis celeb, a külügyet egy Kulebának nevezett ripacsra bízták, a törvényhozás első embere pedig egy nevetséges torzó stb.! Egy amerikai demokraták által finanszírozott, abszurd csapatból összeálló, szedett-vedett csűrhe kapott szerepet ebben a szláv rémtörténetben! MIT VÁRUNK EZEKTŐL…?! MINDET ÍRTANI KELL, HOGY REND LEGYEN! SOK SIKERT OROSZOK!!!
Balogh György
2022-11-04 at 06:07
Az ukrán söpredék nem ért a szép szóból és a kormányzást amúgy is az amerikai “demokraták” irányítják. Elöbb Kijevet kell lesöpörni a Föld színéről, aztán a még itt-ott megmaradt ukrán fasisztákat kell levadászni, vagyis rendet csak úgy lehet tenni, ha alapjaiban írtjuk ki az ukrán sovinisztákat! EZ EGY PISZKOS PRIMITÍV HORDA! Nincs kegyelem, pusztulniuk kell, igazságot kell szolgáltatni és ez nem fog elmaradni!
Balogh György
2022-11-04 at 06:05
Az ukrán söpredék nem ért a szép szóból és a kormányzást amúgy is az amerikai “demokraták” irányítják. Elöbb Kijevet kell lesöpörni a Föld színéről, aztán a még itt-ott megmaradt ukrán fasisztákat kell levadászni, vagyis rendet csak úgy lehet tenni, ha alapjaiban írtjuk ki az ukrán sovinisztákat! EZ EGY PISZKOS PRIMITÍV HORDA! Nincs kegyelem, pusztulniuk kell, igazságot kell szolgáltatni és ez nem fog elmaradni! HAJRÁ OROSZORSZÁG, HAJRÁ OROSZOK!!!
Lajos
2022-11-04 at 05:57
De hát ez egy agyrém…..
Jutott eszébe bárkinek is, hogy felhívja a figyelmét a Zselénsz-kinek(?), hogy amint “kissebbségi” illetve “nemzetiségi” érdekeket sért, integethet az EU és NATÓ csatlakozásnaK??
Mert szerintem ez a gyö***r ezzel nincs tisztában…
Nnnnaaaaa….
Bontó Zsuzsi
2022-11-04 at 01:08
Baloga nem elfajzott magyar ? Balog eredetileg .Láttunk már ilyet !
Hüm-Hüm
2022-11-03 at 22:13
Ugyan ki fogja az ítéletet meghozni és ki fogja végrehajtani?
aladin
2022-11-03 at 20:53
Balogát kell kitenni egy kereszten a helyére. Az ottani magyarok hogy nem lincselik meg ezt a Baloga nevü ukrán soviniszta szemetet.
Theo
2022-11-03 at 20:36
A helyi kormányzotól megvonni minden magyar adományt, amíg nem teteti vissza.
Ungarn über alles !
2022-11-03 at 19:29
Máriakatalin
én meg tegnap a BBC EARTH-on láttam egy útifilmet olájország szépségeiről, ahol tiszta Erdélyi tájak-várak-falvak voltak bemutatva, ételekkel meg népviselettel… de ! a csúcs most jön (mint az olájok egyetlen híressége): Vlad Tapes nem is Erdélyi gróf volt, hanem oláj herceg !!! aztán igaz hogy nem abban a várban élt – Törcsvár – amit mutogattak, csak azt nem tudták-mondták hol ! Mátyás királynak tett budai szolgálatáról szó sem esett
szóval így megy a történelem hamisítás oláj módra, pitiáner mértékben
Ungarn über alles !
2022-11-03 at 19:16
Királytigris
…és akkor hol lesznek már ezek az ukronáci állatok ?
de fizetni azt ugyan senki nem fog helyettük
de a kormányunk azért szeresse őket !
Máriakatalin
2022-11-03 at 18:31
Néhány napja olvastam (legjobb “barátunk” Google keresőben) hogy Gyurcsány felújíttatta a munkácsi Turul szobrot, Orbán idején viszont lebontották. Ez egy szemenszedett hazugság!!!
piroska
2022-11-03 at 18:21
Nem tetszik az írás stílusa. Nem szép magyar fogalmazás. Még azt is megkérdezem, milyen kapcsa van a Turulnak? Azt írta, hogy a “Turul kapcsán” esetleg a Turulmadár szobrának lebontásával kapcsolatban
Királytigris
2022-11-03 at 18:21
Lesz ítélet 10 év múlva…. talán…