Sánchez-Bordona, az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka csütörtökön ismertetett indítványában a kiküldetésben lévő munkavállalók jogaira vonatkozó uniós irányelv módosítása ellen benyújtott magyar és lengyel kereset elutasítását javasolja. A magyar kormány azonban bízik abban, hogy a bíróság ennek ellenére megsemmisíti a megtámadott irányelvet – mondta Varga Judit igazságügyi miniszter az MTI-nek.
Magyarország 2018 őszén – csakúgy, mint Lengyelország – az Európai Unió Bíróságához benyújtott megsemmisítési keresetével megtámadta a munkavállalók szolgáltatásnyújtás keretében történő kiküldetéséről szóló uniós irányelv módosítását. Magyarország a kezdetektől fogva ellenezte a kiküldetési irányelv módosítását, mert annak a munkavállalók védelme helyett a valódi célja az, hogy a közép-kelet-európai szolgáltatókat kiszorítsa a nyugat-európai piacokról. Az irányelv a fogadó tagállamban érvényes díjazás megfizetésére kötelezné a külföldre kiküldött munkavállalókat foglalkoztató cégeket. A főtanácsnok álláspontja szerint a tagállamok között jelenleg fennálló bérszintkülönbségek tisztességtelen versenyelőnyt biztosítanak az alacsonyabb bérszinttel rendelkező tagállamok vállalkozásai számára.
Varga Judit elmondta, hogy a kormány az eljárás során számos jogi érvet sorakoztatott fel annak alátámasztása érdekében, hogy a tagállamokban 2020. július 30-ától alkalmazandó, protekcionista célú módosítás sérti az unió alapszerződésében rögzített szolgáltatásnyújtás szabadságát. Azon az alapon is vitatja az új szabályozást, hogy a kiküldetési szabályoknak a közúti közlekedési szektorra való kiterjesztése is az alapszerződésbe ütközik. Az igazságügyi miniszter hangsúlyozta, hogy a bírósági eljárás kimenetele kulcsfontosságú, mivel bármely alapszabadság uniós jogalkotó általi szükségtelen, illetve aránytalan korlátozása a belső piac eróziójához vezethet.
Éppen ezért a kormány bízik abban, hogy a főtanácsnok indítványa ellenére az Európai Unió Bírósága a józan érvekre hallgatva megsemmisíti a megtámadott irányelvet, és az európai integráció alapját képező belső piac védelmében lép fel
– közölte Varga Judit.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: PS/Horváth Péter Gyula
Kata támogató
2020-05-29 at 15:09
Gratulálok,hogy Varga Judit ig.min. asszony ennyire aktiv és elhivatott.Akár minden közmédiaban naponta jelenjen meg,mert emberi,közkedvelt. Kiváló!!! Több ilyen karakterü embert is tudnék javasolni…. Hajrá Fidesz.
Tomastom
2020-05-29 at 06:13
Baloldali vagy?
Bármit csinálhatsz, bármi lehetsz. Még állat is….
Tomastom
2020-05-29 at 06:10
Az Európai Bíróságban azért ne bízzunk annyira.
Érdekszervezet…..
NOmentum
2020-05-29 at 00:26
Ez pont olyan, mintha az olcsó műszaki cikk miatt kilátogató magyarokat megvámolnák az ottani fizetések arányában, de semmi gond, egyenlőség van, mert mi is megvámolhatjuk a nyugati turistákat Magyarországon a magyar minimálbér arányában.
Az elnyomás, amely emberi jognak van álcázva. És még ezek papolnak jogállamiságról…
marcon
2020-05-28 at 21:39
A főtanácsnok “érvelésének” semmi köze a joghoz – szimplán lobbiérdeket, vagy mondhatni nyugati multinacionalista érdekeket képvisel. Ha ezt az abszurd javaslatot is elfogadja az EU Bírósága, mint ahogy alapvetően tenni szokta a főtanácsnoki javaslatokkal kapcsolatban, akkor nem tudom, hová, illetve meddig lehet vagy érdemes még hátrálni, és másodrangú tagokként asszisztálni ebben a disznóólban…
Namond
2020-05-28 at 20:15
A tőke erő előnyét, hogy ítéli meg a tanácsnok?
csakafidesz
2020-05-28 at 20:33
A gazdagabb kutya b~szik.. Ez a kupikban így is van, és az EU egy nagy kupi.
Rakovszky István
2020-05-28 at 19:44
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzatek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼
sanyi
2020-05-29 at 05:43
EU 2.0, régóta mondom. Csak az előnyökre koncentrálni a bürokraták nélkül. Az élősködő kalózállamokat (Luxemburg, Írország és a seffejeket (Belgium, Svédország) már az elején ki lehetne hagyni.
Gombóc Artúr
2020-05-28 at 19:39
“A főtanácsnok álláspontja szerint a tagállamok között jelenleg fennálló bérszintkülönbségek tisztességtelen versenyelőnyt biztosítanak az alacsonyabb bérszinttel rendelkező tagállamok vállalkozásai számára.”
Az bezzeg nem jelent tisztességtelen versenyelőnyt, amikor egy nyugati multi egyszerűen erőfölénnyel kiszorítja a saját piacairól a helyi kereskedőket, vagy termelőket.
sanyi
2020-05-29 at 05:36
Szabad piac csak akkor van, mikor az a nyugatnak kedvez. Szabad eladni az öveggyöngyöt bármennyi nemesfémért vagy gyémántért cserében.