Az Egyesült Államok és az Európai Unió szerdán elítélte a Moszkva-barát szakadárok felügyelete alatt álló kelet-ukrajnai területeken tervezett választásokat. Washington és Brüsszel szerint Moszkva áll a kezdeményezés mögött.
Az orosz és az ukrán média úgy tudja, hogy a donyecki és a luhanszki “népköztársaságban” november 11-én terveznek választásokat tartani. Az amerikai külügyminisztérium közleményben ítélte el a tervet. Minthogy ezek a területek Oroszország felügyelete alatt állnak, a valódi választás elképzelhetetlen – írta a tárca.
Álságos eljárásaival Oroszország újból megmutatta, hogy semmibe veszi a nemzetközi alapelveket, és aláássa a törekvéseket a béke megteremtésére Kelet-Ukrajnában
– állt a közleményben.
Brüsszel hasonló álláspontot képvisel a kérdésben. Az állítólagos választásokról szóló bejelentés “ellentmond a minszki megállapodások szellemének és betűjének, amelyek tartalmazzák a térségbeli helyi választások megrendezésére vonatkozó különleges követelményeket” – írta közleményében az Európai Unió.
El kell kerülni az olyan kezdeményezéseket, amelyek akadályozzák a minszki jegyzőkönyvek alkalmazását. Kifejezetten Oroszországtól azt várjuk el, hogy vesse be teljes befolyását a szakadárokra ennek érdekében
– hangsúlyozta Brüsszel.
A kelet-ukrajnai konfliktus több, mint tízezer ember életét követelte 2014 áprilisa óta. Kijev és nyugati szövetségesei azzal vádolják Oroszországot, hogy katonákkal és fegyverekkel támogatja az ukrajnai szakadárokat. Moszkva a bizonyítékok ellenére következetesen tagadja ezt.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Csikós Sándor
2018-09-16 at 04:58
Az amerikai külügyminisztérium szerint “ezek a területek Oroszország felügyelete alatt állnak, a valódi választás elképzelhetetlen.”
Igazán? Nos, akkor közlöm: ÉN VOLTAM A DONBASSZBAN. Semmiféle “orosz” felügyeletet én ott nem láttam.
A jenkiknek, szokás szerint, halvány lila gőzük nincs arról, hogy mi folyik a világ más részein.
A német nevű különmegbízottjuk két forrásból táplálkozik. Mindkettő hazug:
1. A CIA és az ukrán vezérkari főnökség boszorkánykonyháján naponta összekotyvasztott szellemi moslék.
2. A német nevű különmegbízottjuk gyakran megfordul Kijevben. Esetenként ellátogat a Donbasszba is (mármint annak az ukránok által megszállt területeire), ahol még véletlenül sem találkozik helyi lakosokkal. Nem is beszélve a két népköztársaság vezetőiről.
Az ottani választás éppen annyira törvénytelen, mint amennyire törvénytelen volt “A FRANCIABARÁT SZEPARATISTÁK” 1774-es “bostoni teadélutánja”, az un. “Kongresszus” megválasztása, a hét évig tartó fegyveres terrorcselekmények a törvényes brit hatalom ellen – illetve az un. “Amerikai Egyesült Államok” nevű, senki által el nem ismert terrorszervezet, illetve annak “elnökválasztása”.
Álljon itt egy interjúm egy krími tévécsatornának, utazásom tapasztalatairól. A kérdésekből és a válaszokból sok minden kiderül. A rettenetes formámért elnézést kérek. Oka: leküzdhetetlen, bénító lámpalázam minden stúdiótechnikától, illetve a gyengeség egy két hétig tartó betegeskedés után.
https://hu.news-front.info/2018/07/24/a-donbassz-lakossaganak-velemenye-nem-akarnak-visszaterni-ukrajnaba-video/
juhéjtrianondoncsu
2018-09-13 at 15:10
a mi és csomó más ország csatlakozásnak álcázott bekebelezése is hasonló
választás vagy népszavazás alapján történt(vagyishogy mint a jugó példa
mutatja nem volt semmiféle választásunk) de hát ami a felsőbbrendűek birodalmát gyarapítja az természetes…
idirablo
2018-09-13 at 14:22
100 éve emlegetik a “népek önrendelkezési jogát” (wilsoni békeelvekben is volt)
Oláhnak, rácnak, tótnak, rigómezői albánnak szabad volt.
Erdélyi, délvidéki, felvidéki magyarnak nem.
Krími, donyecki orosznak sem…
Zia
2018-09-13 at 11:40
Washington és Brüsszel is elítéli a demokratikus vélemény nyilvánítást.
Aztán miért is lenne célszerű orosz népességű területeket az ellenséges ukrajnának ítélni?
Antiahmed
2018-09-13 at 12:05
Zia, itt nem erről van szó, úgy vélem. Mert itt nem “odaítélésről” van szó, hanem az obama- féle, tökéletesen elhibázott polititika egyik, hosszútávú következményéről. Amely nem vette figyelembe, hogy a hatalmi több évszázados, bebetonozott hatalmi befolyási zónákat nem lehet vérfürdő nélkül megbolygatni. “Demokratizálni” meg végképp nem. Trump pedig ezt a helyzetet örökölte. nem is örül neki.
Antiahmed
2018-09-13 at 10:34
Igazából tökéletesen mindegy, ki mit szavaz ott, ki mit ítél el, meg ilyenek. Csak egy újabb, ultrakorrupt, létrehozni semmit nem képes, tökéletesen működésképtelen entitás próbál valamiféle állami létet imitálni. Az orosz szándék pedig nekem már – részben – nyilvánvaló, miért táplálják ezt a háborút: pufferzóna, és egyeben figyelmeztetés is az obama- érából származó, tökéletesen elhibázott orosz- ukránpolitika miatt. Trumpék pedig szerintem azért fegyverezik továbbra is az ukránokat, mert ha nem tennék, az orosz sereg kb. “egy nap alatt lenne Kijevben”, ahogy Putyin mondta. Akkor meg már ők lennének “túl közel”. Ördögi kör, amit szintén a seggfej szélsőlibeknek köszönhetünk (igen, igen, obama- éra ez is).
Komolyan, az utóbbi 40 évben a szélsőlibek már simán világháborús léptékű károkat okoztak világszerete, fizikális és mentális szempontból is, és ez szó szerint értendő…
Zia
2018-09-13 at 11:42
soros szeretne szerezni magának egy országot. Erre most ukrajnát látja alkalmasnak.
Antiahmed
2018-09-13 at 12:01
Áh, nem gondolom… még ha ez igaz is volt (részben az volt, úgy gondolom), az a vonat már elment, soros ezt úgy elbaszarintotta… Az egykor gazdasági erőnek számító Ukrajna most éppen széteső, diszfunkcionális csődtömeggé vált. Szerintem inkább az van, amit az előzőben írtam.
Szerintem.
khm
2018-09-13 at 15:42
Ettől még a soros,fél u-krainát felvásárolta.
Az a szerencsénk,hogy nincs ott olaj,mert akkor már USA csapatok is harcolnának az Oroszokkal.
Az u-krainai területeken inkább a kóblisszekeres őseinek területét,valamint a csernozjom jellegű mezőgazdasági területeket vásárolgatta. De rémlik valami vasérc is a területen. (Кривой Рог)
A szénbányák orosz kézen vannak.
Péter Pál
2018-09-13 at 09:55
Koszovo mögött meg az USA áll.
és akkor mi van ???