Mostanra már a vízcsapból is Novák Katalin lemondásának ügye folyik, joggal, hiszen nem éppen szokványos dolog, hogy egy köztársasági elnök lemond hivataláról. Van azonban a történetnek egy olyan vetülete is, amelyről még nem esett szó, pedig nagyon fontos, hogy beszéljünk róla. Ez pedig Novák Katalin lemondó-nyilatkozata, amely számos fontos gondolatot és üzenetet is tartalmaz.
Az ördög sokszor a részletekben lakozik, így érdemes alaposabban górcső alá venni Novák Katalin lemondáskor elmondott beszédét. Azt egyedül csak az elnök asszony tudhatja, hogy a lemondását bejelentő nyilatkozatának voltak-e tudatos, másodlagos jelentést hordozó mondatai. Amennyiben azonban valaki „leiratban” is áttanulmányozza mindazt, amit Novák Katalin a nemzethez intézett utolsó beszédében elmondott, akkor bizony sok jelentős mondatot, és fontos üzenetet is találhat abban. Nézzünk ezek közül néhányat.
„Most nem a politikusokhoz, politikacsinálókhoz szólok, hanem azokhoz, akiknek a szolgálatára felesküdtem.”
Aligha véletlen, hogy ezzel kezdte beszédét a köztársasági elnök. Ez a nyitány egyértelmű jelzés arra nézvést, hogy valamiféle szövevényes politikai játszma része lehet ez az egész ügy. S ahogy az idő előrehaladtával egyre több információ lát napvilágot az események hátterével kapcsolatban, úgy lesz mind inkább nyilvánvaló, hogy roppant összetett kérdésről van szó, amelyet vastagon átszőhetnek homályos politikai érdekek. Nem zárható ki, hogy új fejlemények is napvilágot látnak még majd ebben az ügyben.
„Szenvedélyesen szeretem Magyarországot, a hazánkat, és mert hiszek Önökben, hiszem, hogy egy békés, szeretettel teli, egymásra odafigyelő nemzet a miénk!”
Nem kérdés, hogy az ellenzéki oldalon ez volt az egyik legfőbb baj Novák Katalinnal. Aki szenvedélyesen szeretni meri ezt az országot, és ezt a tetteivel, megnyilvánulásaival is rendszeresen érzékelteti, azt a balliberális tábor és annak megmondóemberei – mivel nekik csupán térkép e táj – soha, semmilyen körülmények között nem tudják elfogadni. Emlékezzünk, hogy Novák Katalin milyen nemtelen támadásoknak volt kitéve attól a pillanattól kezdve, hogy a kormánypártok jelölték őt az elnöki tisztségre. A kormányzati munkájától kezdve a fülbevalójáig mindennel bajuk volt az „elvtársaknak”, és a máskor a hölgyek egyenjogúságáért oly’ hangzatos lózungok kíséretében kiálló balliberálisok számára hirtelen az sem számított, hogy egy nőről van szó: a legalpáribb stílusban kritizálták.
„A kegyelmezési jogkör mind közül talán a legérzékenyebb, mert egy ember életéről kell dönteni. … Tavaly áprilisban abban a hiszemben döntöttem a kegyelem mellett, hogy az elítélt nem élt vissza a rábízott gyermekek kiszolgáltatottságával. … Hibáztam! … Bocsánatot kérek azoktól, akiket megbántottam, és minden olyan áldozattól, aki úgy érezhette, hogy nem állok ki mellette!”
Ezek a mondatok önmagában is példázzák Novák Katalin emberi minőségét. Manapság nemhogy a közéletben, de az átlagemberek szintjén sem számít hétköznapinak kimondani azt, hogy „Hibáztam!”, és utána bocsánatot kérni az elkövetett hibánkért. Az, hogy valaki ezt a lehető legszélesebb nyilvánosság előtt képes megtenni, több, mint megsüvegelendő tett.
„Arra a kérdésre kellett most választ találnom, hogy eskümhöz híven képes lennék-e a köztársasági elnöki tisztséget továbbra is a magyar nemzet javára gyakorolni? Rendelkeznék-e azzal a mozgástérrel, amely ahhoz kell, hogy szuverén államfőként jól teljesítsem a feladatomat? Nem a válaszom mindkét kérdésre…”
Ezeket a kijelentéseket szintén a morális- és az emberi oldaláról kell vizsgálni és Novák Katalin itt is jelesre vizsgázott. Megtehette volna, hogy csendben marad, és kivárja, hogy „elüljön a vihar”, hiszen a kegyelmi kérvények elbírálásai nem tartoznak a mindenkori köztársasági elnök indokolandó döntései közé. Novák Katalin azonban képes volt magasabb szintről nézni a fejleményeket, és mérlegre tenni, hogy hosszabb távon milyen devalváló hatása lehet annak, ha hivatalában marad. Lemondása a köztársasági elnöki tisztség iránti maximális tisztelet jeleként is értelmezhető.
„Bocsánatot kérek azoktól, akik most úgy érzik, hogy cserben hagyom őket, akik most úgy érzik, hogy a gyűlölet legyőzi a szeretetet.”
Novák Katalin részéről semmiképp nem merül fel a cserbenhagyás kérdése, már csak a fentiek miatt sem. Az ugyanakkor mégsem kerülhető meg, hogy a cserbenhagyásról szót ejtsünk, igaz másfajta előjellel. Egyrészt ott van Novák Katalin tanácsadó-testülete, másrészt – kellő önkritikával tekintve saját táborunkra is – mi, nemzeti oldalon állók.
Ami az előbbit illeti, ott könnyű dolgunk van, hiszen “csupán” az ilyenkor szokásos, klasszikus helyzet állt elő. Ameddig jó volt sütkérezni a dicsfényben, addig büszkén viselte mindenki, hogy a legfőbb közjogi méltóság környezetéhez tartozik, amint azonban „meleg lett a pite”, egymást túllicitálva léptek le onnan egyesek… Ha Novák Katalin hivatalában maradt volna, aligha kellett volna veszteségként tekintenie a környezetéből eloldalgókra…
Ami viszont a nemzeti oldalt illeti, ki kell mondani, hogy nem vizsgáztunk jelesre… A média egy része hallgatott, a közélet is csak bágyadt hangokat hallatott, ami lehetővé tette, hogy azok formálják a közbeszédet és alázzák meg a köztársasági elnök asszonyt, akik sem erkölcsileg, sem morálisan nem komolyan vehetők ebben az országban. Ennek köszönhetően Novák Katalin mondatának második fele is érzékelhető lett, mert a fröcsögő gyűlölet bizony valóban tort ül a tisztesség felett.
Novák Katalin személyében volt egy nagyszerű köztársasági elnökünk, aki – ahogyan azt beiktatásakor ígérte – valóban mindenki elnöke igyekezett lenni, szavaival élve „leült a sámlira”, figyelmet fordított a nehéz sorsúakra, és aki több nyelvet beszélő, intelligens és kifejezetten dekoratív nőként kiválóan képviselte hazánkat külföldön is. Büszkék lehettünk arra, hogy ő az elnökünk. Ennek ellenére hagytuk, hogy „levadásszák”, és hogy leblokkolásunk, valamint elmaradt kiállásunk miatt a kizárólag gyűlöletre és fröcsögésre képes balliberális oldal szándéka teljesüljön.
Száz szónak is egy a vége: lehet nekünk kétharmadunk, és lehet ezzel szemben akármilyen szétszabdalt és elképesztő morális deficittel rendelkező az ellenzék, nem lehet megspórolni az emberi kiállást és a megtámadott védelmét egyetlen esetben sem, ha a közéletünk honi sakáljai rárontanak közülünk valakire. Nem árt ezt szem előtt tartani a jövőben, és akkor talán utólag legalább nem lesz hiábavaló Novák Katalin lemondása…
Vezető kép: Sándor Palota/MTI
amintazvagyon
2024-02-12 at 21:50
a jelenlegi (világ)politika amerikai elit által uralt és lezüllesztett mocskos,álnok, korrupt,könyörtelen érdekérvényesítő mocsarába kár is volt egy ilyen tisztességes, jóhiszemű,jóravaló családanyának beleavatkoznia-eleve kudarcra volt ítélve!Itt ravasznak, dörzsöltnek,pókerarcú álnoknak és kíméletlennek kell lenni-különben eltaposnak!Teljesen
egyértelmű hogy az országot újult erővel támadó sorosék áldozata.
Anonim Andras
2024-02-12 at 19:32
Bárhogy is keresem a hibát, amiért Novák
Katalin bocsánatot kért NEM TALALOM. Hogy lehet komolyan venni azt a bíróságot, amely elítéli a pedofilt,majd a másik pedofilt felmenti, ezután ugyanezen a peren belül elítéli az íróasztalnák keszitett
megvesztegeto levelet,(amit soha fel nem hasznaltak) irato harmad rendű vádolta. Ki érti ezt? Mindezt a jogállamiság örömére. A neoliberalis baloldali veri a nyalát és vért kíván. Beletapos emberbe,anyaba,gyermekbe. Értem én, aki felvállalja a politikát az ne legyen érzékeny. A baloldal politikán felüli elnokert kiált. Ne vicceljunk, de ki az aki eltudja hitetni magarol,hogy politika feletti? Az ilyen jelöltnek is elnie kell állampolgári kötelességevel és leszavaz alamelyik partra. Innentől kezdve már nem független. Csak-csak nem tevékenykedik azon párt ellen akire szavazott. Ha pedig nem szavazott, akkor nem élt állampolgári kotelessrgevel,nem illeti meg az elnöki poszt. A parlamentnek kellene egy meglepő döntést hoznia,ne fogadja el Novák Katalin lemondását. Egyszer már bele kell állni a harcba nem pedig a simább egyszerűbb utat választani.14 év sikeres kormányzásunk után legyünk már büszkék embersegunkre,ne torolhessek belénk mocskos, frocsogo nyaluktol szennyes cipojuket. Egy hatalmas szimpatia tüntetéssel befolyásolhatnánk az eseményeket.
Nagy Ivó
2024-02-12 at 19:07
@fanni
És ez biztos, vagy ez is csak találgatás? Mert abból már volt néhány variáció. Honnan lehet ezt tudni, nincs esetleg valami link? Érdekes adalék lenne,…már ha igaz.
fanni
2024-02-12 at 18:32
Kár, hogy Balog Zoltán, a Magyarországi Református Egyház vezetője, korábbi miniszter, Novák tanácsadója miatt két, munkáját egyébként jól végző politikus (Novák, Varga) is megbukott.
K. Endre felmentése mögött Balog nyomulása, lobbizása áll, amit ki tudott eszközölni régi mentoráltjánál, Nováknál. Varga nem támogatta a kegyelmet. Balog K. Endrét és annak apját is régóta ismerte egyházi vonalon. A legmorbidabb, hogy 2013-ban együtt vettek részt egy a minisztériuma által szervezett, a gyermekek elleni szexuális erőszak megállításáért (!) szervezett konferencián.
Szóval, Balog most hallgat a háttérben, őt bántódás nem érheti, hiszen nincs kormányzati pozícióban, viszont miatta most – szerintem hibáik ellenére is – két remek politikus megbukott.
balbako
2024-02-12 at 16:18
VÉGRE EGY TISZTESSÉGES CIKK NOVÁK KATALINRÓL és az őt csúful cserben hagyó nemzeti oldalról.
Beszédes
2024-02-12 at 15:52
Kegyetlenül elbántak Vele! Remélem a karma tudja a dolgát!
2 ÉNAKI
2024-02-12 at 15:27
Itt is elmondom. Nagyon sajnálom. Jóhiszeműségével mások áldozata lett.
lesi
2024-02-12 at 14:28
a tököm se mondott volna le már csak azért se hogy ne legyen igazuk a köcsögöknek
Szankci Manci
2024-02-12 at 14:02
Szegény Varga Judit, a kormány a szoknyája mögött bujkál, az ex férje meg a hátán kapaszkodik.
szomorú
2024-02-12 at 13:59
Orbán Viktor !
Nagy bakit csináltatok.
szomorú
2024-02-12 at 13:57
Amíg a győztes párt jelöli,odateszi a Köztársasági
elnököt addig mindig pártkatona,végrehajtó marad.
A magyar gyurcsányista ellenzék a szememben nem ellenzék hanem a haza ellensége.
De most el kellene fogadni azt az elvárásukat,hogy
ne a Parlament azon felül a miniszterelnök jelenleg Orbán Viktor válasszon magának elnökpartnert.
Ha Dobrev Klára vagy Róna Péter bolsik,libsik kellenek, akkor jelölve legyenek azok is. S ha az nagyrészt elgolbalitásodott magyarnak ők kellenek akkor legyenek.
Látomásaim vannak
2024-02-12 at 13:48
Kezd a dolog világosnak lenni: a főni parancsára véletlenül az ügyvéd na csak , na csak ugyanaz volt mint az Orbán klánnak, előtűnt egy hamisított kegyelmi kérvény, amit a lojális Nováknak alá KELLETT pingálni. Novakz és Varga túl sokat tudnak és szívesen elengedik..csak egy szép napon kiderül az igazság. OV most ebből hogy fogsz kijönni???
És Varga férje egy nárcisztikus fsz!!!
Zolee
2024-02-12 at 13:35
Minden tiszteletem Novák Kataliné,hogy kimondta a legfontosabbat, hogy elnézést kér az gyermekektől, a kiszolgáltatott áldozatoktól,akiket ezek a nyomorultak tönkretettek. Ezt egyik politikai oldal politikusai sem mondták ki még egy héttel a botrány után sem,csak megy a másikra mutogatás. Egyik sem áll felette sem erkölcsileg, sem emberileg a másiknak. Csak a hatalom érdekli őket, tényleg rettenetes sötét a magyar politikai élet.
Édi
2024-02-12 at 13:30
A kötelező tisztelettel, nem tudom hová tette Varga Judit az éleslátását, mikor bizalmat fogadott volt párja iránt, amivel az most is visszaélt, ami nem baj, mert valamikor megérik az idő a tisztánlátásra.
De mi közünk van nekünk mindehhez?
A legkevésbé sem hiteles pont egy ex férj mosdatasa, ami inkább koszolásnak tűnik.
istvan
2024-02-12 at 13:18
Aki résztvesz az orszag vezetésében vagy politikaval kapcsolatos tevékenséget folytat az mind politikus, még ha civilnek, vagy netan függetlennek is titulalja magat. Ha nincs allasfoglalasa akkor nem is ember ,csak egy fehérje halmaz, mert oda megy ahova lökik.
Azt hiszem ezzel többnyire mindenki egyetérthet!
istvan
2024-02-12 at 13:05
Az üggyel kapcsolatban sok a sötét folt!
Ha valaki elolvassa a kiindulasi alapot joggal merűl fel benne a kérdés, hogy a rohadék pedofil felfüggesztett börtönt kapott. A kegyelem, nem pedofil alanya meg letöltendő börtönt. A kegyelmi kérvény előterjesztője ki, vagy kik voltak, és a tanacsadó testület miért szelelt el villam gyorsan? A miniszter elnök Úr egy olyan törvénytervezetet nyújtott be mintha Novak Katalin elnökasszony Bajden ,vagy Gelgőke esetleg a momentumos roller mosó szellemi szintjén allna. Nagyon vitézül adta elő a mondandójat , de most talan először nagy marhasagot mondott. Neki a teljes igazsag feltarasaig ki kellett volna tartani a Fidesz két remekül teljesítő tagja mellett és nem a sajat bénasagat takargatni butuska ötletével!
Köszönetem és maximalis tiszteletem Novak Katalinnak és Varga Juditnak, mint politikusoknak anyaknak és Embernek!
Szankci Manó
2024-02-12 at 12:59
Érdekes lesz, hogy megtartjuk-e az államfői szuverenitást, vagy állítsuk be az államfőt is cselédek közé?
Bubu
2024-02-12 at 12:55
Irén Viola Dániel2024-02-12 at 12:28
Sok igazság lehet abban amit írtál!
Zsákne Asztalos Emőke
2024-02-12 at 12:50
Nagyon köszönöm ezt a cikket! Sajnálom hogy nem álltunk ki Katalin és Judit mellett! Üdvözlettel egy 4 unokaval megálldott nagymama!
Zsákne Asztalos Emőke
2024-02-12 at 12:46
Nagyon köszönöm ezt a cikket! Teljesen egyetértek! Sajnos megint mindenki a szokásos világ média aljassagainak hisz. Sajnálom, hogy Katalint magára hagytuk! Ezek után Isten óvja Hazánkat! Egy 4 gyerekes nagymama!
Irén Viola Dániel
2024-02-12 at 12:28
Novak Katalin és Varga Judit a saját felületességének és befolyásolhatósaganak az áldozata. A részleteket a Varga Judit ex férje tárta a közvélemeny elé mert a felesége szoknyáján akar felkapaszkodni a hirnév pódiumára ezt bizonyitja a partizánnak adott interjuja. Hiba volt ezt a férjet választani aki konkurenciát látott a nejébe és el is
árulta nyilvánosan. Novak Katalin nem olvasta el figyelmesen a kegyelmi kérelmet és szolgálatot tett valakinek aki befolyásolta a döntésben. Ezért volt büntudata és ezért mondott le. Tökéletes döntés egy hazáját szerető okos inteligens 3 gyerekes anyától. A Varga Judit , a Novak Katalin után mondott le, holott tökéletesen tudta, hogy ki fedte fel a közvéleménynek a részleteket, t.i. az ex férje és ő kellett volna elsőnek lemondjon nem másodiknak az államfő után.
Helyes döntés volt. Egyik sem tudott volna becsülettel dolgozni a hazáért mert zsarolhatók lettek.
Az élet megy tovább és ebből csak tanulni lehet.Ha a hazát szolgálod, ne legyél befolyásolható, hanem állj a sarkadra és halgass a józan eszedre.!!!
Bubu
2024-02-12 at 12:24
A köztársasági elnök személyének minden esetben a Haza szolgálata az elsödleges feladata kell, hogy legyen. Nem lehet pártkatona. Megválasztja az országgyülés többségi határozattal. Már a dolog akkor sántított szerintem, hogy saját pártjukból javasoltak egy személyt erre a pozícióra. Hogyan lehet pártok felett álló független személy a Haza szolgálatában, ha egy párt beágyazott tagja volt éveken keresztül. Ez egy igazi kötéltánc, világos, hogy az ellenzéki oldal az elsö naptól kezdve fogást keres rajta hiszen nem az ö emberük. Csak idö kérdése, mikor kerül a hálóba a labda. Áder végig meghúzta magát, ha kérdezték is valamiröl, rögtön biomérnökké vedlett át, kihagyva minden politikai hozzászólást. Okossan kihúzta ezzel mandátuma lejártáig. Nem találatk rajta fogást.
Nem úgy NK. Ha jól számoltam, több mint 50 országban járt rövig munkássága alatt. Ha tovább marad, lepipálja az “Utazó Pápát”. Hogy ezeken az utakon nem mint semleges, pártokon felül álló köztársasági elnököt kellett fogadniuk a “kiválasztott” országoknak, az mindenki számára világos volt. Ha akarták, ha nem, ha egy ország köztársasági elnöke bekjelentkezik, nem mondhatják le. Szerény Izland sem spórolhatta meg. Hogy mit keresett ott, csak Ö tudja. Hogy ennyi külföldi tartózkodás alatt nincs kellö idelye emberek sorsáról való felelös döntéshozatalra mint egy kegyelmi kérvény elbírálása, nem csodálom. Lehet ilyenkor hibázni, de megfelelö idö és felkészülés után már kevésbé.
Pártmunkás volt, nem független köztársasági elnök. Ez lett a veszte.
kanigunda
2024-02-12 at 12:22
Ami tény: FITYISZ és közeli oldalon 3 politikus is van aki hibázott és ahogy illik, lemondott.
A Mindenki Nagypapája ott tett be anno az Antallnak, még törvénytelenül és krízis helyzetben
is ahol csak tudott. Róla teret neveztek el.
Uff, én beszéltem.
Ezek
2024-02-12 at 12:21
Szuverén államfőként csak akkor tudná Novak beteljesíteni a feladatát, ha nem hagyná magát sem sem sakál- sem momentumüvöltéstol befolyásolni.
Nagy Ivó
2024-02-12 at 12:20
@Patriot
Van benne valami. Senki nem tud úgy gazsulálni Zelenszkijnek vagy Schwabnak bárgyú széles mosollyal mint Kati. De majd csak megleszünk valahogy.
Patriot
2024-02-12 at 12:05
Az Országgyűlésnek van 2 hete ha jól tudom, hogy elfogadja ,vagy ne a lemondásokat. Egyiket sem kéne elfogadnia!! Novák Katalin pótolhatatlan! Olyan magasra tette a mércét, hogy nincs ember akit Ő utána el lehetne képzelni a poszton legyen nő, vagy férfi.
oshon
2024-02-12 at 12:05
Sas – Pontosan … Novák Katalin nagyon megfelelt a pozícióra ! Látható volt ez itt Romániában inkább … nagyon sokat nyavogtak az olajok mert ma Szatmaron volt jövő hónapban Székelyföldön , pár hétre már Brassoban fotózkodott és drukkolt a jegkorongosoknak … Ép ily módon megjelent minden külhoni magyarlakta területén . Persze hogy elment Kijevben is de előbb megállt Kárpátalja és beszélt a honfitarsaival , “oszt” Davosban is vitte a magyar szempontot ! Ügyes , okos ,bölcs anya és “nemzetanya” … folyton utazott és barátságot kötött/erősített más nemzetek vezetőivel … szívesen fogadták e világ minden táján !!! Ilyen egy nemzetapoli ember !!! Elődjei közül Áder meg eljött évente egyszer Erdelybe , a búcsúra , de elődjei soha … nem is voltak azok igazi magyarok ! Kar volt hogy a büdös korrupt bírói döntés miatt lemondott , nagyon kar ! Köszönöm szépen Novák Katalin … Isten áldja !
Sas
2024-02-12 at 11:59
A demokrácia egyébként kifejezetten kedvez a pszichiátriai eseteknek-ugyanis a középkorban inkább csak az úri réteg elmebetegei élhettek közéletet-demokráciában minden réteg elmebetegei-ezért láthatjuk most VJ EXFÉRJÉT ELMEBETEGKÉNT NYÜZSÖGNI.De jól tette VJ , hogy elvált tőle.
balfék
2024-02-12 at 11:56
havas henriknek hogy van pofája egyáltalán, hogy bármilyen ügyben megszólaljon? Helyében elbujdostam volna olyan helyre, ahol soha senki nem talál rám többet. De ennek csak jár a pofája, és ő mit is csinált?! Ő nem kegyelmet adott, hanem szexuálisan zaklatott, kihasznált nőket! És most jár a pofája? Ennek?! Hát húzzon a jó….ba! Akkor ha ennyire érzékeny a kegyelem miatt, ugyan nézzen már magába, és takarodjon a közéletből, meg kérjen bocsánatot mindenkitől, akit szidalmazott, lejáratott, amióta már mégis mégsem baj, hogy miféle alak! Büdös bunkó! Tahó!
Sas
2024-02-12 at 11:55
Áder-típusú elnök sem kell-az a másik véglet.Sem jólmegmondó -típus nem kell-tehát KL-típusú-sem Áder-típusú levegő-jellegű.Ezért volt jó NK- nem volt jellegtelen, de nem volt ún. jólmegmondta-típus sem.
Ferenc mikor lesz már fegyenc?!
2024-02-12 at 11:52
api01
2024-02-12 at 10:50
Ha így van, a Miniszterelnöknek levágott fejeket kell felmutatnia, de minél gyorsabban – azt ajánlom!
(Persze, ha a sajátját kellene, akkor kicsit nehézkes az ügy…)
na4
2024-02-12 at 11:48
Na elég volt a csámcsogásból! Minden csoda három napig tart. Az lejárt, most akkor húzzon mindenki dolgozni! Az élet megy tovább.
Sas
2024-02-12 at 11:40
pedofil-ügyekben 2 feladat van-ki kell emelni -és elítélni a pedofílt-emellett pedig ki kell zárni a rágalmazást-hát ha ez egyszerű-pl. felismerni, hogy egy fiatal kamasz mikor hazudik-mikor mond igazat, akkor az jó.Eddig úgy tudtam, hogy 3-6-8 éves gyereknél könnyebb megállapítani, hogy hazudik , vagy sem-kamasznál nehezebb-de írnak ide polihisztorok is-ők megoldják ezt.
Sas
2024-02-12 at 11:35
a politika nem őszínteségi-verseny-de ha egyesek ezt igénylik, akkor készítsék fel pestet arra, hogy az USA -behozza a románokat a hősök teréig.Ennyit eredményezne olyan elnök-aki-jólmegmondja.És nem megy el pl. WEF-re.
Sas
2024-02-12 at 11:29
Elnöknek olyan kell, aki diplomatikusan beszél-a világ realitásához igazodva, és nem olyan, aki őszíntén–jólmegmondja.A politika nem önképzőkör, nem nyugdíjas klub.10-12 komponenst kell mérlegelni, nem egyet.A megjelenés is fontos-a semlegesek miatt-több milliónyi semleges is van-nem lehet elnök olyan, aki a keménymaghoz tud kizárólag szólni.Ergó Kövér kizárt.
Sas
2024-02-12 at 11:25
NK–NEM ATLANTISTA-NEM TÉRT EL OV-tól-külpolitikában-diplomatikus volt-nem un. atlantista.Amúgy pedig, ha KÖVÉR L lesz az elnök-ő biztos, hogy nem lesz diplomatikus-így kb. 24 órán belűl—–jólmegmondja—-de úgymegmondja, hogy avval esetleg bedönti a tőzsdét.DE ILYENRE A MIHAM is képes-pl.toroczkay .Elnöknek diplomatikus kell , nem olyan, aki–jólmegmondja-.Őszíntén-igazán.Minden rafináltság nélkül-de nagyon-az olyan, nem politikus.
K
2024-02-12 at 11:12
–A kegyelemben részesült azt állítja , hogy egyáltalán nem segítette a pedofil igazgatót, ezért az igazságügyi miniszternek vizsgálatot kellene elrendelnie a bírósági ítéletet kimondó bíróval kapcsolatban.
–Miért késik ennek a vizsgálatnak az elrendelése????
varga eszter
2024-02-12 at 11:06
Dusa Lajos2024-02-12 at 10:1
úgy – úgy.
Két tehetséges politikus nő, remek asszonyok ők, akik nem jól döntöttek és ezért felelősséget is vállaltak. És most lehetne visszafelé mutogatni, (hogy bezzeg az ISZÁKOS az öszödi beszéd után még jó ideig hivatalban és csak a népharag söpörte el, de a volt pénzügyminiszter Veres János aki úgy nyilatkozott az ellene tűntetőkről, hogy HADD TÜNTESSENEK, MAJD MEGUNJÁK ÉS HAZAMENNEK, ) de semmi értelme. A történteket nem lehet meg nem történté tenni. Én úgy hiszem nem volt egyértelműen jó, v. rossz döntés, csak rossz v. kevésbé rossz. Szívből kívánom ennek a két remek embernek, hogy találják meg lelki békéjüket, hogy a lehető legkisebb veszteség nélkül éljék túl a történteket.
K
2024-02-12 at 11:06
–Azért is jó hogy a köztársasági elnöknő Novák Katalin ebben az ügyben kegyelmet adott, mert ez az ügy igazság szempontjából nagyon sánta , nagyon biceg.
Hórukk
2024-02-12 at 11:00
Ki szivárogtatta ki a kegyelmi ügyet?Mindkét hölgy abban reménykedett hogy titokban marad az ügy mert az ilyen kegyelmek anonimok, egyébként Varga Judit ellenezte ,de Novák Katalin mégis aláírta, vélhetőleg a református egyház vezetőinek nyomására(Balog).
A két érintett hölgy családtagjai vélhetőleg tudtak az ügyről,Varga Judit volt férje új párkapcsolatban él,elképzelhető hogy balos kötödéssel ,ő biztosan tudott az ügyről,jelenleg is folyamatosan kifelé beszél a médiának.
api01
2024-02-12 at 10:50
Mit tudunk ?
Egy ember kegyelemben részesült úgy, hogy már csak házi örizetben volt, és ő maga nem volt pedofil, a kérvényt a pedagógus feleség adta be. Köztörvényes ügyben ült valamennyit
Varga judit (kulcsszereplő és célpont), mint a Fidesz európai listavezetője, az egyik legerősebb kaliber, akit jól ismernek és akitől joggal tartanak az unióban. Egy eszes és felkészült karakter, szálka a köröm alatt. A kegyelmi ügy a cassus belli, ügyesen – mint köztörvényes ügy, becsúsztatva a rendszerbe.
Ki lehetett ?
Valaki belülről, az biztos. Lehetett a Budaházy-ügyben megalázott titkosszolgálat néhány embere, már pedig azt tudjuk, hogy a szolgálatok nem cserélődnek a kormányokkal.
Novák Katalin ?
Szegény csak áldozat, mert aláírta amit előterjesztettek. Aláírható kegyelmi kérvény – lásd a fentieket, belátható.
Ettől fogva csak további kérdések lennének, ami a lényegen (sajnos) már nem változtat.
Cui prodest.
Gábor lovag
2024-02-12 at 10:48
Véleményem szerint Novák Katalin és Varga Judit – a vélhetően a legjobb szándékuk ennenére is – ebben a rendkívül kényes kérdésben a konzervatív ( normális ) oldal számára nagyon ártalmasan döntöttek, különös tekintettel a közelgő önkormányzati és EU-s választások előtti felfokozott idegállapotokra.
Sajnos 100%-ban várható volt, hogy a liberál-bolsevik ellenzék erre a nagyon magas labdára úgy le fog csapni mint gyöngytyúk a takonyra.
A lemondásuk viszont korrekt, becsületes emberi mivoltukra mutat rá, aki elismeri a hibáját, és válalja érte a felelőséget … kiváncsi lennék, hogy ugan ezt a baloldalon mikor fog bekövetkezni ???
Van egy olyan sanda gyanum, hogy Gyurcsány Fernenc és tettestársai soha a büdös életben nem fognak erkölcsileg a fent nevezett hölgyek lába nyomáig sem elérni abból a hulladékgödörből ahol most fetrengenek.
K
2024-02-12 at 10:48
–Az Antall kormánynak is az volt a hibája, hogy minden liberális hisztinek helyt adott, és úgy táncolt ahogyan az SZDSZ fütyült.
–Remélem a jelenlegi országgyűlés ebben a “kegyelmi” ügyben nem úgy táncol ahogyan a liberálisok fütyülnek, és elutasítja Novák Katalin lemondását.
K
2024-02-12 at 10:45
Pepe
2024-02-12 at 10:39
Amit leírtál, az nem érv.
Amit leírtál, az a liberális ellenzék szövege, és te a liberális ellenzék szócsöve vagy.
Nem lehet hinni az állításoddal, hiteltelen vagy.
Pepe
2024-02-12 at 10:39
A szóban forgó kegyelmi kérvény aláírásával Novák Katalin óriási támadási felületet nyújtott az ellenségeinknek, akik egy kiéhezett hiénacsordaként, ezt a lehetőséget kihasználva azonnal támadtak is.
A köztársasági elnök ezzel az aláírással a kormányzó pártoknak és így az országnak ártott. Ez az a súlyos hiba, amit elkövetett, és ami miatt mennie kellett. Láthatóan fel sem fogta, hogy mi forog kockán. A mérleg egyik serpenyőjében egy elítélt, a másikban meg Magyarország megítélése és sorsa volt. Sajnos ezt nem fogta fel Novák Katalin. Az már csak járulékos veszteség, hogy Varga Juditot is magával rántotta. Sakk kifejezéssel éve, egyből két főtisztet veszítettünk. Ez súlyos hiba volt Katalin. Erre nincs mentség!
anon
2024-02-12 at 10:39
Amúgy mennyire biztos, hogy úgy volt az az ügy K.E-vel kapcsolatban, mint ahogy tálalják? Biztos hogy valóban vétkes ahogyan írják? Volt pl. az a hosszabb FB bejegyzés, az kamu, vagy cáfolható? A másik oldalon, lehetséges lenne igazságtalanul valakit így kicsinálni? (K.E-re gondolok) Mert ha igen, az szintén durva lenne. De sajnos az igazságszolgáltatási rendszerben sem tudok megbízni. Eszembe jut a tovlajkergetők ügye, ahol egy drogos mentális beteg tanúvallomására építkezett a vád. Persze, ezt nem akarom idekeverni, de eszembe jutott, hogy vannak fura eljárások… Persze, ha amúgy valóban bűnös volt a kegyelemben részesített abban, hogy megpróbálta eltusolni, akkor nem akarom mentegetni… Talán az egész ügy egyik kevésbé fontos tanulsága a számomra, hogy nem szeretnék árvaházzal vagy netán javítóintézettel kapcsoaltba kerülni. Hallottam pár rémtörténetet, ahol gyakran van pár idősebb “gyerek” , akik bántalmaznak, fizikailag vagy máshogy, minden féle aszociális, drogos “családból” odajutva… Egyszóval rémtörténetek, de ez talán gyakrabban javítóintézetekben van, habár sok árvaházban sem rózsás a helyzet… Amúgy meg fogunk tisztán látni az üggyel kapcsolatban valaha, vagy elég volt, hogy kicsinálták a Köztársaság Elnök Asszonyt, és akkor tovább már nem érdekes az egész?
Dodo
2024-02-12 at 10:21
Valaki bűnsegédként ment börtönbe és pedofiliáért kapott kegyelmet a baloldal szerint. Sőt a New York Times szerint szexbotránya volt Novák Katalinnak. Emberszabású állatok a politikai ellenfeleink!
K
2024-02-12 at 10:16
–A köztársasági elnöknek nem kell indokolnia a kegyelmi döntést, egyszerűen joga van az indoklás nélküli kegyelem adásához.
Ezért lemondania nem kellett volna, és ha az országgyűlés elfogadja a lemondását, akkor az JOGTALAN LESZ, mert Novák Katalin lemondása nem indokolt.
–Ezt a lemondást legjobb lenne ha az országgyűlés ELUTASÍTANÁ.
–Remélem az országgyűlés nem megy bele a liberális ellenzék terelésébe.
–Az Antall kormánynak is az volt a hibája, hogy minden liberális hisztinek helyt adott, és úgy táncolt ahogyan az SZDSZ fütyült.
–Remélem a jelenlegi országgyűlés ebben a “kegyelmi” ügyben nem úgy táncol ahogyan a liberálisok fütyülnek, és elutasítja Novák Katalin lemondását.
Dusa Lajos
2024-02-12 at 10:14
Nagyon sajnálom Novák Katalin és Varga Judit távozását a fidesz élvonalából. Mi lesz veLük?
KÉT NAGYSZERŰ ASSZONYT DOBOTT KI SAJÁT PÁRTJA.
Nagy kár értük.
És még egy dolog. Az alkotmánnyá emelt törvénynek jogilag nincs visszamenőleges hatálya.
K
2024-02-12 at 10:11
dr. Kolompár G.
2024-02-12 at 09:54
Ebben viszont igazat adok neked.
A köztársasági elnöki pozíció valójában ugyanaz mint a király jogköre a mai “nyugat-európai királyságokban”, csak azzal a különbséggel hogy nem királynak nevezik és 4 vagy 5 évente újraválasztják.
*******
–Ami a fenti konkrét esetet illeti viszont a köztársasági elnöknek joga van INDOKLÁS NÉLKÜL kegyelmet adni, és most is ez történt.
Novák Katalin azért nem ment bele az “indoklásba ” mert először is nem teheti, másodszor pedig NEM igazságot szolgáltat mint a bíróság, hanem kegyelmet ad.
–Valójában a liberális ellenzék “terelésébe” ment bele az egész sajtó és a kormányzó pártok is, mint amikor a puli kutya tereli a birkákat , és mindenki belement az igazság firtatásába,…mint a birkák….
–De ha a liberális ellenzék igazság firtató puli kutya terelésébe belemegyünk, akkor ez az ügy nagyon sánta mert a kegyelemben részesült NEM PEDOFIL. Aki belemegy az igazság firtatásába ebben az ügyben , akkor rádöbben hogy ez az ügy nagyon sánta.