Pesti Srácok

Az ügyészség indítványa ellenére jogerősen enyhítette M. Richárd büntetését a Fővárosi Törvényszék

Az ügyészség indítványa ellenére jogerősen enyhítette M. Richárd büntetését a Fővárosi Törvényszék

Halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt jogerősen három és fél év fogházra enyhítette pénteken a Fővárosi törvényszék M. Richárd büntetését, aki egyike volt annak a két vétkes sofőrnek, akik két ember halálát okozták több mint négy esztendeje Budapesten, a Dózsa György út és a Kassák Lajos utca kereszteződésében. A másik vádlott, a szabálytalanul kanyarodó N. József egy év három hónap, két évre felfüggesztett fogházat kapott, ami ugyancsak enyhítést jelent. Utóbbi terhelt esetében a bíróság előzetes mentesítést alkalmazott, ami azt jelenti, hogy nem minősül büntetett előéletűnek. M. Richárdot a törvényszék véglegesen eltiltotta a járművezetéstől is. Kiszel Zoltánné Nyekita Györgyi bírói tanácsa egyetértett az ügyben első fokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) korábbi megállapításával, hogy a tragikus balesethez M. Richárd gyorshajtása és N. József szabálytalan kanyarodása együttesen vezetett. M. Richárd korábban – egyebek mellett – azzal védekezett, hogy vészfékezéssel igyekezett elkerülni az ütközést, az ügyben eljáró igazságügyi szakértő azonban megállapította, hogy a fenti módon nem, hanem visszakormányzással lehetett volna elkerülni a karambolt.

A PKKB tavaly szeptemberben négy éves fogházbüntetéssel sújtotta a negyvennégy éves M. Richárdot, az ügyészség pedig súlyosításért nyújtott be fellebbezést, amelyet a Fővárosi Törvényszék ezek szerint nem látott indokoltnak. A férfit első, majd másodfokon is felmentették a közúti veszélyeztetés vádja alól, ami egy másik történet miatt került be a vádpontok közé: a terhelt egyik ismerősével autózott az Astoria környékén, amikor veszélyes közelségben előztek meg egy kerékpárost, aki a biciklisávban haladt. A bringás szóvá tette az esetet, és a BMW-re csapott, mire a vádlottak megálltak, kiszálltak, és kiabáltak a sértettel, akit bántalmaztak is. M. Richárd akkor azt mondta a kerékpárosnak: ennek a kocsinak a fényezése többet ér, mint az életed! Ebben az ügyben garázdaság és könnyű testi sértés miatt marasztalták el a párost.

A vád szerint M. Richárd a baleset során a megengedett 50 km/óra helyett 135–140 km/óra sebességgel haladt a Dózsa György úton a Kassák Lajos utca irányába. A 47 éves N. József ekkor szabálytalanul, kis ívben bekanyarodott a nagy sebességgel érkező sofőr elé úgy, hogy nem adta meg neki az elsőbbséget. Akkora volt a baleset, hogy mindkét jármű felsodródott a járdára, ahol elütött három gyalogost. Az N. autójában tartózkodó két utas meghalt, a buszmegállóba csapódó autók miatt három ember megsérült. M. Richárd megúszta a balesetet könnyebb sérülésekkel.

Két hete M. Richárd még a médiát is

igyekezett felelőssé tenni

PestiSracok facebook image

büntetőperének tárgyalásán, akkor azt mondta:

A pénteki ítélethirdetésre a vádlott már visszavett a viselkedéséből, és az utolsó szó jogán arról beszélt:

Utóbbi kijelentését a Fővárosi Törvényszék az ítélet indokolásában is méltányolta, holott az igazságügyi orvosszakértő korábbi szakvéleménye szerint M. Richárd impulzív, az indulatai vezérlik, egoista, öntörvényű, a szabályokat nem hajlandó betartani, és mivel indokolatlanul vállal felesleges rizikóhelyzeteket, a rá kirótt büntetéseknek az esetében nincs visszatartó erejük. A szabályok be nem tartása végigkövette M. Richárd ügyét, aki a halálos baleset idején sem vezethetett volna, mert korábban bevonták a jogosítványát. Ez nem zavarta, újra autóba ült, majd egy igazoltatáskor bukott le. Az sem tűnt a megbánás jelének, hogy később vesztegetéssel próbálta meg visszaszerezni a jogosítványát, az eset miatt további büntetőeljárás is indult ellene. A kecskeméti maffiaper egykori érintettje tavaly a járványügyi szabályokat megszegve ment el gyúrni egy újpesti konditerembe, szilveszterkor pedig a rendőrség oszlatta fel a Nyugati téren lévő éttermébe szervezett drogpartit, amiért további büntetőeljárás is indult ellene.

Fotó: Index

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)