Az alapítvány az utolsó magyar trónörökös, Habsburg Ottó hagyatékát dolgozza fel, aki az idén lenne 110 éves. Az alapítvány munkásságáról Prőhle Gergely és Fejérdy Gergely számolt be a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában. Prőhle Gergely, a Habsburg Ottó Alapítvány igazgatója elmondta, hogy Habsburg Ottó egy olyan történelmi személyiség, aki mögött hatszáz éves történelem, egy dinasztikus hagyomány áll.
Habsburg Ottó személye azért különösen érdekes, mert az Osztrák-Magyar Monarchia bukásából nagyon világos következtetést volt képes levonni, ami az volt, hogy semmilyen nagyobb birodalmat, nagy egységet nem lehet létrehozni a kisebb nemzetek érdekeinek figyelembevétele nélkül. Habsburg Ottó úgy gondolta, hogy szükség van a nagyobb egysége és az együttműködésre, ez azonban csak akkor lehetséges, ha a kisebb nemzetek érdekeit is figyelembe veszik.
Amit mi Habsburg Ottó szellemi örökségével teszünk, azt mindig filológiai pontossággal alátámasztott munka alapján tesszük
– mondta az igazgató.
Az alapítványban zajló munka nem csupán a meglévő dobozokba zárt hagyatékok feldolgozásáról szól. Ezeket az anyagokat a szakértők kiegészítik külső forrásokból származó adatokkal
– magyarázta Fejérdy Gergely, az alapítvány igazgatóhelyettese. A Habsburg Ottó Alapítvány igazgatóhelyettese elmondta, hogy az adatokat digitálisan gyűjtik, remélhetőleg 2022 második felére pedig már képesek lesznek fogadni a kutatókat, akik a történelmi személyiség egy-egy speciális részével foglalkoznának.
A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!
Forrás: hirado.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Oláh Csaba
2022-02-24 at 10:08
Eredeti dokumentum bizonyíjta, hogy IV. Károly király
elárulta Magyarországot.
Torockó
2022-01-21 at 21:11
Prőhle csak kutatgasson, de egyetlen fillért se költsön Magyarország a habsburgok “kutatására”. Hogyan kerül egyáltalán a csizma az asztalra?
György Balogh
2022-01-15 at 10:10
Ezzel a cikkel sikerült viszályt szítani a Magyar emberek között. Gratulálok………🌈🌈🌈💩💩💩
Dr. Elemző
2022-01-05 at 19:37
Talán a Hofburgban kellene keresgélni.
egresi istván jános ernő
2022-01-04 at 21:54
Namond: Köszönöm, hogy elolvasta, és azt is, hogy ezt megírta. Kicsit megkésve, de boldog új évet kívánok!
Csaba fia Ed
2022-01-04 at 20:12
Prohle az a liberális, akit ha kitessékelnek az ajtón, visszamászik az ablakon.
Namond
2022-01-04 at 18:52
egresi istván jános ernő 2022-01-04 at 10:34
Elolvastam.
Meg is értettem.
Viszont a Habsburgok kiválthatatlanságát el nem fogadhatom.
Nem kevés leányági Árpádházi leszármazott élt, pl Konstancia cseh királyné utódai és talán él még a morvák között.
A természetes utódokról nem is beszélve.
Gitlerkaputt-acéljóskadettó
2022-01-04 at 11:56
A Habsburg-uralom történelmi képződmény.
És a történelem mindig túllép a képződményein.
A török kort épeszű ember nem kívánja vissza.
A Habsburgok – ugyanez.
Lehet kutatni, de egy pillanatig sem úgy, hogy abból bármi/bárki visszajöjjön.
Ha egy nap Magyarország újra királyság lenne, akkor sem.
Ennyi.
egresi istván jános ernő
2022-01-04 at 10:34
A Habsburg-ház kapcsán a véleményemet, az ezen a web-lapon, 2022. január 2-án megjelent, “Miként él a történelmi emlékezetben a Habsburgok neve?” című cikk kapcsán (több, és hosszabbra sikerült) hozzászólásban megírtam; meg nem ismétlem, fenntartom azokat, mert nem látok okot a megváltoztatására.
Ha bármelyik kommentelő társam elolvassa, köszönöm megtisztelő figyelmét.
(Tudom, igazából nem ide illik, de olvasmányaimból az rémlik vissza, hogy Voltaire egyik mondása szerint, “Minden nép utálja a szomszédját, és mindegyiknek igaza van.”.)
Perczel Éva
2022-01-04 at 04:18
Pröhle megint ügyesen becuccolt egy jó pozícióba. Azt ezért nem értem, hogy ha már van egy Habsburg Történeti Intézet, akkor a Pröhlén kívül kinek fontos még egy plusz alapítvány.
Namond
2022-01-04 at 03:17
– Az összes Habsburgot inasostól kulcsárig és asztalnokig utasítsák ki az országból.
– A Habsburg alapítványon vegyék meg a 31 éven át adott költségvetési támogatást és szüntessék meg.
– Azt aki külügyi megbízást adatott a Habsburgoknak, a parlament előtt húzzák deresre.
Nahát
2022-01-03 at 21:07
A Habsburg Ottó Alapítványt a Miniszterelnökség és a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. támogatja. Ez nagyon szép, de most már be lehet fejezni azt a támogatást, és átadni a feladatot Ausztriának. A Miniszterelnökség hozzon létre Horthy Miklós hagyatékát kutató alapítványt, van éppen elég tisztázni való a kommunista történelemtanítás ellenében.
Naprózsa
2022-01-03 at 21:05
Ne arra emlékezzünk, hogy a szerencsétlen balkániakhoz képest valamivel jobb dolgunk volt mert “csak” 150 évig fosztogattak minket a törökök, hanem arra, hogy 150 évig nyugat hagyott minket kifosztani. Bezzeg Bécset a szaros rettegő Habsburg császárával megmentették, meg mi Kőszegen feltartottuk, s kinek nem állítanak szobrot manapság? A felszabadítójuknak, nehogy báncccccsa szegény újhódítók lelkivilágát.
S vajon kik robbantották fel a várainkat, hogy ne is tudjunk védekezni, ha valaki erővel ránk támad?
Azt se felejtsük, hogy a “magyarok véréből épült Bécs”, hogy mi kincsünk van az osztrák kiállításokon, kincstárban…
Segesvárt, Petőfit, aradi vértanúkat és persze Dontól, meg Isonzóból haza nem tért férfiainkat se feledjük, akiket egy mocskos magyargyűlölő Habsburg szellemi fogyatékos miatt kergettek vágóhídra…
S ez csak töredéke az osztrákok bűneinek. Miért is kellene tisztelni őket???
De ha azt kutatjuk, hogy hol vannak elásott aranyai a Habsburgoknak, vagy mennyi visszaadott bécsi, bécsújhelyi stb. magyar kastély és kártérítés jár sokszáz év kifosztásért, Trianonért cserébe, na akkor van indok a Habsburg kutatásra…
odu
2022-01-03 at 19:32
Szégyen.
Tudományos libsizmus
2022-01-03 at 18:56
Zoltaiguszti:
A vasvári békét követő Zrínyi-Frangepán-Nádasdy összeesküvés pedig egy totál amatőr bohóckodás volt. Miután 5 perc alatt lebuktak, egymásnak adták a kilincset Bécsben, hogy egymást bemártsák.
Nyilván azért szaladtak Bécsbe, mert ahhoz voltak szokva, hogy a magyarországi Habsburg ellenes összeesküvéseknek általában nem szoktak komoly következményeik lenni. Ezúttal lettek.
Tudományos libsizmus
2022-01-03 at 18:50
Zoltaiguszti:
A vasvári béke ebbe úgy illik bele, hogy Szentgotthárdnál senki nem verte meg a törököt. A török sereg egy kis részét futamították meg, amit úgy adták elő, mintha nagy győzelmet arattak volna.
Erre ugyanis nagy szükség volt, miután az 1523-as drávaszentdemeteri csata óta keresztény sereg nem tudta nyílt ütközetben legyőzni a törököt.
A szentgotthárdi győzelem egy korabeli féknyúz volt, amit az oszmánok jól tudtak és ennek fényében diktálhatták a béke feltételeit.
Bukohill
2022-01-03 at 18:48
Tormay Cecile leírja, hogyan éjszakázott Wekerle (a miniszterelnök) a féleszű IV. Károly király előszobájában a Honvédség bevetési parancsának az aláírására várva. Apostoli királyunk a cselédlépcsőn szökött meg Wekerle elöl, majd Bécsből távíró útján kinevezte személyes képviselőjének József Ágost főherceget. Természetesen a magyar jog ilyet nem ismer. A király távollétében az országot a nádor vezeti. Noha 1848 után nem neveztek ki nádort, mégis volt (ideiglenes) nádorválasztás, mégpedig a tökkelütött IV. Károly koronázásának alkalmából. Tisza megválasztatta magát a parlamenttel, megelőzve a címre ugyancsak hajtó József Ágostot, aki ezért később a maga módján állt bosszút. A Habsburgok által évszázadok óta kontraszelektált (és a királynál nem is sokkal értelmesebb) elitet a király lépései megoldhatatlan feladat elé állították.
Az országgyűlésnek a magyar jog szerint nádort kellet volna választania, helyette Wekerle lemondott, Tiszát magára hagyták. A gazember József Ágost pedig (jogtalanul) kinevezte Károlyit.
Na, így kerültünk Trianonba. Ez IV. Károly öröksége.
Bukohill
2022-01-03 at 18:37
Méltatlanul elfeledkeztem Pröhle kollégájáról, L.Simon-ról. Most, hogy pozícióba került, országszerte ásatások várhatóak a Habsburgok fuszeklijai és herekötői után, hogy legyen mivel megtölteni a Nemzeti Múzeum újraértelmezett tárlóit.
Csak nehogy kiderüljön, hogy az egyik, a Szekszárdot nemrég elkerülő út alatti templom maradványaiban van.
Orientál
2022-01-03 at 18:25
Sas Osztrákok bajorok ,több mint 1 000 évvel ezelőtt a bajorok püspökük kiadta ellenünk a kiirtási parancsát ,na te ez a püspökük vagy. KÁROS REINKARNÁCIÓJA VAGY AZ OSZTRÁK SZÜLETÉSŰ ADOLF HITLEREDNEK ÉS FERENC JÓZSEFEDNEK.
Zoltaiguszti
2022-01-03 at 18:24
Válasz
Tudományos libsizmus
Ebbe a logikába mondjuk hogy illik a Vasvári béke?
Több alkalommal is ki lehetett volna űzni már őket de Habsburgoknak fontosabb volt mindíg Franciákkal meg Poroszokkal bunyózni meg az angolokkal.
Még innen vittek újoncot a hadseregbe erővel ahelyett hogy idehoztak volna erőt.
Tegyük hozzá 1526 után pont azért kapja Ferdinánd a koronát mert Spanyol Világ birodalomban is Habsburg ült a trónon…Folyton picsogtak hogy nincs pénz nincs pénz a Török ellen közben amikor nem volt pénz nyugaton csak összekapartak egy kis hadjáratocskára valót….Mese.
A Habsburgok az első perctől megszegték az uralkodói esküt hiszen a Török kiűzése miatt lettek királyok.
A viszonyt pedig jól jellemzi hogy a kiűzés után birtokzabrálásba kezdtek meg visszavívási pénzt kértek miközben az ország 150 évig tartotta a hátát hogy nekik ne legyen bajuk. Annak semmilyen költsége nem volt ugye…csak épp a lakosság 1/3-át vesztettük el benne…És hogy indul el a kiűzés is?
Előbb Bécs alatt akad el Kara Musztafa ostroma az is a Lengyel király miatt, majd a felmentésből mennek át támadásba…Magyarul rájöttek Magyar ország összerogyott ne képes már távol tartani a Törököt most már ők jönnek.
Ebből lehet látni hol van elfuserálva a Magyar külpolitika de már 1000-től! Bizony Sznet István óta!
Ha csak egy Királynak van annyi esze hogy észreveszi mit művel déli Hűbér birtoka Dubrovnik a Török bekerítésben egészen másképp jöhettünk volna ebből ki.
Dubrovniknak volt a Magyar királyok alatt egy autonóm városi tanácsa ami adót fizetett a királynak de amúgy önállóan igazgatatta a várost.
Amikor Török elvágta gyorsan kapcsoltak és rájöttek valamit fel kell ajánalni.
Nos ők az adófizetést és kémkedést meg só biztosítását választották a Töröknek.
Cserében a Török soha be nem tette a lábát a városba , nem szedett túszt és nem pofázott bele a város dolgába. Dubrovnik az aranykorát érte a Török alatt.
A Török haderőt ők látták el sóval az élelem tartóstás miatt, a Dubrovniki kereskedők egészen a Baltikumig felhajóztak és hozták a híreket. És szarrá keresték magukat a Törökön is.
Ön szerint ha csak egy Magyar királynak van annyi esze hogy szuverén államiásagáért, békés átvonulást és biztos hadtáp vonalat ajánl fel így járunk? Balra Velence Dubrovnik akkori vetélytársa, északnyugaton Bécs, északra a Hanza városok, nyugatra Párizs aki hűbéresküt tett a Szultánnak….Kicsit gondolkodni kellene és aki nem kéri nem megvédeni.De mi sose tanulunk semmiből.Akkor is be lett szopva a kor EU-s rizsája a kereszténység meg most is az EU meg Scehnegen. Hiába maguk a nyugatiak függesztették fel Scehnegent nem mi költünk rá toljuk tovább. Ahelyett hogy ellenőrzötten nyomnák őket nyugatra tovább.
Zoltaiguszti
2022-01-03 at 18:05
Sas
Nekünk kell sajnos mert túlzottan is beleszóltak a belügyeinkbe csak ez az intézet még mindíg nem a valós sztorit mondja el.
Ott a választó fejedelmeknél meg Fuggerek pár milliós arany hiteleinél kellene keresgélni először, hogy kiknek a kieji ezek.
És amikor megvan a gazdi, kötni hozzájuk a maiakat. Megmutatva az időn át UGYANAZT A HARCOT VÍVJUK UGYANZOK ELLEN, DE MOST ISMERJÜK VÉGRE ŐKET IS!
Nem a Patyomkin Habsburggal kell püfölő versenyt játszani hanem a gazdáját ütni!
Zoltaiguszti
2022-01-03 at 18:00
Királytigris
Köszönöm hogy időt szánt az írásomra.
Én nem is azt akartam bizonyítani hogy az EU vagy EEÁK- Soros ötlete hiszen ő csak 79 től volt politikailag aktív.
Én azt feszegetem hogy lehet hogy a két világháború célja is már eleve ez volt hiszen Monnet 1955-ös szervezetének a neve kiszól, beszédes!
10 ÉVVEL HÁBORÚ UTÁN MÁR EZZEL JÖNNEK?
Mikori ötlet ez?
Akkor pedig az AZ EU SOSE LEHETETT MÁS MINT MOST CSAK NEM MUATTATTÁK KI!
ÉS SZÜKSÉGESZERŰ HOGY IDEJUTOTTUNK HISZEN AZ EGÉSZET EZZEL A CÉLLAL HOZTÁK LÉTRE!
Mit akarunk mi megreformálni? A Tarbantot Ferrarinak? HÁT NEM ARRA KÉSZÜLT!
Monnetnél leírják igaz burkoltan csak hogy zsarolással és korrupcióval alakították ki az érdekeinek megfelelő szervezetet!
Mit akarunk ki ettől?
EZ A SZAR SOSE VOLT MÁS! EZ MINDÍG EZ VOLT, ÉS EZT AKARTA, CSAK KORÉBBAN HAZUDOTT!
Vladtepesch
2022-01-03 at 16:47
Már a szótól, hogy Habsburg, is rosszul vagyok.
Héjavári – ez a szó eredeti jelentése.
És az is viszolyogtató.
Kb. úgy iszonyodom tőlük, ahogy az emberek 99,99%-a irtózik a kígyóktól.
Megyek hányni, böááá…..
Királytigris
2022-01-03 at 16:23
Zoltaiguszti
2022-01-03 at 13:47!
Elolvastam. Nem vitatom, hogy ez Európai Egyesült Államok ötletének eredete nem Szaros Gyurkától ered.
Egy biztos, hogy amikor Magyarország belépett az EU-ba, az az EU nem az volt, ami ma.
Ma már az EU nem demokratikus intézmény, hanem Szaros Gyurka által meghekkelt sorosi sameszes diktatúra.
Más szóval Szaros Gyurka sameszai fokozatosan építik le a demokrácát, és építik saját diktatúrájukat. Ennek alapvető eszköze a korrupció. Más szóval Szaros Gyurka a vezetőket és az EP-nek, EB-nek egy részét egyszerűen zsebre vágja.
Következő lépésük lesz, hogy az ET-ben megszüntetik az egyhangú elfogadást és többségi elfogadást vezetnének be. Tehát nem lesz vétó! Na, ekkor kell végrehajtanunk a Huxit-ot!
Sas
2022-01-03 at 16:21
Az osztrák állam-osztrák pénzből-kutatja pl. az Árpádokat, vagy a Hunyadiakat?NEM, MI? AKKOR A Fidesz milyen alapon ad erre pénzt?Ja, csak, úgy.
Sas
2022-01-03 at 16:07
A Habsburgok 1849 után reakciós rendszert működtettek-akadályozva a polgárosodást, ill. a parasztság beemelését a nemzetbe.IDIÓTA banda volt.
Sas
2022-01-03 at 16:05
MIKOR kezdődött az oszmán veszély?MÁR AZ 1300-as évek közepén-Anjou Lajos uralkodása alatt. A MAGYAR KIRÁLYSÁG SEMMILYEN NYUGATI SEGÍTSÉGET NEM KAPOTT-ÖNERŐBŐL ÉPÍTETT KI PL. KETTŐS VÉDELMI RENDSZERT-VÉGVÁR-LÁNCOT-ILLETVE ÖNERŐBŐL TARTOTTA FENN AZ ÜTKÖZŐÁLLAMOKAT-MOLDOVÁTÓL-HAVASALFÖLDÖN ÁT, Boszniáig.Mohács pusztán azért köv. be, mert ez a védelmi rendszer felmorzsolódott-illetve az idősebb katonai vezetők korán meghaltak.Tapasztalatlan fiatalokat kellett bevetni-nulla osztrák segítség volt.Később az osztrák csak a hazai természeti kincseket akarta-és ezért is betelepítette az országot idegenekkel.A HAZAI SZELLEMI FEJLŐDÉST AKADÁLYOZTA. NEM AKART MAGYAR SZELLEMI ELITET.
Tudományos libsizmus
2022-01-03 at 15:36
Ha szemügyre vesszük azokat az országokat, amelyek 500 évig oszmán uralom alatt álltak, igen siralmas képet kapunk.
Szerbia egyetlen exportcikke a lábon exportált sertés volt. Pont. Nem volt más eladható termékük. Románia egyetlen exportcikke a Havasalföldön termesztett kukorica volt. Pont. Nem volt más eladható termékük.
Albániáról, Montenegróról ne is beszéljünk.
Ehhez képest az első világháború előtt 8-10 ország volt a világon, amely Dreadnought osztályú csatahajókat és tengeralattjárókat
tudott építeni. Akkor ez volt az egyik csúcs high tech. Magyarország volt e 8-10 ország egyike.
Ehhez nyilvánvalóan olyan ipari háttér kellett, amely nem épülhetett volna fel, ha 1912-ig oszmán uralom alatt van
az ország (az oszmán birodalmat az 1912-es úgynevezett első balkán háború verte ki végleg a Balkánról).
A Habsburgokrol sok rosszat hallani, de úgy vélem, azt alátámasztja a történelmünk, hogy többször lehetett velük szót érteni, mint ahányszor nem.
Tudományos libsizmus
2022-01-03 at 15:33
Kedves Blanka:
Nézz utána az előző századforduló magyar építészeinek.
Sas
2022-01-03 at 15:28
Az oszmán Birodalom összeomlását a lengyelek indították el, amikor BÉCSNÉL LEGYŐZTÉK KARA MUSZTAFA SEREGEIT.KARA MUSZTAFA BÉCSI VERESÉGE UTÁN OOMLOTT ÖSSZE AZ OSZMÁN BIRODALOM-FŐKÉNT A LENGYELEK HADMŰVELETE KÖVETKEZTÉBEN.A HABSBURGOK IDIÓTÁK VOLTAK-PL. BELEVITTÉK MAGYARORSZÁGOT A VILÁGHÁBORÚBA, ÉS BETELEPÍTÉSEKET HAJTOTTAK VÉGRE.
Sas
2022-01-03 at 15:24
A Habsburgok -is-a Magyar Királyság természeti kincseit akarták-pl. arany, ezüst. HUNYADI MÁTYÁS IDEJÉN PERMANENS OSZMÁN VESZÉLY VOLT, ÉS SEMMILYEN TÁMOGATÁST NEM ADTAK, KÉSŐBB HÁTRÁLTATTÁK PL. ZRINYIT.AZ 1400-as években-Hunyadi Mátyás – nyugati erőforrásokat akart bevonni az oszmánok ellen-erre megmérgeztették.
Blanka
2022-01-03 at 14:56
A Német – Római császárságnak,a Vatikánnak 150 éve volt,hogy a törököt segítsen kiűzni.De Európa akkor is addig tartott mint most.Bécs veszélyeztetettsége indídította a kis Napóleon ivadékot /savoyai jenci/.Budapest felépítésére pedig állami megrendelésre v.telekspekulációval/ jellemzően német szó / csak német építészek kaptak megbízást.
Tudományos libsizmus
2022-01-03 at 14:31
Ha nincsenek Habsburgok, Magyarország a XX. század elejéig oszmán uralom alatt marad, mint a Balkán országai. Ez esetben ma mi is Balkán vagyunk.
Nincs eklektikus Budapest, van helyette egy fővárosunk, amely úgy néz ki mint teszem azt, Kragujevác vagy Nis.
Nincs ipari forradalom a XIX. század végén, amely létrehozta a Weiss-Manfréd műveket vagy a Ganz-ot, a Tungsramot.
És így tovább.
Ne a Habsburgokat tessék fikázni, hanem a kommunista rendszert, amely tönkretett mindent.
Blanka
2022-01-03 at 13:49
A habsburgokkal a pokolba ! Hagyták 150 évig hazánkat pusztulni,a lakosságot kiírtani,majd svábokkal ,tótokkal ” pótolni ” , elnémetesíteni. Megismétlem : pokolba a habsburgokkal !/bűneiket helyhiány miatt nem sorolom /
Zoltaiguszti
2022-01-03 at 13:47
Királytigris
Nem lett ott meghekkelve semmi! Tudja miért nem? MERT ŐK TALÁLTÁK KI MEG CSINÁLTÁK AZ EGÉSZET!
Nem hiszi?
Na akkor ezt nézze meg! Pár éve szedtem össze amikor még Orbán is valami alapító atyák hülyeségeivel, meg azzal jött elő hogy az EU-t a CCCP ellenében kellett összehozni hogy ne legyen több háború Európában.
Na akkor tessék:
“Mi? Hogy a szovjetek miatt alapították, meg hogy MÁRA AZ INTEGRÁCÓ….? MÁRA?
Jól nézünk ki ha kormányzati körökben is itt tartunk a témában, mikor elég lenne csak megnézni a Wikipédián az “Únió Atyjának” életrajzát! Egy A4-es oldal sincs.
Ime az “Unió Atyja”
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet
Maga az életrajz is érdekes , érdemes elolvasásra, tipikus globalista életerjaz, de a lényeg a végén van:
“1955-től Monnet visszavonult a politikától, létrehozta Akcióbizottság az Európai Egyesült Államokért nevű szervezetét, amely egészen 1975-ig közvetlen és közvetett nyomásgyakorlással próbált meg hatni a politikusokra. Az akcióbizottság a politikai, gazdasági és pénzügyi egység legfőbb szószólója lett, ahol tudta, elősegítette a további európai integrációt. Síkra szállt Nagy-Britannia felvétele, a pénzügyi közösség létrehozása, illetve a közös európai főváros megalapítása mellett is. Az 1965-ös európai politikai válság után az Akcióbizottság vitte tovább az európai integráció gondolatát.
1975-ben Monnet megszüntette az Akcióbizottságot”
Na mit szólnak?
1 Akcióbizottság az Európai Egyesült Államokért, már 1955-ben! Hozzánk még be se jöttek az Orosz tankok és az egész EU-ból még csak a Szén és Acélközösség van meg…se EGT, se EMU nem hogy Euró, semmi…
2 1975-ig közvetlen és közvetett nyomásgyakorlással próbált meg hatni a politikusokra. A közvetettet még csak értjük, de mi lehetett a közvetlen?
Jaj istenem! Csak nem korrupció meg zsarolás? Már az elejétől fogva…..
3 Síkra szállt Nagy-Britannia felvétele, a pénzügyi közösség létrehozása, illetve a közös európai főváros megalapítása mellett is.
Ezekből eddig csak a közös Európai fővárosból nem lett semmi. Apropó vajon ez melyik város lett volna? Hát nem csodás vízió?
TEHÁT AKKOR MEG LEHETNE VÉGRE JEGYEZENI? SOSEM VOLT MÁS TERV MINT LÁTSZIK, CSAK EZ.
Csak halkan jegyezném meg: Monnet meghal 1979-ben.
Na vajon mi történik ekkor?
https://www.opensocietyfoundations.org/george-soros
Bővülő küldetés-fejezet elején:
“Soros György 1979-ben kezdte meg emberbaráti tevékenységét, az apartheid alatt ösztöndíjakat adott a fekete-dél-afrikai embereknek. Az 1980-as években hozzájárult a nyílt eszmecsere előmozdításához a kommunista Magyarországon azáltal, hogy finanszírozta a nyugati akadémiai látogatásokat és támogatta a kezdő független kulturális csoportokat, valamint más kezdeményezéseket. A berlini fal leomlása után létrehozta a Közép-európai Egyetemet a kritikus gondolkodás előmozdításának tereként – ami akkoriban a volt kommunista blokk legtöbb egyetemének idegen fogalom volt.”
Egyik jön a másik megy. Üzemméretet bővítenek és új üzemmérnök- technológust vesznek fel a projekthez.
Hát nem érdekes?
Epilógus:
Nem nagyon feszegetik Monnet életrajzában, de nem ez volt az első egyesítési kísérlete….
1940-ben, amikor Hitlerék szétverik a Francia haderőt és vonulnak Párizs felé, válság stáb alakul. Monnet bekerül De Gaulle-val együtt Reynaud a Francia Miniszterelnök mellé tanácsadónak.
Több lehetőség merül fel.
1 Igen erős a megadás párti tábor -végül győznek is.
2 A kormány meneküljön el a Francia -Afrikai Oranba, Algírba és onnan szervezze meg az ország visszafoglalását. A Flotta eleve ott állomásozott. -De Gaulle ötlete.
3 A kormány meneküljön Londonba, mint a Lengyel, esetleg Kanadába és a haderő vonuljon vissza Bretanage innen, foglalják vissza az országot
4 Ekkor áll elő Monnet, a maga ötletével:
Most tessék szemeket meregetni! Még se CCCP veszély se 1945, csak 1940 nyara!
A hadsereg sáncolja el magát Bretanage -be vagy Normandiában, hátát a Brit flotta által biztosított tengernek vetve , és a FRANCIAORSZÁG ÉS NAGYBRITANNIA EGYESÜLJÖN EGY ÁLLAMSZÖVETSÉGGÉ ÉS A KÉT ORSZÁG GYARMATAIRA TÁMASZKODVA, VERJE KI A NÉMETEKET FRANCIA ORSZÁG TERÜLETÉRŐL!
Értjük? Legyen a két különböző kultúrájú országból EGY ORSZÁG EGY KORMÁNNYAL!
Az ötletet átdobják Churchillnek. Ő bedobja a Brit parlamentben. A PARLAMENT MEG, MEG IS SZAVAZZA! Mind a két ház!!! Átmegy, a Britek hajlandóak feladni a szuverenitást, egy közös állam kedvéért!!! Elbírjuk ez mi gondolni a Brexit utáni eszünkkel, de még 1940-ben?
Végül a Francia kormány a megadást választja! Reynaud ad De Gaulle-nek 10 millió frankot aranyban az ellenállás megszervezésére és átküldi vele Churchillhez. De Gaulle és családja épp csak el tud pucolni a német vadászok elől Londonba , közben annyira előkerülnek a Németek.
Nesze egyesítősdi meg únió!
Paul Reynaud:(Translate bocsi de utána lehet nézni máshol is)
https://hu.wikipedia.org/wi…
“1940. június 15-én a francia kabinet elutasította a Jean Monnet által elképzelt és De Gaulle által védett brit javaslatot mindkét ország uniójára. [14] ”
A szeretője,aki mellesleg Náci és Fasiszta barát volt, vagy beépített ember ugye….
https://en.wikipedia.org/wi…
“Hélène de Portes június 16-i utolsó beavatkozása arra a célra irányult, hogy Winston Churchill és Jean Monnet határozottan támogassa az utolsó árok tervét , amely Franciaországot és az Egyesült Királyságot egyesíti egy rendkívüli francia-brit unióvá . Az Unió létrehozására szolgáló dokumentumot aznap este a fegyverszünet kérésének alternatívájaként kellett volna bemutatni a francia kabinetnek , de de Portes belépett a gyorsíró szobájába, ahol a dokumentumot gépelték, elolvasta, majd otthagyta, hogy tartalmát terjessze a miniszterek, akik felé hajolva kishitűség . Előre figyelmeztetve a kabinet elutasította mind az Unió, mind a Reynaud kormányát. A megvert miniszterelnök aznap este lemondott. [14] [15]”
Na Királytigris most már csak egy kérdés maradt, valóban azért kellett -e az Únió hogy ne legyen több Európai háború, vay azért kellett a háború hogy legyen végre únió amiből majd lesz Európai Egyesült Államok?
Mikori ez a terv igazából? Ha a II Vh igazából az első folytatása ahogy ma már sok történész mondja, akkor:
1 Minek is volt az útjában a sok Európai királyság? (1918-20)
2 Mire is robbant ki a háború még 14-ben és miért is kellett folytatni 39 től?
Szokásos régi zsidó megvezetés az okozatot adják elő okként…
Zoltaiguszti
2022-01-03 at 13:33
A vakoló kanál meg a serpenyő a köténnyel meg van már?
Zebulon
2022-01-03 at 13:20
A Habsburgok mindíg ellenünk fociztak. Meg is lett az eredménye.
Ottót Ausztriából kivágták, mi mi a fenéért kapaszkodunk utánuk?
Tán csak nem Trianon miatt vagyunk hálásak, vagy tán az emelkedett és mindent elsöprő liberalizmusukért? Éppen akkor ez volt a célszerű álláspontjuk.
Torockó
2022-01-03 at 12:57
Gerő és Prőhle. Magyar ember ilyen posztot nem vállal…
ergo
2022-01-03 at 12:56
A Habsburgok és Pröhle sem a szívem csücskei.
Bukohill
2022-01-03 at 12:44
Gerő András a Habsburg Történeti Intézet igazgatója.
Prőhle Gergely, a Habsburg Ottó Alapítvány igazgatója.
Mert összenő ami összetartozik.
Ráadásul itt van még nekünk a beszélő nevű egresi istván jános ernő, akinek véletlenül mindig kéznél van harminc idézete, ha bárki igazat szól a Habsburgokról.
ómió
2022-01-03 at 12:32
A Habsburgok “hagyatéka” – koprodukcióban a bolsikkal – Trianon volt!
Királytigris
2022-01-03 at 11:55
“Habsburg Ottó úgy gondolta, hogy szükség van a nagyobb egysége és az együttműködésre, ez azonban csak akkor lehetséges, ha a kisebb nemzetek érdekeit is figyelembe veszik.”
Aha, veszzük észre, hogy mi mint kis nemzet, mennyire veszik figyelembe az érdekeinket az EU-ban.
Ottó bácsi azzal nem számolt, vagy számolt vele, csak átvert minket, hogy ezt a nagyobb egységet(EU-t) Szaros Gyurkáék meghekkelik, és a kezdeti demokratikus berendezkedést sorosi sameszes diktatúrává változtatják.
Tomaj Dénes
2022-01-03 at 11:43
“Az ország népe még most is széltében hangoztatja, hogy jobb volt a sorsa a hódító félhold alatt, az meg okmányokkal igazolható, hogy az osztrákok évenkénti zsarolásai az ottománoknak fél évszázad alatt teljesített szolgáltatásokat is bőségesen elérik. Nem bízhatunk tovább azokban, akik saját okirataikat annyiszor megsértették. Ezért életünket, javainkat és utolsó csepp vérünket, szabad akartunkból édes hazánknak, ami mindenkinek a legdrágább, az osztrák iga alóli felszabadítására szenteljük. II. Rákóczi Ferenc.”
Ludas Matyi
2022-01-03 at 11:34
A Habsburgok tipikus háttérhatalom által fölpumpált dinasztia volt. Először a Fuggereké, utána a Rothschildeké. Ja, hogy minket majdnem kiirtottak (magyar holokauszt) I.Lipót alatt? (Ha nincs a Rákóczi szabadságharc sikerül is nekik). Ezt mikor kutatja Pröhle úr?
Álmos de genere Athilae regis, de genere Turul
2022-01-03 at 11:23
IV. Károly a koronázáson botrányosan viselkedett. Ezt sem felejtjük el:
A fő szervező, Bánffy Miklós gróf megtisztelő felkérésének eleget téve, Kós Károly és csapata egy hónapon keresztül éjt-nappallá téve dolgozik, hogy a lehető legkiválóbb színvonalon tegyen eleget a Napvágó Domb megfelelő szellemiségű megalkotásának.
A méltó kivitelezés után azonban véletlenül tanúja a következőknek: „Halottam, amikor a király olvasta az eskü szövegét, és láttam, hallottam, ahogy kacagtak és tréfálkoztak…”.
A kijózanító élmény hatására a továbbiakban nem vesz részt a beiktatási ünnepségén (vö.: Kós Károly: „Koronázási emlékeim”. In.: Sas Péter szerk.: „Kőből, fából házat,… igékből várat” (in memoriam Kós Károly 1883-1983)).
gyozo2018
2022-01-03 at 11:22
Na, ahol Pröhle megjelenik, ott kő kövön nem marad.
Bendegúz
2022-01-03 at 11:15
Nem felejtjük el, hogy Habsburg György anno Dávid Ibolyával, meg Bokros Lajossal bútorozott össze.
Nem értem, hogy Pröhle Gergely – a Donáth-féle “evangélikus” vonal prominense – mit kavar, mit bomlaszt még mindig a jobboldalon? A Petőfi Irodalmi Múzeum egy liberális-globalista kifizető hely volt az irányítása alatt, ott is nyilvánvalóan leszerepelt a “jobboldalisága”.
ViAM
2022-01-03 at 10:57
Igen “nehéz” kutatási területet választottak. Bár nehezükre eshet, de a kisujjukat néha(!) meg kell mozdítani.