Pesti Srácok

Ps TV

Elszámolás helyett, leszámolás - Az Öreg vendége Benkő Péter, Jászai Mari-díjas színművész

Stefka István Az Öreg június 8.
Elszámolás helyett, leszámolás - mondja keserűen a színész arra kérdésre, hogy mi lesz a színházi világgal, hogy egy fenyegető, megfélemlítésre kész kormány jutott hatalomba. Amikor a nemzeti, konzervatív gondolkodású Fidesz hatalomba került 2010-ben, akkor nem az volt az első dolga, hogy tisztogasson. A Nemzeti Színházban az igazgató, Alföldi Róbert kitöltötte a mandátumát és utána hirdettek pályázatot. Vidnyánszky Attilát, a Nemzeti Színház igazgatóját még a TISZA kormányra kerülése előtt lemondásra szólították fel. Milyen világ ez? - beszántják a patrióta színházakat, a törvényesség, az emberség, a művészi tehetség semmibe vételével? - kérdezte az Öregben Benkő Péter.

Korlátozott szuverenitás - Az Öreg vendége Szakály Sándor, a VERITAS főigazgatója, egyetemi tanár

Stefka István Az Öreg május 25.
Az elmúlt 126 év magyar történelme többször korlátozott szuverenitással járt, sőt voltak időszakok - az 1944. március 19. német megszállás, 1945-től a 40 évig tartó szovjet megszállás és kommunista diktatúra-, amikor lényegileg a teljes függetlenségünket elveszítettük- magyarázta a történész, egyetemi tanár. Szakály Sándor a műsorban felidézte: Magyarország a legnehezebb időkben is próbált némi polgári demokráciát kiharcolni, vagy valamiféle ,,gulyáskommunizmust" , de többnyire a kisérlet elbukott.

Az új miniszterelnök ördögűzése - Az Öreg vendége Szalai Piroska, fideszes országgyűlési képviselő

Stefka István Az Öreg május 18.
A mérnök-közgazdász a beszélgetés során pontokba szedi, hogy az új miniszterelnök, Magyar Péter eddig hányszor hamisította meg a valóságot, hányszor ferdített, amikor olyan színben tüntette fel Magyarországot, mintha Európa legszegényebb országa lenne. Szalai Piroska szerint Magyar Péter ezzel nemcsak a hazánkat, hanem saját magát is lejáratja.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)