liberalizmus
Észrevétlenül tönkretett szavaink: a kerékpározás
Már a bicajunkat is el akarják lopni. A libernyák-újbeszél szófarigcsálói nem elégszenek meg azzal, hogy megpróbálják a fogalmak jelentéstartalmát megváltoztatni, és egy új, kizárólagos jelentéssel felruházni. Nem, nekik egész csoportok, emberek alkotta halmazok is kellenek, a bringásokat már régen kinézték maguknak, és őket homogén csoportként tételezve próbálják meg elérni, hogy a nyelv mélyrétegében a kerékpározáshoz tapadó másodlagos jelentések, asszociációk azt sugallják, hogy a kerékpározás valamiféle libsi privilégium, csak a libernyákok képviselik a bringások érdekeit, igazi libsi pediglen kerékpáron közlekedik. A mechanikus csoportképzéssel szemben (pl. gender, BLM, feminizmus) az újbeszél egy természetes, létező csoport tagjait próbálja meg manipulálni, magát a tevékenységet, cselekvést a liberális ideológia szolgálatába állítani. Mert kerékpározni egyébként jó! Tönkretett szavaink archetípusa: a tolerancia
Ha megjelenésük időrendi sorrendjében vizsgálnánk a libernyák-újbeszél szavakat, fogalmakat, a tolerancia bizonyosan az elsők között lenne, hiszen a huszadik század '60-as, '70-es éveiben került át a pszichológia és a társadalomtudományok közvetítésével a tudományos nyelvbe, onnan pedig rendkívüli gyorsasággal a köznyelvbe, hogy azután a libernyák-újbeszél egyik legfontosabb egyjelentésű, kirekesztő alapszavává váljon. Ma már szinte mindenki használja a fogalmat, anélkül, hogy tudná, valójában mit is jelent eredeti értelmében. Pedig pusztító jelentéstartalmával, manipulatív használatával nap, mint nap találkozhatunk, legutóbb például éppen az újbeszél tolerancia jegyében rúgta ki a Hertha BSC Petry Zsoltot. Boomerlázadás – Hack Péter szerint ma jogállam van Magyarországon és Orbán Viktor nem akar kilépni az Európai Unióból (videó!)
Ne felejtsük el, hogy Orbán Viktort sokan támadták annak idején az európai csatlakozás előtt, amikor ő már a belépésünket megelőzően azt mondta, Európán kívül is van élet – mondta el Hack Péter, jogász, egyetemi tanár, volt SZDSZ-es politikus a Pesti TV Boomerlázadás című műsorának legutóbbi adásában. Hack szerint Orbán nem szeretne kilépni az Európai Unióból, hanem egy olyan közösséget képzel el, amelyben az alapkérdések nemzeti szinten dőlnek el, és csak azok kerülnek nemzetközi szintre, amelyek esetében nélkülözhetetlen az együttműködés. A volt politikus mellett Stefka István, a Pesti TV programigazgató-helyettese voltak Göblyös Sára műsorvezető vendégei. Szóba került a jogállamiság, a liberalizmus, a korrupció és a vallás jelentősége is. A műsorból az is kiderül, Hack Péter miben ért egyet Orbán Viktor miniszterelnökkel. Nézze vissza a Boomerlázadás legutóbbi adását! Hidvéghi Balázs: a liberalizmus már a demokráciát fenyegeti (Videó!)
Hidvéghi Balázs, a Fidesz európai parlamenti képviselője Facebook-oldalán osztott meg egy rövid videót, amelyben Clement Kjersgaardnak, a dán köztelevízíó egyik legismertebb riporterének fejti ki véleményét a liberalizmus átalakulásáról. A magyar politikus a beszélgetés során arról is beszélt, hogy míg a liberálisok régen azért harcoltak, hogy mindenkinek joga legyen a saját véleményéhez, ma azért harcolnak, hogy mindenki azt gondolja, amit ők, a hagyományos, konzervatív értékeket pedig tűzzel-vassal írtanák. A képviselő szerint egy sokszínű Európában viszont ugyanúgy helye van a tradicionális gondolatoknak, mint a napjainkban mainsteamnek számító liberalizmusnak. Hidvéghi Balázs hangsúlyozta: Magyarország világosan és egyértelműen a szuverén tagállamok együttműködésében hisz, és visszautasítja a liberálisok által gyakran használt megbélyegzés gyakorlatát, amely véleménye szerint már olyan méreteket öltött, hogy a demokráciát veszélyezteti. Karácsonyék új akadémiát hoztak létre a progresszív szellemiségre fogékony ifjúság részére
Új, hiánypótló képzést indít a Városháza, Budapesti Városdiplomáciai Akadémia néven, a Friedrich-Ebert-Stiftung támogatásával. Az intézet vezetője Balázs Péter, Bajnai Gordon volt külügyminisztere, a CEU tanára. Jávor Benedek, párbeszédes politikus, Karácsony Gergely párttársa is előadóként fog dolgozni az akadémián. A megnyitón a balliberális oldal összes megmondóemberét elővették, többek között Batiz András egykori kormányszóvivőt, Ungváry Krisztián történészt, és feltűnt a színen a függetlennek aligha mondható Political Capital elemzőintézet is. Vejkey Imre: A korlátok ellenére a konzervatívok jobban szeretik az embereket, mint a liberálisok
Vejkey Imrével, a KDNP országgyűlési képviselőjével beszélgettünk katolikus értékrendről, Jézust ábrázoló gúnyrajzról, és arról a mindent uralni akaró, globális-liberális támadásról, ami az egész világot, a keresztény-zsidó kultúrkört fenyegeti. A katolikus egyház és a protestáns egyházak, a zsidó hitközségek és a muszlim egyház, továbbá a Hit Gyülekezete is csatlakozott ahhoz a példátlan összefogáshoz, amely tiltakozik a keresztények kigúnyolása, megalázása ellen. Miért szitokszó nálunk a liberális? – Ők tették azzá
Nem kárba veszett, elefántcsonttoronyban köldöknéző időtöltés e kérdés nyilvános boncolgatása. Leginkább, mert a magyar közéletben ma is sokan, Európa-szerte pedig még többen, ismert gondolkodók vagy művészek nevezik magukat büszkén liberálisnak, illetve kritizálják onnan a magyar kormányt (nekik az illiberális a szitokszó!), miközben a szuverenista, patrióta, nemzeti érzelmű szavazók ma már szitkozódnak a liberális kifejezéssel. De azért is fontos tevékenység, mert időszerű filozófiai tanúságokat hordoz a kérdésre adott válasz. Még akkor is, ha a mai liberális célokért senki nem sétálna hősiesen a bitófa alá, inkább gőgösen, megvetve pillant rá kényelmes fotelek biztonságából minden másképp gondolkodóra. Szitokszóvá pedig saját ténykedésük által lett – leginkább Magyarországon – a liberális kifejezés. A Birodalom visszavág, avagy az álvalóság börtönében (3. epizód)
A libernyák-újbeszél megjelenésével az emberi történelem során először fordul elő, hogy a világhatalmi pozíciók megszerzésére és megtartására direkten és közvetlenül a nyelvi struktúrák önkényes átalakítását, a szavak értelmezése feletti uralmat is használják. Természetesen volt már rá példa, hogy egyes szavakat, szóösszetételeket, ideológiai irányzatok alapszókészleteit kisajátították vagy eltérően értelmezték politikai és társadalmi csoportok a történelem folyamán. Ahogy az is, hogy propagandacélokra és hazugságokra használták azokat („az ötéves terv sikeres teljesítése következtében hazánkban megszűnt az áruhiány”, „szabadság, egyenlőség, testvériség”). De arra még nem volt példa, hogy tudatosan, egy új nyelvet és szókészletet létrehozva próbáljanak meg manipulálni úgyszólván mindenkit, és megpróbálják elfoglalni és uralni a teljes nyelvet.