országgyűlés
Magyar tavasz
Nem szeretem beleártani magam mások dolgába. Kihallgatni mások beszélgetéseit pláne nem, pedig bizonyos, hogy az ember például tömegközlekedési eszközökön hasznosabb tapasztalatokkal gazdagodhat az istenadta nép véleményéről, mintha kiolvasna tíz közvélemény-kutatást.
Közönség nélkül is játszik az ellenzéki színtársulat (parlamenti bohózat)
Rendkívüli gittrágást tartott az Országgyűlés szűk harmada az ellenzék kezdeményezésére, de a tanácskozás határozatképtelen maradt a kormánypártok – amúgy előre bejelentett – távolmaradása miatt. A napirend meghiúsulása miatt csupán arra volt jó az ülés, hogy a legexhibicionistább képviselők újra elmondhassák, amit már megannyiszor elmondtak. Az MSZP és a DK le is mondott a saját előadásról, ők csak simán besoroltak a Párbeszéd törpepárt képviselőjének fogadalma mögé. Végül a napirendről szóló szavazáson sem vettek részt, pedig azt DK-s képviselő kezdeményezte.
Századvég a puccskísérletről: Nyugaton képviselői minimum, hogy a törvényhozást nem züllesztik kocsmahangulatúvá
A nyugati demokráciákban súlyosan büntetik a képviselői rendbontást - mutat rá a Századvég Alapítvány nemzetközi áttekintésében, amelyet annak kapcsán készített, hogy az elmúlt napokban "soha nem látott erőszakos események zajlottak a magyar Országgyűlés falai között". Mint kiemelték, "képviselői minimum, hogy a törvényhozási körülményeket nem züllesztik kocsmahangulatúvá és kaotikussá".
Hiába panaszkodik az ellenzék, törvényes volt a szavazási eljárás
Törvényes volt a szerdai parlamenti szavazási eljárás - emelte ki szerda este az MTI-hez eljuttatott közleményében az Országgyűlés Hivatala. Korábban az ellenzéki frakciók közös sajtótájékoztatójukon arról beszéltek: érvénytelennek és törvénytelennek tartják a szerdai parlamenti szavazásokat, ezért azok eredményét sem fogadják el.
Látványpolitikusok
A látványpékségek megjelenése óta várható volt, hogy megjelennek a látványpolitikusok is. Már régóta látványpolitizálás zajlik az ellenzék részéről, de a látványpolitikusok egyedi bemutatóját ma tekinthettük meg először. A parlamentarizmus nyugati válsága, íme, „begyűrűzött” hozzánk is.
Büntetőjogi tényállásokat meríthetett ki, amit az ellenzék művelt az Országházban
Nagyon szeretné az ellenzék, hogy az ő kifogásairól szóljon az Országgyűlésben szított mai balhéjuk, azonban a helyzet ennél komolyabb. Amilyen jogi következmények felmerülhetnek az ellenzék botrányos viselkedésével kapcsolatban, az nagyságrendekkel súlyosabb ügy, mint az, hogy van-e ellenzéki jegyző az ülésen, illetve kártya nélkül is szavazhattak a képviselők. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója elmondta, hogy az ellenzék viselkedése jó néhány büntetőjogi következményt is felvethet.
Egyszerű technikai obstrukcióként kezelik a kormánypártok a parlament működésének megzavarását
Az ellenzék szabotálni próbálja a Parlament munkáját, ezért rengeteg, 2800 módosítót nyújtott be a munkaidőkeret-emelést taglaló vitába. Az Origo úgy tudja, hogy a kekeckedő, teljesen értelmetlen módosítókra számított a Fidesz-KDNP, így az ellenzéki akció gyakorlatilag értelmetlen.
Az ellenzék érzi, hogy kötelessége fájlalni a CEU távozását
A magyar felsőoktatási törvény minden más külföldi egyetem számára betartható szabályai elől Bécsbe menekül a CEU – ez volt az Országgyűlés hétfői ülésének legtöbbet ragozott témája. Emellett a túlmunkakeret növelése foglalkoztatta elsősorban az ellenzéki képviselőket, de a demográfiai folyamatok és Demeter Márta titoktartási képessége is szóba kerültek.Ajánljuk még
Schiffer András a Polbeatben - Hogyan tovább?
"Végre arról beszélünk, aminek értelme van!" - Itt a nagy kibeszélő Polbeat!
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!
