pesti központi kerületi bíróság
Sem a metróvezető, sem a forgalomirányító nem tartja magát bűnösnek a Pillangó utcai metróbalesetben
Sem a metróvezető, sem a forgalomirányító nem ismerte el a felelősségét a 2016-os Pillangó utcai metróbaleset miatt indult büntetőeljárás előkészítő ülésén szerdán, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon; az ügyben novemberre tűzte ki az első tárgyalást a bíróság. A Pillangó utcai felszíni megállóban 2016. december 5-én reggel egy álló metrószerelvénynek ütközött egy másik, és emiatt öt utas súlyosan, tizenhat pedig könnyebben megsérült.Hableány-katasztrófa – Nem érzi magát bűnösnek az ukrán hajóskapitány
Nem ismerte be bűnösségét a Hableány nevű turistahajó tavalyi katasztrófáját, ezzel a vád szerint huszonnyolc ember halálát okozó ukrán hajóskapitány az ügyben indított büntetőper szerdai előkészítő ülésén. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon ismertetett vádirat után az ügyész kilenc év börtönbüntetést indítványozott arra az esetre, ha a hatvanöt éves Jurij C. elismeri felelősségét, de a baleset idején a Viking Sigyn-t vezető hajós ezt nem tette meg, és vallomást sem kívánt tenni. Mivel az előkészítő ülésen nem született egyezség a vád és a védelem között, az eljárás a büntetőperek szokásos menetét követi, vagyis megkezdődik a bizonyítási eljárás, és a tanúk meghallgatása; utóbbiak közül Jurij C. védője több tucatnyit idézne be. A koronavírus terjedése miatt a Fővárosi Törvényszéken megtartott ülés elején a sajtó nagy számban megjelent képviselőit kiküldték a díszteremből; ők egy másik, nagyobb helyiségben kivetítőn követhették az eseményeket. Az nem derült ki, hogy mivel biztonságosabb az, ha sok ember nem egy, hanem két, egymáshoz közel lévő teremben üldögél egyszerre.A koronavírus miatt csak külön teremből figyelhetik az újságírók az ukrán hajóskapitány ügyében tartott előkészítő ülést
Az új koronavírus-fertőzés veszélye miatt külön teremből, kivetítőn keresztül figyelhetik az újságírók az ukrán hajóskapitány ügyében tartott előkészítő ülést – erről a tárgyalást megelőzően a Fővárosi Törvényszék szóvivője tájékoztatta a tárgyalóteremben megjelent nagyszámú újságírót szerda reggel.Móri mészárlás – Védett tanú vallomása dönthet a nyomravezetői díj vitatott kérdésében
Zárt tárgyalást írt ki a Fővárosi Törvényszék abban a perben, amelyet a 2002-ben elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás vizsgálatának egyik kulcsfigurája, a vérengzéskor használt fegyverek egy részét, és egyéb eszközöket megtaláló Szebenyi István indított az ügyben kiírt nyomravezetői díjért – tudta meg a PestiSrácok.hu. Bár Szebenyi az eljárás felperese, mégsem vehet részt az egy hónap múlva esedékes tárgyaláson, aminek egyebek mellett oka lehet az is, hogy a bíróság meghallgathatja azt a védett tanút, aki végül elvezette a nyomozóhatóságokat a valódi tettesekhez.Polt Péter szerint feleslegesen fordult az Európai Unió Bíróságához a Pesti Központi Kerületi Bíróság
A legfőbb ügyész jogorvoslati indítvánnyal élt a törvényesség érdekében a Pesti Központi Kerületi Bíróság végzésével szemben, amely előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett az Európai Unió Bíróságánál egy büntetőügyben. A Pesti Központi Kerületi Bíróság egy svéd állampolgár ellen lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés vétsége miatt folytat büntetőeljárást a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség vádirata alapján.Halálos iramban – A sebesség döntheti el, hogy ki felel a Dózsa György úti, két halálos áldozatot követelő tragédiáért
Módosította a vallomását pénteken kezdődött büntetőperében M. Richárd, aki a vádirat szerint egyik okozója volt annak a két évvel ezelőtti közúti balesetnek a Dózsa György út és a Kassák Lajos utca kereszteződésében, amelynek következtében következtében két ember életét veszítette és többen megsérültek. M. Richárd korábban azt állította, vészfékezett, hogy elkerülje az ütközést, pénteken pedig azt, hogy úgynevezett elkerülő vészgyorsításba kezdett. A tárgyaláson meghallgatott szakértő ennek lehetőségét ugyan nem zárta ki, de véleménye szerint a súlyos balesetet a körülmények miatt így sem lehetett volna elkerülni. A szakember a történteket úgy értékelte, hogy a vészfékezést életszerűbb és helyesebb eljárásnak tartja.Börtönbe küldené az ügyészség Hunvald Györgyöt
Letöltendő szabadságvesztés kiszabását indítványozta hűtlen kezelés miatt Hunvald György szocialista politikusra, volt országgyűlési képviselőre és erzsébetvárosi polgármesterre az ügyész vádbeszédében a Pesti Központi Kerületi Bíróságon pénteken. Amennyiben a bíróság osztja a vádhatóság álláspontját, Hunvaldnak még körülbelül másfél évre kellene börtönbe vonulnia. Ítéletet várhatóan az ősszel hirdetnek az ügyben.Mégis megkaphatja a nyomravezetői díjat a móri mészárlás megoldóembere
Ismét pereskedik a tizenhét évvel ezelőtt elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelő móri mészárlás nyomravezetői díjáért az ügyet alapjaiban befolyásoló Szebenyi István, akinek küzdelme – a körülményekből úgy tűnik – ezúttal nem hiábavaló. Erre utal, hogy a sokadszor beadott keresetét ezúttal nem utasították el már az érintettek meghallgatása előtt az illetékesek, hanem a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) július elejére tárgyalást tűzött ki az ügyben. Szebenyi annak a huszonötmillió forintnak a felére tart igényt, amelyet a vizsgálatot holtvágányra terelő, szándékosan hamisan tanúskodó Kiglics Attilának fizettek ki a hatóságok, amelyeknek képviselői ma is helyénvalónak tartják ezt. Az alperes a nyomravezetői díjat egykor kitűző Országos Rendőr-főkapitányság.Betegsége miatt megszüntették M. Richárd letartóztatását
Megszüntette hétfőn M. Richárd letartóztatását a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB), a testület ugyanakkor a férfi bűnügyi felügyeletét rendelte el, ami azt jelenti, hogy a vádlott Budapest és Pest megye területén szabadon, korlátozás nélkül mozoghat – tudta meg a PestiSrácok.hu. A bíróság azért enyhített a csaknem két éve, a vádirat szerint a Dózsa György úton halálos közlekedési balesetet okozó terhelt elleni kényszerintézkedésen, mert M. Richárd súlyos szívbetegségben szenved, és a közeljövőben életmentő operáció elé néz.Ajánljuk még

















