pesti központi kerületi bíróság
Börtönre ítélték azt a férfit, aki zsebkéssel fenyegetett egy taxisofőrt (Videó)
Gyorsított eljárásban két év hat hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki egy hete zsebkéssel nyomatékosítva kért kölcsön pénzt egy taxistól – közölte Jakubász Attila megbízott fővárosi főügyészhelyettes kedden az MTI-vel.
Nem hozott parázs vitát Ihász Sándor büntetőperében barátja, Gyárfás Tamás meghallgatása
Ihász Sándor barátja, Gyárfás Tamás tanúskodott pénteken a Fővárosi Főügyészség, majd a Fellebbviteli Főügyészség egykori vezetője ellen hivatali visszaélés miatt indított büntetőperben. Ihász szerint azok a dokumentumok, amelyeket Gyárfás adott át neki több mint négy éve, a történtek idején nem tűntek relevánsnak a Fenyő-gyilkosság ügyében, így az ellene felhozott vád is alaptalan. Bár a vádlott, a védelem és Gyárfás is zagyvaságoknak titulálta a bizonyítékokat, azt a tárgyaláson nem sikerült tisztázni, hogy a volt úszóelnök miért vonakodott feljelentést tenni, miután zsarolni kezdték a Fenyő-gyilkosság másik vélt felbujtójával, Portik Tamással folytatott beszélgetéseivel.
Ihász Sándor hamarosan a bíróságon találkozik barátjával, Gyárfás Tamással
Továbbra is következetesen tagadja bűnösségét Ihász Sándor, a Fővárosi Főügyészség, majd a Fellebbviteli Főügyészség egykori vezetője azonban még nem adott magyarázatot arra, hogy miért nem indított hivatalból vizsgálatot, amikor barátjától, Gyárfás Tamástól megkapta azokat a dokumentumokat, amelyek alapján aztán Gyárfásnak a Fenyő-gyilkosság feltételezett felbujtójaként kellett bíróság elé állnia. Ihász és védője a hivatali visszaélés miatt indított büntetőper szerdai tárgyalásán számos olyan körülményt igyekeztek kibogozni, ami alapján kiderülhet, hogy a vádirat mely részei alapulnak tényeken, és melyek következtetéseken. Az eljárásban pénteken új szerepben debütál Gyárfás Tamás, akit tanúként hallgat majd meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság.
A Horthy-szobor leöntése belefér a véleménynyilvánítás szabadságába
A bíróság ítélete szerint belefér a véleménynyilvánítás szabadságába, hogy a Hazatérés Templomának zárt lépcsőjén felállított Horthy-szobrot vörös festékkel leöntve okoz valaki 80 ezer forintos kért egy egyházközség számára – számol be az infostart.hu.
Fenyő-ügy: kiderült, Ihász Sándor írta alá a Gyárfás lehallgatását elrendelő határozatot
Korábbi, írásbeli vallomásának felolvasásával folytatódott a hivatali visszaéléssel vádolt egykori fővárosi, illetve fellebbviteli főügyész, Ihász Sándor elleni büntetőper a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) azt rója Ihász terhére, hogy 2017 októberében barátjától, Gyárfás Tamástól egy, a Fenyő-gyilkosságról szóló hangfelvétel-leiratot vett át, és bár látnia kellett volna, hogy az 1998-as bérgyilkosság felbujtójára nézve új bizonyíték került elő, mégsem jelzett az ügyben nyomozó rendőröknek, ezzel pedig szerintük hivatali visszaélést követett el. Ihász – aki amúgy a Demokratikus Koalíció igazságügyi szakértője – egy korábbi tárgyaláson boszorkányüldözésnek tartotta az ellene indított eljárást.
Egymásnak szegült a baloldal: a momentumos polgármester kirúgta a koalícióból az MSZP-s képviselőt
Soproni Tamás terézvárosi polgármester Facebook-posztban számol be arról, hogy a kerületet irányító ellenzéki koalíció egyik MSZP-s tagja, Bálint György képviselő rosszhiszeműen járt el, és ha nem lépnek, tizennégymillió forinttal károsította volna meg az önkormányzatot. Ezt erősítette meg – írja a momentumos polgármester – elsőfokú ítéletével a Pesti Központi Kerületi Bíróság.
Nem válaszol az ügyészség kérdéseire a hivatali visszaéléssel vádolt volt főügyész
Nem hajlandó válaszolni az ügyészség kérdéseire a hivatali visszaéléssel vádolt Ihász Sándor – jelentette ki az egykori fővárosi, illetve fellebbviteli főügyész perének hétfői tárgyalásán. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon megkezdett bizonyítási szakasz első tárgyalási napján Ihász tett vallomást, felszólalásában élesen bírálta a vádat képviselő Központi Nyomozó Főügyészség munkáját. Ihász Sándort azzal vádolják, hogy a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség vezetőjeként egy, az 1998-as Fenyő-gyilkosságról szóló hangfelvétel-leiratot vett át az ügyben később felbujtással megvádolt barátjától, Gyárfás Tamástól, akit meg akartak zsarolni a felvétellel. Az ügyészség szerint Ihásznak tudnia kellett, hogy az adatok új bizonyítékokat jelentenek a leszámolás ügyében, mégsem jelezte ezt a nyomozóhatóságoknak, ezzel pedig hivatali visszaélést követett el.
Czeglédy pofára esett, ismét elbukott egy pert Budai Gyulával szemben
A Pesti Központi Kerületi Bíróság megszüntette Budai Gyula ellen a Czeglédy Csaba feljelentése alapján indult büntetőeljárást, vagyis a bíróság úgy látja, Budai nem rágalmazott, amikor a Hír TV egyik adásában azt állította, Czeglédy Csaba pénzt adott át Kunhalmi Ágnesnek kampányfinanszírozásra és további háromszázmillió forint is eltűnt, amit Czeglédy kölcsönkért. Ez már a sokadik per, eljárás, amit a Czeglédy által feljelentetett, beperelt Budai Gyula megnyert. Ezt az újabb határozatot sem teszi a kirakatba egyoldalúan tájékoztatott híveinek a hat és fél milliárdos költségvetési csalással vádolt, napokon belül ezért bíróság elé álló gyurcsányista politikus.
Sokadjára terjeszt álhírt a Népszava: nem sértett jogot Polt Péter
A Népszava és egyes más médiumok valótlan állításával ellentétben dr. Polt Péter legfőbb ügyész nem sértett jogot, amikor 2019-ben jogorvoslati indítvánnyal élt a törvényesség érdekében a Pesti Központi Kerületi Bíróság egyik végzésével szemben – írja a Legfőbb Ügyészség a PestiSrácok.hu-nak eljuttatott közleményében. Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka most ugyanazokat a megállapításokat tette a kerületi bíróság végzésével kapcsolatban, mint amelyekre a legfőbb ügyész a jogorvoslati indítványában hivatkozott.Ajánljuk még