sajtószabadság
Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.A magyar sajtószabadságért aggódó Európai Bizottság kikutatta: Nyugat-Európában sokkal rosszabb helyzetben van a média
Az Európai Bizottság kikutatta, hogy valójában nem Magyarországgal, hanem szinte bármelyik másik tagállammal kellene foglalkoznia, ha a sajtószabadsággal kapcsolatos aggályainak szeretne hangot adni. A European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) nevű civilszervezet a bizottság megbízásából mérte fel, hányszor érte atrocitás vagy hátrányos megkülönböztetés az egyes tagállamokban a média képviselőit, és kiderült, hogy Magyarországon európai viszonylatban is szabadon dolgozhatnak a média képviselői.Saját hazájuk hírszerzési információiról cikkeztek finn újságírók – A bíróság szerint ez súlyos hiba volt
Egy finn bíróság pénteken kimondta, hogy az ország legnagyobb napilapjának két oknyomozó újságírója bűnös titkos védelmi hírszerzési információk nyilvánosságra hozatalában.A baloldalon miért nem hír a dollármédia-botrány? - Szalay Dániel vs. Huth Gergely a Politikai Pankrációban
Elfogadta Huth Gergely meghívását a Politikai Pankrációba a jobboldali médiát nap mint nap korbácsoló Média1 szakportál főszerkesztője, Szalay Dániel. A vitaműsorban szokás szerint mindenki ugyanannyi - ez esetben két-két - témát hozhatott, melyet csak a beszélgetés közben ismert meg a másik fél. Huth Gergely borítékjai között természetesen ott volt a dollármédia-botrány is, amiről Szalay azt mondta a vitában: nem támadni, hanem inkább ösztönözni kéne a nyugati médiabefektetőket, hogy még több pénzt küldjenek Magyarországra.Gergő bátran elszaladt – Avagy így gurult el a sajtószabadság a baloldal dollárjaival (Videó)
Karácsony Gergely újra kiérdemelte a sir Robin díjat: a főpolgármester ugyanis bátran megfutamodott azok elől a kérdések elől, amik kellemetlenül érintették. Hiába, a baloldali sajtószabadságba már nem fér bele, hogy megmagyarázzák hogyan is jutottak a védjegyükké vált guruló dollárokhoz.Schmidt Mária a médiaháborúról a PS-nek: Ők kizárólagosságot szeretnének, mi pedig korrekt feltételeket (Videó)
Ezek gyenge kísérletek – reagált Schmidt Mária, a XXI. Század Intézet Médiaegyensúly című konferenciáját követően a PestiSrácok.hu-nak arra a felvetésére, miszerint a magyar politika egyes szereplői szeretnék meghatározni, hogy mi minősül sajtónak. Az Intézet és a Terror Háza Múzeum főigazgatója szerint a baloldali–globalista sajtó képviselői kizárólagosságot akarnak maguknak a médiapiacon, nem tartanak igényt ellenhangra a médiatérben. Békés Márton, a XXI. Század Intézet igazgatója szerint a sajtó kapuőrként is funkcionál és kiemelten fontos szerepe van a nemzeti öntudat megőrzésében. Koltay András NMHH-elnök pedig arról beszélt lapunknak, hogy a '90-es évekhez képest nagyon komoly fejlődés történt a média sokszínűsége terén.Az ellenzéki kampányba tolt dollárokról semmit, de az országról mindent tud az árnyékkormány
Mint a téma szakértője, Dobrev Klára elsősorban a gazdaság leamortizálásáról beszélt a monogramját viselő párt által meghirdetett árnyékkormányinfón. Az energetikai válságot, amelyet elsősorban az általa is támogatott szankcióknak köszönhetünk, szerinte a valódi kormány okozta, míg a nyugdíjak kapcsán a partvonalról bekiabálva kijelentette: dupláját adná annak a kompenzációnak, amit az időskorúak visszamenőlegesen (is) kaptak novemberben. Persze a 13. havi juttatással kapcsolatban néma maradt az árnyékminiszterelnök. A fényre kilépve a tájékoztatón megjelent újságírók aztán szembesítették a DK-t viselt dolgaival: Gyurcsány Ferenc szabad versekben rombolja az ellenzéki összefogást, Márki-Zay Péter pedig vagy beszállt a közös kampányba, vagy nem, de a DK szerint ők biztosan nem fogadtak el amerikai pénzt – arról pedig semmit sem tudnak, hogy a Kapitány miből, mire, mennyit költött. Végezetül pedig a Baranyi-ügy margójára Dobrev Klára óvatosan fogalmazva kifejtette: mindenki a maga módján viszonyul az általa propagandamédiának titulált sajtóhoz, szerinte azonban egy ideális világban egy választott politikusnak szóba kell állnia a sajtóval.Már a CNN sem elég jó Zelenszkijnek - Sajtószervezetek szólították fel az ukrán hatóságokat a megvont akkreditációk visszaadására
Ukrajnai sajtószervezetek követelik az ukrán hatóságoktól, hogy adják vissza az akkreditációt azoknak az ukrán és külföldi újságíróknak, akik közvetlenül az orosz ellenőrzés felszámolása után tudósítottak a herszoni eseményekről - számolt be az Ukrajinszka Pravda hírportál hétfőn az ukrán tömegtájékoztatási intézetre hivatkozva.Ajánljuk még