szdsz
Stefka István a médiaháborúról: Megfenyegettek! (PS-vírusvlog)
Milyen az, amikor egy műsorban lebuktatják a berni magyar nagykövetet, amint az egyik svájci csatornán mocskolja a saját kormányát? Aztán, ezért az érintett szerkesztő-műsorvezetőt megfenyegeti az MSZP egyik prominense, hogy ezért még "kinyírunk". Stefka István történetei a médiaháború időszakából mai aktuálisak, hiszen a külföldön való mocskolás, lejáratás mai is kedvelt módszere a balliberális oldalnak. Stefka István életéről, munkásságáról egyébként nemrég Az Öreg címmel László Petra és László Gábor készítettek filmet. Bár a YouTube ezt is törölte, de most ismét megtalálható a Videán.Jó tudni: aki nem Gyurcsányékra szavaz, az „krokodilagyú”, ostoba vidéki!
Kedves vidéki honfitársaink, kedves kilencmillió „fasiszta”! Írják föl a kéménybe, hogy 2022-ben eszükbe jusson: a balliberális ellenzék buta, „krokodilagyú”, gondolkodásra képtelen semmirekellőknek tartja önöket. Mindezt ráadásul nem is titkolják, nem is szégyellik: most éppen egy Bruck Gábor nevű volt SZDSZ-es figura tárta föl önökkel kapcsolatos érzéseit, s ezidáig egyetlen ellenzéki sem határolódott el tőle, vagy szólította föl bocsánatkérésre. Ha hatalomra vergődnek, így bánnak majd magukkal – emlékezzenek erre 2022-ben, és emlékeztessenek rá másokat is!Balliberális beismerés: „Az SZDSZ nem vész el, csak átalakul”
Naivan azt gondolhatnánk, hogy 3606 napja de facto nincs SZDSZ, de óriásit tévednénk. A valóság ezzel szemben az SZDSZ eredeti nevében rejlik, amely még nem rejtette véka alá, hogy ez egy hálózat. Így tehát a helyzet az, hogy legalább 32 éves az SZDSZ, de tulajdonképpen ennél is jóval régebben létezik Magyarországon. Attól, hogy ennek a hálózatnak, ennek a hidrának az egyik jelentős karja egy évtizede leszáradt, a lény tovább él. Tulajdonképpen ugyanezt mondták el a balliberális Klubrádióban, ahol Kőszeg Ferenc volt a vendég – vette észre a Mandiner. Ő már csak tudja, hiszen egyaránt alapítója volt az SZDSZ-nek és a Magyar Helsinki Bizottságnak.Momentum versus SZDSZ – hasonszőrű, de különböző képződmények
Sokan vélik úgy, hogy a Momentum és az egykori SZDSZ közé vastag egyenlőségjel biggyeszthető, csupán generációs különbség van. Habár az utóbbi megállapítás igaz, és a kozmopolitizmus, a nemzetellenesség is hasonlóan sugároz mindkét formáció politikájából, illetve a hagyományos családmodellel való szembenállásban is ugyanazt az álláspontot véljük felfedezni, jómagam mégis úgy vélem, hogy bőven akad különbség a két fura képződmény között. Az egykori szabad madarak ugyanis másolták a nyugati liberális mintákat, a kádárizmusban megszokott megalkuvásuk röpítette őket a posztkomcsik ölébe, a klasszikus műveltségük miatt voltak gőgösek, kizárólagos szakértőknek és különlegesen tehetségesnek mutatták magukat; míg a momentumos nyikhajok francia érdekeket képviselnek, nem másolnak semmit, a pénz- és a hataloméhség végett fogtak kezet a szocikkal és Gyurcsánnyal, klasszikus műveltségük nincs, helyette „jól informáltak”, a pökhendiség mellett szemtelenek és pimaszok, megjelenésük pedig a XXI. századi, a belvárosi, jómódú trendiséget sugallja. Az SZDSZ a liberális értelmiséget, a „progresszív” tudósembereket és a dekadens művészvilágot igyekezet maga köré gyűjteni, a Momentum pedig a hipszter fiatalokat tekinti fő bázisának.A hálózat csapdájában – 30 éve robbant ki a Dunagate-botrány
Az 1990 január elején kirobbant Dunagate-botránnyal indult el az a folyamat, amelynek eredményeként a kommunista diktatúra haszonélvezői visszaszivárogtak a hatalomba. Ki gondolta volna ezt akkor, amikor még hónapokkal az első szabad választások előtt volt Magyarország? Az ügynöksztoriban nagy antikommunista leleplezőnek hitt SZDSZ-ről nem sokkal később kiderült, hogy valójában az ügy haszonélvezője. Ki gondolta volna ’90-ben, hogy ebből az egész sztoriból az utódpárt és az SZDSZ szinte megtisztulva jön ki, hogy azután 1994-ben megüljék a nagy nászt, az MDF-et, a nemzeti oldalt pedig sikerül lerántani a sárba és még ők válnak kommunistává sokak szemében? Pedig így volt... A módszer később sem változott, a diktatúra állambiztonságának működtetésekor megszerzett tapasztalatokat mindig jól hasznosították. 2010-ben megbuktak, nem kis mértékben annak köszönhetően, hogy 2006-ban belső leszámolás zajlott az elvtársak között. Ma viszont – amint arra egyes szakértők felhívják a figyelmet – ismét titkosszolgálati módszerekkel törekednek vissza a hatalomba.Ferencváros közel egymilliót fizet majd az egykori SZDSZ-es polgármesternek tanácsaiért
Havi 900 ezer forintért ad tanácsokat a volt SZDSZ-es Gegesy Ferenc a ferencvárosi polgármesternek – tudta meg a Hír TV.Megkapta Terézváros kasszakulcsát Bodnár Zoltán, a brókerbotrány kulcsfigurája
A terézvárosi ellenzéki koalíció egységes támogatásával Bodnár Zoltánt bízták meg a kerület vagyonának kezelésével – tudta meg a PestiSrácok.hu. Ezzel a tízmilliárdos kárt okozó brókerbotrányként ismert ügy egyik kulcsfigurája kapta meg a kasszakulcsot. Bodnár fő támogatója a VI. kerület momentumos polgármestere, Soproni Tamás volt, aki szerint patronáltja nevét korábban sem hozták összefüggésbe korrupciós üggyel, és az egyik legtisztább kezű szakember hírében áll. A brókerbotrányt végül megúszó SZDSZ-es pénzcsinálójának, Bodnár Zoltánnak vélhetőleg némi előnye van a bonyolultabb ügyek kezelésében, a városvezető ugyanis nemrég panaszkodott arra, hogy az egyszerű önkormányzati iratok értelmezésével is gondjai akadnak.Fidesz: A Momentum az új SZDSZ
Új SZDSZ-nek nevezte a Fidesz-frakció szóvivője szombaton a Momentumot, amely szerinte nyíltan nemzetellenes politikát folytat. Halász János budapesti sajtótájékoztatóján közölte: rövid idő alatt megmutatta igaz arcát a Momentum, és "nagyon ismerős ez az arc".Jeszenszky Zsolt: A Momentum vagy az SZDSZ a rosszabb?
A kérdés természetesen csak elméleti, hiszen az egyik létezik, a másik már nem… ööö, vagy nem is egészen így van?? Fábry Sándor mondta 2007 elején a „Nap-kelte” című műsorban az SZDSZ-ről, hogy „a 16 éves magyar demokrácia legkártékonyabb formációja”. Puzsér Róbert pedig 2018 elején, a „Sznobjektív”-ben sorolta fel Fodor Gábornak a „Magyar liberális elit 10 főbűnét”. A bűnök közül három is a posztkommunistákkal kötött különféle szövetségekhez kötődik: az egyik a hazudozó Gyurcsánnyal (2006), a másik Medgyessyvel, a besúgók főnökével (2002), a harmadik pedig a pufajkás Horn Gyulával (1994).Ajánljuk még
















