Vezércikk
Ez a bíró engedte szabadon a 17 éves Csengét vízbe fojtó gyilkost!
Szinte már minden napra jut egy-egy olyan ítélet, amely az áldozat helyett a bűnözőt védi, a gyilkost babusgatja, fittyet hány jogra, igazságra, józan paraszti észre. Kedden szabadon engedte a bíróság a borsodnádasdi 17 éves Csenge kegyetlen gyilkosát. Neve is van az ítéletet elkövető bírónak: ő Lengyel Andrea (vezető képünkön). Lássuk, Lengyel Andrea miként jutott el a fölismerésig, hogy egy fiatal leány kegyetlen meggyilkolásáért elegendő büntetés két és fél évnyi előzetes letartóztatás! Jakobinus Péter most épp a külhoni magyarokkal szórakozik
Jakobinus Péter már a határon túli magyarok szavazati jogának elvételén lamentál. Miközben sorra küldi guillotine alá azokat a párttársait, akik nem tapsolnak elég lelkesen a Gyurcsány-nászhoz. Nincs új a nap alatt: nemzetárulás és guillotine – ezek a leghaladóbb szélsőbaloldali vívmányok a „nagy” francia forradalom óta. Amíg a mindenkori jakobinusok eme szenvedélyüknek ellenzékben, kizárólag egymás rovására hódolnak, nincs is baj, sőt: egész élvezetes a műsor... Népvándorlás és járvány, avagy a válságok egymást is erősíthetik
A XXI. századi Európa legnagyobb tesztje következik. A II. világháború vége óta először fordul elő, hogy egyszerre két megjósolhatatlan kimenetelű válság is próbára teszi a teljesen békeidőkre berendezkedett európai államokat. Olyan politikai eliteknek kell kezelnie ezeket a kihívásokat, amelyeknek minimum harminc éve csak demokrácián belüli frakcióharcokkal és ideológiai küzdelmekkel kellett foglalkoznia. Mindeközben az Európa szomszédságában található minimum nagyhatalom Oroszországot és a középhatalom Törökországot olyan nacionalista politikai elitek vezetik, akik számtalan háborúban és hatalmi harcban edződtek. Megvan az első magyar koronavírusos beteg?
Mi a szakemberek, mi a kormányzati, államigazgatási szereplők, általában a politikusok, és mi a média felelőssége egy potenciális járvány esetén? Mindjárt körbejárjuk a kérdést, de előtte szögezzük le: hála Istennek, még mindig nincs koronavírusos beteg Magyarországon. De Te is rögtön rákattintottál, ugye? Talán még a kérdőjel sem tűnt fel… És utána, a cikk bevezetőjében sem fejtettem még ki az igazság további részleteit – vagyis azt, hogy egy szó sem igaz abból, amit a címben sugalltam, amivel keltettem a hangulatot… Megint elment egy tanú
Elsőként barátaim hívtak fel. Mátyássy Andrea sírva, hogy meghalt Balsai István. Nagyon szerettem – mondta elcsukló hangon. Szörnyű, hogy elmennek azok az emberek, akik életünk részei voltak, akik tanúi, cselekvői voltak a rendszerváltásnak. Majd hívott Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője, közölte a szomorú hírt, és mindjárt arra kért, hogy emlékezzek meg Pistáról, mivel talán én tudok róla az újságírók közül a legtöbbet. A börtönbiznisz és ami mögötte van
A jog mindenek felett! – ez lett a liberális demokrácia parancsa, a „jogállamiság” kategorikus imperativusa. Aztán van úgy, hogy kártyavárként omlik össze az igazság, darabjaira hullik a mesterségesen megalkotott társadalmi tájkép szépsége a jog súlya alatt; mi, esztétikai szemlélődők pedig jobb esetben kongatjuk a vészharangot, de van, hogy inkább fintorogva fordítjuk félre orcánkat. Mert, ami jogilag megállja a helyét egy liberális demokráciában, nem mindig helyes, nem minden esetben igazságos, ám, ha ennek ellenére mégis erőltetjük azt, akkor köphetünk egy jó nagyot az igazság sírjára… Ahogy ezt megteszik manapság – a joggal visszaélve – azok az ügyvédek és azok a Soros alapítványok által támogatott NGO-szervezetek, amelyek milliárdokat "alkudtak ki" az elmúlt évtizedben az elítélteknek, hivatkozva az „ellátás” minőségére.
„Mi leszel, ha nagy leszel?” – „Apám k*rváit fogom futtatni, tanár úr!”
Számos iskola szinte háborús övezetté válik. A cigány fiatalok többsége soha életében nem hallotta a családjában azt a szót, hogy „nem” vagy „nem lehet”. A liberális jogvédők, szociális munkások pedig csak adják alájuk a lovat. Ezek a törvényen kívül élő kis „szilaj csikók” egy kis herbállal meg „ginával” feltöltekezve bemennek a suliba, ahol a kiégett, leharcolt, 180 nettóért keccsölő pedagógus próbálja megfegyelmezni őket. Liberális szélvihar Gyöngyöspata miatt
A töredezett magyar baloldal szereplői jócskán lemaradtak az ideológiai kanyargásban; ha a társadalompolitika egyes kérdéseit szemléljük, akkor határozottan állítható, hogy közelről sem követik a szocialista, kiváltképp a szociáldemokrata elveket. Horn Gyula még kereste a baloldal új hangját, más kérdés, hogy pufajkás múltja miatt az egész posztkommunista „banda” olyan hiteltelenül bukdácsolt a demokráciában, mint „Pisti a vérzivatarban”. Gyurcsány azonban rátalált a balliberális elvekre (rendkívül gyengén lemásolva Tony Blairt vagy Gerhard Schrödert), amit azóta sem tud magáról lerázni a hazai baloldal – lett légyen az MSZP, DK, Párbeszéd… Jobbik? Ha a „segélyeken alapuló szociális háló” kontra „munkaalapú társadalom” (Orbán-kormány) vitáját tesszük a politikai mikroszkóp lencséje alá, akkor kicsiben láthatjuk azt, ami nagyban is igaz: a baloldal belemumifikálódott a közösségeinkre és a társadalmi stabilitásra leginkább veszélyes liberális balzsamba. Kicsiben Gyöngyöspatán... Cigányügy: mintha Karácsony Gergely rárontott volna Sorosra, Gyurcsányra és a Jobbikra...
Remélem, kikacagták magukat a címen, amely azonban csak félig-meddig beugratós. Ugyanis ha – most az egyszer, kivételesen – komolyan vesszük főpolgármester úr tegnapi internetes tirádáját, s annak szókészletét összevetjük „Valóság nagybácsival”, azt találjuk, hogy valójában a címbeli három létformának szólt be. Mutatom is, hogyan. Vajon Szily László támogatja a pedofíliát?
Viszonylag nagy – de nem elég nagy! – visszhangot kapott az elmúlt hetekben A PestiSrácok esete a YouTube-bal, illetve az emiatt tartott múlt csütörtöki tüntetés. A sajtó- és szólásszabadságra máskor oly kényes liberálisok, az igazságszolgáltatást egyfolytában a fasiszta magyar kormánytól féltő igazi demokraták, az egyenlő bánásmód érdekében az efölött őrködő hatósághoz rendre előszeretettel forduló haladárok mind-mind kínos csendben maradtak akkor, amikor a PS YouTube csatornáját a felületet tulajdonló tech-óriás, a Google egycsapásra megszüntette. Jakobinus Péter jó érzékkel megkezdte a Jobbik végelszámoltatását
Nagy szerencséje a honnak, hogy Jakobinus Pétert ültették a Jobbik keverőpultjához, aki robespierre-i hevülettel kezdte el szétverni, leszalámizni a megmaradt pártszerűséget. Páholyból nézhetjük majd végig, amint a kisgazdásodás útjára lépett Szemkilőtt Párt megmaradt legénysége (az egy szem elnök úr) ellovagol a naplementébe a Szemkilövetővel. Katartikus végjáték lesz, utána függöny. „Éljen a kibersztálinizmus! Éljen a Google!”
Tüntetést tart a PestiSrácok.hu szerkesztősége csütörtökön ötkor a Google budapesti irodája előtt. Az ok: az internetes óriás durva kettős mércét alkalmaz portálunkkal szemben. Amíg az újabban influenszerként a fiatalok rokonszenvét kereső, egykori szemkilövető Gyurcsány Ferenc YouTube-csatornája a letiltás után újraindulhatott, addig a PS-nek ezt már nem engedték meg. A PS csatornája egyébként azért került törlésre, mert a belső levelezésben, tehát a nem publikus részben a Google pornográf tartalmat talált. Miután az esetet tisztáztuk, a Google magyarországi képviselője megerősítette, hogy nem követtünk el bűncselekményt. Ezt követően mégis törölték az újonnan indított csatornánkat is. Bár „igazmondó” Gyurcsány Ferenc a Google szerint szintén megsértette az irányelveket, ő mégis folytathatja „szolgálatát” a fiatalok felé.
Karácsony gerinctelen – de milyenek a szavazói?
Lelövöm a poént – legalábbis a választ a kérdésre: nem bántom Karácsony Gergely szavazóit. Alapvetően semmi bajom azzal, ha valaki az enyémtől eltérő politikai véleményt fogalmaz meg. Ha az koherens, van mögötte tartalom, ha nem csak vagdalkozásból, szlogenek és frázisok pufogtatásából áll, ha gondolatokból és meggyőződésből, nem pedig hazugságból és gyűlöletből táplálkozik, akkor nem csak tiszteletben tudom tartani, de még az is előfordulhat, hogy egyes kérdésekben igazat adok neki. Vagy vitázom, érvelek én is, és eljuthatunk valahová - ha más nem, legalább oda, hogy egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet. Én is „náci” vagyok
Megint kezdik. Előbb az új Nemzeti alaptantervet (Nat) nevezték fasiszta, nacionalista irománynak, csak mert egyes balliberális politikusaink ízlésének nem megfelelő, hazájukat szerető írók kapták meg benne az őket megillető helyet. Utóbb pedig a Budapest szovjetek általi elfoglalására emlékező honpolgárokat vették egy kalap alá a nácikkal és a nyilasokkal. A Nat-ba bekerült két leginkább kifogásolt író, Wass Albert és Nyirő József, ha más európai államok szülöttei lettek volna, például románok vagy franciák, akkor ezekben az országokban bizonyosan tanítanák őket az ifjúságnak. A mi balliberálisaink azonban valamiféle kényszeres, perverz önfelszámoló ösztönnek engedve acsarognak és jajveszékelnek amiatt, hogy az Egri csillagok mellett esetleg A funtineli boszorkányt is el kell majd olvasniuk a magyar diákoknak. A hazai balliberális oldal véleménye saját népéről: bűnös, nyilas nemzet a magyar
A második világháború egyik legnagyobb városcsatája volt Budapest ostroma, ami romba döntötte a várost; az egyik gyilkos megszálló, a nácik után a főváros lakóira szabadult az a kiéhezett szovjet, vörös horda, akik nem ismertek kegyelmet és nagy hányaduk híján volt az emberi érzéseknek, ahogy a történelem ezt be is bizonyította. Hihetetlen mennyiségű nemi erőszak, civilek agyonlövése, halálra verése, majd csak a fővárosból tízezrek málenkij robotra hurcolása, minden mozdítható elrablása: ez volt a szovjet "felszabadítás" eredménye, majd negyven év országromboló kommunizmus. Erre olyan büszkék az ötvenes évek szocialista-kommunista narratíváját egyre büszkébben és nyíltabban vállaló és hangoztató jelenlegi balliberális erők. Az 1945-ös kitörésből olcsó politikai játszmát és esztelen, alapvető történelmi ismereteket nélkülöző primitív nácizást dagasztottak, összemosva tényeket és valótlanságokat. Az ostoba, hazug és káros sulykolást szétkürtölve Karácsony Gergely, Sermer Ádám, Barabás Richárd és társai az egész magyar társadalmat átverik, lenézik, miközben ránk mutatnak: bűnös nemzet vagyunk. A szélsőbaloldali köpködésen túl érdemes ezért górcső alá venni a történelmi tényeket is, hiszen elfogadhatatlan az a kirekesztés, ami most is megjelenik: aki nem antifasiszta, nem szereti a szovjeteket, az náci. A magyar társadalom többsége azonban se nem náci, se nem kommunista, mert hányingere van mindkettőtől. Aki bármikor lekapcsolhat téged!
Nem kellemes szembesülni azzal a ténnyel, hogy valaki vagy valami bármikor lekapcsolhatja az embert. Az még kellemetlenebb, hogy ez a valaki valaminek álcázza magát. A Google nevű valami lekapcsolta a PestiSrácok.hu YouTube-csatornáját, és úgy tesz, mintha ez nem valakinek a cselekedete volna, hanem sorsszerű, emberi döntésektől független esemény, ami csupán kőbe vésett erkölcsi aspektusokból következik. Nyilván teljesen független esemény az is, hogy másnap Gyurcsány Ferenc csatornáját is lekapcsolták. Nyilván annak sincs semmiféle oka, hogy az övét egy-két nap múlva csendben visszakapcsolták, a mienkét pedig végleg törölték. Egyáltalán nem a sajtófigyelem megosztása és a függetlenségük látszatának fenntartása volt ennek a két egymástól „független” esemény „egyidejűsítésének” a célja. Nemzetárulás: „Halálbarbi” a kárpátaljai magyarok helyett az őket terrorizáló ukránok pártját fogja
A Momentum az erdélyi, a felvidéki és az anyaországi magyarok után most éppen kárpátaljai testvéreinket szúrta hátba. (Fölkészülnek: a délvidékiek.) Cseh Katalinnak ugyanis nem testvéreink megmaradása, hanem az őshonos kisebbségek fölszámolását törvényerőre emelő Ukrajna NATO-csatlakozása a fontos. A momentumos senkiháziaknál még Kun Béla is jobban szerette a magyarokat... Merkel a pártját és riválisait is kicsinálta, de Orbánnal igyekszik kibékülni
Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) lemond a CDU elnökségéről, miután kiválasztották az utódját, aki egyúttal a párt kancellárjelöltje is lesz a következő általános választásokon. Ez a "merkelizmus" totális bukásának beismerése. Merkel kénytelen lesz végignézni politikai hagyatékának teljes felszámolását. AKK volt a kijelölt utód, de nem volt képes népszerűvé válni, sem a választók között, sem a CDU tagjai körében. Mert AKK lemondása a CDU tagság csendes lázadásának következménye valójában. Elegük van. Talpnyaló propagandisták
Orbán Viktor egy egészen kivételes tehetségű politikus. Az ország dolgai alapvetően jó irányba mennek, a kormány végzi a dolgát, a gazdaság fejlődik, bővül… Ilyen és hasonló véleményeket olvashatunk rendszeresen a kormánypárti sajtóban. Az összes EU-tagállamot tekintve a negyedikek vagyunk abban a rangsorban, hogy a magyar nyugdíjasok kevésbé vannak kitéve a szegénység veszélyének. A foglalkoztatás bővülését tekintve pedig első helyen állunk…. ilyen és hasonló adatok jelennek meg, szintén a kormánypárti sajtóban. Hát mi ez, ha nem maga a vegytiszta propaganda, ahogyan azt még Goebbels sem tudta csinálni…? A tökéletes agymosás, amire Észak-Korea vezetői is csak elismerően csettintenek… Zárójelentés Szabó Istvánról, aki filmvászonra hazudta a lelkiismeretét
Schmidt Mária február elején nyílt levélben tiltakozott Szabó István filmrendező tervezett életműdíja ellen. A Terror Háza főigazgatója Kásler Miklós miniszternek, Fekete Péter államtitkárnak, Káel Csaba filmbiztosnak és L. Simon Lászlónak írt Szabó ügyében. Persze nem csak őt zavarja a tervezett díj. Portálunkon pár évvel ezelőtt nyíltan, nem a múltat kenegetve megírtuk két cikkben Szabó ügynöki történetét, ami után már akkor kisebb vita keletkezett a sajtóban. Szerencsés Dániel Márton publicista máshonnan közelíti meg a kérdést. Írása szerint nem is Szabó besúgása az igazán visszás, hanem az, ahogyan ehhez a vásznon hozzáállt. A baj az életművével egyértelműen az (amire lényegében Schmidt Mária posztja is referált), hogy olyan morális kódokat örökít tovább filmjeiben, amelyek elferdítik a Kádár-rendszer egzisztenciaromboló erejét. Egy olyan ember hazugsága ez a film [a Szembesítés], aki ugyan megismerte az igazságot, de kevés volt hozzá, elbukott vele szemben, ezért az egész tehetségét arra használta, hogy saját tragédiájához hajlítsa azt. Szabó István életműve a saját önigazságának felépítését célozza meg, személyes evangélium. Egy ember, aki a hajánál fogva akarja kirántani magát a mocsárból. A három részre szakadt néppárt – Mi tartja benn még a Fideszt?
Akár egy abszurd, Beckett által írt színpadi darab, amiben nem történik semmi, csak a feszültség és a várakozás növekszik, benne tehetetlen vagy éppen tenni nem akaró szereplők tucatjával, okoskodó, ám levitézlett, hiteltelen statisztákkal. Marad a Fidesz felfüggesztett tagsága az Európai Néppártban (EPP). Fenntartja véleményét a kizárni akarók gyülekezete, tovább mocskolódva, illetve a politikai ellenfelek – nálunk leginkább Gyurcsányné Dobrev Klára – nagy örömére, a baloldali és progresszív politikának utat nyitva, Európa liberális, hegemón kultúráját fenntartó elitjének megfelelve, a Fidesz és más egyéb pártok hagyományos kereszténydemokrata elveit védelmezőkkel szemben. Ahogy megy továbbra is az üzengetés, az ellentétes narratívák elmesélése. A Fidesz kizárását nem akaró erők vissza szeretnének térni a pártcsalád megalapításakor kitűzött kereszténydemokrata, konzervatív, lokálpatrióta és szuverenista politikához. Míg egy hangos és befolyásos kisebbség, amely vezető pozíciót foglal el a pártcsaládban, tovább óhajtja „reformálni” a közösség értékrendjét, balra tolódva, liberális értékeket elfogadva, aminek a legnagyobb akadálya – lévén a legerősebb képviselője – jelenleg a Fidesz. És végül – harmadikként – nagy többségben jelen vannak azok a mozgalmak, amelyek a kompromisszumokat ugyan elfogadnák, de elveiket nem adnák fel, és a kizárást illetően mindvégig semlegesek maradtak. Patthelyzet, amelyből előbb-utóbb szakadás lesz, hisz eddig csupán a személyi kérdések meghozatala, jelenleg pedig a költségvetés elfogadása tartja egyben ezt a morálisan erodálódó politikai közösséget. A Liget Projekt az ország fejlődésének szimbóluma, ezért akarják a balliberálisok lerombolni
A Budapesten élő balliberálisok megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy a fejlődést, a változást, az épülést eltartott kisujjal vegyék tudomásul, mint ami alapból jár. Nem ropog a gerincük, ha arra a szuperjátszótérre hordják a gyerekeiket a Városligetbe, amely ellen hónapokkal ezelőtt még habzó szájjal tüntettek. A Liget Projekt az ország épülésének, fejlődésének egyik szimbóluma; nem csoda, hogy az ellenzék minden erővel azon igyekszik, hogy lerombolja. A minden ellen tüntető nihilista ellenzékiekkel szemben azonban összefogtak azok is, akik a fejlődés oldalára álltak, és aláírásukkal is támogatják a Liget Projekt megvalósulását. Már közel ötvenezren írták alá. Ők azok, akik valójában haladónak nevezhetik magukat... Hiába őrjöngenek Miklósiék – a gyerekeinket mostantól hazaszeretetre nevelik az iskolában
Egetverő ricsaj támadt az új Nemzeti alaptanterv (NAT) ürügyén, mert az hazaszerető, büszke magyarrá nevelné fiainkat-lányainkat. Ha megnézzük, kik lármáznak és miért, nyugodtan hátradőlhetünk. Ugyanazok, akik mindig minden szépet, nemest, magyart gáncsolnak; akik nem szeretnék, hogy kihúzhassuk magunkat, büszkék legyünk hőseinkre, győzelmeinkre. Jó hír mindenkinek, aki szereti a hazáját: végre van egy NEMZETI alaptantervünk. Most minden eszközzel elejét kell venni, hogy a Miklósi-féle örök gáncsoskodók elszabotálják annak végrehajtását! A döntés évei - Békés Márton írása a PS-nek
A politikai harcok olyan eszmék konfliktusai, amelyek a háttérben maradva mindvégig irányt és intenzitást adnak a napi küzdelmeknek. Az értékharcok sokszor álcázzák magukat, és jogvitának, geopolitikai érdekellentétnek, gazdasági természetű vagy a javak elosztása körüli konfliktusnak tűnnek. A közvetlenül tapasztalható aktuálpolitikai viták valójában olyan értékek közötti közvetett összeütközések, amelyek eltérő világnézetekbe illeszkednek. A napi politika csupán az értékek proxyháborúja. Az egyes politikai pártok is szervezett eszmerendszerek, azaz ideológiák alapján működnek, cselekvésük zsinórmértéke a szellem világához tartozik. Minden úgy van, ahogy Széchenyi írta: „Szellemi alapon nyugszik jelenünk és jövendőnk, szellemi alapokon emelkedik anyagi kiképzésünk, és nem viszont.” Az eszmék hatalma olyan erős, hogy még maga az ideológiamentesség is ideológia, a semlegesség pedig nem semleges, csak valamelyik eszme körmönfont álruhája.