Ugye, a Te agyadat még nem mosták át?
Ahogy éljük a mindennapjainkat, dolgozni vagy iskolába megyünk, filmeket, tévét nézünk, szörfözünk a neten, zenét hallgatunk… észre sem vesszük, de folyamatosan befolyásolva vagyunk. És általában meg sem kérdőjelezzük mindazt, amivel nap mint nap etetnek minket. Szó szerint is megeszünk minden szart, amit szépen becsomagolva, mindenféle mesterséges adalékokkal teletömve elénk tesznek, csábító reklámok segítségével. És ugyanígy vesszük be a kamut, a propagandát, a kötelező szlogeneket is. Egyre kevésbé kérdőjelezzük meg, még akkor is, ha tökéletesen ellentmond a józan észnek. Mert szisztematikusan, fokozatosan, jó ideje kondicionálnak, átprogramoznak. Amikor majd macskás videót sem posztolhatsz a Facebookra, mert Trumpra szavaztál
Őszintén, tud-e valaki bármi valósat mondani, ami rossz dolgot Trump tett elnökként? Persze, az elmúlt négy évben folyamatosan azt láttuk-hallottuk a médiában, hogy micsoda szörnyeteg. Hogy buta pojáca. Rasszista, fasiszta, homofób… A szokásos stigmák, amit mindenki megkap az igazság kizárólagos birtokosaitól. Magyarországon is divat lett gyűlölni Trumpot. De őszintén, a szlogeneken, egyszavas minősítéseken túlmenően tud-e valaki bármi valósat mondani, ami rosszat tett? Hordjunk keresztet?
Napok óta borzolja a kedélyeket Szegő Péter Facebook-posztja, melyben azt követelte, hogy Müller Cecília vegye le a nyakából a keresztet a nyilvános szereplésein. Legalábbis az aktív, elkötelezett hívők kedélyeit borzolja. Pedig mindenkiét borzolnia kellene; ez ugyanis nem csak a hitről, vallásról szól.
Rasszista, nárcisztikus, felsőbbrendű – Jakab Péter, a tipikus libern@ci
Ugye emlékszünk még, amikor a 2015-ös migrációs válság során egy csomóan hordták a szendvicset meg a használt gyerekjátékokat a Keletinél tanyázó állítólagos menekülteknek, minderről látványosan posztoltak a Facebookra, és mindenféle dehonesztáló jelzővel illették azokat, akik némi kételyt mertek kifejezni… Ugyanezek a jóemberkedő, magamutogató honfitársaink voltak azok is, akik propagandával vádolták azt a magyar kormányt, amelyik Európában elsőként mert hangosan felszólalni a bevándorlásbarát propagandával szemben… Hogyan ér véget 2020?
Ez az év egy jó nagy szívás volt – gondolják valószínűleg tízből kilencen. A koronavírus egy úgynevezett „fekete hattyú” esemény volt; vagyis egy olyan, senki által nem várt, semmilyen modellbe, előrejelzésbe bele nem kalkulált és nem is kalkulálható fejlemény, amely pillanatok alatt gyökeresen megváltoztatta a „pályát”, felborította a dolgok normális, többé-kevésbé előrejelezhető és tervezhető menetét mind az egyes emberek, mind a cégek, mind pedig komplett országok számára. És sajnos még mindig nem látjuk a végét… A szépség legyőzte a szörnyeteget
Igen, a vasárnapi, Borsodban lezajlott időközi választásról beszélek. A Szerencset, Tiszaújvárost, Tokajt és harminckilenc további, kisebb települést – közöttük Kossuth Lajos szülőfaluját, Monokot – magába foglaló, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 6. számú országgyűlési egyéni választókerületben Koncz Zsófia végül a vártnál nagyobb, csaknem öt százalékos győzelmet aratott az ellenzék közös jelöltjével, Bíró Lászlóval szemben. Lóbálod itt a morállóf@t… – politológiai kisszótár középhaladó jobboldaliaknak
Előfordul néha a Kedves Olvasóval, hogy valami olyan kifejezéssel, belterjes szóhasználattal, összekacsintós megfogalmazással találkozik a PestiSrácokat, pláne a Tutiblogot, akár a Gyűlölt Ellenségeinket olvasva, vagy a PestiTV műsorait nézve, amit esetleg nem ért? Tán Ambrózy, Takács vagy Vésey olyan érthetetlen néha, mintha értelmiségiek lennének? Ráadásul saját szakzsargont használnak, amit még én sem tudok hirtelen megmagyarázni a Politikai Hobbistában? Ebben szeretnénk mostantól segítséget nyújtani, hogy Ti is mindig értsétek, miről beszélünk a jobboldalon, milyen a saját, közös nyelvezetünk, amibe szívesen beavatunk Benneteket is.
Fasizmus 2020 – a multicégek
A mai, jelzőkkel dobálózó világban az ember könnyedén megkapja a „fasiszta” stigmát olyanoktól, akiknek nemhogy valójában fogalmuk sincs arról, valójában mit jelent ez a szó, hogyan működött a fasizmus, mik voltak a céljai, eszközei, legfőbb jellemzői, hanem ráadásul támogatják, harcolnak érte, vagy legalábbis akaratlan részesei a modernkori fasizmus gépezetének. Sivalkodó libsevikek
Múlt hétfőn, a Politikai Hobbista első adásában hiába mondtuk ki háromszor is a „b” betűs szót, mégsem kezdtek tőle hisztériázásba a libernyákok. Már-már azt hittük, megjött az eszük, netán humorérzékük lett – na jó, ezek közül egyiket sem gondoltuk –, de végül amit a „b” betűs szó nem ért el, azt megtették a vendégeink. Úgy kiakasztották ugyanis a toleránsok toleranciamutatóját, hogy azóta sem hagyták abba a picsogást. Egy jót smárol a Burger King és a McDonald's kabalafigurája – avagy: nincs lobbi...
Ha a homoszexualitással, illetve az ezt elfogadtatni igyekvő érzékenyítéssel, sőt, glorifikációval szemben az ember bármiféle kritikát, fenntartásokat fogalmaz meg, borítékolható, hogy a másságot, az övékétől eltérő véleményeket mindig oly nagyon tisztelő (ja, nem) liberális maffia azonnal össztűz alá veszi. Miközben már óvodákban is nőimitátorok villantanak nemi szervet a gyerekeknek, és mesélnek nekik a kukacról, aki kukacot szeret... Minderről új csatornánkon, a PestiTV-n jelentkező „Politikai Hobbista” című műsorban alaposan elbeszélgettünk – és alig várjuk a libsevikek mai szuronyos rohamát. Ha valaki este nem tudta megnézni, az adás itt megtekinthető (a második felében ráadásul Dopeman is eljött hozzánk), de a „boozy” témát járjuk körbe egy kicsit az alábbiakban is. Andy Vajna forog a sírjában...
...de az is lehet, hogy szivarozgatva szarik odaföntről az egészre. De tényleg, vajon mi a f*szt képzelnek ezek a hülyegyerekek? Elgondolkodtató... Törjük hát át a barikádot, és próbáljunk meg behatolni a Színház- és Filmművészeti Főiskola növendékeinek agyába. Öveket becsatolni, jön a John Malkovich-menet! Szabad-e fingani a jobboldalon?
Múlt keddi vezércikkemben azt a kérdést firtattam, hogy szabad-e a jobboldalnak televíziót csinálnia… mármint hogy a baloldal szerint. Természetesen nem, hiszen ők döntik el, hogy mik azok a gondolatok, vélemények, amelyeket mindenkinek osztania kell (ellenkező esetben rasszista, homofób, náci, stb.). Miről szabad beszélni, mit lehet kimondani (ami nem része a liberális kánonnak, az természetesen mind-mind uszítás, gyűlöletbeszéd, propaganda, stb.), és egyáltalán, kinek van joga megszólalnia bármilyen médiafelületen, illetve egyáltalán, milyen médiafelületeknek szabad léteznie a liberalizmus, a progresszió csodavilágában (csak nekik). Szabad-e a jobboldalnak tévét – vagy bármit – csinálnia?
Ha valaki esetleg egy barlangban töltötte volna az elmúlt heteket, eláruljuk a titkot: szeptemberben indul a PestiTV, a PestiSrácok televíziós csatornája. Hetek óta mennek a promóciós videók a PS-en, illetve a közösségi médiában – kapjuk is a hideget-meleget a libernyákoktól. A szippantó és a szoppantó – avagy: pedofilokra és prostikra bíznák a demokraták Amerikát?
Az egyik hosszú évek óta tinilányok haját szagolgatja, a másik mindent bekapott, amit az arcába toltak. Ez a páros lenne hívatott novemberben legyőzni Donald Trumpot, majd pedig vezetni a világ legnagyobb szuperhatalmát. És az amerikai baloldal segédcsapatai, a belföldi terrorista szervezetek (Antifa, Black Lives Matter); a milliárdos vagyonnal rendelkező, de állandóan a társadalmi igazságosság jegyében erényfitogtató hollywoodi celebek; a gyáraikban a bangladesi munkásokat éhbérért dolgoztató, de odahaza a neomarxista egyenlősdi szlogenjeit pufogtató multicégek, és persze szinte a teljes média mindent meg is próbálnak tenni ezért. Velük szemben folytatja heroikus küzdelmét nem csak a „Narancsember” (vagyis Trump elnök), de az őt támogató, a mainstreamből kiűzött, ám elpusztíthatatlan konzervatív politikai aktivisták hadserege is. Magyarország a világ legszarabb helye?
Amikor egy gazdaság fejlődik, a lakosság döntő többsége, ha szép lassan is, de gyarapodik, egyre többet engedhet meg magának, jobban él, akkor milyen lehetőségei vannak az ellenzéknek arra, hogy meggyőzze ez embereket arról, a következő választáson inkább rájuk kellene bízni az ország irányítását? Orbán Viktor, Hosszú Katinka – így merj fotót posztolni a Facebookra
Nem tudom, olvasóinknak milyenek a tapasztalatai, de sejtem. Mindannyian ugyanabban a cipőben járunk. Ha vállaltan jobboldali vagy, és ennek hangot is adsz a fészbukon, s pláne ha kicsit is karcosabban fogalmazol (például le mered írni, hogy szerinted a migránsok nem kizárólag bociszemű kisfiúk), borítékolható, hogy a Cukkerberger-maffia haragja lesújt rád, és pár napra letiltanak. De nem csak a ködös, önkényesen értelmezhető „közösségi irányelvek” megsértésével kell vigyázni, nem csak a hivatalos cenzúra állít masszív falat a konzervatív gondolatoknak, és ezek megfogalmazóinak, hanem a sima felhasználók egy részének lehengerlő agresszivitásával, gusztustalan, fröcsögő gyűlöletével szembe találkozni is megrázó élmény. Most mit rinyálnak itt ezek a zenészek…?
Sokakban merült fel ez a kérdés az elmúlt hetekben látván, ahogy sok ismert és kevésbé ismert popzenei előadó panaszkodott a nyilvánosság előtt, hogy miután a koronavírus járvány, illetve az ebből következő korlátozások őket érintik a leghátrányosabban, nekik fáj legjobban a leállás, nekik szűnt meg minden bevételük, stb. Történt mindez azt követően, hogy már korábban összekapott a hazai zenei világ két hangos szereplője; egy jól ismert rap-sztár és médiaceleb (Majka) és egy muzsikusként kevésbé, de politikai aktivistaként egyre ismertebb Facebook-huszár (Czutor Zoltán). Mégpedig azon, hogy a dalszerzőket képviselő Artisjus által a veszélyhelyzetre, a zeneipar szinte teljes leállására tekintettel kiosztott gyorssegélyből ki mennyire jogosan igényelt magának némi támogatást. Először tehát egymás zsebében turkáltak, lóbálva a morállóf@@t, majd pedig az üres zsebeiket mutogatva, a nyilvánosság előtt dühöngtek, hogy a kormányzat nem segíti ki, sőt, egyenesen ellehetetleníti őket. Túlzott szimpátiát tehát nem keltettek maguk iránt, pedig számos dologban egyébként igazuk van. Miért szavaznak a zsidók a Fideszre?
Bár nem volt előre megfontolt, de ember tervez, Isten végez: sorozat lett belőle. Az előző két részben az iskolázatlan, alsóbb társadalmi csoportok és a felsőbb, értelmiségi rétegek sajátos konvergenciájának, vagy még inkább kicserélődésének lassú, de egyértelműen látható folyamatát mutattam be, majd pedig az elmúlt években a felemelkedés hosszú, lassú, rögös útján az első lépéseket egyértelműen megtevő cigányság politikai döntéseinek hátterét igyekeztem körbejárni. Nagy tisztelettel invitálom a kedves olvasót ezek elolvasására is, hogy utána együtt töprenghessük azon, hogy miután ezek a társadalmi csoportok egyre jobban képesek egyszerre ösztönösen érezni a saját érdekeiket, és ennek megfelelő racionális döntést is hozni… akkor mi is a helyzet a zsidókkal?