Eljött a keresztény-konzervatív zöldpolitika ideje, Európának olyan klímapolitikát kell folytatnia, amely nem a legszegényebb országokra terheli a klímasemleges gazdasági átállás költségeit – szögezi le Varga Judit igazságügy-miniszter a Politico című, európai ügyekkel foglalkozó hírportálon hétfőn megjelent véleménycikkében.
A miniszter a zöldpártok nyugat-európai népszerűségét nem annak tulajdonítja, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem leghatékonyabb módját találták meg, hanem inkább annak, hogy a klímapolitikában ezek a pártok eddig jórészt ellenfél nélkül játszottak a pályán.
Azonban Európának hangzatos, könnyen kommunikálható, át nem gondolt kötelezettségvállalások helyett olyan célokat kellene kitűznie, amelyek tartós eredményekhez vezetnek
– írta.
Varga Judit szerint az olyan többoldalú környezetvédelmi szerződéseknek, mint például a 2015-ös párizsi klímamegállapodás, csak korlátozott hatásuk van a leginkább környezetszennyező országokra, amelyek általában nem teljesítik a megállapodásokban vállalt kötelezettségeiket.
Elsősorban az egyes államoknak kellene olyan saját környezetvédelmi szabályrendszert kidolgozniuk, amely figyelembe veszi a helyi környezetet és szükségleteket, valamint igazodik az adott ország fenntartható fejlődéséhez
– véli.
úEnnek megvalósításához olyan európai megoldásra van szükségünk, amely nem az állampolgárokat kényszeríti a változás terheinek hosszú távú viselésére, hanem figyelembe veszi az emberek sajátos igényeit, és lehetővé teszi számukra, hogy támogató szerepet töltsenek be az átmenetbe.
– hangsúlyozta Varga.
Idézte Orbán Viktor miniszterelnök közelmúltbeli kijelentéseit a témával kapcsolatban, miszerint a “klímasemlegességet megcélzó gazdasági átmenet költségeit elsősorban a leginkább környezetszennyező országoknak és nagyvállalatoknak kellene állniuk, és nem azoknak, amelyek a legkevésbé képesek erre. Azok az intézkedések, amelyek megnehezítik az emberek mindennapi életét – például az adó- ár- vagy rezsidíjemelés -, hosszú távon nem tarthatók fenn.
A miniszter szerint a méltányos átmenet finanszírozása nem róhat terhet a hátrányos helyzetű régiókra sem, nem vonhat el pénzügyi forrásokat a kohéziós politikától, ezt külön költségvetési bevételből kell megoldani.
A klímaváltozás elleni hatékony küzdelemhez és az egyéb környezetvédelmi feladatok valódi megoldásához a “zöld liberalizmuséhoz” képest új megközelítésre van szükség, amelyet Európa keresztény-konzervatív pártjai képesek előterjeszteni – szögezte le Varga Judit. A konzervativizmus mindig különös jelentőséget tulajdonított a vidéki közösségek és a helyi kezdeményezések támogatásának. A vidéki közösségek, amelyek jellemzően függnek a természettől, mindig döntő szerepet játszottak a fontos ökológiai ismeretek, értékek és készségek átadásában nemzedékről nemzedékre – mutatott rá. A Nobel-díjas osztrák természettudóst, Konrad Lorenzt idézve hangsúlyozta: a gazdák nem felejtik el, amit sok városlakó igen, hogy a természeti források kimeríthetők.
Európának támogatnia kell a hagyományos közösségeket, és ösztönöznie kell a városlakókat arra, hogy legyenek érzékenyebbek a helyi problémákra, hozzanak felelősségteljes fogyasztói döntéséket, főként helyben készült termékeket vásároljanak, és mondjanak le a fogyasztásközpontú életmódról
– szögezte le a miniszter.
Varga Judit idézte az ExxonMobil olajcég egyik tanulmányát is, miszerint a “karbonsemleges társadalomra” való áttérés nem lehet sikeres atomenergia nélkül, mert azt a megújuló energiaforrások nem tudják majd helyettesíteni. Az egyes országok azonban legyenek szabadok annak eldöntésében, hogy milyen eszközöket használnak a cél eléréshez – javasolta.
Ezeknek a gondolatoknak a jegyében Magyarország új nemzeti klímastratégiát indított el, amely keresztény-konzervatív értékekre épül, és erős politikai szándék támogatja
– hangsúlyozta az igazságügy-miniszter.
MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Kása mása
2020-01-27 at 15:39
Nagyon okos politikai megnyilvánulás. Igen a zöld politika kell
csak ne hisztizésre használják /mint az ellenzék/hanem tényleges
programmal megtöltve. Az irány jó, várjuk a kedvező szelet.
Dr Tothpál
2020-01-27 at 15:44
Végre egy értelmes miniszter, aki nő létére többet ért meg a természet törvényeibol, mint az MTA termeszettudosai együtt…
pampafu
2020-01-27 at 15:46
A XIII kerületi polgármester leszedette a Tarlós úr által elültetett
10 000 fáról az információs csikot, és rátette a sajátját,ezzel
” 1 év alatt 3000 fát ültetünk a XIII kerületben ! ”
A konkluzió : erre a kommunistára szavaztak 70 százaléknyian.
Igaz a zsák krumplit megkapták.
saghy rozalia
2020-01-27 at 17:25
Az igazságszolgáltatás átvilágításának ideje mikor jön el?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-01-27 at 19:06
Miután Budapest új polgármestere klímavészhelyzetet jelentett, és elégedetten hátradőlt, csinálni nem csinált semmit, ezért javasolnék egy-két dolgot. De komolyan, nem túlzó dolgok ezek, de mutathatnák a tényleges elkötelezettséget. 1) A főpolgármesteri hivatalokban, és a libsibolsináci polgármesterek által vezetett kerületekben a hivatalokban és intézményekben 19 Celsius fokra kell állítani a fűtést. 2) Ugyanezeken a helyeken az energiapocsékolás megelőzésére le kell szerelni az összes klímaberendezést, meg kell szüntetni a közösségi hűtöttvíz-adagolókat. Ezzel kis mértékben hozzájárulhatnának az energiatakarékossághoz és a Föld nevű bolygó megmentéséhez, mert ahhoz nem elegendő üres bejelentések pufogtatása.
Namond
2020-01-27 at 20:36
Na de mi van az OBT-vel, Kúriával, Darákkal?
Hogy áll a szegedi vizsgálódás?
Vízöntő
2020-01-28 at 09:51
A cím kicsit furcsán hatott, azonban Varga Judit véleménye és érvelése egyértelműsített, ráadásul pontosan rámutatott a problémák gyökerére egyben az egyetlen járható útra is.
“Azonban Európának hangzatos, könnyen kommunikálható, át nem gondolt kötelezettségvállalások helyett olyan célokat kellene kitűznie, amelyek tartós eredményekhez vezetnek ….
Elsősorban az egyes államoknak kellene olyan saját környezetvédelmi szabályrendszert kidolgozniuk, amely figyelembe veszi a helyi környezetet és szükségleteket, valamint igazodik az adott ország fenntartható fejlődéséhez”
Ennyi a lényeg, a megvalósítás meg rengeteg munka, a szabályozók és a végrehajtás, meg persze a költségek!
Ahhoz pedig, hogy az eredmény bármilyen hatással legyen a felmelegedésre, csak a legnagyobb kibocsátók azonnali fékezése és ebben a kontinensek összehangolt munkája kellene. (Ráadásul a Föld bolygó természetes ciklusairól még szó sem esett!)
A klímavészhelyzet kihirdetése ebben mekkora lépést jelent? Egy mm-t se, csak jelzi, fontoskodó, alkalmatlan figurákkal, megélhetésiekkel, szerencsevadászokkal tele a padlás! Ott meg lomtalanítani kellene, a politikai klíma érdekében!