Múlt héten a klímaváltozás témája az Európai Parlamentben is téma volt. Ez részben politikai dimenzióba terelte a kérdést, részben pedig a migrációval kapcsolta össze. Egy baloldali jelentésről is szavaztak, aminek a lényege, hogy a klímaváltozás alapul szolgálhasson a menekültstátusz megadásához – hangzott el a Kossuth Rádió Európai Idő című műsorában.
A hirado.hu azt írja: Hölvényi György, a KDNP európai parlamenti képviselője szerint komoly vita alakult ki a parlamentben, a most többségben lévő baloldal folyamatosan ostromolja a testületet a migrációra vonatkozó ötleteivel. Ezúttal győzött a józan ész, nem szavazták meg az indítványt.
A klímaváltozásra nem lehet reális megoldás, hogy sok millió embert elköltöztetnek máshová. Helyben kell segíteni, és úgy tűnik ezúttal az EP is belátta ezt. A biztonság megteremtése az elsődleges feladat, ennek a másik oldala a baloldali javaslat, amely egyszerűen betelepítené ezeket az embereket Európába
– fogalmazott a politikus aki szerint már magának az „éghajlati menekültnek” a fogalma is rendkívül zavaros.
Életveszélyesek az efféle javaslatok, hiszen ösztönözheti a migránsokat, hogy induljanak el. Az afrikai országok sosem fogják azt mondani, hogy Európa ne tegye, amit tesz, de ők is tudják, hogy ezek nem megoldások. Az Afrikai Unió szerint a fiatalok az ő aranytartalékuk, Európának is egy új nézőpontra, partnerségre van szüksége, hogy igazán segíthessen a kontinensen
– hangoztatta Hölvényi György.
A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!
Forrás: hirado.hu, Fotó: MTI/AP/InTime News/Manolisz Lagutarisz
navisos
2021-07-16 at 17:22
Hogyne! Afrikábanban mindig meleg van. Az a tény, hogy pl ma Johannesburgban éjjel 2 fok C van és délben 12 fok C, az senkit sem zavar, bizonyára csak jobboldali propaganda.
Király Sándor
2021-07-14 at 06:19
Alapszabály: Egy nemzet sorsa a nők gyermekvállalási kedvén múlik. Viszont ha ezt modernkori rabszolgákkal „olcsón dolgoztatott Migránsokkal” akarjuk megoldani, olyan területekről ahol évezredek beivódása a génekbe az, hogy, ha erősebb vagyok, bármit elvehetek a másiktól következmények nélkül (pláne ha ehhez még egy hitvallási felsőbbrendűség is társul), az már egy-két emberöltőnyi távlatban is nagy problémákat fog okozni. Egyébként, ha valaki élt multikulturális helyen, az tudja, mert tapasztalta, hogy nem működik, és nem integrálódás, hanem kasztosodás történik főképpen a keresztény és az iszlám vallásúak között. A kettős mérce lesz még ami még jobban ront a helyzeten, az egyiknek bármit lehet a másik meg kussoljon, és adózzon, amíg bele nem nyomorodik. Az Oszmán birodalomban azért működhetett, mert ott nem volt demokrácia, rabszolgákat hordtak be. Többnyire előre szelektált keresztény, törvénytisztelő, és istenfélő emberek millióit, és többnyire csak nőket és gyerekeket hurcoltak el. A kevés férfi rabszolgákat olyan helyen alkalmazták (bányák, ültetvények, gályák, csaták első sorai stb.) ahol szükség volt rájuk, de nem is voltak hosszú életűek, szaporodni meg esélyük sem volt.
Egyébként:
Soros György, csak egy báb, egy manipulátor, aki adja a személyiségét, és kiszolgálja a föld legerősebb központi magán bankját, a FED-et. Úgy is mondhatnánk a mai kor John Pierpont Morgan-ja.
Tehát összegezve: 1907-ben John Pierpont Morgan tőzsdei, banki, pénzügyi válságot okoz a híreszteléseivel, ezt hívják manapság hírekre való kereskedésnek (1). Nelson Aldrich szenátor egy központi jegybank létrehozását javasolja, mondván hogy az 1907-es pánik okozta válság így nem történhet meg újra. 1913-ban a Kongresszus a félrevezető módon Federal Reserve System–nek (FED) nevezett független magán bank kezére játszotta Amerika pénzkibocsátásának monopóliumát, ami a folyamatos pénzügyi manipulációi által ma már a föld legerősebb központi magánbankja (2). Háborúkat indít, országokat, kontinenseket irányít, milliókat tesz tönkre. Végső cél a minden, és mindenki feletti korlátlan hatalom.
1.Amikor válság, vagy háború van, esnek a részvények, állampapírok, ingatlanok értékei. Na, ekkor kell vásárolni.
2.Pénz és hatalom. Akit nem tudunk megvenni, azt lejáratjuk, vagy más módon kiiktatjuk.
Végezetül két idézet.
Rotschild:
„Akkor kell venni, mikor vér folyik az utcán.”
“Hagyjátok, hogy kibocsássam és irányítsam egy nemzet pénzét, és nem érdekel, hogy ki hozza törvényeit.”
Zsike
2021-06-05 at 21:41
A globalista tőke nem akar beinvesztálni az afrikai térségbe, mert rengetegbe kerülne és teljesen bizonytalan annak megtérülése, ill. annyira soká termelné ki és fordulna a globalisták számára pozitívba, h nem éri meg nekik! Erről készült egy tanulmány, az 1990-es évek végén, az ezredforduló táján, ami napvilágot is látott – egészen rövid időre Ny-Európában -, ám gyorsan el is süllyesztették, s újabb elméletekkel álltak elő pár év múlva. Ha a hegy nem megy Mohamedhez, majd Mohamedet hozzák el a hegyhez! És meg is fogant a spindoktorok ötlete: az Európába való telepítése az embertömegeknek! Majd másképp oldják meg, fordítják pozitívba a dolgot a maguk számára. Azóta látjuk: ide fogják kihelyezni a pénzüket, hitelek formájában (a migránsok költségivel kapcsolatos kiadások fedezésére)! Ügyes!
Kósa Zoltán
2021-06-05 at 19:42
A klímaváltozás főleg 15-30 éves férfiakat érint. Hol van itt a gerinc, a tisztelet az idősek , a nők, a gyerekekkel szemben
csakafidesz
2021-06-01 at 01:50
Afrikában korábban is meleg volt. Aki ott él, az hozzászokik. Ja, hogy munka nélkül ott nem osztogatnak segílykét amiből meg lehet élni? Akkor klimaváltozás van, megyünk a segílyért.
khm
2021-05-31 at 20:44
Nadehát ha idejön ez a sok izé,akkor elfogyasztják a zokszigént előlünk! 🙂
mirti
2021-05-31 at 18:24
….és mi meg nem csak ,hogy eltartanánk őket hanem még a “klimasemleges” célok eléréséhez megnövekedett adókat különféle terheket is fizessük az ük unokáinkig bezárólag ….ez nem igazán korrekt!
szemet szemért
2021-05-31 at 16:48
Nem lehetne neutronbombát ledobni ezekre a semmire valókra.A nem létező infrastruktúra megmaradna.
Naprózsa
2021-05-31 at 15:54
Ezek olyanok mint a Móricka: mindenről a migráns fenekének a ki…ása jut az eszükbe.
Ha ennyire szeretik a barna szerelemgépeket, hát miért nem mennek ők maguk oda?
Légyfogó
2021-05-31 at 15:38
Miután ők gerjesztik a klímaváltozást okozó környezetszennyezést és robbantásokat és : más hasonló beavatkozást, Illetve a főnökeik, így több legyet is ütnek egy csapással :
1/ megindokolják az új honfoglalók betelepítését Európába ; véglegesen legyengítve azt;
2/ előkészítik az Új Világrend ( Great R. ) alapjait miszerint ne legyen se valódi mezőgazdaság , se állattenyésztés, száradjon ki minden; jó ha lesz ivóvíz, miközben a mostani ifjúság vígan szórakozik az internetten és a rákkeltő 5 G után sóvárog.
3/ lekonteózzák azokat, akik mindezt átllátják, és mire a többség felismeri hogy kik az igazi összeesküvők, addigra ez az aljasság visszafordíthatatlan ökológiai és más kárt okoz majd.
Már most rengeteg jele van annak hogy terelnek bennünket a csapda felé, de nem ébrednek az emberek. Esznek- isznak és ezt a kényelemhez való ragaszkodásukat olyan jól ismerik a piramis csúcsán lévő szervezők mint a háziállat gazdija, aki tudja, hogy az ő kedvence már képtelen lenne önállóan élni, csak tőle várja a kaját meg a szállást.
ómió
2021-05-31 at 15:28
Így palástolná a proletár helyetti migráncs internácizmust?
Erdész
2021-05-31 at 15:16
Sok lehetőség nincs az erdőben ha a ravasz róka fel akarja fal i a kisnyulat, csak a Nagy Medve védelmét kériheti.