gyárfás tamás
„Nem vagyok Gyárfás falova” – PS-interjú az ellenzék össztüzébe került Petrov Ivánnal, aki megszüntetné az úszósport Budapest-függőségét
Egészen képtelen történetekkel bombázza Wladár Sándor (jelenlegi MÚSZ-elnök) riválisát, kihívóját, Petrov Ivánt. Az ellenzékkel folyamatosan pózolgató elnök odáig süllyedt, hogy Gyárfás trójai falovának nevezte a fiatal szakembert. A PestiSrácok.hu exkluzív interjút készített a Győri Úszósport Egyesület vezetőedzőjével, aki vasárnap este akár az új elnöke is lehet az úszósportnak. Petrov legfontosabb célja, hogy legyőzze a vízfejet, azaz a sportág Budapest-centrikusságát.
Fenyő-gyilkosság – Kerüli a válaszadást a felbujtással vádolt Gyárfás Tamás
Továbbra is ártatlanságát hangoztatja, de az ügyészség és a bíróság kérdéseinek nagy részére nem válaszol a Fenyő János médiamágnás meggyilkolásának ügyében felbujtással vádolt Gyárfás Tamás. Az egykori úszószövetségi vezető büntetőpere csütörtökön folytatódott a Fővárosi Törvényszéken. A vádlott korábbi nyugalma meginogni látszott az őt terhelő Tasnádi Péter vallomásának elemzése közben; egy alkalommal megsértette az ügyészeket is, amiért később bocsánatot kért. Póta Péter bíró azoknak a hangfelvételeknek a részleteit firtatta, amelyeket a másik terhelt, Portik Tamás készített titokban, mivel azok a bíró szerint két, jó és közeli kapcsolatban álló ember beszélgetéseinek tűnnek. Gyárfás ezzel szemben azt állította, hogy a viszonya Portikkal felületes volt, ugyanakkor tartott tőle.
Gyárfás állítja, sem Tasnádit, sem Portikot nem bízta meg azzal, hogy lövesse agyon Fenyő Jánost
Sem Tasnádi Pétert, sem pedig Portik Tamást nem bízta meg azzal, hogy ölesse meg legnagyobb üzleti ellenfelét, a Vico-sajtóbirodalom urát, Fenyő János médiacézárt – mondta a felbujtással vádolt Gyárfás Tamás keddi tárgyalásán a Fővárosi Törvényszéken. A vád szerint a Nap TV volt tulajdonosa 1997 őszén bízta meg Tasnádit, hogy szervezze meg haragosa likvidálását, ám miután az egykori „keresztapa” a hatmilliós előleg átvétele után nem tett semmit, Gyárfás Portik Tamáshoz fordult segítségért, aki Jozef Rohác-csal végül megölette Fenyőt. Gyárfás szerint ugyanakkor a vád abszurd, ráadásul az, hogy nem sokkal a merénylet után nevét belekeverték a gyilkosságba, "kapóra jött" az alvilágnak, így Tasnádi és Portik is "esélyt látott" arra, hogy "keressen" az ügyön.
Fenyő-ügy: ha beismeri a bűncselekményt, pénzbüntetésre ítélhetik Ihász Sándor volt főügyészt
November 24-én kezdődik a Fenyő-ügyben hivatali visszaéléssel vádolt Ihász Sándor pere a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) – közölte a PestiSrácok.hu-val a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya. A volt fővárosi fellebbviteli főügyész terhére azt rója a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF), hogy 2017. októberében barátjától, Gyárfás Tamástól egy Fenyő-gyilkosságról szóló hangfelvétel-leiratot vett át, és bár látnia kellett volna, hogy az 1998-as bérgyilkosság felbujtójára nézve új bizonyíték került elő, mégsem jelzett az ügyben nyomozó rendőröknek, ezzel pedig szerintük hivatali visszaélést követett el. Úgy tudjuk, az ügyészség vádiratában azt indítványozta, ha az előkészítő ülésen Ihász beismeri a bűncselekmény elkövetését, a bíróság ítélje pénzbüntetésre. Az egykori főügyész ugyanakkor azt állítja, nem követett el bűncselekményt és abszurd, ami vele történik.
Gyárfás azt állítja, csak ironizált, amikor azt mondta Portiknak, hogy egy zsák pénzt fizetett valakinek a Fenyő-ügy miatt
Gyárfás Tamás meghallgatásával és iratismertetéssel folytatódott a Fenyő-gyilkosság pere csütörtökön, a Fővárosi Törvényszéken. Az úszószövetség volt elnöke továbbra is határozottan tagadja, hogy bármi köze lenne Fenyő János 1998. február 11-én történt kivégzéséhez, és szerinte ezt az ügyben beszerzett hangfelvételek is bizonyítják. Ennek alátámasztására egy rövid párbeszédet is lejátszottak a Portik Tamás és közte zajló beszélgetésekből. Ezen Gyárfás azt mondta azt őt faggató Portiknak, hogy egy "csomó pénzt" fizetett "egy palinak", ám még így is tartozik neki tízmillióval. Az ex-úszóelnök szerint a leiratból nem teljesen, ám a hangfelvételből egyértelműen kiderül: ő csupán ironizálva válaszolt a maffiózó provokációjára.
Fenyő-gyilkosság – A kényszerszünet után folytatódott a felbujtással vádolt Gyárfás Tamás meghallgatása
Több mint négy hónapos kényszerszünet után folytatódott kedden a Fenyő János néhai médiamágnás 1998-as meggyilkolása miatt indított büntetőper, amelynek legutóbbi tárgyalásán az ügyben felbujtással vádolt Gyárfás Tamás tehette meg észrevételeit, a volt sajtócézár és sportvezető szerint a vádiratban egyetlen olyan pont sincs, amely alátámasztaná a bűnösségét. A másik felbujtónak a a Prisztás-gyilkosság és a négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás miatt már jogerősen elítélt Portik Tamást tartja az ügyészség. Portiknak a Gyárfással történt megbeszéléseiken készített titkos hangfelvételei nagymértékben hozzájárultak ahhoz, hogy a volt sportvezetőt a nyomozóhatóságok összekapcsolhassák az üggyel. Az ügyben számos tanút meghallgatnak, közöttük van az első magyarországi maffiaper főszereplője, Tasnádi Péter, aki azt állítja, Gyárfás először őt bízta meg Fenyő meggyilkolásával, ő pedig ugyan átvette az azért járó pénzt, de a megbízást nem teljesítette. Ugyancsak tanú lesz a Horn-kormány belügyminisztere, Kuncze Gábor, akinek pontos információi lehettek Fenyő és Gyárfás harcáról, mégsem lépett semmit, tanúként azonban igazat kell majd mondania.
MSZP-s kapcsolatok, gyilkosságok, áruló rendőrök, eltussolt ügyek - Kipakolt a volt maffiafőnök, Radnai László (PS-interjú!)
Leszámolásokról, a rendőrségről kijuttatott titkosított vallomásáról, a politika és az alvilág összefonódásáról, egy, az igazságszolgáltatást behálózó, óriási vagyont felhalmozó ügyvédről is beszélt a PestiSrácok.hu-nak adott interjújában a kecskeméti maffiaper egykori fővádlottja, a hírhedt Conti-Car autókereskedés volt tulajdonosa, Radnai László. A Portik-ügyek koronatanúja portálunknak megemlítette azt is: hiába mondta el már 2004-ben a Fenyő-gyilkosság addig homályban lévő részleteit, Gyárfás Tamás és Portik az MSZP védelmét élvezték, így a vallomását egészen 2010-ig a rendőrség „benyelte”. Az interjúban az egykori keresztapa emellett nyíltan beszélt arról is, miként keveredett negyvenmilliós elszámolási vitába egy volt szocialista főpolgármester-helyettessel, aki maga helyett egyszer egy korábbi sztárzsarut küldött tárgyalni. Radnai azt is hangsúlyozta, ha Portik Tamás egyszer elkezd beszélni, az felborítaná az egész alvilágot.
Meghalt a 90-es évek alvilágának egyik legismertebb alakja, Drobilich Gábor
Meghalt Portik Tamás egykori mentora, az 1990-es évek alvilágának ismert alakja, Drobilich Gábor – értesült a PestiSrácok.hu. Drobilich a '90-es évek olajmaffia-botrányában elhíresült Energol Rt-ben volt üzlettársa Portiknak, de a cég vezetésében foglalt helyet az MSZMP KB Agitációs és Propagandaosztályát megjáró, majd a Belügyminisztérium adatfeldolgozó háttérintézményétől leszerelő Csikós József, illetve egy akkor még állományban lévő nemzetbiztonsági tiszt is. Portik és Drobilich sokáig elválaszthatatlan szövetségesnek tűnt, ám később elszámolási viták miatt megromlott a kapcsolatuk. Drobilich Gábort egyébként az összes, Portikot érintő leszámolásos ügyben meghallgatták tanúként, de egyszer sem vallott egykori barátja ellen.Folytatódik a Gyárfás-per, ahol Kuncze Gábor is magyarázkodhat a Fenyő-ügy eltüntetett bizonyítékairól
Június végén folytatódik a koronavírus-járvány miatt egy ideig elnapolt Gyárfás-per a Fővárosi Törvényszéken – tudta meg a PestiSrácok.hu. Gyárfást azzal vádolja az ügyészség, hogy 1998-ban, Portik Tamás közvetítésével megölette legnagyobb üzleti ellenfelét, Fenyő János médiacézárt. A tárgyalás-sorozat még mindig az egykori úszószövetségi elnök meghallgatásával fog folytatódni, ám később több prominens személy is meg fog jelenni tanúként a bíróságon. Köztük van az MSZP karitatív tagozatának volt vezetője, illetve az éjszakai életből jól ismert Tasnádi Péter is, aki azt állítja, őt is megbízta Gyárfás Fenyő likvidálásával, ám átverte a volt úszószövetségi elnököt és csak a pénzt rakta el, a megbízást nem teljesítette. Gyárfás szerint ez képtelenség, aminek a bíróságon hangot is adott, amire Tasnádi a videócsatornáján reagált és azt mondta, már bánja, hogy eddig mentegette a Nap TV volt urát, majd pikírten odaszúrta Gyárfásnak: ha valaki embert akar öletni, attól nem nagy bűn elvenni a pénzt. Hamarosan tanúként hallgatják meg a bíróságon Kuncze Gábort is, akiről Fenyő János bizalmasa azt állította, hogy Fenyő Gyárfás Tamás állítólagos gazdasági visszaéléseiről egy százhúsz oldalas dossziét adott át neki, ám mire a dokumentum Kunczétól eljutott a hatósághoz, hiányzott belőle legalább húsz oldal.Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
