legfőbb Ügyészség
Legfőbb Ügyészség: Alaptalanul vádaskodik Czeglédy Csaba
Az első- és a másodfokú bíróság is kimondta, hogy a Czeglédy Csaba Adrián letartóztatásának meghosszabbítását 2018 augusztusában indítványozó ügyész nem követett el bűncselekményt, hivatali kötelességét nem szegte meg, munkája során törvényesen járt el – olvasható a Legfőbb Ügyészség szerdán kiadott közleményében. Czeglédy tavaly szeptemberben hivatali visszaélés miatt feljelentést tett a kényszerintézkedésének meghosszabbítását indítványozó ügyész ellen arra való hivatkozással, hogy a vádhatóság képviselője az írásban, majd szóban előterjesztett indítványában szelektált a rendelkezésre álló okirati bizonyítékok között, amely magatartásával hivatali kötelességét megszegte, hivatali helyzetével visszaélt.Polt Péter kezdeményezte Varju László mentelmi jogának felfüggesztését (Frissítve!)
Polt Péter legfőbb ügyész a Központi Nyomozó Főügyészségen választás rendje elleni bűntett miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként indítványt tett az Országgyűlés elnökénél Varju László országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a Legfőbb Ügyészség Kommunikációs és Sajtóosztálya.A magyar ügyészség az uniós átlagot meghaladó arányban emel vádat az OLAF ajánlásai nyomán
Az OLAF szeptember 3-án nyilvánosságra hozott 2018-as éves jelentése szerint a magyar ügyészség az uniós átlagot – harminchat százalék – lényegesen meghaladó mértékben, az OLAF által kezdeményezett ügyek negyvenöt százalékában emelt vádat 2012 és 2018 között. Az OLAF-nak a magyar ügyészséghez eljuttatott igazságügyi ajánlásainak a száma folyamatosan csökkent az elmúlt években.A Legfőbb Ügyészség közleményben tette helyre a Jobbikot, akiknek ismét nem sikerült igazat mondaniuk
Minden szakmaiságot nélkülöz, és a nyilvánosság teljes félretájékoztatására alkalmas a Jobbik Magyarországért Mozgalom azon közleménye, melynek lényege szerint az olaszliszkai lincselés egyik elítéltje azért került szabadlábra, mert „a bíró keze meg volt kötve egy törvénymódosítás, és az ahhoz fűzött Polt Péter legfőbb ügyész által írt utasítás alapján” - írja közleményében a Legfőbb Ügyészség Kommunikációs és Sajtóosztálya.Fenyő-gyilkosság – A Kúria szerint Gyárfás Tamás védőjét, Bánáti Jánost ki kellett volna zárni a büntetőeljárásból
Ki kellett volna zárni a Gy. Tamás ellen minősített emberölés miatt folyó büntetőeljárásból a védőt a Kúria csütörtökön kihirdetett döntése szerint – tudatta csütörtökön kiadott közleményében a Legfőbb Ügyészség. Gyárfás Tamás korábbi magyar úszószövetségi elnök, médiavállalkozó ellen felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés gyanújával folyik nyomozás Fenyő János médiavállalkozó 1998-ban történt megölése ügyében. Gyárfás Tamás tagadja a terhére rótt bűncselekményt; védője, Bánáti János, illetve néhány napja Zamecsnik Péter is részt vesz az eljárásban.Elképesztő hibát vétve inszinuálta az ügyészség a Czeglédy-ügy tanúit és a PestiSrácok.hu-t
Vezető cikkben harsogta el a szebb időket látott HVG.hu, hogy a PestiSrácok.hu "tálcán kínálta fel az informátorát a hatóságoknak, csak hogy vesszen Czeglédy Csaba". A valóságban a hatmilliárd forintos adócsalással és bűnszövetkezetben elkövetett más súlyos bűncselekményekkel vádolt szocialista politikus folytat hadjáratot az ellene valló tanúkkal szemben, ebbe illeszkedik a balliberális újság írása is, amelyből az is kiderül, hogy a Legfőbb Ügyészség elképesztően hanyagul kezelte Füssy Angéla bejelentését, és határozott kérése ellenére kiszivárogtatta a vádlottak védőinek az ügy egyik kulcsfigurájának információit és kolléganőnk levelét. A tanú és kolléganőnk inszinuálása ráadásul egy olyan bejelentéssel összefüggésben történt, amely a Czeglédy-ügy politikai szálaira, a vád szerint elcsalt milliárdok egy részének kampánycélú felhasználására világított rá, és amit a vádhatóság a nyilvánvaló tények ellenére sem tett a vádirat részévé. FRISSÍTÉS: az ügyészség közleménye szerint a PS és a HVG is téved, az ügyészség mindenben a törvényeknek megfelelően járt el.Cáfolta a Legfőbb Ügyészség a HVG valótlan állításait és csúsztatásait
Közleményt adott ki a Legfőbb Ügyészség, melyben a HVG csúsztatásait leplezik le, akik eltérő adatkörökből valótlan következtetéseket vontak le az emberölések statisztikai adataiból. A HVG legutóbbi számában – anélkül, hogy előzetesen arról a Legfőbb Ügyészséget, a Belügyminisztériumot vagy az ORFK-t megkérdezték volna – valótlanul azt állította, hogy a 2015-ös és 2016-os szándékos emberölési adatok „hazai fogyasztásra” lényegesen alacsonyabbak, mint az Eurostatnak megküldött adatok. Valójában az újság két teljesen eltérő adattartalmú halmazt vetített egymásra, ebből valótlan tartalmú következtetésekre jutva.MTVA-székház ostroma – Pótmagánváddal folytatja a show-t az ellenzéki Szabó család
Pótmagánvádat nyújtanak be az ellenzéki országgyűlési képviselők, miután a Legfőbb Ügyészség elutasította panaszaikat az MTVA-székháznál tavaly decemberben történtek ügyében. Szél Bernadett a Facebookon szerdán közzétett bejegyzésében azt írta, tudják, hogy az ügyészség úgy hozott politikailag motivált döntést, hogy nem végezte el a dolgát, érdemi nyomozás nem volt - vagyis újra megtudhattuk: Magyarországon az a politikai indíttatású eljárás, amelyet Szél Bernadett annak tart.Elutasították az ellenzéki képviselők panaszait: nem történt hivatalos személy elleni erőszak az MTVA-nál
A Legfőbb Ügyészség a hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen tett feljelentések elutasítása miatt az országgyűlési képviselők jogi képviselői által bejelentett panaszokat – mivel azok alaptalanok – elutasította.Ajánljuk még

















