legfőbb Ügyészség
A Legfőbb Ügyészség előtt kesergett és szelfizett az ellenzéki panaszkórus (videó, vol. 2)
2019 legelső közéleti nóvuma az önmagáért tüntető, a teljesen önmaga hatása alá került politikus. A Hadházy Ákos – Szél Bernadett duó azért hívta a Legfőbb Ügyészség Markó utcai épülete elé a legkitartóbb ellenzékieket és néhány politikustársukat, hogy közösen háborodjanak fel azon, hogy valami megint nem úgy történt, ahogy azt ők szerették volna. Az ügyészség nem indított eljárást a köztévé épületéből Hadházy Ákost kihajító biztonsági őrök ellen (a Szél Bernadettet kihajító Hadházy ellen sem – a szerk.), viszont a Momentum Mozgalom 5 pontjának beolvasását követelő, a székház épületében kergetőző és bújócskázó képviselők ellen megindította a nyomozást az MTVA feljelentései alapján. Ezúttal nemcsak a Hadházy-Szél kettősre még mindig mérges LMP, hanem a néppártosodás hajóján újabb léket kapott Jobbik sem integetett a színpadról, így a pár száz fős lelkes tömegnek csupán másfél órányi önkaserolást és fenyegetőzést kellett végighallgatniuk csontrepesztő hidegben a tévészékház veteránjaitól.A Legfőbb Ügyészség előtt tüntettek - Választások nélkül akar hatalmat az ellenzék (PS-videó+fotógaléria)
Ma este a Legfőbb Ügyészség előtt gyűltek össze az ellenzéki pártok a párton kívüli Hadházy Ákos és Szél Bernadett vezetésével, akik majdnem az MTVA-székházhoz mentek megszokásból, hiszen második otthonuk már a közmédia épülete; szerencsére azonban Hadházy újra felcsatolta a lyukas zoknit, hű társa, Szél Bernadett pedig a Fidesz-börtönökben töltendő éveket is vállalva érkezett a tüntetésre, ahol az MSZP, a DK, a Momentum és a Párbeszéd kiváló politikusai feledtették a rendkívüli hideget a mintegy ötszáz feltüzelt embernek. Az összeborult ellenzék tehát ennyi embert tudott mozgósítani, de a hibás természetesen Tél tábornok, akit Orbán lefizetett és zsoldjába állított az ébredő budapestiekkel szemben. Megtudhattuk azt is, hogy 2022-ig nem várnak a demokrácia bajnokai, hanem azelőtt megdöntik a kormányt; az persze egyik felszólalót sem zavarta, hogy a többség nem kér a levitézlett baloldali pártmaradékokból.Polt: Az ügyészség politikamentesen végzi munkáját
Az ügyészség politikamentesen, objektíven, a jogszabályoknak megfelelően végzi munkáját - jelentette ki képviselői kérdésre Polt Péter legfőbb ügyész kedden az Országgyűlés igazságügyi bizottsága előtt. Hozzátette, tavaly személyesen is találkozott az OLAF főigazgatójával, Giovanni Kesslerrel, aki rendkívül elégedett volt a magyar ügyészség és az OLAF együttműködésével.Az uniós átlagot meghaladó arányban emel vádat a magyar ügyészség
A magyar ügyészség az uniós átlagot meghaladó arányban emel vádat az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) igazságügyi ajánlásai nyomán – közölte a Legfőbb Ügyészség (LÜ) pénteken.A Legfőbb Ügyészség elutasította Niedermüllerék önmagukat hazaárulással feljelentő hisztijét
A Legfőbb Ügyészség az elutasító határozatában megerősítette, hogy jogszabályban rögzített büntethetőségi akadály következtében az immunitást élvező európai parlamenti képviselők bíróság vagy hatóság előtt – a képviselői megbízatásuk ideje alatt és azt követően – nem vonhatók felelősségre a leadott szavazatuk alapján. Mindezek miatt nem indulhatott az önmagukat feljelentő képviselők ellen az általuk hiányolt tényleges nyomozás.A legfőbb ügyész a Kúria elé viszi a kémpert
Felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati vezetőinek ügyében, mert álláspontjuk szerint megkérdőjelezhető a tavaly szeptemberben hozott jogerős ítélet – értesült a Magyar Idők. A kérelmet a Legfőbb Ügyészség képviseli a Kúria előtt. A bíróság akár új eljárásra is kötelezheti a Fővárosi Ítélőtáblát, amely felmentette a vádlottat.Tételesen cáfolta Polt Péter az EU-s bürokratának az OLAF-ügyekben hangoztatott alaptalan vádaskodásait
Valódi magyar nyomozóhatóságok valódi vizsgálatokat végeznek az OLAF által Magyarországnak jelzett ügyekben, nem igaz, hogy a kormánynak nem tetsző témákban a hazai döntéshozók szelektálnak – derül ki a legfőbb ügyész leveléből, amelyet az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrzési Bizottsága elnökének küldött. Polt Péter reméli, hogy egy kis emlékeztető révén Ingeborg Gräßle rájön, hogy meddig terjednek az unió. és meddig a tagországok hatóságainak jogkörei. Gräßle az utóbbi időkben azzal haknizik a sajtóban, hogy Orbán Viktor miatt nem kezdődött el az Elios-ügy vizsgálata. Polt Péter nyomatékosította Gräßle-nak: van vizsgálat, ahogy az eddig az összes, az OLAF által ajánlott történetben is volt. Úgy tűnik, a jogállamiság brüsszeli értelmezése mára az lett, hogy bizonyítékok, nyomozás nélkül, a suttogó propaganda és pletykalapok cikkei alapján bárkit el lehet marasztalni. A közelgő magyar választásokba a fentiekkel nyíltan beavatkozó Gräßle állítja, ő csak jót akar azzal, hogy alaptalanul magyarázkodásra akarja kényszeríteni a magyar kormányt.Elios-ügy: A Legfőbb Ügyészség szerint az OLAF nem állapít meg büntetőjogi tényállást
Teljesen megalapozatlan állításokon alapulnak az elmúlt napok politikai nyilatkozatai az úgynevezett Elios-ügyben a Legfőbb Ügyészség szerint. Közleményt adtak ki, melyben azt írják: Magyarország Ügyészsége a szakmaiságot teljesen nélkülöző, politikai jellegű támadásokra nem kíván reagálni. Arra viszont felhívják a figyelmet, hogy az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja, büntetőjogi tényállást nem állapít meg. Vagyis az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala büntetőjogi eljárást, bizonyítást nem végez és nem is nem is végezhet, arra sem jogköre, sem felhatalmazása nincs.Továbbra is stabil, eredményes és gyors az ügyészségi munka
Nőtt a hivatali visszaélések ügyében indított eljárások száma 2016-ban, a Legfőbb Ügyészség szerint ugyanakkor ez a bűnüldöző szervek hatékony működésének köszönhető. A tavalyi évvel kapcsolatos sajtótájékoztatón többek közt elhangzott, a bűncselekmények száma összességében csökkent. Az OLAF-ajánlásokkal kapcsolatban az ügyészség úgy reagált, a szervezet tíz esetben hívta fel a figyelmet esetleges visszaélésekre, amelyekre a magyar fél mindegyik esetben pozitívan reagált, megindította az eljárást, vagy az már folyamatban volt.Ajánljuk még

















