v. naszályi márta
Ennyit a lakástörvényről: nem Bayer Zsolt és mások, hanem a párbeszédes V. Naszályi és köre járhat jól
V. Naszályi Márta I. kerületi momentumos polgármester választási ígérete volt, hogy az örökbérlettel rendelkezők megvehetik lakásukat a Budavárban, de a polgármester helyett most mégis úgy tűnik, hogy a Fidesznek köszönhetik ezt. Miközben a balliberális politikusok azzal vádolják Böröcz Lászlót és a Fideszt, hogy azért szeretnék módosítani a lakástörvényt, hogy kormánypárti politikusok, ismert konzervatív emberek járjanak jól, hiszen bérlőként megvehetnék a lakásukat, addig az ellenzéki pártok tagjai, szimpatizánsai ugyanúgy tulajdonhoz juthatnak a budai Várban – írja a Mandiner. Kolhozokba kényszerülhetnek a lakástulajdonosok, ha a baloldal nyer az országgyűlési választáson
A Fővárosi Önkormányzat, az Utcáról Lakásba Egyesület és a Városkutatás Kft. márciusban jelentette be, hogy európai uniós támogatásból egy Fővárosi Szociális Lakásügynökség létrehozását tervezik. A hír nemrég az önkormányzat hivatalos weboldalán is megjelent „Szociális lakásügynökség: bérbeadók véleményét várja a főváros”címmel. Ha valaki felfigyelt a látszólag érdektelen tudósításra, és utánanézett az eredetének, azonnal átlát a szitán. A háttértanulmányokból kiolvasható, hogy Karácsony Gergely főpolgármester, ha 2022-ben miniszterelnöknek választják, államosítani akarja a lakáspiacot, kollektivizálni a magántulajdonban lévő lakásokat. Ez olyan extrém helyzeteket idézhetne elő, mint például az, hogy a magántulajdonban lévő ingatlanok bérleti díjait nem a tulajdonosaik határoznák meg, hanem az önkormányzat, vagy az állam. Ha a tulajdonosnak szüksége lenne a lakására, akkor neki kellene gondoskodnia a bérlő elhelyezéséről, sőt, még annak többletköltségeit is neki kellene állnia. A többnyire a piac mindenhatóságát hirdető baloldal nem véletlenül támadja minden fronton a lakásprivatizációt, mivel a valódi céljuk az államosítás, egy lakáskolhoz létrehozása. Szél Bernadett harcol ellene, V. Naszályi Márta él vele. Mi az?
Az átláthatóságra oly érzékeny baloldal, amióta hatalmon van, már nem tartja olyan fontosnak a transzparenciát. Az I. kerületben legalábbis biztos, hogy nem, ugyanis a Budavári Önkormányzat minden lehetőséget kihasznál arra, hogy húzza-halassza a hozzájuk benyújtott közérdekű adatigénylésünk megválaszolását. Az ügy pikantériája pedig az, hogy arra hivatkoznak: a koronavírus-járvány okozta veszélyhelyzetben a válaszadási kötelezettségük tizenöt napról negyvenöt napra hosszabbodott, amit további negyvenöt nappal most kitoltak. Korábban viszont Szél Bernadett emiatt az Alkotmánybírósághoz fordult, mert szerinte ezzel sérülnek az alapjogaink. Összességében tehát az első kerület balliberális polgármestere amögé a törvény mögé bújik, amit szövetségese folyamatosan támad, ráadásul annak a kötelezettségének sem tesz eleget, hogy megmagyarázza, mi gátolja abban, hogy pofonegyszerű kérdéseinket megválaszolja. Lehet-e harcolni a globális liberalizmus ellen? – Az Alapjogokért Központ filmje a téma a Pesti Riporterben (Videó)
A Pesti Riporter pénteki adásának első negyedórájában Ferkó Dániel műsorvezető Tóth Erikkel, az Alapjogokért Központ vezető elemzőjével beszélgetett legújabb filmjükről, amely Őszinteség, Bátorság, Büszkeség címmel az Orbán-kormány elmúlt tíz évet mutatja be. 2010-ben a polgári kormány egy csőd szélén tántorgó országot vett át a szocialistáktól, és komoly és határozott lépések kellettek ahhoz, hogy az országot rövid időn belül biztos fiskális alapokra helyezzék, és el tudják kezdeni lerakni egy új jövő, egy új eszmeiség alapjait, amely elutasítja a gazdasági migrációt, a genderlobbit, viszont előtérbe helyezi a családokat és a keresztény értékeket. A műsor következő részében a Momentumból kiugrott Nagy Károly önkormányzati képviselő beszélt a pártból való távozásának okairól, illetve V. Naszályi Márta nagy port kavart terveiről. Az utolsó negyedórában pedig Töröcsik Mariról beszélgetett a műsorvezető Rátóti Zoltánnal.