Akkor is, ha történetesen nem gazdasági migráns, hanem amerikai szenátor vagy. Ezek a törvények ugyanis meglehetősen régóta megszabják, hogy a magyarok úgy intézik a dolgaikat, ahogyan ők szokták, és nem kedvelik, ha ebbe valaki más kívülről beleokoskodik. Lehet persze legyinteni, hogy az USA erős és hatalmas, ám a történeti alkotmányunk csaknem ezerkétszáz éve így rendezi be Magyarország életét. Ha az amerikaiak – Szijjártó Péter felhívására – most úgyis a krónikákat forgatják, hogy mikor fogadtak miniszteri szinten képviselői delegációt, akkor egyúttal azt is kikereshetik, hogy mely országoknak van ilyen hosszú, megszakítatlan törvénykezési hagyományuk.
Erre még mindig lehet azt mondani, hogy az USA erős és hatalmas, ezért azt csinál, amit akar; a kérdés az, érdemes-e. Nem érdemesebb-e a kisebb államok szuverenitását is figyelembe venni, és a kölcsönös tisztelet hangján szólni egymáshoz? Akármekkora ugyanis egy birodalom, az még soha egyiknek sem sikerült, hogy minden hűbéresére, szövetségesére ráerőszakolja az akaratát, kompromisszum nélkül. Arra viszont több példa is akad a történelemben, amely birodalmak megpróbálták, és belebuktak. Ami pedig a bukásuk után marad, az az általuk korábban alávetett vagy csatlósnak meggyőzött nemzetállamokból áll.
Az Egyesült Államok leplezetlen beavatkozásai, olykor dühödt reakciói már nem az ereje teljében lévő, magabiztos birodalmat sugallják, hanem a megingás miatt ideges, leszállóágban lévő birodalmat. Szerencsére elég hosszú történelmünk van ahhoz, hogy láttunk már mindenféle dolgot, nem először van dolgunk ilyen követelőző és kötözködő birodalommal se.
Eddig mindegyiket túléltük, most is azt tervezzük.
Azt viszont egyelőre nem lehet tudni, mi marad majd az USA után, úgy bánkódni a szövetségeseivel szemben alkalmazott pökhendi, erőfitogtató bánásmódon, ahogy Oroszország a Szovjetunió után. Putyin egy régebbi magyarországi látogatása során arról is szót ejtett, hogy hiba volt a Szovjetunió részéről zsarnokoskodni az érdekszférájába tartozó országok fölött, mert ezzel hosszú időre megalapozta körükben az oroszellenességet, ma pedig ezzel küzd Oroszország, amikor próbál szót érteni velük. Így nézve a szovjetekénél sokkal-sokkal jobb reputációval indult Egyesült Államok is mindent megtesz a saját mostani és főleg későbbi dolga megnehezítéséért. Az amerikás varázs rég elmúlt és a nyugati blokk főnökének megítélése már messze nem olyan, mint egykor volt – akár ellent mernek neki mondani, akár nem. Az pedig ugyancsak nem az USA megbonthatatlan hatalmáról tanúskodik, hogy egy kis ország külügyminisztere így vissza mer vágni neki a flegmáskodásért. Ha egyszer az első dominó megbillen…
Az életünkbe beleszólni érkező amerikai szenátori küldöttséggel két baj is lett volna. Az egyik, hogy az életünkbe beleszólni érkeztek. A másik maga ez a leereszkedő stílus, amikor ideküldenek három szenátort, és elvárnák, hogy legalább egy miniszter hajbókoljon nekik.
Előbb-utóbb a portást vagy a takarítót küldik ide begyűjteni a hűbéresküt?
Igen, mi is tisztában vagyunk vele, hogy az Egyesült Államok erős és hatalmas, ő a nyugati blokk irányítója, mi pedig egy összehasonlíthatatlanul kisebb ország vagyunk hozzá képest. Tudjuk, éppen ezért nem kell erőltetetten az orrunk alá dörgölni, mert az csak rossz vért szül. Az USA erejének mindig megadtuk a tiszteletet, ám az államközi kapcsolatok egyik fontos eleme a kölcsönösség – attól, hogy egy óriási és egy sokkal kisebb tárgyal egymással, nem kell annak úgy kinéznie, mint amikor Emmanuel Macron az Élysée-palota személyzeti részlegének raktárában fogadta a magyarországi ellenzék dicsőséges vezetőit.
Azt pedig az amerikaiak is tudhatnák, hogy a népek különbözőek, és megvan a módja szót érteni az egyes népekkel. Persze ennek a felfogásához is kell némi történelmi affinitás, amihez nem biztos, hogy elég 248 év. A történelem viszont olyan, mint a halál: egyszer biztosan szembejön.
Ha már az oroszokról esett szó az imént, az ő esetüket is lejegyzetelhetnék tanulási szándékkal az amerikaiak. Putyin megpróbálhatta volna Orbánt ugyanúgy csicskáztatni 2010-től, ahogy Gyurcsánnyal tette addig, de több tényező is ez ellen szólt. Egyrészt a belpolitikában karakteres Orbán akkor sem változik odaadóan lihegő és nyáladzó pincsikutyává, amint kilép a nemzetközi térbe. A komolyan vehető, magát a megállapodásokhoz tartó vezető egyre ritkább dolog a nemzetközi politikában is, ezért az erősebb félnek sem érdemes önigazoló erőfitogtatással elrontani a jó viszonyt. Másrészt az oroszok a saját bőrükön tapasztalhatták meg, hogy hosszú távon fenntarthatóbb és így kifizetődőbb minél többekkel jóban lenni, és csak azzal szemben izmozni, akivel nem látnak más lehetőséget szót érteni. Ennek köszönhető az a hangnemváltás, amellyel nekiálltak az 1991-ben összeomlott hatalmi szférájuk újjáépítésének. Nekünk persze tőlük sem kell hasra esnünk, hiszen Oroszország is csak egy birodalom, nekünk pedig a birodalmakkal nincsenek jó tapasztalataink. A kisország-létből viszont nem azt a tanulságot kell leszűrnünk, amit a magyarországi ellenzék hirdet, hogy feltétlenül hozzá kell dörgölőznünk az őket is eltartó nagyhatalomhoz.
A kisország-lét fő tanulsága, hogy minden nagyhatalommal korrekt viszonyt, ugyanakkor élhető távolságot fenntartva kell lavírozni a köztük lévő erőterekben.
Ehhez persze kicsit több képesség kell, mint felvenni Langley-től a havi apanázst. Az említett korrekt viszony pedig úgy néz ki, hogy ha az amerikaiak valamelyik miniszterünkre kíváncsiak, akkor lesznek szívesek minisztert, vagy legalábbis valami komoly minisztériumi meghatalmazással rendelkező embert küldeni a maguk részéről. Ebben az esetben bizonyára nemes fogadtatásban lesz részük a híres magyar vendégszeretet mentén.
Dusa Lajos
2024-02-29 at 07:56
Na mi van amerikai?
Takarodj innen, mint diplomata is hülye vagy!
Római jogász
2024-02-23 at 16:02
Jobbegyenes2024-02-22 at 21:29
1. nem szeretném, hogy ez a kormány megbukjon.
2. nem szeretném, hogy ez a kormány egy banánhéjon csússzon el.
3. nem volt más fórum, ahol felvethettem ezt a nagyon veszélyes – most még nem látszik annak, de valójában az – problémát.
Kényszerhelyzetben voltam.
Én szóltam.
Még nem késő MOST korrigálni.
De gyalázzon engem nyugodtan tovább – aztán akkor törje a fejét, amikor május után kitör az országos balhé!
Jobbegyenes
2024-02-22 at 21:29
Honnét került ide ez a távfűtés szerelő “jogász”? Miért itt rontja a levegőt, ha egyszer “Római”? Menjen oda! Ott is van távfűtés. Komplett idióta.
Római jogász
2024-02-22 at 15:50
Kacorka2024-02-22 at 08:18
Majd május után – amikor áll a bál – erre a topic-ra térjünk vissza.
Májusban lesznek a társasházi közgyűlések 99%-ban és akkor szembesül a nép azzal, hogy már megint irgalmatlanul ki lett vele – hogy szalonképes legyek – babrálva.
Ugyanis akkor derül ki, hogy lakásonként könnyen lehet (szerintem biztos), hogy milliós nagyságrendben kell a (lukas) zsebekbe nyúlkálni.
Vagy ha nem valósítod meg a beruházást, akkor az eddigi távhődíjad KÉT ÉS FÉLSZERESESÉT (!!!!!!!!!!!!!!!) kell fizetned büntiként HAVONTA, miközben egy árva joule-lal sem fogyasztottál többet!!!
Ugyanis nem a kütyü a nagy tétel, az kijön 150-200 ezerből (ez sem kevés), hanem az, hogy ahhoz, hogy ez a kütyü tényleg valamiféle elfogyasztott hőre tudjon utalni (mérni nem, mert arra nem képes), ahhoz az EGÉSZ ELBALTÁZOTT, ÖSSZEGÁNYOLT, LEROMLOTT központi fűtési rendszert ki kell cserélni az egész épületben!!!!!!!!!!!!!
Na, ez a milliós tétel lakásonként!!!!!!
De csak gúnyolódjanak itt rajtam nyugodtan tovább.
Kacorka
2024-02-22 at 08:18
Római jogász!
Nagyon érdekes amiket írsz,de itt valamiért megragadtak a magyar- USA meccsen.
Sokkal nagyobb érdeklődést váltanál ki -így tavasz lévén-,ha az itt leírtakat a paradicsom termesztők vagy a ” nyílnak a hóvirágok” csoport oldalán jelentetnéd meg…
Ezek
2024-02-22 at 07:52
Ezeknek sem kellett Párizsba utazni, mert az állandóan hazánkban tartózkodó fapados itt áll, tessék beszállni, nem visz minket sehova, csak a viz- és csatornadijat a párizsi székhelyére.
lesi
2024-02-22 at 07:38
én tiszteletben tudnám tartani őket egy sütő lapáttal
Karácsony.sk
2024-02-22 at 03:10
“Ha Magyarországra jössz, tartsd tiszteletben a törvényeinket!”-hogy csak említsek egy agyalágyult klasszikust:…..”megértetted”!
Szlovákiából……
Pyxis
2024-02-22 at 01:02
Rómaijogásznak szóljon már valaki, hogy pl. nálunk az Örs vezér tér mögött a lakótelepen majdnem 20 éve van ilyen közös mérés a lakásonkénti egyéni méréssel együtt. (TechChem)
És azt is mondja már meg neki valaki, hogy ebből nem lesz forradalom – bárhogy is reménykedik benne a szerencsétlenje.
majomidomár
2024-02-21 at 22:27
@Római jogász
te az utóbbi 10-15 évben ilyen lakásoknak a közelében sem jártál az hótzicher de egy távhőszámlát sem láttál még közelről.
Nahát
2024-02-21 at 22:11
Amerika bunkó budapesti nagykövete számára fordítsa le valaki ezt a cikket. Hátha csiszolódik valamit. Nem szeretjük a tiszteletlen, kioktató, pökhendi stílust.
Római jogász
2024-02-21 at 16:38
T.rex2024-02-21 at 16:15
Sehogy. Azaz annyiban, hogy oké, hogy ha idejön valaki tartsa be a törvényeinket, de ha hülye a jogszabály – mint ez a kormányrendelet – akkor is be kell tartani???
Egyébként meg ez egy figyelemfelhívás, egy, az ég alján megjelent még parányi, de baromi sötét felhőről, amiből – én biztos vagyok benne – kurva nagy vihar lesz!!!
Főleg a nyáreleji közgyűlések után, mert akkor szembesül a nép jelentős része azzal, hogy rohadt mélyen a zsebébe kell nyúlnia!
Na, akkor lesz haddelhadd!!
És tüntetések, meg balhék!
És hiába hivatkozik a Kormány arra, hogy dehát az EU a forrása ennek a hülyeségnek!
A balhét a jelenlegi kormánynak kell elvinnie.
Ez még 2026-ban nagyon visszaüthet rájuk és vissza is fog, ha ragaszkodnak hozzá.
Nagy kár, hogy a PS-en esélye sincs, hogy foglalkozzanak vele.
Amikor meg mr kénytelenek lesznek foglalkozni, akkor meg késő lesz.
Én szóltam. Még időben.
Dixi – et salvavi animam meam.
T.rex
2024-02-21 at 16:15
Római jogász / Nem értem hogy a távfűtés meg nyílászáró csere hogy jön a fenti íráshoz (ami egyébként igazán jó)? Talán valamelyik szenátor gáz-víz szerelő?Na mindegy….
Római jogász
2024-02-21 at 15:58
Vackor2024-02-21 at 15:05
A távhőre vonatkozó rendelet 8. melléklete alapján nem tud nem költséghatékony lenni – miközben az égvilágon nem mér semmit, mert a mérésügyi törvénynek nem felel meg!!
Átáramló hőről hallott már???
Mert ha – mint írja maga ért hozzá én meg nem – akkor kellett hallania. Másképpen: körbefűtött és szélső lakásokról? Így már dereng, hogy mekkora hülyeség a költségmegosztó???
Tudja, ha most volt balhé egy pimf kegyelmezési ügy miatt, akkor milyen balhé lesz e miatt a tébolyult rendelet miatt???
Főleg ha a néppel közlik, hogy vagy beperkálsz minimum kétszezer forintot – mert az egész épületen belüli központi fűtési rendszert majd át kell alakítani, ott ugyanis semmilyen távhőszolgáltatás sincs!!! ezt is tudnia kellene – vagy inkább félmilliót, ez a reálisabb a mai szakmunka díjak mellett, vagy pedig az eddigi havi 15.000.-Ft távhődíjad helyett majd fizeted a kétésfélszeresét, azaz cca. havi 40 ezret (habár egy joule-lal sem fogyasztottál többet!!!).
Nem értem és nem látom be, hogy a kormánynak miért kell most egy újabb frontot nyitnia országosan 2 millió emberrel szemben (csak Budapesten 240 ezer távfűtött panel-lalkás van).???
Vackor
2024-02-21 at 15:05
Római jogász
676/2023 – társasházakra
“(5) A már meglévő épületekben nem kell az egyedi fogyasztásmérőket és fűtési költségmegosztókat felszerelni, ha ezek felszerelése és alkalmazása műszakilag nem megvalósítható vagy a hőfogyasztás épületrészenkénti mérése a fogyasztó által lefolytatott, a 2. melléklet szerinti költséghatékonysági vizsgálat alapján nem költséghatékony. A költséghatékonysági vizsgálatot abban az esetben lehet lefolytatni, ha a felhasználási hely rendelkezik legalább három, különböző vállalkozástól kapott, azonos műszaki tartalmú árajánlattal.”
Távhőre:
“A távhőszolgáltatással ellátott lakóépületek és vegyes célra használt épületek esetén – a közös használatban lévő épületrészek kivételével – kötelező a fűtési költségmegosztó felszerelése az egyes hőleadó készülékekre, ha az műszakilag megvalósítható és a lehetséges energiamegtakarítással való arányosság tekintetében költséghatékony.”
Ha egy vagyon az átalakítás, akkor mitől lenne költséghatékony?
És elég sok korrekciós tényező van, pont a potyázások kiküszöbölésére. Pl. egy része légköbméter alapján számolódik, úgyhogy akkor is fizet, ha lekapcsolja a fütést. Tájolás, zárószint is korrekció.
Mondjuk ha tényleg ezen a területen mozogtál, ezeket tudni kellene. Nem mellesleg a legtöbb helyen már rég felszerelték, nálunk már vagy tíz éve, ha nem több. Látszik is az elszámoláson, hogy ki az, aki télen is pólóban, rövidgatyában flangál a lakásban.
Dokoli
2024-02-21 at 15:05
Budapesti francia nagykövetség pincéje. Nem kellett Párizsba utazniuk. Bár így is idegen földön érte őket a szégyen. Nem csak a nagykövetség területi jogállása miatt.
JG
2024-02-21 at 14:05
AZ ELMEBETEGEK KIMENŐT KAPTAK?
Hajdu János
2024-02-21 at 13:48
Nekem csak a Dávid és Góliát történet jut az eszembe. Tudva persze, hogy a seggnyalók soha se voltak, lesznek Dávidok. A Góliátok, meg elég nagyok, hogy rohadt nagyot zuhanjanak az arcukra
varga eszter
2024-02-21 at 13:43
a Római jogász akkor jogász amikor én. Márpedig nekem nem az a tanult szakmám.
Neki is azt tudom figyelmébe ajánlani amit anno Ferenc javasolt:
“El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”
Határok nyitva, és ha valakinek oly sanyarú a sorsa, szerencsét próbálhat egy másik országban. És ezzel sincs semmi gond, hiszen mindannyian szeretnénk a lehető legjobb életet magunknak, és van rá lehetőség is a kontinens egy másik szegletében.
De attól hányingert lehet kapni, hogy mindent csak fikáznak, de azért mégsem kötnek nyúlcipőt, maradnak magyar földön.
Ungarn über alles !
2024-02-21 at 13:32
Római jogász
12:27
amit ideböfögtél, az hogy passzol a demokrákos amcsik idepofátlankodásával
(döntsd el hogy Csicsónét, vagy Mórickásat játszol )
ViAM
2024-02-21 at 13:22
“… A komolyan vehető, magát a megállapodásokhoz tartó vezető egyre ritkább dolog a nemzetközi politikában is…” Sajnos! Jobb lesz, ha előjönnek és szerepet vállalnak a háttérbe húzódott, tehetséges, igazi férfiak, mert nélkülük nem várható változás.
Remek írás!
2 ÉNAKI
2024-02-21 at 13:11
Aki a vendéget hívja az fogadja. Pressman úr volt szíves fogadni hazája fiait,mivel iderendelte. Aki érdekelt volt,az a hazai ellenzék,ott is volt kutyástól,macskástól.
Bk.
2024-02-21 at 13:05
Római jogász. 12.27.02.21. Hűlyeségeket irkálsz. Hagyd a szakemberre.
mikulás
2024-02-21 at 12:57
Római jogász
Kár volt ezért a hosszú lefetyelésért,ugyanis nem értesz hozzá.
Római jogász
2024-02-21 at 12:27
Most a kormány kitalálta, hogy a távfűtött társasházakban 1 éven belül mindenkinek fel kell szerelnie a “költségmegosztót”.
A költségmegosztó felszerelése akkor értelmes (valójában sosem, de legalább akkor lehet némi alapja), ha olyan a fűtésrendszer, hogy a radiátorok előtt mindegyiknél megvan az átkötés és mindegyik radiátor szabályozható.
Na, most a társasházak nagy részénél a radiátoroknál egyik feltétel sem áll fenn.
Ez pedig azt jelenti, hogy gyakorlatilag a teljes fűtésrendszert nemhogy átalakítani, de ki kellene cserélni, ami lakásonként azért baromi nagy tétel.
Elvileg meg kell nézni, hogy a 677/2023 Korm. rendelettel bevezetett 8. melléklet szerinti költséghatékonysági feltételnek megfelelnek-e a társaházak?
Kérdés még, persze, hogy az Önkormányzatok erre az idióta kormányrendeletre még milyen rendeleteket fognak alkotni?
Arra azért kíváncsi leszek, amikor a néppel közölve lesz, hogy lakásonként minimum 200 ezer, de lehet, hogy félmillió forintos beruházást kell eszközölniük????
Ebből akár még forradalom is lehet, de hát a magyar mondás szerint, aki hülye haljon meg, és ha a kormány hülye, akkor a kormány haljon meg!
Megjegyzem könnyen lehet, hogy ennél jobban járnának a társasházak, ha inkább egy földhőre alapozott rendszert alakítanánk ki ilyen költségekkel, egyszer és mindenkorra megszabadulva a távőszolgáltatástól.
Mint valamikor a távhőszolgáltatással kapcsolatban tevékenykedő jogász, pontosan tudom, hogy a költségmegosztó hadházit nem ér, mert nem MÉR – hitelesen biztosan nem! – semmit!!!
Először az egész társasházat kéne becsomagolni ÉS az összes nyílás-zárót kicserélni – utána foglalkozni a fűtéssel.
Ja, és kemény korrekciókat tenni a körbefűtött és szélső lakásoknál, mert ez csak akkor értelmes, ha mondjuk a körbefűtött (középső, középen lévő) lakások az átlagdíj 120%-át, míg a körbefűtők (szélső lakások) annak 80%-át fizetik. Aki ugyanis körbefűtött lakásként akár nullára leveszi a fűtését, mert ő milyen “okos”, az valójában LOPJA A HŐT a szomszédos lakástól, akinek emiatt – azaz a tőle át/el-áramló hő miatt – többet kell fűtenie!!
Másképpen: nem engedhető meg a “nulla-fűtés”, azaz a “temperálás” kötelező!!!
Vagyis egy legalább 20 Celsiust elérő fűtésnek MINDEN lakásban LENNIE KELL, vagy ha nincs, mert az ott lakó nem bírja a meleget (klimaxol), ezt a díjat ekkor is ki kell fizetnie!!!
Szóval milyen “törvényeket” kell itt betartani???
A hülye “törvényeket” is?????????????
POROSZLAI RÓBERT
2024-02-21 at 12:17
A belső ellenség belájult az ülepükbe.