Mennyire kell valakit gyűlölnünk ahhoz, hogy a halálát kívánjuk? Mennyire kell aljas, gonosz, beteglelkű embernek lennünk ahhoz, hogy az ilyen fokú gyűlöletet egyáltalán képesek legyünk érezni? És amikor ezt a gyűlöletet vadidegen emberek iránt érezzük pusztán azért, mert mást gondolnak a világról; az ő halálukat kívánjuk, mert más a véleményük, a politikai gondolkodásuk… Mennyire náci és nárcisztikus már!
Hölgyeim és Uraim, íme Gyurcsány Ferenc egyik leglelkesebb híve, a DK legaktívabb aktivistája: Homonnay Gergely. Nem, nem pusztán az a szokványos orbanofób gyűlölködő, aki monomániásan o1g-zik a Facebookon. De még csak nem is az a nyápic újságírócska, aki folyton azon ábrándozik, és gyakran is írja, hogy milyen szívesen pofozná fel a nála kétszer nagyobb politikai ellenfeleket (de szerencséjére sosem találkozik velük szembe).
Legyünk persze igazságosak: mindkét oldalon előfordul, hogy egy kicsit elgurul valakinek a tolla, és leír valami öblöset. Vagy mond valami olyat, amivel megsért egyeseket. Vagy sokakat. Ha ezt Bayer Zsolt teszi a jobboldalon, akkor égbekiáltó sivalkodásba kezdenek a politikai korrektség felkent apostolai, visszaküldenek mindenféle érdemrendeket (az ezzel járó pénzt nem, csak magát a díjat), elhatárolódást követelnek, Brüsszelig rohannak a barna eső rémképével riogatva, stb. Ha Neandermüller Péter teszi ugyanezt, akkor a mások érzékenységére mindig oly kényes toleranciabajnokok síri csöndben maradnak.
De mondom, itt most sokkal többről van szó. Nem egy vitriolos irományról, nem egy indulatos, meggondolatlan kommentről, a mindennapi frusztrációk kiéléséről a klaviatúra és az Internet segítségével, de még csak nem is egy alacsony IQ-jú egyén ösztönös megnyilvánulásáról. Nem. Itt egy aljas gazember nagyon is tudatosan, több alkalommal arról beszél nagy nyilvánosság előtt, hogy bizonyos emberek halálát nemcsak kívánja, de szívesen elő is mozdítaná azt. Komolyan kérdezem, ez vajon nem büntetőjogi kategória? Nem kellene végre őt feljelenteni? (Közben látom, hogy Tényi István már feljelentette – végre valaki.)
Mert, hogy épp a DK kommandója jelentget fel rendre másokat. A feljelentés, a házmestertempó persze önazonos és genetikailag is kódolt; hibátlan, Apró-villa központú ívet rajzol az ÁVH-tól a DK-ig. Feljelentenek a bíróságon, ha a sajtóban valami negatív jelenik meg róluk; miközben a karaktergyilkosságban, a gyűlöletkeltésben, a politikai ellenfelek dehumanizálásában a DK utolérhetetlen teljesítményt nyújt. És feljelentenek a közösségi média platformjain, ha leírod az ő világképükkel nem egyező véleményedet, ha kimondasz bizonyos dolgokat, bizonyos szavakat; miközben a leghazugabb, legaljasabb uszító propagandát fejtik ki, óriási aktivista-hálózatukkal verbális lincselést zúdítanak emberekre a Facebook-on. Ők mindenkit aláznak, bántanak, pocskondiáznak, de rájuk semmi rosszat nem lehet mondani, fürdős kurvaként hisztiznek bármiféle kritika hallatán. Gyanítom, hogy mind a gyűlölködésre, mind pedig a teátrális sértődésre, felháborodásra gyakorlati képzést kapnak a DK-sok. Persze Homonnay rendre tagadja, hogy köze lenne a párthoz. Csak épp ott szónokol a rendezvényeiken, ott virít Gyurcsány Ferenc mellett (persze időnként Karácsony Gergely mellett is a Pride-on), DK-s plakátokon, hirdetéseken szerepel. Nála se feledjük: ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, és úgy totyog, mint egy kacsa, akkor az bizony: egy kacsa.
Homonnay Gergely önmagában megtestesít mindent, ami a DK. Igazi mintapéldány. Nem csak megmutatja, hová tud elfajulni a gyűlölettől egy ember, hanem maga is szítja tovább ezt a gyűlöletet. Egyszerre vírus és hordozó, egyszerre fertőzés és tünet.
A mostanság produkált, még az eddigieket is felülmúló ámokfutásáról sokat olvashattunk már az elmúlt napokban, ezeket nem érdemes újra felsorolni, Füssy Angéla cikkében kiváló összeállítást találunk belőlük. Én itt már csak annyi adalékot tennék hozzá, hogy amikor a magyar kormányzati repülőgép lezuhanásáról ábrándozott a Facebookon, és ezt egy – kormánypártisággal a legkevésbé sem vádolható – ismerőse szóvá tette, hogy mégsem kéne, ráadásul azon a gépen jónéhány főnyi személyzet is dolgozik, akik a munkájukat végzik, és semmi közük a kormányhoz, mindössze ennyi volt Homonnay válasza: „Leszarom”.
Számos politikai természetű feszültség van ma a közbeszédben, mindannyiunknak vannak vitái különböző emberekkel, ezek a viták néha túlfűtötté, akár személyeskedővé is tudnak válni. De nincs még egy ennyire aljas ember a magyar közéletben (bár kétségtelenül erős a mezőny Gyurcsánytól, a kvízprofesszorig), mint Erzsi Macska gazdája. Vajon, nem kéne már végre eltakarítani ezt a gyűlölködő, uszító szemetet? Nem, dehogy kívánom a halálát. Max. annyit, hogy napokon át a bombajó seggükre Fidesz logót tetováltatott, meztelen nőket kelljen nézegetnie, olyan kipeckelt szemhéjakkal, amilyen a Tom és Jerry-ben szokott lenni. De komolyra fordítva, egy ennyire torz léleknek, aki ilyen szinten egyszerre náci és nárcisztikus, akiben ilyen fokú patologikus gyűlölet tombol, aki erre még büszke is, aki így fröcsög és aláz másokat, miközben a legkisebb kritikától is rohamot kap, annak komoly pszichiátriai kezelésre, orvosi segítségre volna szüksége. Önmaga és mások érdekében. (Egyszer egy bajuszos osztrák festő pontosan ugyanilyen tüneteket mutatott…) Félő, hogy a közveszéllyel riogatás nála sem csak jogi kategória, hanem tényleg képes is megtenni bármit. Mindenesetre, ha valamely kormánypárti szavazó ne adj’ Isten, valóban elkapja a koronavírust, akár fel is jelentheti bátran Homonnayt – simán lehet, hogy sunyin ő fertőzte meg valahol.
Mert, hogy saját bevallása szerint ez a búza szívesen megfertőzné a fideszeseket koronavírussal, és vidámkodik, hogy milyen lenne, ha a kormánygépnek kettétörne a szárnya a levegőben. „Búza” –hiszen a Facebook-cenzúrára is gondolni kell. Valójában tökre leszarom, milyen neműekhez vonzódik. Mert igazából simán csak a szardarab kifejezést kellene rá használni. De most, hogy lebuziztam, természetesen újabb sivalkodásba, morállófasz-lóbálásba kezdhet a teljes PC-kommandó, a hazai liberális sajtó, a baloldal politikusai, és bizonyára a velük társutas „igazikonzervatívok” is, körtétől rozmárig. Akik olyankor persze mély kussban maradnak, amikor homokigeri fantáziál hangosan koronavírusos fertőzésről vagy repülőgép-szerencsétlenségről.
Hiszen a B-betűs szót nem szabad használni. Nyilvánosan emberek halálát kívánni viszont igen.
balog tibor
2020-03-14 at 11:36
Nagy szad van miota az AIDS-be nem lehet rogton belehalni, de beloled siman kinezem hogy azt szandekosan terjesztetted is mint ahogy a koronavirussal is terveid vannak.
Tudod mit, adok neked penzt szemelyesen de ne autora koltsd hanem gyogyszerre meg vastudore.
Az egyetlen amiert szereted a miniszterelnokot mert O1G, es meg valami, ha gyereket szeretnel akkor egy masik lukba kell bedugni de valoszinuleg errol te meg nem hallottal, ugy hogy azt ajanlom amit a mobil enekel, dugjal a 220-ba, palpusztai spermatormelek.
Na ez
2020-03-11 at 22:24
Homonnai Gergely az a hányadék internáci olyan mint a Google ,You Tube ,Facebook és a többi balliberális együtt a lusta élősködő és fertőzött , koszos ,szélsőséges gazdasági muszlim migránsaikkal.
Hesslerezredes
2020-03-11 at 11:34
Nem Homonnay!!! Sehonnai!!!!!!
jámbor lászló
2020-03-11 at 10:03
Még hasonlít is Rót Manóra ,hogy mi lehetett az eredeti családi neve isten tudja minden esetre a család tele lehetett 3/3 -as pribékekkel különben nem lehetne ott ahol éppen van
Királytigris
2020-03-10 at 11:43
Tetszik a kép. Az eredeti fotón Rákosi látható. Ügyes montázzsal ennek a f…fejnek a képét helyettesítették be, Rákosi feje helyére. Nincs semmi különbség közöttük, ugyanaz a fajta!
Namond
2020-03-09 at 22:16
Ennek a faszinak meg kellene nézni az otthonát, nincs-e egy-két nő a pincéje falához láncolva.
TS
2020-03-09 at 19:49
Na, most helyén van, szerkesztő úr, a káromlás: forma és tartalom egysége. Ehhez a macskafenőhöz pont passzol, róla így kell írni.
utálat
2020-03-09 at 17:59
Rákosi nézte így a gabonát a kezében anno.Ez hasonlít is rá ,csak az tök kopasz volt.Egyébként szerintem amit nézeget az nem búza hanem árpa.
aaa
2020-03-09 at 17:13
ezt a buzi majmot és az indexes/hvg-s haverjait is le kell tartóztatni rémhírkeltésért.
anonymus
2020-03-09 at 16:36
Biológiai fegyver bevetése kicsiben és nagyban is emberiség elleni bűncselekmény.
Ez tényleg hülye, ha azt hiszi, hogy ezt eladhatja humorként. Humorizáljon inkább a hollókoszttal.
gyozo2018
2020-03-09 at 15:46
“- Az álhírek kapcsán a Nemzeti Nyomozó iroda folyamatosan monitorozza az internetet, közösségi oldalakat, híroldalakat is, az álhírek után. Most négy büntetőeljárás zajlik közveszéllyel fenyegetés miatt, épp ilyen esetek kapcsán. Egy elkövetőt már azonosítottak. (…)Az egészséges emberek védelme érdekében minden törvényes lehetőség megengedett, és a Facebook ilyen és nem tiltott.dolog. Ráadásul a saját társai javaslatára kerestük meg őt Facebookon, nem jutottunk máshogy el hozzá. (…)”
Itt éppen egy ilyen gyanús alakról van szó, aki szándékos vrus terjesztéssel fenyeget.
Kovács Nóra
2020-03-09 at 15:46
Nagyon jó írás, mint mindig. Köszi Jeszy.:-)
Dr Sean Burns
2020-03-09 at 14:29
Nincs veszélyesebb egy nárcisztikus nőnél, de egy nárcisz buzeráns még rajta is túltesz. Ez a homonai nevezetű végtermék egy igazi nárcisztikus pszichopata.
Mire gerjed ez a beteg f:sz?
Nem merem leírni, de valahol a Texasi Láncfűrészes és az Amerikai Pszichó közé tenném a beteg vágyait azaz hajlamait.
Isten ments, hogy a saját macskáját bántsa, mert ez már annyira elmebeteg, hogy a cicát is el kéne tőle venni, kárt fog benne tenni, én előre szóltam.
Namond
2020-03-09 at 17:34
Lehet, hogy a macska mellett egy-két nő rabszolgát is tart az otthonában.
Andromeda
2020-03-09 at 19:47
Én sem vagyok benne biztos, hogy tényleg homoszexuális. Különben is, mindegy. Náci, az a lényeg.
TS
2020-03-09 at 19:50
Így van! Röhm esetében is fontosabb az, hogy kinek a szekerét tolta.
Namond
2020-03-09 at 14:27
Remélem az ifjú Jeszi nem gondol arra, hogy ezzel megoldotta H. Gergely közéletből eltávolítását.
H. Gergellyel kapcsolatban további jó munkát és sok sikert.
Old meg Jeszi!
gyozo2018
2020-03-09 at 13:53
Arra hivatkozott, amikor a velebeliek közül is voltak, akik szóvá tették,
hogy “csak viccelt”.
Igen ám, de az a proli réteg, ahova ő is tartozik, melyet megcéloz, azok közül lehetnek olyanok, akik nem veszik viccnek, s képesek is lennének rá, hogy gyakorlatban kövessék.
Csak tekintsünk vissza a történelemben, mikre voltak képesek pl. 1919-ben.
Világjárvány idején az ilyesfajta “viccelődés” is közvetett módon, bűncselekményre uszítás lehet.
Gondoljunk arra, hogy aki megtagadja, szabotálja a személyes karantént,
rendőrök mennek érte, és büntetőper elé nézhetnek, ha kiderül, hogy
gondatlanságból továbbfertőzték a környezetüket.
Vagy azokra az elmebetegekre, akik pl. aids-fertőzöttek voltak, s “bosszúból” nők tucatjait fertőzték meg, hogy “nekik se legyen jobb”.
Magd@
2020-03-09 at 15:16
Uram,
mint tudjuk, nagy az Isten állatkertje, és sajnos a jók előbb halnak ki.
A saját gyűlöletük előbb, utóbb visszahat rájuk és a saját ocsmány posványukban dagonyáznak majd, amitől még a saját gyomruk is felfordul.
Minél előbb, annál jobb.
yindzsang19
2020-03-09 at 13:37
‘bizonyos emberek halálát nem csak kívánja, de szívesen elő is mozdítaná’-van akiről-vannak akikről e tekintetben sem kellene feltételes módban beszélni…(nem(csak) összeesküvés és nem is elmélet)
Poroszlai Róbert
2020-03-11 at 19:34
ISTENEM! DE JÓ! ..hogy nem ezek a marhák kormányoznak!
gyozo2018
2020-03-09 at 13:33
“kiben ilyen fokú patologikus gyűlölet tombol, aki erre még büszke is, aki így fröcsög és aláz másokat, miközben a legkisebb kritikától is rohamot kap,”
Mondom!
Tessék belehallgatni a Klub Rádió adásaiba, ahol ez napi 24 órán keresztül tombol: keresztény és magyargyűlöletet fröcsögnek szakmányban az éterbe.
Következmények nélkül.
Ha ezt tenné bármelyik nem liberális rádió, teszem azt av zsidókkal szemben (nem teszi), akkor, mint már annyiszor Tel Avivtól Brüsszelen át New Yorkig óbégatnák tele a világot.
Pl. a KR-ban azt a gyűlöletfröcsögést, amit a PIM jelenlegi igazgatója kap, az evangélikus egyház világi vezetője, az ultraliberális prőhle, “érdekes módon, soha nem kapta meg. Véletlen?! … Nem véletlen.
Gáspár Anette
2020-03-09 at 13:28
” A feljelentés, a házmestertempó persze önazonos és genetikailag is kódolt; hibátlan, Apró-villa központú ívet rajzol az ÁVH-tól a DK-ig.”
Különbséget lehet azért tenni a Tényi-féle eljárás közérdekű indíttatása és
a házmester tempó között.
gyozo2018
2020-03-09 at 13:25
Tessék csak belehallgatni a Klub Rádióba.
Szabó László
2020-03-09 at 13:15
A jelenség az embertípus tulajdonságából fakad. Kommunista az (a tárgy jeles kutatója, Dr. Botond Gyula pszichiáter szerint) aki irigységből cselekszik. Vagyis mi tiszta erőnkből sem fogjuk tudni úgy gyűlölni őket, soha az életbe, mint ahogy ők gyűlölnek álmukból ébresztve minket. Ja, és jó a cikk! Ahogy azt Jeszitől megszoktuk!
Gáspár Anette
2020-03-09 at 13:46
” Kommunista az (a tárgy jeles kutatója, Dr. Botond Gyula pszichiáter szerint) aki irigységből cselekszik.”
Magyarul virtigli proli. Legyen akárhány diplomája, akkor is az.
Lásd, a belpesti prolikat: Esterházy, Parti-Nagy, Konrád és falkáik.
Mensáros László: A proli
“A proli ravasz. Nem hisz neked, bizalmatlan.
Meg van győződve arról, hogy be akarod csapni. Pláne, ha tudja, hogy tanultál és szellemi munkából élsz. Tanulni csak azt lehet, hogy őt hogy kell becsapni. A gondolkodás funkcióját tulajdonképpen ebben látja. Ezért ab ovo védekező állásba helyezkedik, s inkább ő üt először, mielőtt te ütnél, és hiába magyarázod utána, hogy te nem is akartál ütni. Ezért nem lehet prolival barátkozni! Vagy ha barátkozol, eljön a pillanat, amikor fellázad tehetetlen butaságában, meg van győződve arról, hogy meg akartad alázni, fitogtatni akartad a tudásodat és ezzel valami őt kihasználni akaró célt elérni, tehát valamilyen módon a kultúrával “kivenni a fegyvert a kezéből”, amivel neki örökké védekezni kell az “okos” világ ellen, és mindezekért végül elárul.
Elárul mindent: téged, a világot, a saját életét. A proli örökké érzékeny. Bosszút kell állnia. A proli a legszörnyűbb állat a világon. Bár nem akarom az állatokat bántani. A proli nemcsak a fölötte állóval szemben kegyetlen: a hasonló proli szomszédja épp úgy ellensége. Lesi, figyeli, hogy mije van. Ha egy hamutartóval többje van, már följelenti, álmában megöli (ez a rosszabb).
Tehát maguk között sem tudnak békességben élni. Nem véletlen, hogy régen nem hagyták őket szabadjára. Ma azt mondják, hogy azért nem, mert féltek, hogy az urakat fölfalják. Nem! Az urak féltek, hogy ők egymást fölfalják!”
Magd@
2020-03-09 at 15:08
A mai napig fülembe cseng Mensáros versmondása az egyetemi színpadon.
A nosztalgia egy kellemes érzés, ha kellemes emberekre gondolunk.
Theo
2020-03-09 at 17:30
Ez a Mensaros fele proli leiras egyszeruen tokeletes, sztem tanitani kene.
Tenyleg nem a szegenyseg az ismertetojeluk, hanem a genjeikbe ivodott irigyseg, gyanakvas es tettekben is megnyilvanulo agresszio. Butak, de osztonosen megis tudva tudjak, hogy mi masok vagyunk.Akkor is gyanakszanak, ha rendes vagy veluk, akkor is ha segited oket. A kommunistak mesterien jatszanak veluk, pedig nem is adnak nelik semmit, legfeljebb a mienkbol igernek nekik vmi alamizsnat. Ha minket kinyirnak akkor utana nekik is rosszabb lesz? Annyira elore nem neznek.
Andromeda
2020-03-09 at 19:43
Örkény egész jól, és röviden összefoglalta az ilyen H. féle nácik egyéniségét:
In memoriam Dr. K.H.G.
Zseniálisan a tragédiát.