Pesti Srácok

Szürke Kardigán szerint Szürke Kardigán azért tévedett, mert az ellenzéki pártok vezetői egytől egyig hülyék

Ki lenne mégis az illetékesebb az ügyben, hogy helyre tegye honi elemzői szcénánk 30 éve vakítóan fénylő állócsillagát, Lengyel Lászlót, mint Lengyel László? A kellemetlenül ingerült, klimaxos hőhullámokat könnydeszkákon meglovagló beszélgetés során Kálmán Olga aziránt érdeklődött Lengyel Lászlónál, hogy Lengyel László miért tévedett akkor, amikor kijelentette, hogy 70 százalék körüli részvételnél a „rendszernek vége”.

Lengyel László annak az elemzői, politológusi körnek a meghatározó tagja, amelyik egyrészt szereti magát függetlennek nevezni, másrészt a legelkötelezettebb, legfanatikusabb baloldali aktivista, harmadrészt csak abban nem téved, ami ellenőrizhetetlen ködszurkálás. (Az egyrészt, másrészt, harmadrészt szavak nem véletlenül, slendriánságból kerültek ide, hanem finom utalás a következő generációra.) Kéri Lászlóval egyetemben ők azok a Szürke Kardigánok, akiknek véleményét csak az tartja fontosnak és érdekesnek, aki Sas Józsefet meg ellenállhatatlanul humorosnak. Lengyel László most szembesülni volt kénytelen azzal, hogy megint tévedett, a „rendszer” 2018-ban sem bukott meg, annak ellenére, hogy már 2011-ben megbuktatta az IMF, Merkel 2012-ben elküldte a selyemzsinórt és a nemzetközi pénzpiacok 2013-tól ezt nem tűrhetik tovább. Utólag, Kálmán Olgának azzal a wishful thinkinggel magyarázta Karácsony Gergő jövőbelátó képességét idéző kijelentését, hogy ő az ellenzéki pártok közötti tökéletes koordinációra számított. Kár, hogy ezt akkor elfelejtette mondani…

A társadalomtudományok fejlődését és a magyar belpolitika eseményeit régóta nem követő elemzők konszenzusaként ismert toposz, hogy a magas részvétel az ellenzéki pártoknak kedvez, hiszen olyankor, a jó mozgósítás hatására, előbújnak az ún. proteszt szavazók, akik – mivel mindig mindennel elégedetlenek – az aktuális kormány ellen szavaznak. Lengyel László sem gondolta, hogy pusztán azért, mert heti 4-5 alkalommal bejár az ATV-be és a HírTV-be szakérteni és publicisztikákat ír különböző ellenzéki heti- és napilapokba, bármilyen szinten is érdemes volna közelebbről megismerkedni a magyarországi rögvalósággal, akár elolvasni némely, nem kizárólag pártmegbízásokból élő közvélemény-kutató cég vonatkozó felméréseit. Esetleg pár szót váltania Hann Endrével, a választási mandátumbecslésben rendre kifogástalan munkát végző Médián ügyvezető igazgatójával. Így maradt neki a saját véleménybuborékja, a Szürke Kardigánok Klubja, ahol elképesztő kormányváltó hangulat uralkodott, és a választások közeledtével egyre többen, a végén már mind a kéttucatnyian biztosra ígérték a részvételüket. Aztán történelmileg nem úgy alakult…

A beszélgetés végén teljesen elszabadult Lengyel László fékezhetetlen agyveleje, és egyenesen az ellenzéki pártok vezetőit tette felelőssé saját kudarcáért. Meglátása szerint a nép döntött, hiszen elsöprő többséggel (49-51 – a szerk.) szavazott a Fidesz ellen. Ugyan Lengyel nem igazán fogta még fel a demokráciák népünnepélyének (cuck megnevezése a választásoknak – a szerk.) lényegét, miszerint nem valami mellett és valami ellen szavazunk, hanem versengő alternatívák közül választunk, és a legtöbbet kapó párt vagy pártszövetség nyer, de nagyvonalúan még akár rá is legyinthetünk a káder-dűlők aljában nyitott talponállók világát idéző okfejtésre, hiszen ekkor a néző inkább arra volt kíváncsi, ki kap először élő adásban agyvérzést: a mindig kimért és tárgyilagos Lengyel László, vagy a mindig kimért és tárgyilagos Kálmán Olga.

PestiSracok facebook image

Agyvérzés helyett zárszóként leszögezték, hogy az ellenzéki politikusoknak egytől egyig vissza kellene vonulniuk, a Kétfarkú Kutyapárt és az LMP különösen szégyellje magát, mivel nem léptek vissza az esélyes jelölt javára, csak és kizárólag miattuk nyert az Orbán.

A Szürke Kardigánok már csak ilyenek: semmit sem tanulnak, de legalább mindent elfelejtenek.

A liberális könnyekből ezt a különleges ínyencfalatot (illetve ínyenccsöppet) ide kattintva tekinthetik meg olvasóink.

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!