A gyönyörű magyar nők, Heller Ágnes-szobor, térdelés a rasszizmus ellen, Németország megőrülése és minden más – Szavazzon a PS legjobb 2021-es véleménycikkére!
2021-ben folytatódott a járvány, de már talán megszoktuk, ahogy lassan az oltásokat is. Az ellenzék előválasztást rendezett és ennek eredményeként megajándékozott minden humorérzékkel rendelkező jobboldalit egy Márki-Zay Péterrel. Márki-Zay előválasztási diadala részben pont ugyanazt a hatást érte el, mint 2018-as hódmezővásárhelyi győzelme: felriasztotta a jobboldali tábort. Ezúttal azonban van bónusz is: személyiségével nem mellesleg tulajdonképpen káoszba taszította az ellenzéket is. Ebben az évben az egykori németek úgy döntöttek, utolsó igazán német tulajdonságukba kapaszkodva, hogy jöhet a Negyedik Birodalom, csak balról: a szélsőbalra tolódott CDU-CSU-t a nagyon szélsőbal váltotta fel. Az USA-ban pedig kiderült, hogy a gerontokrata Biden pontosan olyan elnökséget mutat be, mint amitől féltünk: kaotikus, ideológiai kormányzás, és nem lehet tudni, hogy kinél is van a hatalom valójában.
Karácsony Gergely valahogy kimaradt a válogatás témái közül, talán mert unta az egészet és beült egy Starbucksba, Márki-Zay Péter sem szerepel – habár ő hoz is ajándékot, meg nem is –, mert ő meg egyszerre testesíti meg mindazt az agresszivitást és ostobaságot, a Nyugatnak történő feltétel nélküli benyalástól az Orbán-gyűlöletig, ami az egész ellenzéket általában jellemzi, és arról írtunk eleget. Gyurcsány is kimaradt, mert valószínűleg éppen a tegnapot pihente ki. Jakab Péter viszont témaként bekerült a válogatásunkba: az erős mezőnyben jelenleg ő tűnik az év lúzerének, mert még majdnem minden éjszaka is dolgoznia kell. Göncz Árpád és Heller Ágnes azonban itt van, rossz szellemük máig belengi a magyar közéletet. Az LMBTQ és a BLM voltak ennek az évnek a betűszavai is, amelyeket a fehérek, a konzervatívok, a heteroszexuálisok, az igazi (biológiai) nők elleni gyűlöletkampányok levezényléséhez használtak a liberálisok.
Íme, a teljesség igénye nélkül, a 2021-es év a PestiSrácok.hu publikációiban:
1) Rágcsáló bácsi bezzeg milyen elnök volt!
Trombitás Kristóf október óta ír nekünk vezércikkeket, „publikat”. Ebben az írásában a Göncz Árpád nemzetegyesítő voltáról szőtt liberális legendákat teszi helyre. Göncz Árpád ízig-vérig szabaddemokrata volt elnökként, tehát tulajdonképpen nemzetvesztésben balról előzte a kommunistákat. Legendája hamisítvány, hazugság, a nemzet szétszakítója volt, semmi jó nem maradt utána, legfeljebb csak néhány jó műfordítás.
2) Térdelj nyugat, mert nálatok tényleg fenyeget a rasszizmus!
Nagy Ervin fontos dolgot mond ki ebben az írásában, miszerint a multikulturalizmus elpusztítja a bizalmat a társadalomban, mert a bizalom alapvető feltételei kultúrán belüliek. Mi, közép-európaiak persze jól tudjuk, hogy a nyugat csak szavakban rasszizmus-ellenes, és csak rajtunk kéri számon a progresszió azt, amit maga a saját hazájában gátlástalanul művel egyébként.
3) Heller Ágnes szobra a szolgalelkű megalkuvás és a gőg mementója
Heller Ágnesnél kevesen tettek többet a magyar társadalom kettészakításáért az antifasizmus nevében és az antiszemitizmusra hivatkozva, hogy aztán végül a nyilasokat is a keblére ölelje a nemzet iránti olthatatlan gyűlöletében. A mai Európáról mindent elmond, hogy Macron elment a sírjához és szobrot – igaz, nagyon randát – kapott az Európai Parlamentben. Nagy Ervin sem Heller Ágnes-rajongó.
4) Saját rajongói szedték ízekre a Boris Becker miatt hisztiző magyar femináci újságírót
Kevés annál nyilvánvalóbb tény van az univerzumban, hogy a magyar nők gyönyörűek. Azt gondolhatnánk, hogy ennek a kinyilvánítása nem fog botrányt okozni. A szakommentátorkodó Boris Becker is megállapította ezt Fucsovics Márton és Novak Djokovics wimbledoni meccsén, ahová a magyar játékost a barátnője is elkísérte. Fucsovics nem játszott rosszul a világ jelenlegi legjobb teniszezője ellen, de bár tudna annyira jól játszani, hogy a barátnője szépségéről is el tudja terelni a figyelmet. Mint tudjuk, a vonzó nők legnagyobb ellenségei a buta nők: mindenféle szélsőfeministák estek neki Beckernek, hogy aztán koppanjanak egy hatalmasat. Pilhál Tamás írása.
5) Néhány szó arról, hogy ki lop
Mint közismert ellenzéki körökben, Gyurcsány tisztességesen szerezte a vagyonát, az Apró–Dobrev-klán mindig demokrata volt, Gyurcsányék alatt soha semmiféle korrupció árnyéka nem vetült a közbeszerzésekre. Az autópályák szinte ingyen épültek meg, az a háromezer milliárdos bukta, amit maga a baloldali sajtó számolt ki, nem is létezik, csak a költségvetés még évtizedekig fizeti. A cikket Pilhál Tamás folytatta is egyébként. Egy másik aprócska baloldali lopás Európából, már rég el is felejtettük.
6) Az új német kormánypártok nekiálltak kidolgozni, hogy négy-öt éven belül hogyan fogják kicsinálni Németországot, és egy lendületből Európát is
A német ügybuzgalom közismert. Az év jelentős eseménye volt a német választás, amelyen a szélső-szélsőbal szerzett többséget. Zöld, LMBTQ-fanatikus és betelepítés-párti kormányprogram született, amely Európa minden lakója számára állapít meg kötelezettségeket, a német élettér-elméletnek megfelelően. Ha ezen a télen nem fagynak meg, akkor jövő télen valószínűleg közösen fogunk. Bálint Botond írása.
7) Az Európai Bizottság ismerkedik a kapitalizmus farkastörvényeivel
Európa nyugati fele nem érti Oroszországot, sőt, úgy tűnik, már a kapitalizmus farkastörvényeit sem. Az oroszok már túl vannak a kommunizmuson, Európa liberálisai most vezetik bele a földrész nyugati felét ebbe az ideológiába. A gázár kialakulásának közgazdasági okai pedig a szó legszorosabb értelmében hidegen hagyják őket.
8) „CSOK-királynak hívták a háta mögött” – Jakab Péter újabb pofont adott a hitelességnek
Szabó Gergőnek köszönhetjük Jakab Péter részletes jellemrajzát. A gátlástalanságával „hódító” törtető ugyan leszerepelt az előválasztáson, és lassan öt százalék fölé tornássza a leginkább egykori Jobbik-szavazókra hajtó Mi Hazánkat, de továbbra is Gyurcsány leghűségesebb szövetségese. Jakab Pétertől a Jobbik sok politikusa is meg akar szabadulni, a pártelnök azonban meglepően botrányálló, remekül működteti a párton belüli „demokráciát”. Érdemes felidéznünk, kit is ölelt keblére a baloldal.
9) Kik szavaznak a baloldalra?
A politika, a lélektan legnagyobb rejtélye és persze a józan ész számára is az, hogy egyesek miért szavaznak a kommunista-liberális pártokra. A szocializmus négy évtizede, az 1994 és 1998 közötti négy év, és a Medgyessy, Gyurcsány és Bajnai fémjelezte nyolc év erre nem tűnik elég indoknak. Mégis polgártársaink közel fele rendszeres kacérkodik azzal a gondolattal, hogy visszahozza Gyurcsányt. Jeszenszky Zsolt a baloldali szavazók típusait gyűjtötte egybe.
10) Miért gyűlölik ennyire Orbánt a „libsevikek”?
Jeszenszky Zsolt ebben az írásában azon merengett el, hogy mi bújik meg az Orbán iránt érzett eszelős gyűlölet mögött. Nemcsak a magyar ellenzék, hanem az európai liberálisok is ebben a csapdában vergődnek, egyszerűen mindent elnyom bennük ez az érzés, még azt a kevés eszüket sem tudják így használni. Aki a nyolcvanas évek vége óta figyeli a politikát, az tudhatja: az Orbán Viktorral szemben rendszeresen kinyilvánított gyűlölet a baloldal napirendjének állandó része már harminchárom éve.
És a bónusz:
11) Úgy tűnik, az ellenzéki sajtó már meg akar szabadulni Márki-Zay Pétertől
Az ellenzéki sajtó is érzékelte a problémát, hogy Márki-Zay Péterrel nem lehet nyerni, el is kezdtek politikát csinálni, a régi jó szokásuk szerint. Január első heteiben eldől, hogy egy újabb balhéval ajándékoz meg bennünket az ellenzék, vagy a hódmezővásárhelyi polgármester ámokfutása lesz a kampányuk.
Képünk az ellenzéki előválasztás idején készült 2021. október 14-én. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
