Az uniós fejlesztésekért felelős miniszter leszögezte a PestiSrácok.hu-nak, hogy semmilyen jelzést nem kaptak az Európai Bizottságtól, ezért nem is értik, hogy mi a problémája a bizottságnak az alapítványi egyetemekkel. Ami a tárgyalások során felmerült, mint aggály, a közbeszerzési eljárások és az összeférhetetlenség kapcsán, abban a törvénymódosítások megtörténtek, a két megoldással a bizottság egyetértett, azt elfogadta. A levélben a jogállamiság feltételességi eljárásra hivatkoznak, aminek keretében erről nem volt szó – mondta a PestiSácok.hu-nak Navracsics Tibor az Erasmus-ügyről. Az uniós fejlesztésekért felelős miniszter hozzátette, nem értik azt sem, hogy mi történt ehhez képest, és azt sem, hogy mégis milyen keretek között. A miniszter lapunknak megjegyezte, hogy ez egy diszkriminatív döntés és az Európai Bizottság a tudomány szabadságát is korlátozhatja azzal, ha működési forma alapján különböztet meg egyetemet és egyetemet.
Hétfőn írta meg a Népszava, hogy az Európai Bizottság decemberi döntése alapján kizárná az Erasmus+ csereprogramból és a Horizont kutatási programból azokat az egyetemeket, amelyek alapítványi formában működnek. Ez összesen 21 felsőoktatási intézményt érint, amelyek az elmúlt két év során a modellváltás mellett döntöttek. Fontos megjegyezni, hogy számtalan példa van erre külföldön, más európai országoknak, amelyek esetében nincs szó hasonló döntésről.
A lap azt írta, hogy a finanszírozás leállításáról szóló döntést 2022 december 15-én hozták meg az EU pénzügyminiszterei, amikor a korrupciós veszélyek miatt befagyasztották a Magyarországnak 2021-2027 között járó felzárkóztatási támogatások csaknem egyharmadát. Ezzel együtt utasítást adtak arra, hogy az Unió nem köthet új pénzügyi megállapodást a 2021-es magyar törvény alapján létrehozott közérdekű vagyonkezelő alapítványokkal.
Ez azt jelenti, hogy ha nem sikerül az ügyet tisztázni, az ezután kötendő Eramsus és Horizont projektek lehetnek veszélyben, tehát amelyek 2024-től indulnának, a jelenleg ilyen programokban résztvevő hallgatókat nem érinti a döntés.
A PestiSrácok.hu megkereste Navracsics Tibor uniós fejlesztésekért felelős minisztert, aki korábban éppen az oktatásügyért felelős biztos volt az Európai Bizottságban. Navracsics eddig az RTL Klubnak röviden nyilatkozva annyit mondott, hogy bízik benne, hogy valamilyen félreértésről van szó és nagyon bízik benne, hogy a bizottság nem a magyar diákokkal akarja megfizettetni a magyar kormánnyal fennálló vitájának költségét, és arra is kitért, hogy mindösszesen két vitás kérdés volt az alapítványi egyetemekkel kapcsolatosan, amit rendeztek.
A PestiSrácok.hu-nak a miniszter most részletesen beszélt arról, hogy igenis meglepetésként érte őket az Európai Bizottság levele, és nem is értik, hogy milyen keretek között született ez a döntés, ahogy azt sem, hogy egyáltalán mi a problémája az alapítványi egyetemekkel a bizottságnak. Korábban ugyanis egyetlen tárgyalás alkalmával nem volt szó arról, hogy a közbeszerzési és az összeférhetetlenségi kérdésen kívül, amelyben a bizottsággal egyetértésben a törvénymódosítások megtörténtek, bármilyen más aggályuk lenne a működési formát illetően.
Összesen két pontot említettek a tárgyalások során, mint problematikus ügyet, az egyik az, hogy nem volt számukra világos, hogy a közbeszerzési eljárás hatálya kiterjed-e az alapítványi egyetemek, alapítványok közbeszerzéseire vagy nem. Mi ugyan a kezdetektől fogva mondtuk, hogy kiterjed, azt kérték, hogy tegyük ezt egyértelműbbé. Ezért az egyik törvénycsomagba beterjesztettünk egy olyan módosítást, ami egyértelműen kimondja, hogy a közbeszerzési eljárás az egyetemeket fenntartó alapítványokra is vonatkozik
-idézte fel Navracsics Tibor.
A másik az összeférhetetlenségi kérdéskör volt – tette hozzá – hol egy olyan összeférhetetlenségi nyilatkozatrendszerben született megállapodás, amelynek a lényege az, hogy valaki nem a hivatalából adódóan válik összeférhetetlenné, például a kuratóriumi tagság esetében, esetről esetre kell nyilatkoznia, amennyiben úgy látja, hogy fennáll az összeférhetetlenség veszélye.
Az Európai Bizottság mind a kettőről nem csak, hogy tudott, de egyet is értett ezzel a két megoldással, más kérdés kapcsán az alapítványi egyetemek egyáltalán nem kerültek szóba. Mi sem pontosan tudjuk, hogy mi történt ehhez képest. Szeretnénk minél hamarabb kideríteni és tárgyalni. Megtudni, hogy egyáltalán mi számukra a problematikus, mert most ezt sem tudjuk
-fogalmazott az Európai Bizottsággal hazánkat érintő eljárásokban folyamatosan tárgyaló miniszter.
Navracsics Tibor lapunknak kifejtette, hogy az Európai Bizottság leveléből még az sem derül ki, hogy egyáltalán milyen keretek alapján történt a döntés. A bizottság a jogállamiság feltételességi eljárásra hivatkozik, csakhogy Navracsics állítása szerint annak keretében az alapítványi egyetemről nem volt szó.
Nem is tudjuk, hogy mit kérnek annak érdekében, hogy az esetleges jövőbeni felfüggesztés hatálya megszűnjön
-hangsúlyozta.
Kíváncsiak voltunk, hogy a kormány, illetve Navracsics Tibor mit sejt a háttérben. Ha a tárgyalások során nem is volt szó az alapítványi egyetemekről, amit kifogásoltak, az pedig Brüsszel számára is megnyugtatóan megoldódott, akkor mégis mi történhetett, esetleg valamilyen lobbitevékenység állhat a nem várt, megdöbbentő döntés mögött.
A területfejlesztésért és az uniós források felhasználásáért felelős miniszter azt mondta, általában az a gyakorlat, hogy ha Brüsszelben bármilyen tapasztalat, vagy külső jelzés esetén aggályok merülnek fel, akkor hivatalos jelzéssel élnek a kormány felé. Az Erasmus kapcsán semmilyen jelzés a döntést közlő levelet megelőzően nem érkezett.
Az Európai Bizottság minket az Erasmussal kapcsolatban semmiről sem tájékoztatott. Ilyen értelemben meglepetés volt a döntés. De nem is az a lényeg, hogy mennyire megdöbbentő, hanem hangsúlyozom, az, hogy máig nem tudjuk, mi az oka ennek a döntésnek
-fogalmazott a miniszter. Hozzátette, egyelőre még nyomozzák, hogy mi lehetett az előzmény, esetleg valaki vagy valakik úgymond közbenjárhattak-e.
Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy az Erasmus esetében az idei programokat a döntés már nem érinti. Esetleg 2024-től lehet következménye, de arról meg még tárgyalások sincsenek. Február végétől májusig zajlanak majd azok a tárgyalások, amelyek a 2024-es Erasmus programokat teszik ki. A levél tartalma tehát a jelenleg erasmusos diákokat és programokat nem érinti.
Az Európai Bizottság minket erről nem értesített az Erasmussal kapcsolatban. Ilyen értelemben meglepetés volt a hétfői hír. De nem is ez a lényeg, hanem hangsúlyozom, az, hogy máig nem tudjuk, mi az oka ennek a döntésnek.
Navracsics kiemelte azt is, hogy az alapítványi egyetemek idestova másfél- két éve működnek ebben a formában, attól függően, melyikről beszélünk.
Az ég világon semmi baj nem volt velük kapcsolatban. Sem a gazdálkodással, sem mással
-jelentette ki a politikus.
Mint mondta, a következő lépés az, hogy magyarázatot kérnek a bizottságtól, hogy mi ez az új szempont, egészen pontosan mit akarnak és kérik, hogy üljenek le tárgyalni a kérdésben, egyeztessenek, miként lehetne az újabb aggályaikat elhárítani.
Navracsics Tibort duplán is érinti az Erasmus-ügy, nem csak oktatási ügyekkel foglalkozó volt uniós biztosként és jelenleg az Európai Bizottsággal tárgyalásokat folytató, uniós fejlesztésekért felelős miniszterként. Navracsics ugyanis a veszprémi Pannon Egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi elnöke is.
Megkérdeztük, hogy a Pannon Egyetemért aggódik-e az események miatt, valamint, hogy őket mennyire érinti ez a mostani uniós döntés.
A Pannon Egyetem is részt vesz nagyon sikeres uniós projektekben. Az intézmény gazdálkodásának a jelentős részét azok a bevételek adják, amelyeket különböző kutatási projektekben nyer el
– hangsúlyozta Navracsics.
Majd megjegyezte, hogy nem csak a Pannon Egyetemre, egy-egy egyetemre, hanem az egész magyar felsőoktatásra nézve óriási csapás lenne, ha az alapítványi egyetemeket kizárnák az Erasmus és Horizont programokból.
Arról nem is beszélve, hogy ez egy diszkriminatív döntés, hiszen az az egyetemi hallgató, nem tehet arról, hogy ő most alapítványi egyetemre jár vagy nem. Az Európai Bizottság a tudomány szabadságát is korlátozhatja azzal, ha működési forma alapján különböztet meg egyetemet és egyetemet
-húzta alá a miniszter.
Vezető kép: Facebook
Firefly
2023-01-11 at 16:49
@ K
Ebből is látszik, hogy fel se fogtad a lényeget…már az alapítványi kuratóriumok léte (és főleg a módszer, ahogy azokat létrehozták) önmagában rohadtul problémás…az hogy kiket tettek be kuratóriumi tagoknak meg már tényleg csak hab a tortán. (És nem..az EU se “libsi-bolsi” ellenzéket hiányolja…az hogy valaki nem óhajt aktív minisztereket/államtitkárokat látni egy testületben, az nem egyenlő azzal, hogy ellenzéki politikusokkal ez az egész jobban nézne ki..de te még tapsolsz is az állami vagyon átjátszásához a leválthatatlan felügyelet nélküli kuratóriumokhoz, amikben ugyanazok emberek ülnek, akik megszavazták a kuratóriumok meg az alapítványok létrehozásáról szóló törvényt).
Szóval ha tényleg nem érzed problémának (ahogy valaki itt írta már ezt a példát), hogy Orbán Balázs saját maga döntött közel 1000 milliárd közvagyon átadásáról egy olyan alapítványi vagyonkezelőnek aminek ő maga a kuratóriumi elnöke, akkor szerintem nincs miről tovább beszélgetnünk.
K
2023-01-11 at 16:33
Firefly
2023-01-11 at 15:17
Mi az hogy “remekül érvelek”??????
-Próbálj már egy kicsit semlegesen és pártatlanul gondolkozni.
-Az embereknek már régen elegük van az EU-ból, és hallani se akarnak róla.
Tehát abszolút tény hogy “ Teljesen mindegy, hogy az Európai Unió mit zagyvál össze.”
Mit gondolsz????
-Majd a vagyonkezelő alapítványokba a liberális ellenzéket fogják tenni?????
Azt már nem.
A liberális ellenzék lop csal hazudik reggel, éjjel meg este, de éjjel-nappal.
A liberális ellenzékre vagyont bízni nem lehet, mert ellopja.
(kecske és a káposzta ismerős???)
Brüsszel nem szólhat bele semmibe sem, mert hátráltatta a járvány elleni küzdelmet, és most pedig energiaválságot okozott idióta szankcióival.
Firefly
2023-01-11 at 15:17
@ k
“ Teljesen mindegy, hogy az Európai Unió mit zagyvál össze.”
Amíg az EU osztja a pénzt addig azért talán annyira mégse mindegy, hogy “mit zagyválnak össze”. Vagy szerinted a kormány is azért csicskul be minden hónapban, mert annyira mindegy lenne, hogy jönnek-e ezek a pénzek vagy sem?
Amúgy remekül érvelsz…az ilyen fejlett vitakultúrával rendelkező embereket kedveli a kormány is.
k
2023-01-11 at 13:59
Firefly
2023-01-11 at 13:11
A “kiemelten magas a korrupciós kockázat” csak az Európai Uniónál van például Eva Kaili, Sztella Kirikiádész, Ursula fon der leyen SMS-eiben, stb eseteiben.
Maximálisan jellemez téged az, hogy egy ilyen aberrált beteg egyesületet támogatsz mint az Európai Unió.
Te is olyan vagy , nagyon haza beszélsz.
Szégyelld magad.
Firefly
2023-01-11 at 13:15
@ Ühüm
Ha nem érted, hogy mi a különbség egy “átlag” egyetemi oktató, meg a teljhatalmú kuratóriumi tagok között, akkor nálad vannak komoly problémák.
Firefly
2023-01-11 at 13:11
@ K
Ha vetted a fáradtságot és valóban elolvastad a határozatot, akkor számodra is elég egyértelmű, hogy mi is a probléma az úgynevezett “vagyonkezelő alapítványokkal”, de ahogy írtam mindennek a témának semmi köze az általad csak “uniós alapszerződésnek” deklarált dokumentumokhoz. Azonban annál több köze van a határozatban is hivatkozott “(EU, Euratom) 2020/2092 ” szerződéshez, ami nagyon leegyszerűsítve az uniós büdzsé szabályozásáról (és egyben “védelméről”) szól..és ez alapján az EU nem köteles (sőt határozottan el van tiltva) attól, hogy korrupcióhoz asszisztáljon vagy olyan programokat finanszírozzon, amiknél kiemelten magas a korrupciós kockázat. Márpedig ehhez teljes mértékben joga van, mivel az Erasmus és. Horizon program kifizetései is ebből a büdzséből történnek.
Firefly
2023-01-11 at 12:58
@ Nahát
Gondolom az olyan politikusokkal kapcsolatban meg nincs semmi fenntartásod, akik orosz, kínai stb. egyetemeken végeztek. Egyébként akkor a miniszterelnök úr Soros ösztöndíjáról mi a véleményed? Vagy Kovács “megmondóember” Zoltán CEU-s tanulmányairól?
Amúgy, még jó hogy az EU és a NATO “blokk” része vagyunk (ha a Főnök szavait idézhetem)…de azon persze rohadtul felháborodnál, ha bármely másik ország a Fidesz által “feltalált” Stipendium Hungaricum programot minősítené úgy, ahogy azt te tetted most az Erasmusszal..pedig azzal a programmal valóban érkeznek diákok Magyarországra (és ezzel együtt a Schengen zónába) olyan európán kívüli országokból is, amelyeket néha nem árt fenntartásokkal kezelni (már csak a Stipendium mondjuk úgy “specifikus” kiválasztási rendszere miatt is..)
S.János
2023-01-11 at 11:40
Az EU állandóan változtatja elképzelést, zsarol. Nyomul előre, hogy Magyarország elveszítse függetlenségét, bábálammá váljon. Mikor fogunk kilépni az EU-ból?
K
2023-01-11 at 10:29
Firefly
2023-01-10 at 23:48
Az Európai Bizottság (vagy Tanács?) “határozatban”!!!! szólt bele az “Erasmus” témába, és erre az Európai Uniós alapszerződések alapján semmi köze.
Akár tetszik, akár nem.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A32022D2506#d1e1134-94-1
A TANÁCS (EU) 2022/2506 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
(2022. december 15.)
(2)/e)a közérdekű vagyonkezelő alapítványokkal kapcsolatos problémák.
Királytigris
2023-01-11 at 09:41
Nahát2023-01-11 at 07:12!
Korrekt!
Az EB dugja fel magának az Erasmust! Legalább nem tudják a fiataljainkat beszervezni sorosi samesznek….
Ühüm
2023-01-11 at 08:23
Végigolvastam a kommenteket. Ijesztő a tájékozatlanság és a komplett értelmiségi társadalmi csoport mérhetetlen lenézése. Az egyetemek nem tudták mit csinálnak, ott ennyire sok buta ember ül, tényleg? 2024. a határ, a választások. Komolyan elhiszi bárki, hogy Azerbajdzsán esetében rendben vannak a programok, Magyarország esetében nincs politikai alapon? Ha holnap minden egyes egyetemen feláll minden kuratóriumi tag, akkor rendben lesz minden? Ha nem tud a dollárbaloldal szavazatokat szerezni, akkor majd kilobbizzuk, hogy az egyetemi hallgatók és oktatók a kormány ellen forduljanak, mert elhitetjük velük, hogy Orbán akadályozza a jövőjüket? Politikusok (aktív) egyetemi oktatók azért lehetnek, vagy azt sem? Esetleg tudományos munkát végezhetnek, vagy azt sem? Itt tényleg mindenki hülyének néz mindenkit? Mindegy milyen alapon csak Orbán menjen? Komolyan nem értem, van Magyarországnak elhárítása, hogy megakadályozza ezeket a hazaáruló lobbitevékenységeket, vagy esélytelen, mert nem értenek hozzá, az ország jogi környezetét sem látják át, hogy tudják előre mi fog ártani és mi nem… Költői kérdés volt. Ahogy a következő is: komolyan elhiszi ott a korrupt EU szinten bárki is, hogy ezek a lépések nem kontraproduktívak, majd ettől hirtelen progresszív, liberális lesz a magyar társadalom? Nagyobb itt a baj a fejekben, mint képzeltem…
Nahát
2023-01-11 at 07:12
Nyilvánvaló, hogy huzamosabb külföldi tartózkodás alatt szokták a külföldi titkosszolgálatok beszervezni hazánk fiait. Ez az Erasmus program is kiváló fedőtevékenység erre a célra. Ha egy új ellenzéki politikus feltűnik a horizonton, az első dolgom az életrajzában megkeresni, tartózkodott-e huzamosabb ideig Amerikában vagy Nyugat-Európában, és láss csodát, ezekről mindig kiderül, hogy IGEN!
Nahát
2023-01-11 at 07:07
Nincs szükségünk az Erasmus programra. Ez a fiatal magyar értelmiség agymosása valamelyik idegen nyelven. (Rendes szakmai munkáról itt nincs szó.) Ha magyar alapítványi egyetemeket kitiltanak, akkor az egyenlő bánásmód elve alapján és a diszkrimináció megszüntetése érdekében ki kell lépnünk belőle. Mindenki jól fog járni. Brüsszel is, mi is. A magyar diákok pedig kapjanak egyéb lehetőséget az államtól nyelvtanulásra.
csakafidesz
2023-01-11 at 00:38
Jóreggelt Navracsics Úr! Ébredjen fel!
Az Európai Unióval nem lehet, de nem is érdemes, sőt nem is szabad tárgyalni!
Egyetlen dolgot lehet, sőt kell, egyenesen kötelező:
Nemzetünk, hazánk, magyarságunk védelmében AZONNALI KI KELL LÉPNI AZ EURÓPAI UNIÓBÓL!
Szégyen, hogy ilyen gazemberekkel egy társaságban vagyunk!
Firefly
2023-01-10 at 23:48
@ Nahát
Te is az a kategória vagy, mint Rolo..tökmindegy milyen balfaszságot csinál a kormány..lényegtelen hogy mennyi ember megy tönkre mind szakmailag, mind egzisztenciálisan az ilyen kicsinyes, szemét politikai húzások miatt..te valahogy mindig meglátod a lehetőséget, hogy itt milyen “fantasztikus” új lehetőség nyílhat meg azáltal, hogy kib*asztak minket egy olyan már több, mint 30 éve működő európai programból ami gyakorlatilag a EU-s roaming, a schengeni határok és még pár dolog mellett egyöntetűen a legsikeresebb európai kezdeményezések egyike (amiben egyébként a jelen kormány “türk testvérei” közül Törökország és Azerbajdzsán is résztvesz..szóval lehetett menni eddig “keletre” is, akit épp az vonzott..)
Egyszerűen hihetetlen, hogy egy ilyen hírt bárki képes “pozitívumként” elkönyvelni..
Amlodipin
2023-01-10 at 23:37
Kedves ps! Komolyan aggódom, hogy ezt a komment-szekciót csak a balos aktivisták számára működtetitek!. Azt senki se mondhatja el itt, hogy ez az Erasmus -dolog egy sunyin kitervelt, kormánybuktatást elősegítő manőver? Már nem csak a pedagógusokat és a kisdiákokat, hanem az egyetemistákat is a kormány ellen akarják fellázítani???!!!!
Hányszor töröltök még ki?? Ez volt egyébként az utolsó hozzászólásom, mert feleslegesen nem írok többet. Üdvözlöm Gerit és a cenzorokat.
Nahát
2023-01-10 at 23:31
Nem vettem részt Erasmus programban, csak hallottam felőle. Eszerint az abban résztvevő diákok nem annyira tanulni, mint inkább az idegennyelvet gyakorolni mennek egy másik országba. Szakmailag az Erasmus programban való részvétel elvesztegetett idő, viszont jó nyelvtanulásra és kapcsolatépítésre. Állítólag. Most az a kérdés, szüksége van-e a magyar államnak arra, hogy magyar egyetemisták EU-s pénzeken lébecoljanak Nyugat-Európában egy-két szemeszter erejéig, és kozmopolita/liberálbolsevik mintákat tanuljanak. A kormány azt is megteheti, megszünteti a diszkriminációt oly módon, hogy teljesen kivonul az Erasmus programból. Helyette a külföldi nyelvtanulás más módozatait dolgozza ki. Ezenkívül bővíti az egyetemek számára a keleti nyitás lehetőségét. Tudomásul kell vennünk, hogy az Európai Unió széthullóban van. Az Erasmusból való kitiltásunk ennek egyik kézzelfogható jele. Én nem fognám fel tragikusan, lehet, hogy még jól is járunk vele.
Rolo
2023-01-10 at 22:50
Firefly2023-01-10 at 22:48
“Naaa…okosabb vagy te ennél?”
Tévedtem??
Firefly
2023-01-10 at 22:48
@ Rolo
Nem..biztos a “Gyurcsány” álruhában kreálta az egyetemek fölé a kuratóriumokat..sőt olyan ravasz módon tette mindezt, hogy csak fideszes tagokat tett meg kuratóriumi tagnak, hogy aztán most Orbánra lehessen mutogatni. Biztos ez történt..vagy ha nem is ez akkor valami más, de a kormány az biztosan nem felelős a legkisebb mértékben se a kialakult helyzetért. Vagy legalábbis itt a PS meg a NER univerzumában biztosan nem.
Rolo
2023-01-10 at 22:40
Firefly2023-01-10 at 22:27
Naaa…okosabb vagy te ennél?
Ne legyél hirtelen ílyen beszűkült látókörű?
Tudod te miről beszélek…ez már csak egy okozat…az okot pedig mindannyian tudjuk…a zorbán…már 12 éve!?
MurányiA
2023-01-10 at 22:40
Most, hogy kiborult a bili, jönnek azzal, hogy ‘nem értik, milyen keretek közt’. Hogyne értenék! Hónapok óta tudnak a probléma létezéséről, csak hallgattak róla. Egyébként mi a csudának kellett havonta átírni az alapítványokra vonatkozó jogszabályokat. Ügyeskedtek, nem jött be, most visszafelé mutogatnak. Ovis szint az egyetemi szenátusban.
Firefly
2023-01-10 at 22:31
@Rolo Ahogy elnézem fogalmad nincs a témáról, ezért megjegyezném, hogy az Erasmus programnak nagyjából semmi köze az EU-s alapszerződésekhez tekintettel már csak azon “apróság” végett is, hogy Erasmus program már évekkel az EU létrejötte előtt is létezett. Valamint számos EU-n kívüli ország is tagja mind az Erasmus, mind a Horizon programnak.
Firefly
2023-01-10 at 22:27
@ Rolo
Látom fogalmad sincs a témáról, ezért megjegyezném, hogy az Erasmus programnak nagyjából semmi köze az EU-s alapszerződésekhez tekintettel már csak azon “apróság” végett is, hogy Erasmus program már évekkel az EU létrejötte előtt is létezett. Valamint számos EU-n kívüli ország is tagja mind az Erasmus, mind a Horizon programnak.
Vízöntő
2023-01-10 at 22:16
Mi meg kérjük ki a Covid elleni vakcina beszerzéseknek az EU Bizottság által lefolytatott közbeszerzési eljárások teljes anyagát!
Firefly
2023-01-10 at 22:04
De egyébként ezen cikk minden mondata arany..” Az Európai Bizottság a tudomány szabadságát is korlátozhatja azzal, ha működési forma alapján különböztet meg egyetemet és egyetemet”. Mondja ezt Navracsics..azon kormány tagjaként akik épphogy bevezették ezt a megkülönböztetést..vagy valaki esetleg nézze meg, hogy mennyi állami pénzt meg juttatást kap az egyetemmel se rendelkező, de azért “alapítványi kuratóriummal” rendelkező meg 1000 milliárdos vagyonnal megtámogatott MCC, meg a meglévő 4 állami tulajdonú egyetem (köztük az ELTE)..
Rolo
2023-01-10 at 21:59
TS2023-01-10 at 20:37
Pontosan erről van szó?
10/10
Firefly
2023-01-10 at 21:58
Ja..azt meg már szinte nem is kell kiemelni, hogy Navracsics természetesen hazudik, mikor azt mondja hogy “ Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy az Erasmus esetében az idei programokat a döntés már nem érinti. Esetleg 2024-től lehet következménye, de arról meg még tárgyalások sincsenek”. Már a most következő félévben lehet hatása, amennyiben a szerződéskötések/aláírások átcsúsznak márciusra (bár egyáltalán azt se tudja senki, hogy a januárban-februárban aláírt szerződésekkel mi lesz..) ..a 2023/2024-es őszi félévet pedig már 100%, hogy érinteni fogja, amennyiben nem változik semmi.
Firefly
2023-01-10 at 21:47
Amúgy ha nem lenne teljesen érthető, az EU részéről nem is igazán az Erasmus ösztöndíjak kapcsán vannak aggodalmak (ez inkább csak “járulékos veszteség” az ügy kapcsán, mivel az Erasmus és a Horizon programok szerződéseit egy csomagban kezelik, ahogy az történt például Svájc esetében is mikor kizárták őket az Erasmusból, azzal együtt a Horizon programból is kiestek), hanem sokkal inkább a Horizon programon keresztül finanszírozott kutatások kapcsán.
Mivel a kuratóriumok azon források elköltésébe elég komolyan beletudnak nyúlni, ezért ha még számít valamit a magyar egyetemi autonómia akkor talán nem épp ideális eset, hogy még ezek felett is direkt politikai kontroll legyen (ami egyébként most már visszatérő probléma a magyar rendszerben, mivel a kutatói hálózatok átalakítása kapcsán is ez volt az egyik kulcskérdés amit amúgy teljesen hamis példákkal illusztrálva vert keresztül a kormány a néhai Palkovics miniszter erőteljes közreműködésével..)
Schenkhyalfonz
2023-01-10 at 20:36
A kérdés, hogy a többek által hivatkozott dec.15-i határozat D/43 része és a navracsicsi álláspont között van-e ellentmondás? Azaz az Erasmus és a Horizont pénzeknek van-e köze a határozatban foglaltakhoz, ha nincs direkt döntés, akkor megint a szokásos egyoldalú, mert a sapkával gond van baxakodásról van szó, ha viszont vonatkozik, akkor az oktatáspolitika elbazilikázta a dolgot.
K
2023-01-10 at 20:10
2004. december 5.-én volt a kettős állampolgárságról való szavazás, melynek során a dollár baloldal már akkor bebizonyította hogy hazaáruló, és azóta is ezernyi dologban bebizonyította hogy továbbra is hazaáruló.
A hazai liberális dollárbaloldal ugyanolyan szörnyeteg mint az EU, és öngyilkosság rájuk szavazni.
A dollár baloldalra nem lehet szavazni
Cassandro
2023-01-10 at 19:10
Hát ennél nincs lejjebb! Brüsszel azt gondolja, hogy az egyetemisták a nekik járó pénzt átutalják Orbánnak?
Cukkerberg galaxis
2023-01-10 at 19:04
El kell szedni Márki-Zayéktól a guruló dollárokat és odaadni az egyetemistáknak!
Cassandro
2023-01-10 at 19:02
Szerintem nincs itt semmi titok! Eva Kaili és bandája ellopták a pénzt és most az EU nem tudja, sőt nem is akarja ideadni a pénzt! Ennél nincs lejjebb! Az egyetemistákat szívatják? A brüsszeliták úgy gondolják, hogy az egyetemisták ellopják a nekik kiutalt pénzt és átadják Orbánnak?
K
2023-01-10 at 18:35
Zárjuk rövidre, egyszerűsítsünk mint a “matematikában”?….:
A lényeg az hogy a liberális baloldal hazaáruló, és a lakosság akkor sem fog rájuk szavazni , ha Brüsszel és az EU fejre áll és úgy pörög.
Cser Borbála
2023-01-10 at 18:26
Itt lett most elegem. Az EU honlapján kinn a jegyzőkönyv, magyar nyelven is olvasható. d fejezet, 43.-as pont alatt egyértelműen leírták, hogy a kormány ugyan tett intézkedést, de 2022 nov.1-el ismét visszakozott.
Navracsics úr most min csodálkozik?
valójában ezeken a tárgyalásokon kit képvisel?
Theo
2023-01-10 at 18:16
Nyilatkoztassak meg Donathot és Csehet, hogy egyetértenek e ezzel, illetve mi volt a szerepük a döntésben.
Csak hogy tudják a hülye diákok, akik rájuk szavazták.
Egyébként ez az egész csak úgy logikus, ha a kínaiak is osztogatnak ott kint borondoket.
Előbb az oroszokat, majd minket akarnak a keletiek felé lökni mindenáron?
Mert ennek más vége nem lehet, ha az EU-nak nem kellunk.
Ez a Nyugatnak miért jó????
Mekkelek
2023-01-10 at 17:46
Az oktatáspolitikáért is az a kormány felelős amely 2/3-os demokratikus felhatalmazással bír. Nem arra szavaztunk áprilisban, hogy Navracsics asszisztálásával globalista ügynökségeket hozzanak létre hazánkban a magyar kormányzati tevékenység kritizálására. Ez lenne a demokrácia?
Nyugati Ádám
2023-01-10 at 17:10
Az EU egész rendszerét a liberál-bolsevik apparatcsikok és EU parlamenti képviselők szétrohasztották. Ez egy tervezett folyamat eredménye, amelynek az a célja, hogy a médiával összenőtt pénzoligarchia de jure és de facto is létrehozza a föderális EU-t. Ha ez létrejön, a szabad-rablásnak akkor sem lesz vége, sőt még szervezettebben és jogilag is alátámasztottan folytathatják az egyszerű polgárok kifosztását.Az végképp elfogadhatatlan, hogy az alapítvány tevők közül ki kell zárni azokat a kuratóriumi tagokat, akik az alapítványról és annak fölhasználásáról dönthetnek. Az alapítvány tevőnek lehetőséget kell adni arra, hogy az alapítvány felhasználásába beleszólása legyen. Minden alapítvány a világon így működik.
Matu
2023-01-10 at 17:00
Gondolom, ha a kuratóriumban kormánypártiak ülnek, abban annak akadályát látják, hogy a “haladó, független és liberális”(?) gondolkodás teret nyerhessen az egyetemeken, még a mostaninál is jobban. Ráadásul olthatatlan vágyat éreznek megszerezni azokat a vagyonelemeket, amelyeket a kuratóriumok megkaptak az egyetemek pénzügyi önállósága érdekében. Ebben is akadályozza őket a kormánypárti kuratóriumi tag.
Igaz
2023-01-10 at 17:00
Brūsszel nem találta ki. Kõzeledvén az ideje a pénz átutalásának cselszövőék intézkedtek.Gyurcsányt és díszes társágát a guta ūtötte volna meg,ha időben megkaptuk volna a pénzt. Ez a korcs akar lenni Magyarország Miniszterelnöke,aki elárulja népét és Hazáját.Üldözze őket a balsors ès az Isteni Igazságszolgàltatás.
kati
2023-01-10 at 16:57
Firefly
2023-01-10 at 16:36
Honnan vagy ilyen “jól” értesült?
Firefly
2023-01-10 at 16:36
Dehogynem tudták, hogy sz*r van a palcsintában..azért is tették ki nagyhirtelen egy rendelettel az aktív politikusokat a kuratóriumokból, majd ezt inkább visszacsinálták és inkább úgy döntöttek, hogy megint hülyére próbálják venni az EU-t azzal a gyenge blöffel, hogy szerintük a politikai pozíció még önmagában nem okoz összeférhetetlenséget..márpedig dehogynem..mivel épp ez volt az egyik legfőbb kifogás a decemberi határozatban.
Mondjuk a legjobb az egészben, hogy erről már majd egy hónapja tudnak..erre most így január közepén eljátsszák az értetlent…ez így tényleg nagyon hitelessé teszi azt a vállalást, hogy márciusig (tehát 2 hónapon belül) minden “szuper mérföld” teljesítve lesz…
Rózsa
2023-01-10 at 16:31
Brüsszeli gittegyletek a magyarokat akarják kiirtani, mert a magyar lakosság nem szavazhatja meg a volt komcsi utódok hatalomba kerülését. Azaz Brüsszel nem tudja elviselni, hogy Magyarországon működik a demokrácia, és nem az ő diktátumaik érvényesülnek. Navracsics úr mindig is jóhiszemű volt Brüsszellel kapcsolatban, de az is lehet, hogy a lakosság szemében egy kicsit javítani szerette volna a brüsszeliekkel szembeni álláspontot, egy kis naivitást mutatva. Brüsszel az elejétől fogva a Soros-féle gittegyletek utasításai szerint működött. Véleményem szerint az EU-ba nem lett volna szabad belépni, mert már az induláskor is saját kedvük szerint alkalmazták a jogszabályokat. Én a belépésre nemmel szavaztam. A belépéshez nem a lakosság többségének az igen szavazata kellett, hanem a szavazók többségének szavazata. ami szerintem tisztességtelen. Másik oldalról nézve, ha nem engedik ki a magyar fiatalokat külföldre, akkor legalább a hülye nyugati szemléletet sem hozzák haza.
Királytigris
2023-01-10 at 16:25
Nem a csicska Európa Bizotság döntött, hanem Szaros Gyurka New Yorkban.
PG
2023-01-10 at 16:08
Én már az elején megmondtam, hogy korai még az öröm, amikor december végén Viktorunk nagy győzelemről beszélt. (Persze ez igaz Navracsicsra is)
Hiába minden megalázkodás, mert ezek nem akarják azt a pénzt kifizetni és mindig ki fognak találni valamit, hogy ne kelljen fizetni. Mindig találnak valami mondvacsinált indokot. Aljas banda az egész EU vezetőség, sőt tisztességtelen is, mert ők viszont nyakig benne vannak a korrupciós ügyekben.
Mekkelek
2023-01-10 at 15:49
Egyre inkább árulkodó Navracsics álnaiv hozzáállása. Legutóbb is agyondícsérte ursulát a szankciók gyors elfogadtatása miatt. Kétkulacsos opportunista.
Mindenben meghajol Brüsszelnek, teljesítve a globalodiktatúra parancsát, ezzel azt igazolva, hogy itt valóban kirívó jogállamisági gondok vannak.
TS
2023-01-10 at 15:24
Nem az első ilyen eset, és nem is az utolsó. Kiadták a kilövési engedélyt (egyesek) a magyar kormányra, ez is ennek az egyik része.
Jogszerűséget ne tessék benne keresni.
Carolus
2023-01-10 at 15:17
A ceu is alapítványi felsőoktatási intézmény, mégcsak nem is eu-s, hiszen amcsi, de azzal nincs baj? Hogyan is alakulnak a közbeszerzései?
Szerintem két gond van: jogállamisági és korrupciós probléma az eu-ban, meg a hazai, külföldről fizetett, felbérelt ellenség.
K
2023-01-10 at 15:15
az Erasmus-ügyről: “diszkriminatív az (Európai ) bizottság döntése, és azt sem értjük, milyen keretek között történt”.
-Mi az amit nem lehet ezen érteni??????
-Az Európai Bizottság meg akarja buktatni a magyar kormányt , és addig nem nyugszik amíg ez be nem következik.
Ilyen egyszerű.
Tehetős Totó
2023-01-10 at 15:01
Beköptek a dékások és csicskáik. Ilyen egyszerű: Magyarországon nem hallgaynak rájuk, Brüsszelben, igen…:(((