A „karrier hazaáruló” ellenzék mára már nem a magyar politikai élet része, hanem a brüsszelié!
Aligha választhatott volna rosszabb időpontot brüsszeli színvallására az ellenzék, mint az önkormányzati választások hajráját. A számukra a lehető legrosszabb időpontban „pozicionálták ki” magukat a magyarországi politikából. Mint a nyugat-európai birodalmi erők segédcsapatai, nem tehettek mást: most kaptak parancsot a magyar biztosjelölt megtámadására, mert most volt erre a gazdáiknak szüksége. Habár ezek annyira hülyék, hogy még az is lehet, Gyurcsányék adták azt a tanácsot a tartótisztjeiknek, mert jól jön szerintük a kampányban, hogy Trócsányi László biztosi kinevezését meg kell akadályozni.
A liberális média is elengedte Karácsony Gergely főpolgármesteri álmait
A 444 ma további nyilvánosságot adott egy olyan hangfelvételnek, amelyen Karácsony Gergely kirívóan nagy baromságokat mond. A köztudottan liberális kötődésű közvélemény-kutatók az elmúlt napokban több olyan budapesti felméréssel is megleptek bennünket, amelyek szerint Karácsony Gergely gyakorlatilag már vezet Tarlós István előtt. Ezek az adatok csekély 10-15 százalékkal térnek el attól, amit a Tarlós előnyét a mozgósítás miatt nem túllihegni akaró semleges, vagy kormánypártokhoz közeli cégek mérnek. Ilyet akkor szokott csinálni egy kampányban a hátrányban lévő jelölt stábja, 3 héttel a választások előtt, ha mindent egy lapra kell feltennie, mert a különbség nem csökken, hanem nő a két jelölt között. Ebbe a kampányelembe rondított most bele a 444 és persze az, aki biztos, ami biztos alapon felvette a magánbeszélgetésnek mondott politikai fecsegést.
Greta Thunberg, az erkölcsi golyófogó
Kevés nyilvánvalóbb dolog van a világon, mint az, hogy az ember 16 éves korában a legkellemetlenebb embertársai számára. Akkor gondolja magát a legokosabbnak és a világ közepének, amikor a legkevésbé az. A szerencsés emberek ezután elkezdenek okosodni és a harmincas éveik vége felé – különösen ha kénytelenek szembesülni a saját kamaszgyermekeik milyenségével, a felnövés jeleként – rádöbbennek arra, hogy mekkora marhák is voltak tizenhat éves korukban. A legutóbbi időkig ez volt a világ rendje, hogy a felnőttek – mert vannak felnőttek – jelentős társadalmi energiákat fordítanak arra, hogy elmagyarázzák a következő nemzedéknek: a világ nem akaratból és vágykielégítésből tevődik össze.
Fegyőr "Migránskupec" András gyakorlatilag Magyarország zsarolására tett ajánlatot
Fekete-Győr András, a Momentum fő követeléskezelője – mert politikai karrierje előtt ebben a sok empátiát igénylő beosztásban próbálta ki magát a poszt-posztmodern politika sármos hercege – visszanyúlt a szakmai gyökereihez, a követeléskezeléshez. Kompromisszumos (!) megoldásként, mint európai tényező azt találta ugyanis javasolni, hogy ha az Európa Tanács megszavazza a kötelező betelepítési (migráns-, terrorista-, volt ISIS-harcos kvótát), akkor azok az országok, amelyek nem akarnak illegális migránsokat befogadni, fizessenek azoknak az országoknak, amelyek igen.
A fogorvoslázadás háttere: ne dőljünk be a hangos kisebbségnek, de foglalkozzunk a gondokkal!
A fogorvosok egy része elégedetlen az egészségügyi kormányzat és a Magyar Orvosi Kamara Fogorvosi Tagozata közötti megállapodással, amely a fogorvosi alapellátás többletfinanszírozásáról született. Az egészségügyi kormányzat az elmúlt években már rendezte a háziorvosi és a házi gyermekorvosi körzetek finanszírozásának alapvető problémáit. Ma már elmondható, hogy az átlagos praxisok „eltartóképessége” megfelelő, azok normális életlehetőséget biztosítanak az orvosnak és a szakdolgozóinak egyaránt. A fogászati alapellátás esetén ez a kérdés még nem megoldott. Annak néztünk utána, hogy milyen tények és vélemények állnak a nézetkülönbségek mögött.
A Dobrev-módszertan szerint Gyurcsány miniszterelnökségének minden napja egymilliárd forintjába került a magyar embereknek
A különösebben nem éles eszű ellenzéki szavazók között nagy karriert futott be a déli határkerítés Dobrev-módszertan szerint számított költsége. A Dobrev-módszertan lényege: kell keresni egy kellően nagy számot és azt el kell osztani egy kellően kicsivel, hogy aztán az eredményen elszörnyülködhessünk, mennyire drága itt minden. Dobrev Klára (illetve az általa felfogadott liberális szakértői csapat) tán négy év teljes határvédelmi költségvetését osztotta el a kerítés kilométerben megadott hosszával. Vagy valami ilyesmi. Aztán elkezdett házalni azzal, hogy a határkerítés kilométerenként másfélmilliárd forintba került. Hiába, aki az Apró Antaltól tanult hazudni, az tud.
Hiába sározzák, ellenszélben is erősödik a bevándorlásellenes német AfD
Az előrejelzéseknek megfelelően Brandenburgban az AfD megszerezte a szavazatok 23,5 százalékát, kevesebb, mint 3 százalékkal lemaradva az SPD mögött. Szászországban a szavazatok 27,5 százalékát kapta meg, és csak 5 százalékkal maradt el a „győztes” CDU-tól. És még csak nem is az a trend a legfontosabb, hogy Brandenburgban megkétszerezte, Szászországban megháromszorozta a szavazóinak számát az AfD, hanem az, hogy ezt olyan médiaellenszélben tette, amely nagyobb, mint amilyen a Fideszt sújtotta 2010 előtt nálunk. Németországban szétesik a hagyományos pártrendszer, és a régi pártok, a liberális értelmiség és a médiaelit pontosan azt teszi, ami a legbiztosabban nem működik. Megpróbálja kitaszított náciként leírni az AfD-ét, teljesen félreértelmezve annak karakterét – persze tudatosan és szándékosan –, hazudozik róla, és megpróbálja védeni azt a valóságképet, amelyről az átlagos német választó pontosan tudja, hogy nem igaz, mert a mindennapokban durván szembesül a nagy pártok és a média hazugságaival.
A zöldek együgyűsége
A konzervativizmusnak, mint attitűdnek a francia forradalom óta tulajdonképpen mindig együgyű ideológiákkal kell megküzdenie. Mi, konzervatívok a világ komplex értelmezését védelmezzük az ostobaság ellenében. A különbségtétel fontos: itt nem a butaságról, a híres emberi butaságról van szó, hanem a jobb ügyhöz méltó lelkesedéssel művelt ostobaságról, amelyben egyébként talán gondolkodni képes emberek merülnek el, mert mindent és tényleg mindent csak egyetlen nézőpontból, az épp divatos „monománia” szemszögéből képesek nézni. A naivaknak pedig könnyű követni őket.
Karácsony Gergely, a kis roncsköztársaságok nagy kikiáltója
Karácsony Gergely mostanában ellátogat mindegyik budapesti kerületbe. Ez úgy zajlik, hogy a kerületből valakit küldenek érte, aki odakíséri, és a jelölt bejelenti a teljes helyi ellenzéki összefogást. Majd nem nagyon válaszol azokra a kérdésekre, amelyek arra vonatkoznak, hogy ki vesz részt ebben a teljes összefogásban, ugyanis ki a fene tudja számon tartani ebben a fene sok budapesti kerületben, hogy hol ki sértődött meg, és mégis külön indul. De hogy érdekes legyen a dolog, a miniszterelnök-jelölt főpolgármester-jelölt ilyenkor valami mást is bejelent, amit rendszerszerűen nem egyeztet az őt indító pártokkal, meg olyannal sem, aki gondolkozni szokott. Legutoljára azt jelentette be – hacsak nem fedezett fel vagy hozott létre azóta egy újabb kerületet –, hogy önálló budapesti alkotmányt szeretne. Vagy Budapest Alkotmányt.
Nehéz volt tegnap hazaárulónak, liberális értelmiséginek, ellenzéki politikusnak lenni!
És az ellenzéki politikusok, értelmiségiek és propagandisták megint azt gondolták, hogy jön Merkel, őrizetbe veszi Orbán Viktort és kiadja a Hágai Nemzetközi Bíróságnak. Azért, hogy feleljen azokért a szörnyű lelki károkért, amit a magyar ultraliberálisoknak okozott azzal, hogy háromszor egyharmadnál kisebbre verte őket a választásokon. Az is nagyon ciki és pszichiátriailag problémás, hogy ezt gondolják. De az, hogy ezt még le is írják és nyilvánosságra is hozzák, az olyan aránytévesztés – még a hazaárulási iparágban is –, hogy mi sem hinnénk el, ha nem lennénk kénytelenek látni.
Gyurcsány Ferenc mosolyog: Kovács László támogatná a DK és az MSZP (újra)egyesülését!
Nehéz ennél viccesebb dolgot elképzelni: az MSZP utolsó sikeresnek tekinthető elnöke egy jobboldali újságban (Magyar Hírlap) jelenti be, hogy az MSZP-t már csak az mentheti meg, ha csatlakozik Gyurcsány Ferenc pártjához. Kovács Lászlót se az eszéért szerettük, de élvezet olvasni, hogy az egykori MSZMP negyedik vonalából, Horn Gyula takarásában karriert csináló egykori külügyér mennyivel életképesebb interjút képes adni, mint a jelenlegi MSZP-ből és persze a DK-ból bárki. Finoman fogalmaz tehát, ahogy egy diplomatához illik, de ez azért egy nagyon szomorú bejelentés az MSZP egészségi állapotáról. A régi kommunista hagyomány szerint az első számú kommunista vezető halálára úgy készítették fel a lakosságot, hogy először bejelentették, hogy nagyon rosszul van. Általában már az illető halála után. A halálhír csak ezután jött ki, négy-öt nap múlva. Addig lerendezték, hogy ki legyen az utód, ami abból derült ki a köz számára, hogy ő vezette a temetést előkészítő bizottságot.
A liberálisok fel vannak háborodva, hogy védekezni merünk!
Felháborodott, már-már hisztérikus írások jelennek meg egyre-másra a szélsőliberális orgánumokban, hogy a magyar jobboldal nemhogy védekezni merészel a liberális hegemónia-törekvésekkel szemben, hanem ezt még sikerrel is teszi. A liberálisok szélsőséges gondolkodásmódja szerint a fogalomhasználat meghatározása is az ő privilégiumuk, tehát teljes egészében ők mondják meg azt is, hogy a köznyelvben, a politikai közbeszédben milyen szavak és kontextusok használata lehetséges. Elképzelésük szerint nekik nem valóságértelmezésük van, hanem ők a valóság egyetlen hiteles interpretálói; minden más kontextus, értelmezési keret csupán ideológia, és így populizmus, hazugság, gyűlölet szavakkal címkézendő a sajtóhisztéria keretében. Legutoljára a 444-en olvashattunk arról, hogy micsoda diktatórikus dolog az, hogy a jobboldal saját értelmezési kerettel merészel rendelkezni.
A liberálisoknak a környezetvédelem csupán a hisztériakeltés eszköze
Az ultraliberális szélsőségesek kommunikációs technológiájának alapvetése, hogy mindig az ellenfél gonoszságáról beszélnek egy adott téma kapcsán, és sohasem a problémáról. Ez kommunikációs szempontból érthető is lenne még, habár ez is a jóindulat teljes hiányát feltételezi a részükről. De az elmúlt harminc évben a „mindenféle” zöldek annyira a hatása alá kerültek a saját hisztériájuk sikerességének, hogy a megoldásokat, a megoldási javaslataikat is az abból következő kommunikációs lehetőségek alapján ítélik meg.
Demokrácia-e Finnország?
Halvány fogalmam sincs róla és nem is érdekel. A kérdés is csak azért merül fel, mert ez az egykor szebb napokat látott országocska miniszterelnöke és volt magyarországi nagyköveteszerint itt nálunk nincs demokrácia és jogállam. Szerintem meg az EU soros elnöke meg a volt nagykövet olyan hülye, mint két másik liberális. Ez pont olyan súlyos állítás, mint az övéké. És nekem pont annyi közöm van a finn demokráciához, mint nekik a miénkhez.
Homofilek és homofóbok
„Az azonos neműek közti szerelem elfogadását hirdető reklámok kerültek ki a budapesti metróban, ami homofób felháborodást váltott ki az internet erre fogékony szegletében” – írja az Index. Ritka, hogy ennyi hülyeség és hazugság legyen egyetlen viszonylag rövidke mondatban, tehát megér egy rövidke elemzést a dolog, mert még a végén komolyan vesszük őket.
Orbán Viktor 30 éve
Orbán Viktor harminc éve van a magyar politika élvonalában, azóta amióta a diktatúra utolsó pillanataiban a valaha volt legerősebb politikusi belépőt produkálta a magyar politikai nyilvánosságban. A miniszterelnök az elemző beszédeiben mindig arra törekszik, hogy megossza a politikában szerzett tapasztalatait a hallgatóságával, vagyis az aktuális és felhalmozott politikai tapasztalatait értelmezi, olyan emberként, aki nemcsak tanúja a folyamatoknak, hanem sok esetben meghatározó alakítója is. Minden bizonnyal ő tudja a legtöbbet erről a boszorkánykonyháról, és úgy tűnik, még jó eséllyel tervezhet magának olyan további évtizedeket, ahol gyarapíthatja a tapasztalatait.
Nemcsak a magyar ellenzék árulja el a hazáját
A magyar közvélemény és az ellenzéki szavazók is csak ismerkednek még a magyar szélsőliberális pártcsoport árulásával az Európai Parlamentben, de a jelenség már észlelhető nyugaton is. Németországban a szociáldemokrata SPD, amely egyébként „nagy” koalícióban kormányoz a CDU-CSU-val, a magyar ellenzékhez hasonló módon, a legprimitívebb pártérdekből próbálta megakadályozni, hogy az őt számtalan választáson legyőző, nála sokkal erősebb kereszténydemokraták jelöltje legyen az Európai Bizottság elnöke. Egy ilyen lépésnek csak akkor van értelme, ha az SPD nem a német, hanem ideológiai érdekek mentén gondolkozik kizárólag, és nem is érdekli, hogy milyenek lesznek a döntés belpolitikai következményei.Ajánljuk még
Balhé Ausztriában: elismerte a bíróság a saría jog érvényesülését
Precedensteremtő lehet az ítélet, így az igazságszolgáltatás akár párhuzamosan is működhet nyugati szomszédunknál.
Így zajlott Trump és Zelenszkij csúcstalálkozója
Mi lesz Donald Trump béketervével? Zelenszkij sarokba szorítva, Európa teljesen súlytalan
Vérig sértődött a Tusk-párti lap, amiért nem a kedves vezetőjüket hívták meg a Fehér Házba
Karol Nawrocki azért nem volt "jó diplomata", mert kritizálta Kijevet Volhínia miatt, és nem állt ki az ukrán érdekek mellett.
