Videóbejegyzésben dicsekedett el vele a Krúdy Gyula Angol-Magyar Két Tanítási nyelvű Általános Iskola LMBTQ- aktivista tanára, hogy egy tizenöt éves fiúval tart fenn szexuális kapcsolatot, de szerinte ez teljesen rendben van, ő ettől még nem lesz pedofil, ha pedig valakinek nem tetszik, azt majd jól beperli. Igen, létezik ilyen szintű pofátlanság, és hogy honnan a bátorság? Nos azt a videóban is kifejti az úr, el is dicsekedett vele, hogy őt olyan neves szervezetek védik, mint a TASZ és a Helsinki Bizottság. A PDSZ jól ismert képviselője, Nagy Erzsébet pedig közelről ismerheti Bite Zsoltot, ugyanis egy kommentben írta meg neki, hogy jelezze, ha “gond van”. Nem meglepő módon az LMBTQ tanár maga is tüntető, szabadidejében pedig a fiatalok körében oly népszerű TikTokon takarít félmeztelenül, valamint homoszexuális élményeiről mesél a YouTubeon. A mai nappal azonban a Bite Zsoltot kirúgták a Krúdyból, Nagy Erzsébet pedig azzal védekezik, hogy ők csak munkaügyi vitákban segítették a tanárt, erről az ügyről nem tudtak.
Bite Zsolt közel negyvenéves, általános iskolai tanár. Nem mellesleg LMBTQ-aktivista és “efebofil”. Ez utóbbival el is dicsekedett egy videóbejegyzésben, amiben kifejtette, hogy igen, ő egy tizenöt éves fiúval tart fenn szexuális kapcsolatot, de ez nem pedofília, ez efebofília. Bite szerint az különbözteti meg a kettőt, hogy mivel a beleegyezési korhatár hazánkban tizennégy év, így az ő “szerelme” már nem számít gyereknek, vagyis nyugodtan megronthatja. És akinek ez nem tetszik, az nézzen utána a fogalomnak, mert természetesen mindenki hülye, csak ő helikopter.
Nos, a fogalomnak utána néztünk, és bár hazánkban tényleg nem, de a világ számos országában büntetik a tanár úr hajlamait. Köztük például a csodás, elfogadó és színes Egyesült Államokban, ahol Bite úr kemény börtönéveket kapna a tevékenységéért, majd felkerülne a szexuális bűnelkövetőket tartalmazó listára is. Cellatársai pedig valószínűleg nem igazán tennének különbséget a pedofília és az efebofília között, még akkor sem, ha a börtönkönyvtárban elérhető a Wikipédia.
De Bite úr biztonságban van itt az elnyomó Magyarországon. És akinek nem tetszik, hogy szabadidejében iskolás fiúkat ront meg, azt majd jól feljelenti rágalmazásért. Valószínűleg délután már mi is megkapjuk a feljelentésünket, csak azért mert beszámoltunk Bite úr kedves kis videójáról. Bite úrnak ugyanis vannak barátai. Az alábbi videóban erre is kitér: őt védelmezi a TASZ és a Helsinki Bizottság. A PDSZ pedig munkaügyi vitában segített neki. Igen, a pedagógusok szakszervezete kiáll egy negyvenéves ürge mellett, aki iskolás srácokat csábít el. Nincs hálózat, nincs LMBTQ-lobbi, nincs érzékenyítés. Nincs gyomor, ami ezt beveszi, és nincs kéz, ami ilyenkor nem szorul ökölbe.
Ez a videó egyébként már nem elérhető a TikTokon, de mi lementettük. Bite Zsolt pedig a szerkesztőségünkbe küldött levelében bizonyítékot is csatolt, mely szerint nem ő törölte a videót, hanem azt a TikTok tiltotta, mert az sérti a kiskorúak biztonságát.
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének képviselője megvédi az LMBTQ tanárt
A pedagógus-sztrájk egyik kiemelkedő alakja, Nagy Erzsébet jól ismerheti az LMBTQ tanárt, hiszen az egyik posztját is kommentelte, nem is akármelyiket. Bite ebben épp azt írja, hogy visszateszi azt a képet a közösségi oldalára, amelyen a Krúdy iskola előtt áll egy szivárványos, unikornis pólóban, hiszen a szólás-és véleménnynyilvánítás szabadságának alkotmányos jogát egyetlen autoritás sem korlátozhatja. Ehhez a képhez kommentelte Nagy Erzsébet neki azt, hogy
Nagyon helyes, ha gond van, szólj!
Jelezve ezzel, hogy megvédik sajátjaikat.
A tizenötéves fiúval való kapcsolat miatt a Blikk megkereste Nagy Erzsébetet, aki azt mondta a lapnak, hogy elítélik a történteket és azzal védekezett, hogy bár Bite a videóiban arra hivatkozott, hogy segített neki az ügyeiben, de valójában csak a jogsegélyt adtak neki, mert mássága miatt konfliktusba került az iskola vezetésével, de az egyik szakszervezet nyomására visszakerült a Krúdyba.
Az általános iskolai tanár egyébként természetesen résztvevője a pedagógus-sztrájknak is, amiről előszeretettel posztol a Facebookon és a TikTokon is.
Bite egyébként a fiatalok körében oly népszerű TikTokon is fent van, ahol félmeztelen testét is mutogatja takarítás közben, a YouTubeon pedig egy videóban arról mesél, hogy hogyan melegedett össze egy társával a gimnáziumi évek alatt a kollégiumban.
Bite nem is tanár, a történtek miatt pedig kirúgták
Időközben kiderült, hogy Bite Zsolt nem is tanár, csupán pedagógiai asszisztens 2022. májusa óta a Krúdyban, amit a Blikk Tamás Ilona Zsuzsannától, az Észak-budapesti Tankerületi Központ vezetőjétől tudott meg, aki értetlenül áll Bite Facebook posztjai előtt, hiszen nem is volt munkaügyi pere a férfinak ebben az iskolában. A lapnak továbbá úgy nyilatkozott a tankerületvezető, hogy tiszteletben tartják a másságot, ám videók, annak tartalmai, a 15 éves, diákkorú fiúról szóló kapcsolat bemutatása miatt az egyetemet végzett férfi nem maradhat gyerekek közelében. A Blikk információi szerint a bizonyítékok alapján felmondták a munkavállalói szerződését.
Cikkünk megjelenése után Tényi István a BRFK-nak írt levelében az ügy kivizsgálását kérte.
Fotó: Facebook
triacus
2023-02-13 at 13:30
@egon samu: Az, hogy valaki valamilyen mentális állapotban van, még nem bűncselekmény. Maximum kezelendő betegség.
Ha a tettével embertársainak kárt okoz, akkor már büntethetővé válik.
nagymama
2023-02-13 at 13:27
Jólneveltségem tiltja , hogy közreadjam véleményemet.
Amúgy:Jó tanárral van oktatás , rossz tanár kárt okoz.
Nagymama
triacus
2023-02-13 at 13:23
@Sas: “Itt meg lehet”
Az európai országok egy jó részében – Ausztriában, Németországban, Olaszországban, a balkáni országokban, Portugáliában – hazánkhoz hasonlóan 14 év a beleegyezési korhatár. A többi európai országban sem több 16 évnél. Szóval ez nem a Fidesz “hibája”.
Viszont ebben az esetben van egy bibi: olyan nagykorú – tizennyolcadik életévét betöltött – személy, aki a kiskorú – tizennyolcadik életévét be nem töltött – személlyel “fennálló hatalmi vagy befolyási viszonya” van, az szexuális cselekményért bűntethető, sőt foglalkozásától el is tiltható.
lajtorja
2023-02-13 at 13:05
Alcapi
Itt pont a keresztény hitre van szükség: az ui. elítéli és keresztényeknek tiltja is az összes szexuális devianciát. Akármilyen hazugságot szajkóznak erről álkeresztények. Úgyhogy csak biztassa Varga Juditot ebben!
Nahát
2023-02-13 at 13:03
A tanár bácsi egészen biztos, hogy még az általános iskolában, 14 éves kora előtt rontotta meg azt a gyereket, aki valószínű, hogy a tanítványa volt. Ezt is legyenek szívesek a hatóságok kivizsgálni. Pedofil férfiak, ha oktatási intézményben dolgoznak, előszeretettel és könnyen válogatnak a kiszolgáltatott, sérülékeny gyerekek közül. Jelenlegi áldozatának egy életre tönkretette a szexuális életét. Bite Zsolt, ez a züllött alak még hecceli is a társadalmat azzal, hogy nem lehet hozzányúlni. Az ilyent nem szabad gyerekek közelébe engedni, és pedofíliáért el kell ítélni!
Tamasco
2023-02-13 at 12:57
Háát, ha a kölök 15 éves és általános iskolás, akkor most nyolcadikos (vagy hetedikes).
A középfokú felvételihez a szülő beleegyezése, aláírása kell.A “tanár bácsi” ezt is beszerezte?
Sas
2023-02-13 at 12:53
Az ilyent még az ókori görögök is elítélték-Platon leírja a Lakoma dialógusban.Itt meg lehet…..gondolom a kormány ezt hitte kompromisszumnak.De akkor 17 éves lánnyal miért nem lehet?Ennyit a Fideszről.
Édi
2023-02-13 at 12:52
Jogszerű, reklámozni is lehet?
De akkor mire a homofób vád az Uniótól? Szerintem itt a bizonyíték, megfelelunk minden kritériumnak.
Lehet fizetni és pofát befogni.
Greg
2023-02-13 at 12:46
Minden főokos és nagyhangú “pedagógus” kommentelőnek!
Nem látjuk a tanarak és az általuk bevont diákok óriási tiltakozó élőláncait az utcákon!
Az egyházakat – TELJESEN JOGOSAN!!!! – mindennek elmondják, hogy falaznak a pedofil papoknak.
Akkor mit kellene tenni azzal az átkozott “pedagógus” társadalommal, amelyik nem lép fel azonnal és teljes egységben ezek ellen a férgek ellen? Bezzeg a szaros pénzükért és a mocskos aljas politikájukért megy a rohadt cirkuszuk ezerrel!
Köpje magát szemközt minden egyes tanár, aki nem lép fel teljes erejével és minden elképzelhető eszközzel az ilyen “kollégák” azonnali teljes végleges kizárásáért!
Milyen oktatási rendszer és milyen pedagógus közösség az, ahol az ilyesmi megtörténhet???
egon samu
2023-02-13 at 12:46
Vajon ilyen aszociális embermegvetö magatartás föleg valakitöl aki gyerekekkel foglalkozik miért nem büntetendö Magyarországon?
Nagyon érdekelne Varga Judit válasza erre a kérdésre.
Mert ugye ha nincs törvény ilyen erkölcstelen romlottság ellen, akkor a polgároknak maguknak kell kiirtani a gyomot a virágágyból….
Ezt meg senki sem akarhatja.
triacus
2023-02-13 at 12:21
@Teddy: A vérfertőzés büntetendő:
“199. § (1) Aki egyenesági rokonával szexuális cselekményt végez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Uncle Ment
2023-02-13 at 12:18
Ez nem kizárólag jogi határérték (életkor 14 év) probléma.
A probléma a pdsz említése továbbá, hogy egy beteg
aberrált zsírdisznó köcsög pedofil buzi vagy.
Teddy
2023-02-13 at 12:16
Ballib 2023-02-13 at 11:26
Azt sem tiltja a törvény, hogy anyukáddal elháld az éjszakát, szóval nosza! Ez a népakarat!
DörrögZuldán
2023-02-13 at 12:10
Nos, ha az ifjonc apja lennék, tudnám, mit is kellene tennem. De szerencsére nem vagyok.
Meg aztán a nagymutter Micront is megb.., ööö hozzáment. Nem egyedi az eset.
Ugyanakkor, ha a fiatalember a diákja vagy az iskola tanulója, akkor az ebolás vagy milyen tanár bizony xarul állhat alkalmasint az ítész előtt.
triacus
2023-02-13 at 11:59
Bite “úr” – ha tényleg igaz az, amit a videójában állít – az alábbi BTK (2012. évi C. törvény) paragrafus-bekezdésre hagyatkozik
“198. § (1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással szexuális cselekményt végezzen, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
mivel a srác 15 éves (“tizennegyedik életévét” betöltötte), így ez Bite “úrra” nem vonatkozik, ez alapján tényleg nem büntethető.
Viszont van egy ilyen bekezdése is:
“(4) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Mivel a srác “tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személy” Bite “úr” pedig “tizennyolcadik életévét betöltött személy”, akinek a srác felé “fennálló hatalmi vagy befolyási viszonya” van (tanár-diák reláció), ezért büntethető.
Illetve van ilyen paragrafusa is:
“52. § (1) A foglalkozás gyakorlásától azt lehet eltiltani, aki a bűncselekményt
a) szakképzettséget igénylő foglalkozása szabályainak megszegésével követi el, vagy
b) foglalkozásának felhasználásával, szándékosan követi el.
(2) Az (1) bekezdés a) pontja azzal szemben is alkalmazható, aki a bűncselekmény elkövetésekor a tevékenységet nem a foglalkozásaként gyakorolta, de rendelkezik annak a foglalkozásnak a gyakorlásához szükséges szakképesítéssel, amely szabályainak megszegésével a bűncselekményt elkövette.
(3) A nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmény elkövetőjét, ha a bűncselekményt tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére követte el, illetve a gyermekpornográfia elkövetőjét végleges hatállyal el kell tiltani bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.
(4) A kiskorú veszélyeztetése bűncselekmény elkövetőjét el kell tiltani bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll. Különös méltánylást érdemlő esetben a foglalkozástól eltiltás kötelező alkalmazása mellőzhető.”
szóval Bite “urat” még a foglalkozásától is eltilthatják.
Netta
2023-02-13 at 11:55
“bár hazánkban tényleg nem, de a világ számos országában büntetik a tanár úr hajlamait. ”
,
AKKOR MI A SZAR A GYERMEKVÉDELMI TÖRVÉNYÜNK?
KI HAZUDIK?
Netta
2023-02-13 at 11:53
Unalmas a panaszkodás.
FELJELNETENI!
Einzelzahnwicklung
2023-02-13 at 11:43
@A Nagy Testvér figyel téged:
Meg tudnád adni a linket, mert a net szerint Bite Zsolt nem a Krúdyban tanít, hanem a
Bp. IX. Kerületi József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskolában pedagógiai asszisztens. A Krúdy honlapján nem szerepel a tanárok között.
Köszi
Bumeráng
2023-02-13 at 11:33
https://www.google.com/search?client=ms-android-dt-hu-rvc3&cs=1&hl=hu-HU&output=search&q=Kr%C3%BAdy+Gyula+Angol-Magyar+K%C3%A9t+Tan%C3%ADt%C3%A1si+Nyelv%C5%B1+%C3%81ltal%C3%A1nos+Iskola&ludocid=8617406418545613417&gsas=1&client=ms-android-dt-hu-rvc3&ibp=gwp;0,7&lsig=AB86z5Wp5kEjck14qR9wqgDdAaf1&kgs=c83bef17291d2f65&shndl=-1&shem=lssle&source=sh/x/kp/local/4#lpg=cid:CgIgAQ%3D%3D Kérlek Menjetek az iskola “gugli” oldalára és írjatok a véleménymezőbe. Köszönöm
Sas
2023-02-13 at 11:29
.de 17 éves lánnyal már nem lehet, mert az pedofília.Hihetetlenűl okos az illetékes miniszter, de a főnöke is.
Alcapi
2023-02-13 at 11:28
Bàstya elvtàrs
2023-02-13 at 09:00
“Az utobbi idöben valahogy nem azzal foglalkozik amivel kéne!”
Azért, mert az utóbbi időben inkább ezzel foglalkozik!
https://pestisracok.hu/varga-judit-egyre-nagyobb-szukseg-van-a-kereszteny-hitre/
Persze erre is szükség van, de nem ahelyett, ami a dolga kellene, hogy legyen!
Kata
2023-02-13 at 11:15
(4) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
fanni
2023-02-13 at 11:09
Az iskola honlapján nem szerepel a neve a tantestület tagjai között.
fanni
2023-02-13 at 11:04
Az egyetemes isteni és emberi törvényeket sérted meg, te sátán fattya.
szevasz_tavasz
2023-02-13 at 11:02
Nem ismerem a törvényt ill. az iskola belső szabályzatát, de az azért tűrhetetlen, hogy a tanár a diákjával ( már ha a tanítványa) kavarjon. Ezt a törvények, az iskola belső rendje engedi? Hiszen a diák tök kiszolgáltatott helyzetben van a tanárral szemben. A munkahelyi zaklatás nagy része pont ilyesmire vezethető vissza.
A tasznak, a helsinki bizottságnak és a pdsznek pedig üzenem , szó szerinti idézetben, mert a “klasszikusokat” csak igy lehet, Blankának és Lilikének a magasröptű, cizellált mellékneveit és főneveit veretes körmondatokba fűzve….
László54
2023-02-13 at 10:59
Tiszteletem a kommentelőknek,ébresztő mi történik meg hülyült a világ egy ilyen tanárnak nevezett söpredék büntetlenül üzenget és fenyegetőzik és ehhez asszisztál az iskola ill.a PDSZ?! Szólaljon már meg valaki az ügyben!!
Józan gondolkodás
2023-02-13 at 10:56
Édes Istenem! Segíts!? Ilyenekre vannak bízva gyermekeink? unokáink?! Ezeket védi a TASZ HB és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete? Kegyelmezz nekünk Mi Atyánk!
vidar
2023-02-13 at 10:52
Igen, ez egy bűnöző. És még el is dicsekszik azzal, hogy degenerált. A gyomrom fordul fel. És hol vannak a fiú szülei? Az nem lehet hogy semmiről nem tudnak semmit.
hozzaszolo
2023-02-13 at 10:51
15 fiúval.
Az éves nem kell. Akkor hír.
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-02-13 at 10:46
Mint falusi naiv gyerek, egészen egyetemista koromig (60-as évek második fele) nem is hallottam arról, hogy bu.zzyk is vannak a világon. Ekkor budapesti évfolyamtársaim mesélték, hogy Pesten ez nem ismeretlen, sőt szokásos dolog, azt is hallottam tőlük, hogy ennek a fővárosi fertőnek a sok melegvizű fürdő segítette elő a megjelenését sőt erősödését. Az informátorok közül olyan is akadt, aki nemcsak szóbeszédből tudta ezt, de őt is megkörnyékezték az egyik fürdőben, igaz, akkor több méretes ökölcsapással hárította el veszélyt.
Józsué
2023-02-13 at 10:42
Itt valami nem stimmel. A pasi nem hülye tudja,hogy 15 eves gyerek kiskorunak számit,azzal történő bármiféle szexuslis kapcsolatot a törvény bünteti.Mi oka volt ezt világgá kürtölni,? Ilyen szemszögből is meglehet közelíteni.Az ilyen elfajzott torz egyed,a társadalom sepredéke.
tarcsa
2023-02-13 at 10:38
Rohadék buzeráns állat, aki csak azért lett tanár, hogy könnyebben hozzáférjen a friss húsokhoz. Remélhetőleg a többi diák szülei kirúgatják, mert holnap az ő gyereke kerülhet veszélybe. Jobb esetben inkább meglincselik%
Carolus
2023-02-13 at 10:28
Mit szól ehhez az igazgató? Már előre látom, ha előveszik az ürgét, majd azt hazudja, csak viccelt. Kivizsgálja az iskola, hogy ez a tanár folytat-e vagy folytatott-e szexuális viszonyt bármelyik, az iskolába járó diákkal?
Most vannak a farsangi bálok, kiváló lehetőség beszámolni a szülőknek erről a díszpéldány tanárnak nem nevezhető féregről.
Lel
2023-02-13 at 10:22
az öntelt hájfej elárulta magát-szeretőt tartok-azaz kitartott a gyerekcse,remélem kiszipolyozzák a kancigányok…
Kakasmárton
2023-02-13 at 10:20
Ez egy új tantárgy az általános iskolában? És melyik felsőoktatási intézetben
lehet erre szakosodni? És ha igen, a végzős hallgató diplomát is kap?
Ez a “tanár” erről nem beszél, mint ahogy arról sem, hogy hivatalosa milyen tárgy
oktatására szerződtette az intézmény. Az sem derül ki, mit szólnak mindehhez a
kiskorú gyermek szülei!
A Nagy Testvér figyel téged
2023-02-13 at 10:15
Írjatok véleményt az iskola Gugli oldalára!
Csaba
2023-02-13 at 10:12
És ezek után hogyan taníthat, hogyan foglalkozhat gyerekekkel….????!!!!!
Matu
2023-02-13 at 09:55
Ha valaki egy 17 és fél éves “hostess-lányt” fogdos, az pedofil, aki egy 15 éves fiúval “kavar”, az nem pedofil??? Csak azért, mert az b#zi is???
Baggio10
2023-02-13 at 09:47
Van még szülő aki nem veszi ki azonnal ebből a koszfészekből a gyerekét? Van hát! A sok belpesti pedofil, akik otthon is abuzálják a kölykeiket!
Lel
2023-02-13 at 09:41
szerintem ez az iszony jóval hamarabb kezdődött,csak most mer vele dicsekedni a kretén, remélem a gyermek beperli,mert már évek óta zaklatta, egyszer minden kiderül…
átlagpolgár
2023-02-13 at 09:36
Félelmetes! Szégyenteljes! Ezeket ki kell emelni az oktatók közül!
Vízöntő
2023-02-13 at 09:21
Hát, … ha az antifa brigantijai ezt verik agyba-főbe és dugnak fel neki a végén egy paprikás viperát …, nos akkor nem fogok felháborodni! Persze ha a srác apja férfi nem kellenek a fekete pofák, legfeljebb baráti segítség!
De akkor is elégedett leszek, ha a rendőrök őrizetbe veszik, majd a bíróság elrendeli a kényszergyógykezelését (de kasztrálhatják is!). Ez nem beteg, gazember, aki gátlástalan nyilatkozatával igazolja ezt. 40 éves, a jogszabályokat pontosan tessék értelmezni!
Hogy nem pedofil? Ja, egyik se az, ha őket kérdezik!
És az iskola tanári kara hajlandó ezzel a figurával együtt dolgozni?
K
2023-02-13 at 09:10
Egyszerű az eset…:
Rossz a törvény.
Ptké.12/A. § (1) Korlátozottan cselekvőképes az a kiskorú, aki a tizennegyedik életévét már betöltötte és nem cselekvőképtelen.
*******
Rossz a törvény.
Valójában a szexuális vagy homoszexuális életnek lehetnek akár anyagi vonzatai és kihatásai.
– 18 éves koráig mindenféleképpen többnyire a szülői házban a szülők ellátása által létezik egy gyerek, és egy maximális igazságtalanság hogy pont a “szexualitás vagy homoszexualitás” az ami a korlátozott cselekvőképesség hatálya alól kiesik.
*******
18 év felett is vannak természetes korlátozó tényezők, mint például az hogy a “felnőtt gyerek” együtt lakik a szülőkkel, és a legtöbb esetben még anyagi támogatásban is részesül ha nem dolgozik.
Tehát nem tehet a gyerek azt amit akar, akár a szülők ellenére, és a jognak nem kellene lehetővé tenni a gyerek szülők ellen való fordulását, akár nagykorú, vagy akár korlátozottan cselekvőképes kiskorú 14-18 év közötti korral.
JG
2023-02-13 at 09:02
TESSÉK BUDAPESTIEK, EZEKKEL, EZEKÉRT TÜNTETTEK!
– Karácsony
– Niedermüller
– Gréczi
– Bite Zsolt
– PDSZ
stb.
DE EZT A “MUCSAI, OSTOBA PARASZTOK” NEM ÉRTHETIK UGYE?
Bàstya elvtàrs
2023-02-13 at 09:00
Azért gyerekek lassan kéne valamit csinàlni!
Amerikàban (az lmbtq fellegvàràban!) ott akàr 30-50 év börtön is vàrhat az ilyenre! Ràadàsul amikor ez kiderült az iskola azonnal kizàrta a tanàrt/tanàrnöt az iskolàbol!
A rendörség meg letartoztatta!
Ezzel szemben a “konzervativ” Magyarorszàgon külföldi antifa terroristàk (mint a nàci vagy vérvörös kommunista idökben) jàrjàk az orszàgot és szarrà vernek, terrorizàlnak àrtatlan embereket, a rendörség meg nem csinàl semmit!
Itt is azonnal nyomozàst kell inditani, és keményen fellépni!
Tisztelt Varga Judit!
Az utobbi idöben valahogy nem azzal foglalkozik amivel kéne! A magyar igazsàgszolgàltatàs borzalmas àllapotban van! Lassan teljesen a balliberàlisok hatalma alà kerül.
Kicsit fel kéne ébredni!
Köszönettel
na4
2023-02-13 at 08:58
Hányás.
Kakukk
2023-02-13 at 08:57
A srác apja megvette már a sörétest?
kbandi1
2023-02-13 at 08:39
A böszméknek minden böszmeség normális, főleg az, amit elkövetnek. A liberális áltolerancia bűnei erősödnek fel, ha szó nélkül hagyjuk a barbár viselkedésmódot. Bátrak, mert még a langyimozgalmukat is az utcára viszik.
bl
2023-02-13 at 08:28
Nemsokára nem lesz normális tanár csak ilyen, aki a belegyezési korhatáron túliakat szereti és természetesen nem is álmodik a belegyezési koron aluliakról. Minden tanár defektes lesz, mert a liberalizmus miatt képtelenek lesznek maguk közül kivetni a nem odavalókat.
khm
2023-02-13 at 08:27
Szexuális bűnöző ez,s nem pedagógus.