Vasárnap tüntetés volt a parlament előtt. Valószínűleg nem sokan hallottak róla. Pedig ahhoz képest, hogy milyen pocsék idő volt és szakadt az eső délelőtt, nem is voltak olyan kevesen, 1–2 ezer ember lehetett. Aztán az idő is megjavult. És hogy mi ellen tüntettek? A WHO ellen. Az ellen, hogy a Világegészségügyi Szervezet el akarja venni az egyes államok hatáskörét számos egészségügyi, egészségpolitikai kérdésben, főleg járványok kezelésében. És az Európai Unió jövő tavasszal megszavazni készül ezt.
Ami kissé meglepő, hogy erről a tüntetésről a sajtó gyakorlatilag egyáltalán nem számolt be. És egyik oldali sajtó sem. Pedig ez egy olyan ügy, amivel a kormánypárti szavazók egész bizonyosan egyetértenek. És a kormány is. Magyarország folyamatosan harcol a különböző, senki által meg nem választott nemzetközi bürokratákkal, és a felhatalmazás és elszámoltathatóság nélküli szervezeteikkel. A WHO is egy ilyen. És amikor mindenféle kacifántos dokumentumokkal a WHO akar nemzetközi felhatalmazást, döntési jogkört kapni, az a nemzetállamok rovására történik. Nem túlzás ezért lopakodó diktatúrának nevezni.
Ahogy egy csomó kérdésben, a gyermekvédelemtől kezdve az egyetemek működéséig, Brüsszel akarja megszabni, hogy mit tehetünk, és megbüntet minket, ha nem azt tesszük; nehogy már a magyarok egészségét érintő kérdések Genfben, a WHO székhelyén dőljenek el. Nincs tehát ebben vita: a tüntetés céljaival, szándékával teljesen egyetértünk. Legalábbis az elvi, illetve a meghirdetett céllal és szándékkal. De láthatóan nemcsak mi. Olyannyira, hogy a Magyar Nemzetben például jelent is meg cikk „Tüntetés volt a WHO ellen Bécsben október elsején. Tudták?” címmel. De ez az egy hónappal ezelőtti bécsi tüntetésről szólt. Amin 10 ezer fölött voltak. És amiről egyébként szintén nem számolt be sem a világsajtó, sem a hazai nagy része. A szerző, Fricz Tamás vendégünk is volt néhány hete a Hardcore Hobbistában. Valamiért mintha csak őt foglalkoztatná a kérdés súlyossága.
Pedig a tervezet tényleg ijesztő lehetőségeket rejt. És szándékosan használom a „rejt” szót. Látszólag ugyanis hatékonyabb egészségvédelemről, összehangolt járványkezelésről és hasonlókról szól. És a megfogalmazásban irányelvek, ajánlások és egyéb ilyen varázsszavak szerepelnek. De pontosan ezt hívják lopakodó diktatúrának. Mint a 15 perces városok. Ahol természetesen minden a mi érdekünkben, a kényelmünkért történik. Mert hiszen milyen klassz dolog, hogy 15 percen belül gyalog elérünk minden boltot, a munkahelyünket, az iskolát, az orvost, a mozit, a konditermet, a strandot… És hát minden ilyen közel van, minek is kellene bárhová messzebbre mennünk? És ha gyalog is elérjük, minek autó? „Nem lesz semmink és boldogok leszünk” – a Klaus Schwab-idézet tökéletesen összefoglalja mindezt.
De a Pfizer vezére, Albert Bourla is beszélt már arról a tabletta formában lenyelhető csipről, ami jelzést küld az orvosunknak, ha bevettük a felírt gyógyszert. És ha nem vettük be, akkor jön a figyelmeztetés. Először nyilván e-mailben. De nyilván a csip arra is képes lehet, hogy távolról bekapcsolják, és olyan gyomorgörcsöt okozzon, hogy rohanunk bevenni az eredeti gyógyszert. Amit ugyan nem gyomorgörcsre írtak fel, hanem mondjuk, nyugtatóként. De mégis a gyomorgörcs miatt kell bevennünk.
Szóval ez a WHO-sztori egyáltalán nem piskóta. Ehhez képest síri csend a vasárnapi tüntetésről. Csak a Mi Hazánkhoz erősen köthető Magyar Jelen számolt be róla, és – látszólag meglepetés – a 444. De persze ha elolvassuk, amit írnak – pontosabban: amit a hozzájuk tartozó Lakmusz írt –, akkor már nem csodálkozunk. Természetesen totális szerecsenmosdatást tolnak. Hogy a WHO szerződéstervezetében semmilyen diktatórikus döntés, kényszeroltás, vagy totális megfigyelési rendszer nincs. Persze, hogy nincs. Ez egy nagyon jó, régi trükk. Megnevezni a legextrémebb dolgokat, azokat megcáfolni, mert valóban nincs róluk szó – és ezáltal az egészet hiteltelenteni vagy elbagatellizálni. Például amikor a magyarság finnugor eredetével kapcsolatos jogos kételyeket, fenntartásokat úgy cáfolják meg a liberálisok, hogy elkezdenek kiröhögni, hogy „haha, persze, a Szíriuszról jöttek a magyarok…”. Mintha aki kétségbe vonja a bevett doktrínát, az csakis valami hibbant lehet. De persze az is igaz, hogy a szíriuszozó, szívcsakrázó fantaszták tálcán kínálják a lehetőséget. Mert a liberálisok, globalisták ki tudják őket emelni, és rájuk mutatni: lám, ha azt gondolod, hogy a magyar népnek a történelemben is sokkal fontosabb szerepe volt, és a jelenben is többre hivatott, mint amilyen alárendelt szerepben más, erősebb hatalmak látni szeretnék ma, akkor te is ugyanazt mondod, ugyanolyan elmebeteg vagy, mint ezek.
És kicsit hasonló a helyzet most a WHO-üggyel kapcsolatban is. Elvész az eredendően jó ügy. Mert a szervezők egyrészt a színpadra engednek félőrülteket, akik aztán számos (fél)igazság mellett nettó baromságokat is mondanak. Másrészt az egész rendezvény át van politizálva. Ahogy a tanárok számos jogos követelésére rátelepedtek a baloldali pártok, ugyanígy ült rá a WHO diktátumaival szembeni jogos félelmekre a Mi Hazánk. És gyakorlatilag egy nettó kormányellenes megmozdulást csináltak belőle.
Ilyeneket hallhattunk például Szakács Árpádtól:
- „A demokrácia a gyávák kommunizmusa” – OK, rendben, értjük. A demokrácia ugyanolyan rossz. OK, akkor mi a jó? A királyság? Persze, a felvilágosult abszolutizmus valóban a legjobban működő rendszer egy országban. Egészen addig, amíg a „jó király” uralkodik. De őt legtöbbször a „rossz király”, az elkényeztetett utód követi, aki zsanok lesz. Szóval fogadjuk el, hogy a demokrácia az egyetlen működőképes válasz.
- „A WHO a magyar kormány meghívására székel a Váci úton” – A WHO valójában 1991 óta jelen van Budapesten. Igen, most egy új központjuk nyílik, amiről lehet vitatkozni, hogy kell-e nekünk. Alapvetően nem ördögtől való az sem, hogy a járványokkal szemben legyen valamiféle nemzetközi koordináció. De ebben ne írják felül a nemzeti hatásköröket! Azt viszont nem a magyar kormány dönti el, hogy milyen nemzetközi szervezetek nyitnak irodát Budapesten. Hála Istennek, bárki nyithat irodát, akkor is, ha nem tetszik a tevékenysége. Elvárjuk, hogy egy magyar cég vagy szervezet is nyithasson irodát Berlinben vagy Genfben… vagy akár cukrászdát Bécsben. Mert ez a szabadság és a demokrácia – ami Szakács Árpád szerint a gyávák kommunizmusa.
- De akkumulátorgyárazott is egy jót. Tehát nem a WHO-ügyről szólt ez a tüntetés, hanem a Mi Hazánk pozíciójának erősítéséről. Az ő politikai törekvéseik népszerűsítéséről. Amik között persze, van számos olyan, amivel egyetértünk. Például abban teljesen igaza van Szakács Árpádnak – amit Fricz Tamás is megírt már –, hogy a tervezet egyik legveszélyesebb része, hogy az „álhírekkel szembeni küzdelem” jegyében szokás szerint azt akarják, hogy a közösségi oldalak cenzúrázzanak mindenkit, aki ellentmond, vagy akár csak kételyeket fogalmaz meg, kérdéseket tesz fel. Beleértve akár orvosokat is. Ahogy ezt tették a Covidnál is. És a WHO ebben teljhatalmat akar: ha ők azt mondják valamire, hogy ezt tilos megírni, akkor a Facebooknak kötelező lesz törölnie.
És persze a vendégmunkásos témát is elővette Szakács Árpád, de nemcsak ő. A többi felszólalótól is hallhattunk hajmeresztő dolgokat ezzel kapcsolatban. Hogy a magyar kormány valójában ugyanúgy bevándorláspárti, mint a nyugat-európaiak. Hogy lakosságcserét akar; elüldözi a magyar fiatalokat, helyettük 500 ezer filippínót akar betelepíteni… Azt már számtalanszor próbáltuk elmagyarázni, és persze aki meg akarja érteni, az meg is tudja, hogy
- a vendégmunkások szigorú, határozott időre szóló szerződéssel jöhetnek;
- nincs mese, a magyar gazdaságnak szüksége van munkaerőre;
- a filippínók persze nem a mi kultúrkörünkből érkeznek, de mégiscsak keresztények, és nem akarnak minket – állítólagos isteni felhatalmazásból – leigázni.
De azt se feledjük, hogy az utóbbi években már volt olyan, hogy többen települtek haza, mint ahányan kiköltöztek. És ha hozzávesszük a külföldön született, de ide költöző magyar állampolgárokat, akkor ez a szám jó ideje veri azokét, akik lelépnek. És amikor több volt a kiköltöző, az évi néhány ezerrel volt több. Szó sincs félmilliós létszámról, évtizedek alatt sem. De ez az egész filippínó vendégmunkás sztori is egy politikai termék, egy hergelés. És amikor a WHO elleni tüntetésen előveszik ezeket, akkor az egyébként teljesen egyetértő, de más kérdésekben is józanul gondolkodó állampolgárokat is eltántorítják. Persze, a könnyen hergelhetők közül lehet, hogy szereznek pár újabb szavazatot. Végül is politikai szempontból ügyes. De akkor ne kajáljuk már be a mesét.
És főleg a nettó baromságokat. Például amikor az egyik felszólaló nemzetközi neomarxista-cionista erőkről beszél. A nemzetközi neomarxisták valóban egy veszélyes és kártékony, globalista és nemzetállam-ellenes brigád, akik a genderizmustól a kritikai fajelméleten és a klímahisztérián át a tizenöt perces városokig mindenfélét ránk akarnak erőltetni. De ezek a legkevésbé sem cionisták. Épp az ellenkezője: kőkemény palesztinfanok. Ez is egy nagyon fura, magyar sajátosság. A világon mindenütt a full balosok rajonganak a palesztinokért. Nálunk a széljobb tolja a szekerüket.
És volt még egy érdekes dolog a tüntetésen. Elővették a Petőfi-laktanya ügyét is. Ami nemigen kapcsolódik a WHO-hoz, de persze ez is egy politikai termék. És még az is lehet, hogy nem értünk egyet a laktanya-átnevezéssel. De ezt a legitim vitát is átpolitizálta a Mi Hazánk. És most is szidták a Habsburgokat. Ami szintén tök rendben van, ebben is csak kevés vita lesz köztünk. Csakhogy jó pár osztrák zászló is volt a tüntetők között. Az nem megy, hogy egyik pillanatban gonosz, másik pillanatban jó osztrákok ők. Nem tudom, mit szóltak ők ehhez. De ha valóban egy széles társadalmi – pláne nemzetközi – összefogást akarunk ebben a valóban fontos ügyben, akkor nem szabad pitiáner bel- és pártpolitikai célok oltárán feláldozni a közös ügyet.
Vagy lehet, hogy valójában csak ennyi a cél ezzel a tüntetéssel is? Ahogy a baloldal rátelepedett a tanárok ügyére, a Mi Hazánk a WHO-val (meg az akkumulátorokkal, meg a Habsburgokkal, stb.) szembeni ellenérzéseket akarja becsatornázni és szavazatokra váltani?
Vezető kép: Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, az ENSZ égisze alatt működő Egészségügyi Világszervezet (WHO) etióp főigazgatója sajtóértekezletet tart az ENSZ európai székházában, Genfben 2022. december 14-én. Fotó: MTI/EPA/Keystone/Martial Trezzini
Solaris
2023-11-13 at 06:52
A képen látható terroristáról mondta derékövgyártó khakkhadow, hogy jó barátja.
A verespajzsosok vezírejivel együtt.
Dereng már?
Ja, nem.
fanni
2023-11-08 at 11:45
Véleményem:
– a WHO-nyomulást meg kell állítani, nehéz, de küzdeni kell ellene.
– a demokrácia tényleg nem jó, de jobb nincs: kipróbáltattak velünk másféle berendezéseket, sok szenvedéssel jártak.
– akkugyárak, összeszerelő üzemek: ha túlzottan ezeket preferáljuk, akkor csupán az ipari szektort fejlesztjük, az igazi fejlődéshez a szolgáltatási és tudás-szektor fejlesztése járul hozzá.
– vendégmunkások: behozataluk kényszer, de kényelmesebb, mint értékálló bérekkel megtartani, vagy külföldről visszahozni a magyar munkaerőt, és hosszútávon zsákutca.
– laktanya-ügy: szimbolikus kérdés, ezért szembemegy a NER által preferált nemzeti érzület megerősítésével, szóval kapitális ostobaság a kormányzat részéről (ezt lehetne a legkönnyebben orvosolni).
Juhász Gyula
2023-11-07 at 22:42
A terrorista szervezet NATO ellen is lehetne tüntetni. Mielőtt felrobbantják a mi gázvezetékünket is.
víg gyula
2023-11-07 at 21:26
Mi Hazánk potentátjai nem tudták megakadályozni a jobbik balosítását. Sokáig az arcukat adták hozzá. Régebbi jobbik szavazóként ne csodálkozzanak, ha vannak kétségeim. Meg azért van fizetve a szakember, gondolom én naivan, hogy ne nekem kelljen eldönteni egészségügyi szakkérdéseket. De főleg ne politikusoknak!
HUXIT
2023-11-07 at 20:37
Nem emlékszem. Mikor szavaztam én meg ezt a görbejesszust, hogy belepofázzon az életembe?
Akikre viszont emlékezetem szerint szavaztam, nem tudnák őt kiegyenesíteni? Miért nekem kell tüntetni ellene? Miért nem tudnak a pártok fellépni ellene?
kanigunda
2023-11-07 at 19:56
“…nem valódi kondenz csíkokkal operálók…”
Aha. Hallhatnánk valami autentikusat a lapos Földről is?
moliere
2023-11-07 at 19:44
Ne bántsuk túlságosan a MiHazánkat, mert egyrészt a kőkemény Fidesz-szavazók között ugyanúgy vannak ugyanilyen gondolkodású tömegek, és még csak nem is a társadalom alsó feléből! Ne űzzük őket egyrészt a MiHazánk táborába, másrészt a MiHazánkat sem kéne egy lapon kezelni a többi ellenzékkel, a nyugatilotyókkal. Még lehet, hogy kormányozni kell velük. Várost, országot. Végül is csak magyarok.
vélemény
2023-11-07 at 16:21
Ennek a gennyes szervezetnek az elemzése mellé sorolható mindaz a globálisan elkövetett merényletsorozat, amit az emberiség ellen folytatnak a gonosz hüllők által irányított gengszterek a HAARP rendszerrel, továbbá a repülőkről nem valódi kondenz csíkokkal operálók.
A Kék Bolygón élő emberiség életét veszélyeztető tevékenységről természetesen ugyancsak nem nyilatkozik senki, nem tiltakozik senki, csak az időjárás változásairól folyik a széles felületen folyó vég nélküli sopánkodás.
A WHO-ra talán már engedélyezve vannak a figyelmeztető lövések, de a fenti maffiákra vonatkozóan még mindig hír- és szájzár van elrendelve és láthatóan nagyon nagy az erre érvényes ”összetartás”.
Az önpusztítás kellős közepén mikor következik az ÉBREDÉS?
na4
2023-11-07 at 14:52
A WHO-t is, és az ENSZ-t is meg kell szűntetni. Marxista, komcsi fellegvárak lettek. Tünés!
kanigunda
2023-11-07 at 14:51
Csak egy meglátás a munkaerőhiányhoz. A kápitálizmusban per definitio nincs munkaerőhiány
hanem csak olyan, hogy kb. a felét akarják annak fizetni azért amiért a helyiek is eljönnek.
A munkaerőpiacon eltöltött pár évtizedes szereplésem közben szerzett tapasztalatok is
megerősítettek ebben. Ergo amikor, pláne egy nagy cég orrba-szájba hirdet friss húst keresvén
akkor ott mindig kiderül, hogy valami komoly cost cutting akció van a háttérben. Ha nem tudunk
egy gyárnak optimális környezetet adni hát nem tudunk. Tudni kell néha nemet mondani is.
Bukohill
2023-11-07 at 13:33
küzd
Bukohill
2023-11-07 at 13:32
Kimaradt a cikkből, hogy Magyarország az ENSZ szeptember 20-22 közötti ülésszakán (Novák Katalin amerikai turnéján) megszavazta a PPPR-t.
Hogy az micsoda?
https://magyarjelen.hu/kie-a-who-diktaturaja-iii-resz-a-vakcinaterror-szuletese/
Nem csak Fricz Tamás kűzd ellene.
Engem nem az érdekel, hogy ki milyen célból ellenzi a WHO/Gates és az etióp kommunista nyomulását, hanem az, hogy egyáltalán ellenzi-e.
angelblind652
2023-11-07 at 13:03
Abban egészen biztosak lehetünk, hogy e mögött is maga a megtestesült ördög áll, vagyis a varangyos béka, a hazánkfia, aki mindenhol “sor”ban áll, ahol ártani lehet az embereknek. Én tényleg elhiszem, hogy mi magyarok kiválasztott nép vagyunk, meg kell mentenünk a világot önmagától.
Sas
2023-11-07 at 12:27
a mihazánk a politika retardáltja-annyi az egész, hogy “lázadjál, aztán a következmény nem számít”.
Sas
2023-11-07 at 12:15
a MiHazánk egy irracionális csoport-a fejjel a betonfalnak-mentalitású hülyék, és a beépített DK-sok pártja.
Orientál
2023-11-07 at 11:52
Mi Hazánk megmaradt Jobbiknak tehát ez a párt a Jobbik2.
dr. Kolompár Genitália
2023-11-07 at 11:31
Theo 2023-11-07 at 10:42
Sajnos a WHO nem rendelkezik sem jogkörrel, sem erővel ahhoz, hogy megakadályozzon politikai folyamatokat. Nekik már csak a szar lapátolása jutott.
K
2023-11-07 at 11:23
–Az ENSZ és a WHO lejáratta magát és hiteltelenné tette magát azzal, hogy például a gender és LMBTQ eszmét az ENSZ terjesztette el a világon USA utasításra.
–De gyakorlatilag az ENSZ korlátlan támogatója az elmúlt 78 évben az USA hódító világuralmi embergyilkos háborúinak , és ezzel is totálisan lejáratta magát.
–Az ENSZ az USA szavazógépe, egy cinikus cinkosa az USA-nak emberitásban.
Dodo
2023-11-07 at 11:12
Fenébe a WHO-val! Amerika már azt is lenyúlta. Kicsi az esélye, hogy WHO igazat mond, de a kapcsolati háló miatt nem lehet nekik hinni.
Elég volt az atyáskodó, kapzsi Amerikából és a kis kápó EU-ból!
MaBaker
2023-11-07 at 10:44
Félve kattintottam erre a cikkre. Tényleg akkora a csönd a kormánypárt tájékán a WHO paktumról, hogy bármi is lehet a fidesz álláspontja az ügyben. Mondjuk volt már egyszer szavazás a paktumról, ami az afrikai országok miatt esett kútba szerencsére, de gyanúsan nagy volt a csend ismét a fidesz részéről.
Remélem májusig magasabb körökből is megerősítik, hogy ezt az újabb globalista trükköt nem támogatja a kormány.
Addig is a biztonság kedvéért a Mi Hazánkra szavazok…
Theo
2023-11-07 at 10:42
Dr Kolompar,
A járvány dologba nem a végén kell belenyúlni!
Először is, a mostanában felbukkant járványok mesterséges eredetűek, így tehát, ha a who -t valóban érdeklne a dolog, akkor akadályozna ezen laborok működését.
Másodszor, lassitsa a nepvandorlast, akkor ugyanis barmilyen jarvany helyben marad.
És nem lesz “világ”.
Uncle Ment
2023-11-07 at 10:39
(Különös tekintettel a WHO szabály-tervezet
rejtett aljasságaira) volt már olyan, hogy
a Fidesz kifogta a szelet a MiHaM vitorlájából?
Volt.
K
2023-11-07 at 10:27
“Mint a 15 perces városok.”
Ez is egy nagyon érdekes meglátás….., már sok esetben ma is ez van.
Én is vehetnék autót, de minek, mindent 15 percen belül, vagy akár 3 percen belül elérek, de még bicikli sem kell, gyalog elérem.
Évenként egyszer utazok vonaton az unokáimhoz, oda pedig minek autó???…
–Csak azoknak kell külföldre menni és utazni, akik dolgozni akarnak, mert ugyebár a hazai MULTI nagyvállalat nem akar helyi munkaerőt alkalmazni, nekik “VENDÉGMUNKÁS” kell.
Ungarn über alles !
2023-11-07 at 09:56
Theo
09:20
egyet értek, csak azt kell megnézni hogy honnan jöttek a Mihamókusok – és akkor tudnivaló hogy hova tartanak !
a célt és a tájképet erősen elfedik KuróDócska csöcsei – persze ez a homályosítás is céltudatos
(én csak köpni szoktam ha valamelyik vezérkost meglátom közülük)
K
2023-11-07 at 09:53
Én sem szavaznék a Mi Hazánk-ra , a FIDESZ-re szavazok, de sok tekintetben nekem is más a véleményem….:
Például a “konzervatív-liberális” és a “liberális-konzervativizmus” szerintem fából vaskarikák….nem megyek bele a részletekbe.
*******
–Szerintem a WHO vagyis az ENSZ egy közvetlenül USA által pénzelt szervezet, ugyanúgy amint az elődje a Nemzetek Szövetsége volt, illetve közvetlenül az USA pénzeli őket, de valójában a nemzetközi sötét pénzügyi háttér-hatalom. Például a gender és LMBTQ eszmét az ENSZ terjesztette el a világon USA utasításra.
–De felvetődött a fenti írásban sok olyan téma is amit én egészen másképpen látok, például szerintem Petrovics (Petőfi) Sándor ugyanúgy NEM VOLT MAGYAR mint Mária Terézia, és hiba bármelyikről elnevezni egy laktanyát, különösen Petrovics(Petőfi) Sándor aki egy közismerten antikatona volt.
–A vendégmunkások esete is ugyanez a helyzet, mert szerintem a liberális (LMBTQ párti) multi nagyvállalatoknak esze ágában sincs magyar munkavállalót alkalmazni, hiába kötelezte magát szerződésben erre annak idején amikor befészkelte magát Magyarországon. A magyar munkavállaló inkább kap munkát külföldön mint saját hazájában, és ez a MULTI akarata.
Tehát a vendégmunkás is ugyanaz mint a bevándorló, és ez NEM ÖSSZEMOSÁS.
–Gyakorlatilag Magyarországon is ugyanaz a helyzet mint nyugaton vagyis az USA-ban és az EU-ban, ugyanis a lakosság impotens, képtelen a NORMÁLIS szaporodásra ezért nincs MUNKAERŐ, mert a termékenységi ráta alatta van a szükséges 2,1 alatt az 1,56-os értékkel. A liberális életmódból fakadóan (abortusz, homoszexualitás) impotens a lakosság, és ezért a szaporodási képtelenség miatt van szükség a bevándorlóra-vendégmunkásra
–Valójában eddig is ugyanaz történt hazánkban mint “nyugaton” , csak a sok “bevándorló” nem volt észrevehető azért mert a bevándorlók a környező országok magyarul beszélő lakosságából tevődött össze.
********
A legérdekesebb felvetés az volt hogy a “a demokrácia a gyávák kommunizmusa” ….:
A demokrácia már az ókorban elavult volt , már az ókori filozófusok is rájöttek erre, a demokrácia valójában a szavazatok megvásárlása miatt egy pénzügyi DIKTATÚRA, már az ókorban is megvásárolták a szavazatokat ugyanúgy mint jelenleg az USA-ban EU-ban amit a lobbizásra vonatkozó törvények biztosítanak. De tekinthető a demokrácia egy “trójai falónak” is, ami például az “arab tavaszban” is megnyílvánult amikor az USA exportálta a demokráciát.
…….
A demokrácia kritikája először Arisztophanész műveiben jelent meg irodalmi igényességgel. Elsőként bemutatott, Lovagok c. drámájában az athéni demokrácia korrupt, demagóg vezetőjét, Kleónt bírálja, akit műveltebb és előkelőbb ellenlábasai – az athéni politikai elit összetételének és a demokrácia működési mechanizmusának kritikájaként – egy hurkás felléptetésével tudnak legyőzni. A demokrácia szélsőségességé válása vagy a néptömegek hibás döntéseinek bírálata megelőzi Platón írásait.[1]
Platón azon a véleményen volt – és ebben más antik szerzők is követték –, hogy a demokrácia a csőcselék uralma (oklokrácia), azoké, akik a szabadságot megfelelő erények (például mértékletesség) hiányában a szélsőségességig fokozzák, s így a szabadságból szabadosság lesz. Állam című államelméleti műve nyolcadik könyvében megjegyezte, hogy a demokráciában mindenki a gazdagságot és a gyönyört keresi, ami káoszhoz, majd türanniszhoz vezethet. „A szertelen szabadság, úgy látszik, szertelen szolgaságba csap át, magán-, és állami életben egyaránt. […] Hihetőleg a türannisz nem más alkotmányból, de épp a demokráciából születik, a szertelen szabadságból támad a legvégső, legbőszebb szolgaság.”[2]
Bővebben: Arisztotelész államformatana
Platón tanítványa, Arisztotelész a demokráciát az egyenlőség iránti (olykor túlzott) igény szülöttjének tartotta, az egyenlőtlenségre épülő oligarchiával szemben. Politika[3] című művében Arisztotelész a demokráciát, mint „államformát” a közjót szolgáló politeia elfajulásaként értékeli. Mind a demokráciának, mind az ugyancsak negatívan értékelt oligarchiának kiemeli azon lehetséges túlzásait, amelyek forrongáshoz és az „alkotmány” megdőléséhez vezetnek.
„A demokrácia például úgy keletkezett, hogy az egy bizonyos szempontból egyenlőeket általában egyenlőknek vették (azért, mert valamennyien egyformán szabadok, azt gondolják, hogy most már minden tekintetben egyenlőek); az oligarchia pedig abból, hogy azokat, akik csak egyvalamely szempontból nem egyenlőek, általában is egyenlőtleneknek tartják (mivel vagyoni szempontból egyenlőtlenek, általában véve is olyanoknak képzelik őket.)”
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_demokr%C3%A1cia_kritik%C3%A1ja
…Tehát amikor a demokráciáról beszélünk, akkor a SÖTÉT ÓKORRÓL beszélünk.
un hun
2023-11-07 at 09:47
A kommenteket nézve sikerült a témát a WHO-ról és kormány hozzájuk való viszonyulásáról a MIHAM-ra terelni. Pedig volt itt élég baljóslatú kijelentése Szíjjártó úrnak, és igen, a kormány áldásával bővítették a budapesti központot a duplájára nem rég. Na az aztán a csúcs: “Azt viszont nem a magyar kormány dönti el, hogy milyen nemzetközi szervezetek nyitnak irodát Budapesten.” Akkor hagyjuk már a csába a szuverenitásról meg nemzeti önrendelkezésről szóló bohózatot, ha a magyar kormány úgyse dönthet semmiről, akkor teljesen fölöleges a bohóckodás. És egyébként tényleg azt látjuk az utóbbi időben, több ügy kapcsán, hogy ez tényleg így van. De én azt hiszem, hogy nem feltétlenül kéne, hogy így legyen, csak hát……
lacafaca
2023-11-07 at 09:35
A cikk írójának elgurult a gyógyszere 🙂
5G és gyíkember konteó hívő
dr. Kolompár Genitália
2023-11-07 at 09:33
Na, azért ne keverjük az analizálást az anál izéléssel. Igenis, egyes országoktól el kell venni a járványügyi intézkedés jogát. Ezek szinte mind afrikai országok, amelyekben olyan járványok ütik el a fejüket, amik a föld összes emberét ki tudnák írtani egy nem megfelelő járványkezelés esetén. És nemcsak az adott ország s hozzá nem értéséről, hanem anyagi lehetőségeiről is szó van. Egy komoly járvány megfékezéséhez óriási anyagi és tudásbeli erőforrások szükségesek. A csóró afrikai országoknak cipőre sem telik, nemhogy olyan egyéni védőfelszerelésekre, amely nélkül nem lehet egy járványt levezényelni. És csak egy apró tészletét említettem azoknak a szerteágazó problémáknak amiket pénz, tudás és akarat nélkül nem lehet leküzdeni.
Theo
2023-11-07 at 09:20
Vállalja fel a Fidesz a nemzet számára fontos dolgokat és akkor nem tud a Mihazank beelozni. Arra pedig mindig mutasson rá, hogy a Mihazank SZAVAZASKOR valahogy mindig a baloldal mellett találja magát és ez hosszabb távon mégsem lehet véletlen.
(Duroék is beoltatták magukat, miközben az oltás ellen hergeltek, stb.)
Sajnos pl.a 15 perces város és az automegvonas elmélete biztos igaz, tessék csak megnézni Karácsony működését, máris hozzákezdett a megvalositashoz.
Patriot
2023-11-07 at 09:17
A WHO veszélyes dolgaira való figyelemfelhívó megmozdulásból a Mihamnak természetesen sikerült egy kormányellenes tüntetést produkálnia. Alattomos és veszélyes társaság, mint ahogy többen meg is írták már.
Puncius Pinatus
2023-11-07 at 09:06
A gyakorlat, a múlt emlékeztet és figyelmeztet!
Amit eddig az Európai Unió tervei között szerepelt a megvalósult, bevezetett intézkedések túlnyomó része nem az európaiak érdekeit szolgálta, azokkal ellentételes volt.
Ezek közt sok szándékos olyan, intézkedés is létrejött, ami kifejezetten nemzetek és népek ellenes irányult!
Az is tudott kiknek az érdekeit képviselték, nem kevés anyagi juttatásért.
Jelen esetben is felmerül a kétség a kérdőjel, ami megalapozottságot tükröz.
Persze szükséges a WHO működése bizonyos határokon belül, egy tömegesen pusztító világjárvány esetén, főleg koordinációs, informatív feladatok terén. Slussz!
És van még egy ENSZ is.
hivő
2023-11-07 at 09:01
Ez a Gjeszusz nem a legjobb
fényképalany,de a cikk jo
dilemmát vet fel.
A mihazánk pártot csakis
félrevezetőnek lehet minősiteni.
Kár Szakács Árpádért.
A magyart nem vered át....
2023-11-07 at 08:21
Unokánk a covid oltás után szívizom gyulladást kapott, még ma is magas vérnyomással küzd.
17 éves. A cikk nagyon jó, nem szabad a Schwab Soros tervet hagyni, ellenállni is odafigyelni!!!
Angie
2023-11-07 at 08:05
Kedves KHM!
Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy a Jobbikot az SZDSZ hívta életre! Akik ma Mi Hazánk Mozgalmasok, azok mind onnan származnak! Ez viszont egy olyan ügy, ami fontos számomra és nem szeretném, ha mások rendelkeznének kísérleti nyúlként felettem! Nem kell okvetlen homokba dugni a fejünket, mert az az ellenzéktöl származik, attól én még szavazásnàl Fideszre szavazok.
khm
2023-11-07 at 07:50
A Mi haszna Mozgalom egy veszélyes szervezet.
Arra a célra hozták létre,mint a Ballikot. Kevesebb legyen a Fidesz-KDNP szavazó.
Valamint fel kell frissítenie a baloldalnak a szélsőségesekről szóló nyilvántartását.
Angie
2023-11-07 at 07:35
Én sajnos nem hallottam erröl a tüntetésről, de szívesen ott lettem volna! Én nem szeretném, ha köteleznének oltások beadására. Mai fejemmel már a covidot sem adatnám be!!! Azóta valami elromlott bennem, inkább ártott!!! Édesanyám egészségügyis 3x volt covidos az oltások ellenére, soha nem kaptam el tőle, még akkor sem, amikor nem voltam beoltva. Felettem ne döntsön senki!!!