függetlenobjektív média

A baloldal szerint csak a baloldal fenyegetőzhet és hazaárulózhat

Vezércikk május 24.

Nem bírja megemészteni a progresszív oldal, hogy az akció reakciót vált ki, ezért szűnni nem akaró nyafogás övezi, hogy ezentúl nem lehet következmények nélkül pénzt kapni idehaza a külföldi politikai érdekek kiszolgálásáért. Legalábbis elvileg, de hát Magyarországon vagyunk, az okosítás őshazájában, szóval bizonyára lesznek még a CIA-nál és Brüsszelnél sokkal kreatívabb ötleteik. Viszont ahelyett, hogy megtörténne némi beismerés, és legalább a megbánás csíráját mutatnák az érintettek ebben a kínos pillanatban, inkább egészen kellemetlen bizonygatásokba fognak bele. A lebukott ügynök hápog, hogy micsoda diktatúra, ahol leügynöközik a lebukott ügynököt. Fenyegetettségről pampognak, miközben évek óta fenyegetőznek. A legszórakoztatóbb viszont az, amikor már rögtön a következő mondattal megcáfolják saját magukat.

Levezettük miként lett a „független-objektív sajtóból” Magyar Péter csicskamédiája

PPestiSrácok.hu Magyar ugar április 28.

Biztos már többeknek feltűnt, hogy a Telex, a 444 és a 24.hu is rendszeresen késve tudósít a Tisza-vezér zűrös ügyeiről - ha egyáltalán beszámol róluk -, és csak az ő narratívájában mutatják be azokat. Az összehangoltan működő balos portálok gyakran elhallgatják a Magyar számára kellemetlen témákat - mutat rá a Mandiner cikke.

A 444-nél ismét megfejtették miért tökéletes A Péter, és miért nem fog rajta “Orbán propagandája”

DDDezse-Zelenka Dóra Magyar ugar április 24.

Egyre gyakoribbak Soros blogján a Magyar Pétert mosdató írások, az eddig létező, ellenzékkel néha finoman kritikus írások mára már eltűntek, Péter lett az etalon, sőt az is eléggé feltűnő, hogy bármilyen Tisza-botrány után (ha egyáltalán beszámolnak róla) záporoznak a DE A FIDESZ CSÚNYÁBB cikkek. Kezdünk aggódni a 444 “függetlenségéért”.

A lényeg, hogy Magyar Péter se nem lop, se nem hazudik, mondjuk most pont megint nem mondott igazat - állítja az Átlátszó

DDDezse-Zelenka Dóra Forró drót február 20.

Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője szerint Magyar Péter félrevezette a nyilvánosságot, amikor azt állította, hogy többször is kiállt a (baloldali) "tényfeltáró műhely" mellett. A szerkesztőség szerint ennek épp az ellenkezője igaz: Magyar nemcsak elutasította az interjúmegkereséseiket, hanem a Vadhajtásokhoz hasonlította őket - írja a Media1.

Velünk fizettették a saját hobbijukat

Vezércikk február 12.

Bármennyire kellemetlen, be kell ismernünk, hogy hülyére lettünk véve. Persze éreztük, sejtettük, hogy kell még lennie pénznek, hiszen a szerkesztőségenként és ügynökistállónként jutó, évi pár vagy tizen-huszonpár millió forintból nem lehet úgy élni, ahogy ezek az emberek ott élnek. Nem voltak azonban bizonyítékaink, sem adataink, így jobb híján belemerültünk a sorosozásba. Soros világalapítványa volt a rendszer egyetlen fű feletti része, és a tőzsdespekuláns máig szent tehén, akire képtelenség elmarasztaló véleményt olvasni a függetlenobjektív sajtóban. Ő aztán végképp tudja, hogy a gazdag embernek azért van sok pénze, mert nem adja oda másoknak. Most már azt is tudjuk, kiknek a pénzéből éltek hosszú évek óta a sorosista bérfirkászok, civilbe öltöztetett politikai ügynökök, társadalommérnökök: az amerikai és az európai adófizetők pénzéből.

Most kezdődik a függetlenobjektív média függetlensége

Vezércikk január 30.

Kevés őszintébb, letisztultabb érzés van a kárörömnél. Ezt nem kell magyarázni a progresszív, globalista baloldali médiának sem, amely remekül szokott szórakozni, igencsak cinikus modorban, amikor valami nehézség vagy kár éri a jobboldali kollégáikat. Most mégis döbbenten hüppögnek ezek a globalista médiamunkások, hogy a jobboldaliak „röhögnek a Pressman árvákon”. Ez a szánalmas rinyálásözön már eleve nagyon kellemetlen, de attól válik szekunder szégyenné, hogy még mindig nem bírják elengedni ezt a „független” jelzőt, illetve nem értik, hogy mit jelent.

Neve Szabolcs, Panyi Szabolcs – Dehogy ügynök, csak külföldi nemzetbiztonsági tanácsadókkal bratyizik

PPestiSrácok.hu Forró drót január 20.

Amikor annak idején először megnéztük a Nyomás utána című filmet, amiben Terence Hill karaktere azzal a szöveggel akarta felszedni a pultoslányt, hogy "titkosügynök vagyok, ugye tudsz titkot tartani", még nevettünk a szituáción, hiszen mikor mondaná el magáról egy ügynök azt, hogy ő ügynök. A valóság azonban mindig szürreálisabb a fikciónál, és manapság már büszkén vállalják a hasonló tevékenységet folytatók, hogy ők bizony nemzetbiztonsági kockázatok.

Így írtok ti – 2025 PS-es újságírójának szarkasztikus önarcképe

Magyar ugar 2024 december 31.

Mi propagandisták rendkívül kezdők vagyunk abban, hogyan írjunk cikknek álcázott szerelmes levelet bálványainkról. Ebben valószínűleg közrejátszik az is, hogy itt a jobboldalon nekünk van egy politikától független megváltónk, így nem keresünk minden kampányidőszakban magunknak politikait. De lássuk, hogy milyen lenne, ha valóban úgy működnénk lakájmédiaként, ahogyan a Reddit elképzel minket és a függetlenobjektivitás jegyében vegyünk fel azokat a stílusjegyeket, ahogyan kollégáink odaát írnak aktuális bálványaikról, kizárólag függetlenül, kizárólag objektíven.

Függetlenobjektívék megint hallgatnak Karácsony botrányáról

PPestiSrácok.hu Forró drót 2024 május 14.

Súlyos bűncselekmények gyanúját is felvető, újabb külföldi finanszírozási botrányra derült fény a baloldalon, ami Karácsony Gergely 2019-es főpolgármester-jelölti kampányát érinti, ám a magát függetlennek nevező sajtóban eddig semmilyen hír nem jelent meg az ügyről.

A függetlenobjektív propaganda nem tűr meg mást önmagán kívül

Vezércikk 2023 június 30.

Réz András nem egy indoktrinált bolond, aki az egész világot, és főleg benne a saját életét is csak az Egyetlen Érvényes Ideológia szemüvegén át hajlandó nézni. Ennél is fontosabb, hogy nem önsorsrontó, hiszen a jelek szerint nem hajlandó rosszul érezni magát az egyetlen leélhető életében pusztán amiatt, hogy Orbán Viktor a miniszterelnök. Ezeken pedig annyira kiakadt Veiszer Alinda, hogy a saját szerepköréből kivetkőzve nekiállt győzködni a beszélgető műsorába meghívott vendégét, hogy rosszul gondolkodik a világról. Amikor a szólás- és véleményszabadságot meg sokszínűséget hirdető progresszió szembesül vele, hogy több szín van a világban, mint amennyit ő engedélyezni kíván, akkor hirtelen jön a kizárólagosság követelése meg a diktatórikus hangnem. És ez a progresszió képviselőin kívül mindenkinek feltűnik.