hódmezővásárhely
Gágyor Péter: Mégis a pénz az úr?
Ahogyan már a történelem folyamán annyiszor, most a hódmezővásárhelyi időközi polgármester választás tükrében is, mintha ismét az aranyborjú vigyorogna győzelemittasan felénk. A választási küzdelemben, a városvezetés etikai szempontjai és azok megvalósulása, a páratlan városfejlesztés, munkahelyek szaporodása, az életszínvonal és az életminőség páratlan fejlődése alulmaradt az alig rejtekező pénzeszsákok ellenében. Jött a Simicska-Soros büdzsék szponzorálta aranyeső, az utilitarista, pillanatnyi boldogság ígérete és az eddig kiemelten fejlesztett város relatíve elkényeztetett lakossága múltját feledvén, nem állt elégé ellen a nyomásnak, az egyensúlyát vesztette el. A destrukció receptje, módszertana ismerős lehet Periklész óta. A következményei is. Valamint ne tagadjuk le, az addig regnáló hatalmi szerkezet hibái is. A történelmi emlékezés szerint hibázott a demokrácia athéni megteremtője is, de elűzésével az antik város választópolgárai, jó dolgukban, a spártai diktatúrának tették szabaddá az utat. (PolgárPortál-publicisztika) Hódmezővásárhelyen az ellenzék valójában nem állított jelöltet, hanem beállt Márki-Zay mögé
Vasárnap Márki-Zay Péter nyerte a hódmezővásárhelyi polgármester-választást a Fidesz–KDNP jelöltje ellen. Az eredmény mindenkit meglepetésként ért, és persze rögtön meg is kezdődött az esemény tovább- és túlgondolása az ellenzék részéről, amely most majdnem egységesen úgy véli, ha Hódmezővásárhelyen legyőzhető a Fidesz, akkor országos szinten is. Törcsi Pétert, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója a PestiSrácok.hu-nak elmondta, ha az ellenzéki pártok logója szerepelt volna Márki-ZayPéter kiadványain, akkor nem biztos, hogy ugyanilyen eredmény született volna. Kifejtette, egy önkormányzati választás során az ország és az emberek biztonságának a kérdése nem nyom feltétlenül annyit a latba, mint amikor arról kell dönteni, hogy kit bíznak meg a választók kormányalakítással.