propaganda
Mától tilos Gyurcsánynézni Klára asszonyt! - A gyurcsányi örökségtől óvja Dobrevet a balliberális sajtó
Újabb tiltott szót vezetett be a balliberális agitprop osztály, mától ugyanis az Index.hu szerint nem szabad legyurcsánynézni az egykori miniszterelnök politikai babérokra törő feleségét, Dobrev Klárát. Miközben nagy igyekezettel építik fel Dobrev Klára politikai karakterét a progresszív oldalon, egyes jobboldali portálok nem átallják emlékeztetni Magyarország választópolgárait a Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára között fennálló "szoros kapcsolatra". Márpedig nehéz lesz hitelesen képviselnie az európai magyarokat Klára asszonynak az EP-választásokon, miközben egy villán osztozik a GDP-re gyakorolt hatását tekintve a huszonöt legkártékonyabb vezető közül a tizennyolcadik helyet megszerző Gyurcsány Ferenccel, aki így megelőzi például Mao Ce-tungot. És persze adja magát a kérdés: orbánnézni vajon szabad?Romantikus regényben leplezi le a 168 Óra, ki döntött Gyurcsány távozásáról
Mesekönyvet írt a 168 Óra Bajnai Gordon dicsőséges országlásáról, amelyből csütörtöki lapszámukban közöltek megható részleteket. A lírai igénnyel megkomponált történetből többek között megtudjuk azt is, hol és hogyan dőlt el, hogy a szocialista ámokfutás eredményeként az államcsőd felé szédelgő ország éléről távozik Gyurcsány Ferenc. Előre lelőjük a poént: Klára asszony mondhatta ki az utolsó szót. A széles nyelvcsapásokkal haladó történetben a 168 Óra propagandistái többek között így festik meg a válságában is szép eseményeket, és Bajnai Gordon fénylő politikai alakját: "arra gondolt, meg kell csinálnia, tudja a megoldást, de hogy végig tud-e menni a szűk ösvényen, az nemcsak tőle, hanem számos más körülménytől is függ. Már gimnazista kora óta lépésről lépésre egyre nagyobb felelősséget jelentő feladatokat vállalt. Úgy érezte, nem teheti meg, hogy ne vállalja, de nem volt naiv…"Rém unalmas a "mészároslőrinc-duma" - Fábry Szabolcs vendégcikke
Tele van a Hócipőm azzal, hogy nemcsak az elmúlt 168 órában, hanem évek óta, ha belebonyolódok egy vitába a közösségi oldalon, akkor a másik oldalon magának hangot adó Népszava egyetlen érve, hogy bedőltem a propagandának. Mármint a kormánypropagandának. Azzal, hogy az ellenzéki propaganda agymosottnak titulál, nem az a bajom - elvégre majd' mindenki magából indul ki -, hogy gyakorlatilag lehülyézik, leostobázzák az embert, hanem sokkal inkább az, hogy ez az érv arról tanúskodik, hogy az illetők vagy menthetetlenül idealisták, vagy menthetetlenül gyűlölködők. Mert miért is... Kezdjük egy időutazással!Az Index az MSZP nyomán csinált ügyet egy "összeszocialistázott" levélpapírból
Itt az újabb példája annak, milyen csipcsup ügyekkel próbálja az MSZP propaganda-kiadványává silányult Index.hu felhergelni az egyre fogyatkozó balliberális szavazótábort. Célkeresztben Kövér László házelnök, aki nem tett mást, mint betartatta az Országgyűlés házszabályát, amely kimondja: még Bangóné Borbély Ildikó sem adhat be javaslatot MSZP-s, vörösszegfűs levélpapíron. Hát ezt kell szegény szocialistáknak feldolgozni...Ha Kun Bélát valóban agyonverik, elmaradt volna a vörös terror?
A cím álkérdés, a válasz nyilvánvalóan: nem. Vagyis nem valószínű. Ma, csütörtökön száz éve, hogy 1919. március 21-én kikiáltották a Tanácsköztársaságot, és elkezdődött a vörös terror, amely után a szakadék szélére került az ország. Most egy olyan epizódot mutatok be, amely Kun Béláék hatalomra jutását segítette. 1919 februárján a magyar sajtó Kun agyonveréséről, meglincseléséről írt, és mártírt, hőst faragott a későbbi hóhérból. A rendőrök valóban megverték a februári véres tömegtüntetés fő felelőseként toloncházba zárt Kunt, de messze nem úgy, mint ahogyan azt megírták. Az ügy főszereplője a korszak sztárújságírója, Tarján Vilmos, aki elképesztő hőskölteményt írt Kunról és a többi bolsevikról. Egy olyan cikket mutatok be, amely valóban befolyásolta hazánk történelmét. És nem a jó irányba...Alföldi is megkapta az MSZP propagandadíját
Gál J. Zoltán, Medgyessy Péter kommunikációs tanácsadója, Gyurcsány Ferenc államtitkára, és Rózsa Péter, a Klubrádió műsorvezetője mellett Alföldi Róbert kapta meg idén a szocialisták propaganda-kitüntetését. A díjakat pénteken Tóth Bertalan, az MSZP elnöke adta át a Danubius Hotel Flamencóban.A liberálisok pont úgy hazudnak, ahogy a kommunisták!
Egyrészt azért, mert általában valahogy - bizonyára véletlenül - a liberálisok és a kommunisták pont ugyanazok, a két halmaz egybeesik; másrészt, mert a kommunistáknál nem lehet jobban hazudni. Már vagy százötven éve csinálják, de még mindig működik a dolog, még mindig tömegek hiszik el nekik azt, ami ellentétes azzal, amit a saját szemükkel látnak. Itt az ideje, hogy ellentámadásba lendüljön a valóság.Az Abcúg és a nevük elhallgatását kérő bűnbánók, avagy ki is a propagandista?
Szinte el is képzelhetjük az izgalmat, amellyel az egyszeri, tipikus Index-olvasó nekiállhatott kicsomagolni a hétfőre adagolt szellemi táplálékot, ismételten megerősítendő önnön magát saját tévképzeteiben a mindenható NER gonoszságáról. A hadtápot és a rettegést ezúttal az az Abcúg nevű hírblog szolgáltatta, amely hiába létezik önálló kollektívaként már 2014 óta (az akkori Origós főszerkesztő-váltáskor elsőként kiugrott újságírók alapították), valamiért mégis fontos a külső tartalmakkal egyébként jellemzően nem villogó Indexnek azóta is, hogy az elsőtől az utolsó betűig átvegye és leközölje a cikkeik nagy részét. A telepi romagyerekek és a Kiskörúton belül világhírű fantaszták sorstragédiái helyett azonban igazán minőségi, már-már Soma-díjjal kecsegtető tényfeltárással szolgáltak az oknyomozás szerelmesei ezúttal; ha lenne humorérzékük és önkritikájuk, még azt a címet is adhatták volna legújabb betűhalmazuknak, hogy Minden, amit tudni akartál a propagandistákról, de soha nem merted megkérdezni – de a végén akkor se lennénk sokkal okosabbak.A "magas színvonalú" propaganda és annak majmolói
A mindenkori jobboldali újságírók 90 éve hallják mindazt a kommunistáktól, a náciktól és a nyilasoktól itt, Magyarországon, amit mi voltunk kénytelenek elviselni az SZDSZ-től és a „liberális” értelmiségtől az elmúlt 30 évben. Sajnos tudomásul kell vennünk, hogy gyenge jellemű felebarátaink, barátaink, szövetségeseink, egyébként normális értékrendű embertársaink közül sokan elhitték ezt, sokaknak épült be a tudatába, a világlátásába, hogy a „haladás” XX. századi formája tömegmészárlásostól, kilencedik hónapig végezhető abortuszostól, PC-terrorostól normális, magától értetődő, természetes állapota a világnak.Ajánljuk még

















