Vezércikk
A Soros-banya fogná a kezünket, hogy a „megfelelő” pártra szavazzunk '22-ben
Bizony. Lassan ott tartunk, hogy már a pennát is Jourova meg a többi elviselhetetlen perszóna akarja fogni, amivel '22-ben szavazunk. Attól tartanak ugyanis, hogy újfent nem (nekik) jó helyre húzzuk az ikszet. Félelmük természetesen megalapozott. Nem oda fogjuk. De hát ez annál inkább így lesz, minél többet zsarolnak, fenyegetőznek, toporzékolnak.
A Szent Korona marad, a Jobbik nem, avagy Jakab Péter ma már a krumplira esküszik
„A Szent Koronára esküszöm” – imigyen kezdődik minden jobbikos képviselő hitvallása, legyen hivatala az európai parlamentben, a hazai országgyűlésben, vagy bármelyik önkormányzatban, megyei közgyűlésben. „Csak és kizárólag nemzetemet és magyar hazámat fogom szolgálni. Ellenállok minden anyagi és hatalmi csábításnak, nem engedek semmilyen külső nyomásnak és fenyegetésnek, óvom és védem nemzetemet a hazugságtól, a nélkülözéstől és a szolgaságtól” – folytatódik aztán. Most, miután a habarékellenzék összeállt, a Jobbik feladta identitását, logót váltott, újabban keresztény jelképet gyalázva kampányol és beállt Dobrev Klára miniszterelnöki ambíciói mögé, érdemes az orruk alá dörgölni az eskü tartalmát! De az is lehet, hogy mostantól jogtalanul kérjük számon őket, hisz Jakab Péter ma már inkább egy zsák krumplira esküszik.
Fekete-Győr András (ámok)futása
Gyakran látni ámokfutást politikusoktól, elég erős a mezőny, de ezek általában rövid ideig szoktak tartani, és az illető saját magát nyírja ki vele a közéletből. Vannak azonban, akik huzamosabb időn át képesek erre. Ilyet természetesen nem lehet kormányzati pozícióban tenni, mert a következmények elég hamar utolérik az embert. Persze, ha kellően patologikus elmebeteg valaki, ahogy például Gyurcsány Ferencről állapította meg egy pszichológus 2006-ban, akkor nem különösebben zavarják a következmények, sőt. De ahogy például Hadházy Ákos példáján is látjuk: ha egy politikus senkinek nem tartozik felelősséggel, akkor az elmebaj tartósan elszabadulhat.
Jourova és bűntársai leköpték külhoni magyar testvéreinket
Sejtettük, persze, hogy ez lesz. Hisz' mit is várhatnánk egy dekadens, süllyedő szörnybirodalom oszlófélben lévő vezetőitől? Lelketlen, szívtelen zombiktól? Hát ezt. Mindenféle terroristáknak, halottakkal és állatokkal kamatyoló sátánfajzatoknak járnak jogok, sőt kiváltságok – az őshonos nemzeti kisebbségek viszont fogják be a pofájukat, szűnjenek meg létezni. Így döntött Soros titkárnője, Donáth Anna puszipajtása: Vera Jourova és bűntársai.
Csoda történt! Szétfeszíti a szeretet és a magyarságtudat Gyurcsányt...
Megszakítjuk adásunkat, rendkívüli híreinket hallják. Gyurcsány Ferenc tudatta: „jó érzés magyarnak lenni”. No, nem úgy általában jó érzés, hanem csak „Karikó Katalin neve hallatán”. Bejelentése sokkolta a DK rohamosztagosait, akik épp az El kell venni a románok és az ukránok szavazati jogát! feliratú transzparenseket ragasztgatták a Kiskörúton. Szemlőhegy utcai forrásaink szerint Gyurcsány árvalányhajas bokrétát próbált kötni neje kalpagjára, ám két pofon után föladta. Csak szeretet, legyen, emberek, az a fontos! – árulta el Gyurcsány, egyúttal jelezve, ő még akkor is szereti a magyarokat, amikor éppen közéjük lövet... Itt a vége, fuss el véle.
Boszorkányok márpedig léteznek!
Hogy Szabó Tímea vízfolyásszerűen hazudozik, az – gondolom – nem újdonság önöknek (sem). Az igazságnak morzsáját sem lelni abban, amit ez a zilált asszonyság időről időre kiad magából. De hogy egy perc alatt négyszer hazudjon, az már valóban megsüvegelendő, komoly teljesítmény még abban az „emelkedett” közegben is (ellenzék), ahol ő mozog. E rekord nyilván annak köszönhető, hogy a hölgy hadar – így szűkebb időintervallumba több rágalmat képes beleszuszakolni.
Jeszenszky Zsolt: Tüntetések, halottak
Mind a négyen erőszakos cselekmények áldozatai, haláluk szomorú és szégyenteljes. A négy eset és a négy ember között nincs különbség. A balliberális politikai és médiavilág reakciójában, a tálalásban, a hangulatkeltésben viszont nagyon is van. Jeszenszky Zsolt írása.
Hullaházy Ákos kilovagolt a halottasházból
Az élőket aligha, legfeljebb a holtakat lephette meg Hadházy Ákos minapi attrakciója. Az ellenzék lószerszámszakértője egy tőle megszokott színvonalú, ízléses videófelvételt tett közzé Facebook-oldalán – egy halottasházból. A felvételen koporsók és kikockázott, friss hullák láthatók. S emellé az alig burkolt üzenet: mindegyikük haláláról Orbán tehet. Naná, ki más?
Soha rosszabb évünk ne legyen!
Vannak évek, amiket csak túl kell élni. A túlélés is egy siker, ezt ne felejtsük el. Sok rossz éve volt ennek az országnak az elmúlt 100 évben, 1920-21, 1929, 1930, 1931, 1941-től a hatvanas évek végéig meg mindegyik. 1987-88-89, 1994-98, 2002-től meg mindegyik 2010-ig. Hogy csak a kiemelkedően pocsék évekről emlékezzünk meg. 1990 után csak annyi változott, hogy nekünk, magyaroknak sokkal nagyobb befolyásunk volt a saját sorsunkra, mint az előző 50 évben bármikor. Hoztunk rossz és jó döntéseket, de ezeket szinte mindig közösen hoztuk meg. 2021-ben viszont minden tapasztalatunkra szükség lesz, hogy megőrizzük a szabadságunkat, mert a természet és az ideológiavezérelt embertársaink is mindent megtesznek, hogy ne legyen nyugtunk. Mert a nyugalom az egyik legnagyobb szabadság, ne felejtsük el.
Bősz-Szél-Szabó, avagy a háromfejű sárkányasszonyság dörgedelmei
Kazinczy Ferenc lett volna a nagy nyelvújító? Túrót! Itt van ez a három újbolsevik menyecske, a Bősz-Szél-Szabó, akik végre istenigazából megreformálják a sudribunkó magyar nyelvet, kihuzigálják belőle, ami nem odavaló (gondolom, szinte mindent). Első körben az „asszony” és az „asszonyság” szavakat gyomlálta ki ez a három kivételes lángelme, de nyilván jön majd a többi is, nyugi, hiszen a tempót a tengeren túlról diktálják. Illetve már folyamatban van, lásd: az „anya nő, apa férfi” elleni gerjedelmüket.
Agymosott értelmiség vs. józan parasztész
Ma, amikor nehéz jó kőművest, asztalost, stb. találni, hálás az ember, ha valahol képzett, minőségi munkaerő fogadja. Például amikor diplomás szociológus kérdezi meg, hogy kérsz-e sült krumplit a hamburgerhez, vagy cukrot a latte macchiato-ba. Bár sok-sok diplomának semmi értelme, a tulajdonosaik mégis nagyon büszkék rá. A kiváltságosság-érzés minden éttermiségiben benne van. Egyszer volt egy tök jó fej csajom, akinek az unokatesója volt a csodagyerek a családban. Kifejtette politikai hovatartozását: „Az értelmiség pártja az SZDSZ. Én értelmiségi vagyok. Tehát az SZDSZ-re szavazok.” Ahogy nézem a fészbukon, azóta sem sikerült sokkal többet megértenie a világból…
Akik családot szeretnének, de nem emlékeznek Gyurcsányra és Bajnaira
Válság volt, válság lesz, ez a kapitalizmus egyik velejárója, ám a globalizálódott szép új világban nemcsak a gazdasági pulzálás amplitúdójának alsó része tépázza meg életünket, hanem érkeznek más természetű veszedelmek is. Régen volt a világháború, még régebben a tatárjárás, ma a migráció, a klímaváltozás, az általános elhülyülés vagy a tömeges kütyü-addikció, most pedig Vuhanból érkezett egy vírus, ami kiütötte a világot. Egy-egy kormány (vagy bármilyen más természetű közösségi hatalom) valódi mércéje sosem az volt csupán, hogy mihez tudott kezdeni egy prosperáló világban, hanem az a teljesítmény, amire egy válság közepette volt képes. Lássunk hát egy rövid összehasonlítást, hogy mit tett a családokkal a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány a saját válságában, és mi a helyzet ma, mikor a koronavírussal birkózunk, és Orbán Viktornak hívják a miniszterelnököt. Jogos vagy sem, fontos lehet 2022-ben is ez, hisz akik most akarnak családot alapítani, azok nemigen emlékeznek már az előbbire.
A legalja: Juszt László
Most akkor mi is van az önkormányzatokkal? Ellehetetleníti a kormány a működésüket? Vagy csak az ellenzékieket, miközben a fideszeseket támogatja? Könnyen juthatunk elhamarkodott következtetésre, főleg, ha Juszt Lászlóra figyelünk... De miért is figyelnénk rá? – teheti fel bárki a teljesen jogos kérdést. Vajon a rendszerváltás környéki posztkommunista újságíró-bűnbanda egyik legvisszataszítóbb, mára igencsak levitézlett figurája tud-e nekünk bármi olyan információval szolgálni, amit ne kapnánk meg ugyanígy a Nyugati Fény nevű szennyportáltól, vagy az egy kategóriával vállalhatóbb 24.hu-tól?
Hol lennénk most, ha nem lenne karácsony?
Fekete István valamelyik könyvében van egy karácsonyi jelenet, amelyben gyertyagyújtáskor azt mondja az "öregember", hogy "Adjon az Isten békés karácsonyt a jóakaratú embereknek!" Ritkán használjuk ezt a szót, hogy jóakaratú, pedig nagyon fontos szó, talán az egyik legfontosabb. Ha nem lenne karácsony, vajon mi lenne most velünk? Feltehetjük a kérdést úgy is: milyen lenne a megváltatlan világ? Vagy földi, hétköznapi módon is: milyenek lennénk, ha ez az ünnep sem lenne már?
A főváros sötétjében látszik igazán, mennyire sötétek Karácsony Gergelyék
Van abban valami szimbólum, hogy Szenteste előtt egy nappal sötétben maradtak egyes balliberális vezetésű települések és kerületek. Most, amikor e sorokat írom, már égnie kellene az ünnepi díszkivilágításnak, karácsonyi fényfüzéreknek például Budapesten és szűkebb pátriámban, Pestszentlőrincen is.
Szakács Árpád írása a PS-nek - Pozsonyi csata 907-ben és 2022-ben
A magyar nemzettudat tekintetében talán egyetlen olyan terület és korszak sincs, amelyik olyan indulatokat váltana ki ma is, mint a magyar őstörténet. A „honnan jöttünk?” kérdések napjainkban legalább annyira foglalkoztatják a magyar társadalom jelentős részét, mint az, hogy hová tartunk. És ez egy sajátosság, hiszen gondoljunk arra, körülöttük egyetlen nép sem szenved ilyen problémától. Mindenkit csak a jelen és a jövő érdekel, a múltat le tudják néhány mesével és legendával, és ez semmilyen zavart, megingást nem okoz az adott társadalom önbecsülése számára. (Szakács Árpád írása.)
Aki a Jobbikra szavaz, az Gyurcsányra szavaz
Akkoriban jó ötletnek tűnt... Ma sokak nagy csalódása. A Jobbik, ami most már nem a nemzeti, hanem a nemzetközi érdekeket képviseli, a politikai vitában nem a haza, hanem az Európai Unió oldalára áll – tényleg csalódás! Bárhogy is, mostantól, aki a Jobbikra szavaz, az Gyurcsányra szavaz, aki a Jobbikot támogatja, az Dobrev Klára miniszterelnöki ambícióját támogatja. Ahogy Bud Spencer mondaná: Kár érte! Kiváló ügynök volt!
Miért támogatja a baloldal a bevándorlást? És a melegházasságot?
És egyáltalán, mi köze a kettőnek egymáshoz? A Pesti Srácok törzsolvasói bizonyára séróból tudják a választ ezekre a kérdésekre, de érdemes lehet megmutatni, megosztani az infót azokkal az ismerősökkel is, akik önhibájukon kívül nincsenek mindezekkel tisztában. (Mert esetleg csak olyan sajtótermékeket olvasnak, néznek, ahol a valóság bemutatása helyett manipulálják, átverik őket.)
Adóemelést szeretnél? Unod a családi adókedvezményt? Szavazz az ellenzék közös listájára!
Emlékezzünk vissza azokra az időkre, amikor a liberálisok hevesen ellenezték a minimálbér emelését. Akkor éppen a béremelést, mert az tönkreteszi a vállalkozásokat. Persze ezt azért mondák, mert a külföldi munkaadóknak is meg kellett emelni a fizetéseket és az nagyon fájt nekik. Amikor kormányon voltak, bért ugyan nem nagyon emeltek, legfeljebb a segélyeket, viszont az adókat nagyon lelkesen tolták az egekbe. Továbbá rendkívül határozottan tettek különbséget a tisztességes és tisztességtelen vállalkozások között. Az előbbiekből kipréseltek minden jól megemelt adót, az utóbbiakat meg békén hagyták. Nem csoda, hiszen ezekkel jártak össze hétvégén és nem azokkal, akik becsületesek voltak.
Miért szitokszó nálunk a liberális? – Ők tették azzá
Nem kárba veszett, elefántcsonttoronyban köldöknéző időtöltés e kérdés nyilvános boncolgatása. Leginkább, mert a magyar közéletben ma is sokan, Európa-szerte pedig még többen, ismert gondolkodók vagy művészek nevezik magukat büszkén liberálisnak, illetve kritizálják onnan a magyar kormányt (nekik az illiberális a szitokszó!), miközben a szuverenista, patrióta, nemzeti érzelmű szavazók ma már szitkozódnak a liberális kifejezéssel. De azért is fontos tevékenység, mert időszerű filozófiai tanúságokat hordoz a kérdésre adott válasz. Még akkor is, ha a mai liberális célokért senki nem sétálna hősiesen a bitófa alá, inkább gőgösen, megvetve pillant rá kényelmes fotelek biztonságából minden másképp gondolkodóra. Szitokszóvá pedig saját ténykedésük által lett – leginkább Magyarországon – a liberális kifejezés.
Donáth Anna uszít, hergel, hazudik
Rákosista nagyapja Mindszenty megölésére buzdított, apja – a gyanú szerint – nőkkel erőszakoskodott, Donáth Anna pedig futószalagon hazát és nemzetet árul, s olyan folyékonyan hazudik, mint a Böszme. Legutóbb az özvegyeket próbálta ráuszítani a kormányra egy ordas hazugsággal.
Mélyállam, hálózat vagy komprádorok?
Schiffer András a közelmúltban egy érdekes elemzést írt a rendszerváltás előtti és utáni korszakról, annak történéseiről, és hát, mint ahogy az lenni szokott, a diagnózis – főszabályként – pontos, a következtetés – főszabályként – téves. Na meg a keretrendszert, divatos szóval narratívát se árt helyretenni. „Utólag okos az ember” – szokták mondani hazánkban, ám, ha már a közhelyeknél tartunk, jobb lenne a „más kárából tanul az okos” szállóigéjét előtérbe helyezni.
Oda kell csapni Soros cenzorainak, amíg nem késő!
Most épp Varga Juditot cenzúrázta a Facebook... Rohamosan közeledünk 2022-höz. Minden eddiginél nagyobb dobásra készül a Soros-Zuckerberg-galaxis. A választás jelentős részben a virtuális térben dől majd el. A magyarok jelentős hányada azt hiszi el, amit a Facebook földob neki. Amit Soros cenzorai engednek. Az utolsó pillanatban vagyunk, hogy botot dugjunk a szörnyeteg küllői közé. Ezen múlik minden. Vállalni kell a harcot, amíg megvan hozzá a kétharmad!Ajánljuk még